О нормативном правовом акте муниципального органа.?

(2 ответа)

Можно ли Постановление от 17.08.2022 № 2809 «Об установлении публичного сервитута на земельные участки по ул. Кропоткина города Новосибирска» считать нормативным правовым актом?
Известно, что пленумом Верховного суда российской федерации
от 25 декабря 2018 г. № 50 дано следующее разъяснение:
«2. Признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений».

Арахова Диана Алексеевна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте.

Если Вы хотите оспорить это постановление:

· Подавайте иск в суд общей юрисдикции (районный) в порядке главы 22 КАС РФ (оспаривание решений органа власти), а НЕ в порядке главы 21 КАС (оспаривание НПА).

· Если ошибетесь и подадите как оспаривание НПА, суд Вам откажет, указав на отсутствие признаков нормативности.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Станислав
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Буланкина Светлана Николаевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Постановление от 17.08.2022 № 2809 является НПА.

Для связи со мной: Мах, Вконтакте, TG, WA. Стаж - 25 лет. ✅ Скидки пенсионерам - 25 % на все виды услуг
Станислав
Спасибо, Светлана Николаевна, за ясность и подробность в ответе!
Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Всегда пожалуйста, Станислав.

Обращайтесь.

Для связи со мной: Мах, Вконтакте, TG, WA. Стаж - 25 лет. ✅ Скидки пенсионерам - 25 % на все виды услуг
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ответ юридического консультанта:

Для ответа на вопрос, можно ли Постановление от 17.08.2022 № 2809 «Об установлении публичного сервитута на земельные участки по ул. Кропоткина города Новосибирска» считать нормативным правовым актом, необходимо опереться на приведённые Вами разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 50 и общепринятые признаки нормативного правового акта (НПА).

Ключевые признаки НПА:
1. Издание уполномоченным органом.
2. Наличие правовых норм (правил поведения).
3. Обязательность для неопределённого круга лиц.
4. Рассчитанность на неоднократное применение.
5. Направленность на урегулирование общественных отношений либо изменение/прекращение существующих правоотношений.

Анализ постановления:
- Постановление об установлении публичного сервитута, как правило, принимается органом государственной власти или местного самоуправления, то есть уполномоченным органом.
- Однако в содержательном плане такие постановления обычно адресованы определённому участку (или участкам) и связаны с конкретным проектом/объектом (например, строительством, прокладкой коммуникаций) и устанавливают обязанности или права в отношении определённых земельных участков, а не неопределённого круга лиц.
- Действие такого постановления распространяется на определённый земельный участок и конкретный круг лиц (например, собственников, пользователей этих земельных участков, а также лиц, использующих сервитут), а не на всех и не на неопределённый круг.
- Кроме того, публичный сервитут устанавливается в отношении определённого объекта на определённый срок или бессрочно, но не предназначен для неоднократного применения на разных объектах/участках.

Позиция Верховного суда и судебная практика:
Суды и правоприменители, с учётом позиции Пленума ВС РФ (в том числе в Определении ВС РФ от 05.02.2020 № 305-ЭС19-24186), квалифицируют акты об установлении публичного сервитута как ненормативные (индивидуальные) правовые акты. Основание — эти постановления принимаются для регулирования конкретных земельных правоотношений и не содержат норм, обязательных для неопределённого круга лиц и рассчитанных на неоднократное применение.

Вывод:
Постановление от 17.08.2022 № 2809 «Об установлении публичного сервитута на земельные участки по ул. Кропоткина города Новосибирска» не является нормативным правовым актом, а представляет собой индивидуальный (ненормативный) правовой акт.

Обоснование:
- Адресовано определённым земельным участкам и конкретным лицам.
- Не содержит норм, рассчитанных на неоднократное применение и обязательных для неопределённого круга лиц.
- Принимается для урегулирования конкретной ситуации.

Рекомендация:
Если необходимо ссылаться на судебную практику, используйте, например, Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2020 № 305-ЭС19-24186 и разъяснения Пленума ВС РФ № 50 от 25.12.2018 (п. 2).
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву