С какого момента решение Верховного суда вступает в силу?

В России пропаганда или демонстрация символа преследуется по статье 20.3 КоАП РФ, а также может быть поводом для проверки по статье об экстремизме. Судебным решением от 02.11.2010 изображение «коловрат» включено в Федеральный список экстремистских материалов за номером 947, данное изображение признаётся сходным со свастикой до степени смешения.
Вопрос: что будет за размещение фотографии в сот сети с изображением коловрата, это считается демонстрацией или пропагандой?

Красильникова Армине Владимировна

Это является демонстрацией.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно же это демонстрация

Является ли пересылка совершеннолетней гетеросексуальной писательницей другим гетеросексуальным совершеннолетним читательницам письмо с слеш-фанфиком по e-mail по их просьбе, если этих читательниц 3 - экстремизмом и пропагандой?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с содержанием письма. Без этого дать достоверный ответ невозможно.

Буланкина Светлана Николаевна

Экстремизмом - нет, пропагандой - да, возможен такой вариант.

Что из этой культуры будет экстремистским при признании сатанизма экстремизмом?

1. кукла-чертенок с рогами и характерным хвостом
2. арты демониц с рогами, крыльями и трезубцами в аду
3. косплей ведьм с метлами, котлами и зельями
4. косплей черта, ободки с рожками
5. фентези, где темные властелины из ада представлены в романтичном свете, либо ведьмы с характерными котлами, метлами и пентаграммами и чертами-фамильярами представлены как добрые
6. изображение на таро дьявола и изображения дьявола в художественном виде вообще
7. пентаграммы на футболках, у метал-групп, рок групп
8. сериал Люцифер
9. аниме и манги, где смешанный фольклор: к примеру, Дорохедоро, где маги и дьяволы, причем не в самом темном свете
10 амулеты с пентаграммами, а также карта таро с изображением дьявола
11. готическая мода, если есть рога, клыки, амулеты и прочее.
12 изображение чисто декоративных статуэток с люциферами и прочим.
13 рок опера властелин тьмы
14. вечеринки, если там тематика с ведьмами и колдунами

Буланкина Светлана Николаевна

При признании сатанизма экстремизмом - всё вышеуказанное, если оно публично.

Каравайцева Елена Александровна

Это будет решать специальная экспертиза.

Здравствуйте!

Меня зовут Юсуб Фарид Рагим оглы, дата рождения — 24 ноября 1978 года, я гражданин Азербайджанской республики.

Обращаюсь к вам за консультацией и возможной юридической помощью по моему делу.

Ранее суд вынес решение о моём выдворении. Все судебные разбирательства проходили в городе Ярославле, при этом в вышестоящие судебные инстанции я не обращался.

На территории Российской Федерации у меня проживают трое несовершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ.

Прошу вас рассмотреть возможность помочь мне повторно обратиться в суд с целью отмены решения о выдворении. Возможно, существуют новые основания или актуальная судебная практика, которые могут быть применены в моей ситуации.

Мои слова может подтвердить Полковник по экстремизму Бахадур Надырович.

Буду признателен за ваш ответ и возможную помощь.

С уважением,

Юсуб Фарид Рагим оглу
(Ferid Yusub Rahim)

Тарасов Владимир Сергеевич

Добрый день, необходимо изучить решение суда о выдворении, дополнительная информация о вас, чтобы было понятно какие есть основания для обжалования.

Воропаев Дмитрий Александрович

Здравствуйте. Да, в вашей ситуации есть шанс оспорить выдворение, но нужно понимать детали. Наличие троих несовершеннолетних детей — граждан РФ — это серьёзное основание. Суды часто учитывают это, особенно если вы участвуете в их воспитании и содержании. Так как вы не обжаловали решение ранее, сейчас возможны варианты: подача заявления о пересмотре по новым обстоятельствам либо попытка обжалования с восстановлением срока Ключевое — доказать: ваши семейные связи в РФ участие в жизни детей что выдворение нарушает права детей Также важно посмотреть само решение суда — от чего именно вас выдворили. Ситуация рабочая, но требует грамотной подготовки. Если хотите, могу изучить ваше дело и подготовить стратегию и документы для отмены выдворения.

Есть загуглить запрещенную литературу типа Майн кампф, это будет считаться преступление? Не распространять, не передавать никому, а просто для себя почитать ? И что за

Чижов Алексей Алексеевич

Сам по себе запрос в поиске и личное чтение без пересылки, публикации, репоста и показа другим обычно не образуют преступления. Риск возникает, если материал признан экстремистским и его распространяют, размещают, пересылают либо хранят именно для массового распространения. Это подпадает под ст. 20.29 КоАП РФ. Запрет на распространение и хранение в целях распространения установлен ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ. Уголовная ответственность возможна уже не за чтение, а при публичных действиях, например возбуждении ненависти, унижении достоинства или призывах: ч. 1 Ст. 282 УК РФ.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Садыков Руслан Усманович

За поиск заведомо экстремистских материалов предусмотрена административная ответственность по статье 13.53 КоАП РФ.

Приветствую!
Готов ответить на Ваши вопросы.
Обращаю внимание, что предоставляемая информация имеет справочный характер и не может рассматриваться в качестве официального ответа на обращение гражданина в контексте Федерального закона № 59-ФЗ.

Через чат-бот можно записаться на очный прием для получения государственных услуг в центральном аппарате Минюста России
Здравствуйте, меня зовут Александр общаюсь к вам за помощью или советом, ситуация следующая - имея не погашенную судимость имел не осторожность привлекли по двум нарушениям , первое - порча имущества ( разбил стекло автомобиля своей бывшей девушки что повлекло заявление и арест на двое суток данный судом ( всё выплатит ) , второе нарушение - не выполнил требование сотрудника ГИБДД по тонировке автомобиля что последовало арест до суда и штраф , исходя из этого направили бумаги в суд по по-моему старому делу и добавить мне ограничения в виде отметки 1 раз в месяц , ночные ограничения с 22:00 до 6:00 прибывать по месту жительства ( дома) , посещения общественных мест. Суд будет 23 декабря, при этом я работаю в предприятии с ночными сменными , и в проживании по месту жительства так же живёт 10- месячный ребёнок чего я думаю категорически не уместно ночные посещения стуки в дверь в позднее время. Подскажите пожалуйста возможно ли из этих пунктов убрать ночные ограничения? И как это сделать?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. До заседания подайте в суд и инспекцию письменное ходатайство: «Прошу не назначать ночные ограничения, потому-что работаю посменно (справка-график прилагается) и ночью дома спит грудной ребёнок». Добавьте характеристику от работодателя и подтверждение смен. Судья вправе заменить ночные проверки, например, обязанностью являться раз в месяц. Чем больше документов, тем выше шанс.

Отбываю наказание на уфиц. Подала на УДО . Нач сказал в лицо что я не уйду я тут им нужна. Характеристика хорошая с Ик, с сизо, везде работаю нарушений никогда не было . Грамоты , поощрения .04.04.26 года была приглашена вместе с другими осужденными по громкой связи для росписи в журнале . Мы с другими осужденными были на мероприятии в библиотеке совместно с сотрудником . Очень замерзли, 40 минут стояли на остановке.( Норильск ) Было штормовое предупреждение.В вызове такси нам было отказано. Подойдя к окошку расписалась и сотрудник , а именно прапорщик внутренней службы Донченко А.К сказала остаться возле окошка . ( так она оставила возле окна еще 6 чел) . Попросила подождать и спросила сколько объяснительных распечатать , так как мы подойдя не поздоровались в окошко с сотрудником . Я извинилась и просила нас простить , так – как у окна толпился весь Уфиц и все быстро расписывались и уходили. А когда расписывается один осужденный сзади два осужденных уже в журнале ищут свои фамилии . Нам распечатали объяснительные и выдали пачкой в окошко. Выговор дали только мне из 6 человек. Я нахожусь в состоянии беременности .Я написала объяснение.
12 .04.26 года меня вызвал воспитатель для росписи в составленных на меня документах.
Считаю что данное взыскание вынесено мне незаконно по следующим основаниям:
1. Административная комиссия не собиралась . (Типовое положение о дисциплинарной комиссии исправительного центра (ИЦ) утверждено Приказом Минюста РФ от 19.11.2020 № 287.)
2. Дата отсутствовала в документах рядом с подписью руководителя (дата перед подписью руководителя поставлена моей рукой)
3.Получение объяснений было произведено с нарушением закона, поскольку мне не были разъяснены положения закона ст.51 Конституции РФ и права предусмотренные УИК РФ

От прокуратуры пришел ответ что все законно и комиссия собирается только для злостных нарушителей.

Есть надежда ? Написала в суд . 🥺

Грачёв Георгий Владимирович

Надежда есть. Суд оценивает законность взыскания по процедуре его применения. Отсутствие даты в документе, нарушение порядка получения объяснений и избирательное применение взыскания - весомые основания для его отмены судом. Беременность Вам грозила на момент вынесения взыскания - имелись ли у администрации сведения о Вашем состоянии, и зафиксировано ли это в каких-либо официальных документах учреждения? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В делах об оспаривании дисциплинарных взысканий в учреждениях исполнения наказаний суды чаще всего переходят на сторону осуждённого именно тогда, когда зафиксированы процедурные нарушения в совокупности: избирательность применения взыскания при идентичных действиях группы лиц является отдельным и весомым аргументом, который суды расценивают как признак произвольности. Из 10 аналогичных дел в 7 ключевым доказательством служил именно журнал регистрации взысканий, подтверждающий, что остальным участникам взыскание не назначалось. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовно-исполнительного права Грачёв Георгий!

Доброе утро.
Можно ли считать слово "сука" оскорблением в личной переписке? Можно привлечь человека к ответственности за оскорбление ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нужно читать в контексте всего текста, фразы. А так отдельно взятое слово не является оскорблением.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! При определенных обстоятельствах можно. Зависит от контекста переписки и иных обстоятельств.

Подскажите пожалуйста можно ли привлечь человека, который называет себя видеоблогером и в своих роликах размещенных в сети интернет порочит честь и достоинство частного лица не занимающего никакие государственные должности. Человек бездоказательно лжет и оговаривает.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если фактические обстоятельства, содержание самих выступлений данного человека затрагивают интересы другого, нарушают нормы права, в том числе уголовного, то вправе направить заявление в прокуратуру или исковое заявление в суд с соответствующими требованиями.

Золотухин Александр Вадимович

необходимо изучать документы и обстоятельства дела, но скорее всего можно привлечь за клевету.
В моей практике был случай привлечения за клевету в Вотсап-чате дома.

Можно ли привлечь человека к административной ответственности?
Есть в собственности помещение , подвальное, (не жилое) в пристрое к многоквартирному дому. Перед входной дверью ставят машины, в плотную, из-за чего дверь полноценно не открыть . Затруднительно попасть если поставят ближе .
Не однократно вызывались инспекторы ГАИ. Но они просто ищут хозяев и просят их убрать автомобили, без привлечения к ответственности . на вопрос, почему ? Отвечают, что нет такой статьи ! После уезда инспекторов машины возвращаются к барикадированию входа !

Егоров Андрей Александрович

Здравствуйте!

Если территория относится к ведению управляюшей организации, то можно предъявить требования к управляющей организации. К примеру отправить претензию заказным письмом.

Либо обращаться в суд, ответчиком может быть как собственник транспортного средства, так и собственник территории или управляющая организация.

При этом должны быть нарушены какие-либо нормы при размещении автомобиля. Если никаких норм не нарушено это может усложнить доказывание.

Можно ли отнести к источникам административного права судебные акты Верховного Суда РФ по конкретным делам об админи¬стративных правонарушениях, постановления районных судов и миро¬вых судей по таким делам?

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, постановления и разъяснения Верховного Суда РФ обязательны для нижестоящих судов. Постановления судов общей юрисдикции не являются источниками права, они являются правоприменительными актами и лишь подтверждают сложившуюся судебную практику.

Здравствуйте,можно ли в жалобе ссылаться вместе с текстом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ?

Бронштейн Александр Михайлович

Вы забыли указать характер жалобы. Вместе с тем, ссылка на правовые позиции высшей судебной инстанции вполне уместна в любой жалобе. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Да, безусловно, постановление Пленума ВСРФ (его положения) имеют силу закона, поэтому наа них необходимо сослаться в жалобе.

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».

Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Сотрудник отдела делопроизводства Ш. Верховного Суда РФ получил посылку в адрес руководителя суда из Государственной Думы Федерального Собрания РФ, на которой была пометка «Лично». В обычном режиме посылка была вскрыта сотрудником Ш. и после проверки была передана в общий отдел для регистрации по реквизитам, указанным на бандероли. Правильно ли поступил сотрудник Ш

Рябов Сергей Иванович

задачник...

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если сотрудник отдела делопроизводства ВС РФ вскрыл посылку в соответствии с должностной инструкцией, значит он совершил всё правильно. Тем более есть такое понятие как внепроцессуальное обращение. И по Конституции РФ судебная, законодательная и исполнительная власти разделены и самостоятельны. Соответственно это непроцессульное обращение, которое в соответствии с законом должно быть опубликовано на официальном сайте ВС РФ. Кроме этого, если письмо адресовалось лично председателю ВС РФ или иным судьям, то проверка должна осуществляться отделом делопроизводства, а при подозрительности - органами ФСБ, поскольку посылка могла быть послана от поддельного адресата и содержать ядовитые или иные опасные для здоровья вещества. Считаю, что данного сотрудника Ш. в данной ситуации надо наградить почётной грамотой за надлежащее исполнение своих обязанностей.

Являются ли номер мобильного телефона и адрес электронной почты персональными данными в контексте последнего решения Верховного суда РФ? Или это зависит от конкретной ситуации? Один нехороший человек, с которым у меня был конфликт, через своих знакомых без моего согласия в салоне сотовой связи узнал номер моего мобильного телефона и телефона моей матери, которые в последствии передал третьим лицам и тоже без нашего согласия. В общем, теперь длительное уже время они донимают нас своими звонками или приходят пустые смс (без текста!) Один-два раза позвонят и потом с другого номера звонят и т. д. ( Типа ошиблись номером!) И это уже продолжается на протяжении длительного времени. Реально ли привлечь тех людей, кто звонит нам таким образом к ответственности по ст. 13.11 КоАП? В полицию обращаться бесполезно. Говорят, что раз угроз и признаков мошенничества нет, то и нарушения закона тоже якобы нет. Тем более ст.13.11 КоАП- это компетенция прокуратуры, а они такой ерундой заниматься не будут. Советуют сменить номер телефона и не отвечать на незнакомые звонки. А менять номер нет смысла, т.к. у них знакомые в салоне сотовой связи. А доказательств незаконного слива персональных данных нет, т.к. они же не будут сами против себя свидетельствовать, естественно. Реально ли в этой ситуации привлечь виновных к ответственности по закону (ст. 13.11 КоАП) Или это «гиблое» и безнадёжное дело?
Сергей.

Носиков Андрей Александрович

Сергей, Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи

Абулхатинов Дамир Ерболович

Добрый день Привлечь виновных к ответственности реально Уже есть прецеденты