Как решить вопрос с административным правонарушением?

Здравствуйте. Помогите разобраться пожалуйста. Суть дела: Я попал в ДТП. Мне вынесли постановление по делу об административном правонарушении. Я подал жалобу в электронном виде вышестоящему должностному лицу (Начальнику Госавтоинспекции) в установленные сроки (10 суток).Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Они мне отказали ссылаясь на данный абзац ниже.
"Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса, жалоба на состоявшийся по делу об административной правонарушении акт подлежит подаче на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу. Таким образом информирую Вас о том, что жалоба зарегистрированная в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю за № 3/258200601156 от 21.03.2025, не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату".
Мой вопрос состоит в том, законно ли они отказали в рассмотрении жалобы, и кокой мой алгоритм обжалования дальше, что по срокам обжалования?
Постановление вынесли 13.03.2025 г.
Жалобу на постановления подал 21.03.2025 г.
Ответ на жалобу , где говорится что жалоба не может быть принята и полежит возврату получил по электронной почте 28.03.2025 года.

Ватолин Александр Иванович

КоАП РФ действительно не содержит прямого указания на подачу жалоб в электронной форме*(глава 30 КоАП). Жалобы на постановления по делам об АПН традиционно подаются в письменной форме (ст. 30.1 КоАП). Мировые судьи также исходят из этой позиции. Подайте жалобу в письменной форме ъ, приложите документ, который вы подавали в электронном виде и заявите ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Сосед наехал снегоуборочной машиной по ноге. Зафиксирована травма (побои). Отказ о возбуждении административного дела. Данное происшествие случилось 25 февраля. На месте было написано одно заявление участковому и 1 марта было написано второе уже в отделении полиции и предоставлена справка о побоях. В канцелярии забрала ответ на первое заявление. Но на второе заявление ответ отсутствует. Было сказано, что они приобщены к делу. 20 апреля мне позвонил какой-то человек и представился сотрудником ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу, что тоже странно и сказал, что он будет составлять рапорт и посоветовал обратиться к начальнику отдела полиции. Очень странная ситуация, пожалуйста, помогите разобраться.
Я бы хотела написать в прокуратору о бездействии сотрудников. Как правильно это сделать? Заранее спасибо. С уважением, Александра

Арзуманян Раксана Владимировна

Образец текста жалобы в прокуратуру:
Прокурору Одинцовского городского округа Московской области

От ____________(ФИО полностью), проживающей по адресу ________Телефон: ______________

Жалоба на бездействие сотрудников полиции

Обращаюсь к вам с жалобой на бездействие сотрудников Отдела полиции №_____ УМВД России по Одинцовскому району Московской области, выразившееся в длительном непринятии решений по моему заявлению о преступлении.

Обстоятельства дела следующие:

25 февраля 2026 года сосед на территории нашего участка совершил наезд на мою ногу снегоуборочной техникой, вследствие чего мной получены повреждения (закрытая травма мягких тканей правой голени, подтвержденная справкой медицинского учреждения от 25 февраля 2026 года).

Сразу после случившегося (25 февраля 2026 года) я обратилась с устным заявлением к участковому уполномоченному полиции, которое было зафиксировано. Затем 1 марта 2026 года я повторно обратилась непосредственно в дежурную часть вышеуказанного отдела полиции, подав письменное заявление и предоставив справку о нанесённых мне телесных повреждениях.

Однако, несмотря на подачу двух заявлений, полиция фактически не предприняла достаточных мер для установления истины и принятия процессуального решения. По первому заявлению вынесено необоснованное постановление об отказе в возбуждении административного дела, мотивированное отсутствием признаков правонарушения. Второе заявление оставлено без ответа, хотя сроки рассмотрения истекли давно.

Более того, 20 апреля 2026 года мне поступил неожиданный звонок от гражданина, представившегося сотрудником ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу, который заявил, что готовит рапорт по данному факту. Данная ситуация вызвала моё недоумение, поскольку дорожно-транспортное происшествие совершено вне дорог общего пользования, и участие ГИБДД в расследовании представляется неправомерным и непонятным.

Указанное бездействие сотрудников полиции нарушает мои конституционные права на защиту и справедливость, а также положения статей 144 УПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции», статьи 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

На основании изложенного прошу:

Провести прокурорскую проверку законности и обоснованности принятого решения об отказе в возбуждении административного дела.
Проверить законность и обоснованность длительного оставления без ответа второго заявления.
Признать незаконным бездействие сотрудников полиции и принять соответствующие меры прокурорского реагирования.
Обязать сотрудников полиции надлежащим образом рассмотреть мое заявление и принять процессуальное решение в установленные законом сроки.
Информировать меня письменно о результатах проведенной проверки и принятых мерах.

Приложение:
Копия первого заявления участковому.
Копия второго заявления в полицию.
Копия медицинского акта освидетельствования.
Копия постановления об отказе в возбуждении административного дела.

Дата: ___ мая 2026 года

Подпись: ______________________(расшифровка подписи)

Колодчук Владимир Владимирович

Напишите жалобу в прокуратуру, где укажите свои данные, подробно опишите ситуацию (даты подачи заявлений, отсутствие ответа на второе заявление, странный звонок от сотрудника ОГИБДД), попросите проверить законность бездействия полиции и приложить копии имеющихся документов.

Жалобу подавайте лично, по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) или онлайн.

Каким образом смогут рассматривать возвращенное дело в срок в моем отсутствии если законом указано иначе?
На сайте ГУ МВД стоит решение о неразрещенном въезде в РФ

Кассационный суд отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (не в суд первой инстанции), а я нахожусь заграницей, присутствовать в суде и получать уведомление о вызове не могу никак, так как выдворен и нет представителя у меня на территории РФ.

Согласно части 4 статьи 29.6 дело рассматривается в течение суток со дня поступления материалов дела. А согласно параграфа 2 части 3 статьи 25.1, При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем

административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации

иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы,

присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является

обязательным. (В редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе нанять представителя в соответствующими полномочиями по доверенности, заверенной нотариусом или консулом.

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! Если вы сами не сможете участвовать или не сможете обеспечить участие в суде своего представителя, то суд, по своей инициативе, может назначить вам представителя по системе КИС АР. Такой порядок по аналогии суды во многих регионах РФ применяют, когда рассматривают дела в отношении лиц, уклоняющихся от явки в суд, но при этом, участие данных лиц в рассмотрении дела и принятии по нему решения, является обязательным.

Добрый день!
Ситуация такая, 28.12.2025г. моего мужа задержали инспекторы ГБДД в состоянии алкогольного опьянения, был составлен протокол об отстранении и протокол мед освидетельствования. ст. 12.8 ч. 1
Бумаги были переданы в суд и 15.01.2026 года судья вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела т.к. в протоколе медицинского освидетельствования отсутствует подпись уполномоченного лица (сотрудника ГБДД, который составлял протокол), а также отсутствует время задержания автомобиля. 16.01.2026 дела отправлено в архив. 17.01.2026 дело закрыто. было заказное письмо где мужа уведомляет суд о возвращении протокола и докумнов по делу.
Сегодня на сайте назначен суд на 17.03.2026, но моего мужа никто не уведомлял о том что внесены изменения в протокол со стороны гбдд, в гбдд так же не вызывали. Уведомлений на почту небыло. Получается, что протокол доработали без ведома мужа. Копий нового протокола на руках у мужа нет. Что нам делать? Что говорить в суде? Как быть в данной ситуации?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Возврат протокола не значит «дело закрыто навсегда»: ГИБДД могло исправить и снова отправить в суд (срок по 12.8 — до 1 года). Срочно сходите в суд и попросите копии всех материалов и нового протокола, подайте ходатайство об отложении, потому что вас не уведомили и нужно время. В суде скажите: «копий не получали, прошу дать ознакомиться». Лучше с автоюристом.

Добрый день!

Подал жалобу на постановление о штрафе за платную парковку. Дело было рассмотрено 26.02.2026, решение суда вынесено в мою пользу. Копию решения я получил непосредственно у судьи, оно у меня на руках.

Однако на сайте суда решение до настоящего времени не опубликовано, в связи с чем я не могу получить отметку о вступлении решения в законную силу.

Дополнительно возникла следующая ситуация:
со слов судьи, материалы дела и решение были переданы в канцелярию, однако в канцелярии утверждают, что никаких документов от судьи не поступало. В настоящий момент, по информации канцелярии, документы «находятся в поиске».

Подскажите, пожалуйста:

Как правильно действовать в данной ситуации?

Существуют ли установленные сроки для передачи и регистрации судебного решения в канцелярии и его публикации?

Можно ли получить отметку о вступлении решения в законную силу, если решение фактически вынесено и имеется на руках, но не зарегистрировано в системе суда?

Какие действия следует предпринять в случае утраты материалов дела или их длительного отсутствия в канцелярии?

Дополнительно отмечу, что в поиске по номеру дела оно отображается, однако в карточке указана фамилия с ошибкой (лишняя буква). При этом в самом судебном решении и в поданной мной жалобе все данные указаны корректно.

Заранее благодарю за помощь.

Борисов Кирилл Игоревич

Согласно Инструкции по судебному делопроизводству, дело должно быть передано в канцелярию в кратчайшие сроки после вынесения решения (обычно в течение 3–5 дней). Срок публикации на сайте по закону (ФЗ №262) составляет до месяца, но отсутствие публикации не является законным основанием для отказа в проставлении отметки.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Подайте в канцелярию письменное заявление: выдать заверенную копию решения и поставить отметку о вступлении в силу, а также исправить ошибку в фамилии. Возьмите входящий номер. Если не реагируют — жалоба председателю суда/в управление Суддепа. Отметку обычно ставят после истечения срока на обжалование, по данным суда, а не по сайту. При утрате материалов просите восстановить производство.

Здравствуйте. Я являюсь участником антимонопольного дела (заявитель). Мне прислали копию о возбуждении дела (я заявитель) и в ней указано, что лицо, против которого возбуждено дело, то есть ответчик должен явиться на дело о рассмотрении 21.11.2023 обязательно! Вопрос такой: в течение какого времени, антимонопольная служба УФАС должна уведомить лицо (ответчика), о возбуждении против него дела о нарушении административного права (в данном случае - не маркированная реклама) после возбуждения дела и когда уведомить ответчика о явке на рассмотрение дела? И каким образом (заказным письмом, e-mail)? С уважением.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Копия отправляется в течение 3-х дней со дня его издания.

Заявитель вправе оспорить результаты рассмотрения дела

Лагодич Евгений Владимирович

Есть опыт по подобной категории дел, пишите на Ватсап и не цепляйтесь особо за сроки, у ФАС и так будет куча нарушений, не позволяющих Вас привлечь.

Не оплатил проезд в автобусе г. Санкт-Петербург 21.01.25. Составили акт о нарушении. Назначили дату составления протокола об административном правонарушении 18.02.25, но из-за занятости я не явился. Сегодня пришло сообщение от администрации Района, в котором приглашение на рассмотрение дела за безбилетный проезд в администрацию района. Вопрос: нужно ли туда идти? Почему не присылают штраф? Какие действия вообще следует предпринять?

Дулепов Сергей Вениаминович

Лучше сходите, может отделаетесь устным предупреждением. Если не придете, вынесут постановление о наложении штрафа, отправят Вам и, если добровольно не оплатите, передадут приставам.

Субботина Галина Николаевна

Добрый день!

Если вас приглашают на рассмотрение дела, лучше прийти, чтобы разобраться в ситуации и не усугубить проблему.

Почему не присылают штраф:
1. Штраф за безбилетный проезд не выписывается сразу, сначала составляется протокол об административном правонарушении.
2. Если вы не явились 18 февраля 2025 года, ваше дело, вероятно, передали в администрацию района для вынесения постановления.
3. После рассмотрения вам либо вынесут штраф, либо могут назначить дополнительные меры, если дело будет признано уклонением.

Какие действия предпринять:
- Лучше явиться в администрацию района, чтобы прояснить ситуацию и не получить дополнительные санкции.
- Узнать, не передали ли дело в суд, так как в этом случае могут наложить дополнительные взыскания.
- При необходимости запросить копию материалов дела и обжаловать штраф, если есть основания.

Если не явиться, возможны дополнительные меры, например, передача дела судебным приставам. Поэтому лучше не игнорировать приглашение.

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде. А один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

ВОПРОСЫ:
1)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

2) Может ли судья отказать в отмене штрафа по моему ходатайству о закрытии дела из-за истечении срока давности?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.
Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Ватолин Александр Иванович

Нет, срок давности привлечения к ответственности не "замораживается", так как постановление уже вынесено. Вы обжалуете именно это постановление, а не сам факт привлечения. Судья откажет в отмене штрафа по причине истечения срока давности, потому что это основание неприменимо. Подать заявление другому судье Верховного Суда после вынесения решения невозможно.

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде.

Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

Другой юрист сказал, что в суде срок течения давности НЕ замораживается, НО СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ВОПРОСЫ:

1)Я читала, что при обжаловании постановления через суд оно вступает в силу после рассмотрения жалобы и вынесения решения по ней. А срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Если рассмотрение дела в суде не замораживает отсчет срока исчисления давности, ТО Я МОГУ НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ходатайствовать О ЗАКРЫТИИ ДЕЛА И ОТМЕНЕ ШТРАФА В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АП .

Другой юрист сказал, что Судья откажет в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.
НЕ поняла почему нельзя применить срок давности к постановлению о штрафе, который еще НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?
ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ

2)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Пименов Александр Юрьевич

Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

МОЯ ЦЕЛЬ АННУЛИРОВАТЬ/ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ШТРАФЕ С ПОМОЩЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ к АП.

ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА РУКИ Я ПОДАЛА ЖАЛОБУ В СУД В 10 дневный срок.
ДЕЛО ЕЩЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ!!!

Началось с того, что Административная Комиссия 10.04 вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признала меня виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

ВОПРОСЫ:
1) Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

НО В СТ. 4.5 КоАП УКАЗАНО, что приостанавливается (замораживается) отсчет срока на привлечение к ответственности ТОЛЬКО ЕСЛИ перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица. И В СТАТЬЕ НЕТ НИ СЛОВА о приостановлении времени течения срока привлечения к АП ПРИ НАХОЖДЕНИИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИИ В СУДЕ

ЕСЛИ СРОК давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, то Я ДЕЛАЮ ВЫВОД, ЧТО СРОК ДАВНОСТИ ПРОДОЛЖАЕТ ТЕЧЬ даже при рассмотрении в суде.
А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, что ОТ ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ УЖЕ ПРОШЛИ 90 ДНЕЙ И Я МОГУ ПРИМЕНИТЬ СРОК ДАВНОСТИ ДЛЯ АННУЛИРОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ !!!.

Другой юрист сказал, что СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ ПОЧЕМУ НЕ НЕЛЬЗЯ применить срок давности к постановлению о штрафе, который НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?

Имею ли право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Может ли отказать судья?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение в верховном суде, где я могу обжаловать данное решение?

Сухаревский Никита Александрович

Здравствуйте! Все на самом деле очень просто. Много расписывать не буду, думаю, что Вы меня поймете. Срок привлечения - это срок с момента совершения правонарушения до момента вынесения постановления. Административная комиссия - 60 дней, судья - 90 дней. Но в вашем случае Судья рассматривает уже жалобу на постановление, а не сам административный материал (протоколы). И выносить она будет решение по жалобе, а не по правонарушению. Соответственно срок, если и пропущен, то административной комиссией. Далее уже не считается и это стадии обжалования.

Я НАХОЖУСЬ НА ДЛИТЕЛЬНОМ БОЛЬНИЧНОМ.

Есть ДВА постановления с наказанием в виде административного штрафа за ОДИНАКОВОЕ правонарушение.

Постановления выписаны в РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ (первый в апреле, второй в июне).

Оба постановления рассматриваются в одном суде, но У ДВУХ РАЗНЫХ СУДЕЙ.

ЖАЛОБУ на 1-ое постановление ПОДАЛА 30 ИЮНЯ и уже будет проходить 3-ее заседание.

ЖАЛОБУ на 2-ое постановление ПОДАЛА 5 АВГУСТА и еще только БУДЕТ 1-ое заседание.

По 2-му постановлению было назначено рассмотрение дела на 21.08, но судья ПЕРЕНЕСЛА 1-ое заседание по 2-му постановлению аж на целый месяц!

(Вообще, переносили заседания в суде максимум на 2 недели. А тут месяц!)

Объяснили перенос тем, что документы от органа, выписавшего постановление, еще НЕ пришли в суд, хотя суд направлял в орган информацию о дате судебного заседания.

А третье заседание по 1-му постановлению уже будет завтра 22.08.

По 2-му постановлению у меня закрались сомнения.

Мне кажется, что документы уже поступили в суд от органа.

Но судья (которая рассматривает дело по 2-му постановлению) отложила на месяц рассмотрение дела, т.к. ждет решения от судьи, который рассматривает дело по 1-му постановлению.


Вопросы:
1) Как понять, действительно ли в аппарат судьи еще НЕ поступили документы по 2-му постановлению от органа?
Может они уже пришли в суд, просто судья ждет решения по 1-му постановлению от другого судьи и поэтому тянет время?

2) как я могу воспользоваться тем фактом, что орган НЕ предоставил документы в срок и из-за этого заседание перенесли.

3) Судья который рассматривает дело по 1-му постановлению вызвал на заседание составителя протокола для его допроса.

Однако составитель протокола взял больничный лист и НЕ явился на заседание.
Я на заседании заявила, что не имею возможности по здоровью бегать по судам и попросила судью НЕ переносить заседание, а рассмотреть дело сейчас.

Однако судья заявил, что мои доводы написанные в жалобе, требуют допроса составителя протокола.

В связи стем, что судья по 2-му постановлению перенесла заседание, может быть лучше для меня будет перенести 3-ее заседание по 1-му постановлению тоже? ( Я предполагаю, что судья которая рассматривает 2-ое постановление, ждет решения от судьи по 1-му постановлению)

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Согласно КоАП РФ вы имеете право знакомиться с материалами дела и запрашивать сведения о поступлении документов в канцелярию суда — позвоните/направьте письменный запрос в канцелярию и потребуйте выписку из дела и опись входящей корреспонденции. Если орган не предоставил документы в срок, заявляйте ходатайство об истребовании доказательств или просите суд рассмотреть дело при отсутствии доказательств стороны (и указывайте на затягивание процесса и нарушение вашего права на своевременное рассмотрение); это усиливает вашу позицию при отмене постановления. По поводу переноса: если вы считаете, что суд ищет решение другого суда — лучше подготовить мотивированное ходатайство об отказе от дальнейших отложений и одновременно просить отсрочку по здоровью; помогу составить запросы и ходатайства и представлять ваши интересы в суде — запишитесь на консультацию.

Беркута Анна Александровна

Здравствуйте!

Ситуация действительно сложная и нестандартная. Разберем ваши вопросы по порядку.

1) Как понять, действительно ли документы по 2-му постановлению не поступили?
Ваши подозрения абсолютно логичны. Действительно, велика вероятность, что судья по второму делу сознательно откладывает рассмотрение, чтобы дождаться результата по первому делу. Это делается для того, чтобы избежать вынесения противоречащих друг другу решений по идентичным делам одного и того же лица, что является нарушением принципа правовой определенности.

Как это можно проверить:
Подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Вы имеете на это полное право (ст. 24.4, 29.1 КоАП РФ). В назначенное время вы придете в суд и лично посмотрите все материалы. Обратите внимание на:

Дату поступления материалов из органа. Все документы имеют штамп с датой поступления в канцелярию суда.

Наличие или отсутствие самого административного материала (протокол, постановление органа и т.д.). Если материала в деле нет, значит, они правда не поступили. Если материал есть, но дата его поступления раньше даты заседания, которая была перенесена, — это прямое указание на то, что судья "ждет" решения по первому делу.

Позвонить или направить запрос в канцелярию суда. Можно вежливо поинтересоваться, поступали ли такие-то материалы по такому-то делу. Однако канцелярия не всегда дает такую информацию, и надежнее личное ознакомление.
Вывод: Самый надежный способ — официальное ознакомление с материалами дела №2.

2) Как воспользоваться фактом непредоставления документов органом?

Это ваше серьезное процессуальное преимущество. Нормативные сроки рассмотрения дел в суде по КоАП РФ — 2 месяца со дня поступления жалобы и материалов (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ). Если материалы от органа не поступили, течение этого срока не начинается.

Ваши действия:

На предстоящем заседании по делу №2 (которое перенесено на месяц) нужно заявить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока рассмотрения жалобы.

Основание: Ваша жалоба подана 05.08. Суд получил ее, но не получил материалы от органа. Таким образом, срок для рассмотрения жалобы судом (2 месяца) даже не начал течь, так как течение срока начинается с момента поступления в суд всех материалов (жалобы + материалов дела от органа). Фактически дело "висит в воздухе" по вине органа.

Ссылайтесь на п. 6 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ и на ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ. В ходатайстве укажите, что бездействие органа, выразившееся в непредставлении материалов в суд в разумный срок, нарушает ваше право на своевременное рассмотрение дела и свидетельствует о отсутствии интереса органа в поддержании обвинения.

Это сильный ход, который может привести к прекращению дела №2, особенно если судья будет готова формально подойти к вопросу.

3) Переносить ли 3-е заседание по 1-му постановлению?
Однозначно НЕТ. Не стоит этого делать.

Вот почему:

Вы теряете инициативу. Сейчас вы просите рассмотреть дело без допроса, а судья настаивает на переносе. Если вы сами попросите перенести, вы лишитесь этого аргумента и сыграете на руку противоположной стороне.

Риск "слияния" дел. Если вы перенесете первое дело, оба дела окажутся в "подвешенном" состоянии. Судья по второму делу получит законный повод ждать еще дольше. Ваша цель — получить решение по первому делу как можно скорее.

Решение по первому делу может помочь по второму. Если по первому делу вы выиграете (жалоба будет удовлетворена, постановление отменено), это станет мощнейшим прецедентом для второго дела. Вы просто предъявите решение по первому делу судье по второму делу и будете ходатайствовать о прекращении производства в связи с тем, что вопрос уже решен по существу в вашу пользу по идентичному правонарушению. Это основание для прекращения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ — наличие постановления по тому же факту).

Ваше здоровье. Вы сами указали, что не можете бегать по судам. Затягивание процесса усугубит эту проблему.

Ваша тактика на заседании 22.08 по первому делу:

Твердо настаивайте на рассмотрении дела по существу.

Заявите ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие составителя протокола. Аргументируйте это тем, что:

Составитель протокола не явился, не обеспечив явку своего представителя, что свидетельствует о его незаинтересованности в поддержании обвинения.

Его пояснения не являются обязательными и незаменимыми для установления истины по делу, так как все обстоятельства могут быть установлены иными доказательствами (вашими объяснениями, документами).

Ваше состояние здоровья не позволяет участвовать в длительном судопроизводстве, а повторная явка создает для вас неоправданные трудности. Это прямое указание на необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства.

Если судья все же откажет и назначит новую дату, требуйте отразить в протоколе ваше ходатайство и несогласие с переносом. Это может пригодиться для дальнейшей апелляции, если решение будет не в вашу пользу, как доказательство нарушения разумных сроков.

Краткий итог и стратегия:
По делу №1 (22.08): Боритесь за рассмотрение без переноса. Не соглашайтесь на отсрочку. Ваша цель — быстрое решение.

По делу №2: Готовьте ходатайство о прекращении производства из-за пропуска срока рассмотрения жалобы (в связи с непредставлением материалов органом). Подадите его на следующем заседании.

Идеальный сценарий: Вы выигрываете дело №1. После этого предъявляете решение по делу №1 судье по делу №2 и ходатайствуете о прекращении производства по нему на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Главная ваша задача сейчас — добиться скорейшего решения по первому делу. Это развяжет вам руки по второму. Удачи на заседании!

Вопрос 1. В мировой суд дело по ст. 5.61 КоАП поступило 4 августа. На карточке суда все этапы, а именно: подготовка к рассмотрению дела, само рассмотрение дела и вынесение административного наказания в мой адрес произошли за 1 день!
Такое возможно?
Также суд меня не извещал о заседании. Я сам пришел в суд и спросил, когда состоится заседание, на что мне ответили, оно уже состоялось и мне назначили уже штраф!
Поясню, что срок исковой давности истекал по делу 22 августа.
И , мало того, что меня не известили надлежащим образом, так по мне было внесено в суд прокуратурой 3 постановления в один день 4 августа. И суд по одному делу состоялся через 11 дней после поступления дела в суд ( 4 августа поступило в суд, а 15 августа вынесли штраф), потому что они торопились привлечь меня к ответственности до 22 августа. Но 2 других дела, которые тоже поступили в суд 4 августа одновременно с первым, будут рассматриваться аж через месяц 16 сентября!
Иными словами вопрос: а за какой минимальный срок меня должны были уведомить о дате заседания?
И могли ли в карточке суда за один день 15 августа осуществить и подготовку к рассмотрению дела, и вынести определение о назначении времени и места рассмотрения дела , и рассмотреть дело и вынести наказание-то есть все за один день??
Но по первому делу были процессуальные нарушения со стороны прокуроров, я жду решения вышестоящих прокуроров. И вот как лучше поступить? Бороться и обжаловать , что меня не уведомляли о дате суда или пусть вступит в законную силу постановление, я оплачу штраф и тогда я обращусь к прокурору региона в порядке надзора с ходатайством о вынесении протеста? Просто я уверен, что прокурорская проверка, которая еще идет, выявит нарушения прокуроров на этапе вручения мне постановлений.
И еще вопрос: если я буду обжаловать постановление мирового судьи в вышестоящий суд, то я правильно понимаю, срок исковой давности снова будет идти? то есть я верно понимаю, если срок давности истекал 22 августа, штраф вынесли 15 августа, то с момента моего обжалования эти недостающие семь дней можно протянуть на этапе обжалования и тогда срок исковой давности закончится, верно? Или , если я уверен, что были нарушения прокуроров на этапе составления протокола и вручения, то пусть вступает в законную силу и буду обращаться тогда к прокурору субъекта о вынесении протеста? По какому из путей лучше пойти?...

Умнова Елена Сергеевна

у вас очень обширный вопрос, консультация на платной основе

Я НА ДЛИТЕЛЬНОМ Б/Л. Есть 2-а пост-ния о адм. штрафе за ОДИНАКОВОЕ нарушение. Выписаны в РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ (1-ый в апреле, 2-ой в июне). Рассматриваются в одном суде, но У 2-Х РАЗНЫХ СУДЕЙ.

В день подачи 2-х жалоб в суд я сразу писала ЗАЯВЛЕНИЕ (НЕ ходатайство) на ознакомление с делом.
ЖАЛОБУ на 1-ое постановление ПОДАЛА 30 ИЮНЯ и 22.08 уже будет проходить 3-ее заседание. ЖАЛОБУ на 2-ое пост-е ПОДАЛА 5 АВГУСТА. По 2-му пост-ю было назначено рассмотрение на 21.08, но 21.08 позвонила секретарь судьи о ПЕРЕНОСЕ 1-ого заседания аж на месяц (на 30.09)! Мотивировали тем, что материалы дела НЕ поступили в суд. Хотя в уведомлении от суда (отправили заказным письмом) четко прописана дата заседания (21 авг) и указано, что орган должен "НЕ ПОЗДНЕЕ 14 АВГ НАПРАВИТЬ В СУД МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА"

По 2-му постановлению у меня закрались сомнения.

Мне кажется, что документы уже поступили в суд от органа. Но судья (которая рассматривает дело по 2-му постановлению) отложила на месяц рассмотрение дела, т.к. ждет решения от судьи, который рассматривает дело по 1-му постановлению.

Вопросы:
1) По 1-му делу меня направили к секретарю судьи. Она разрешила фотографировать только при ней! Я пыталась, НО НЕ НАШЛА НА ДОКАХ ШТАМП С ДАТОЙ ПОСТ-Я В КАНЦЕЛЯРИЮ.
В материалах дела по 1-му постановлению был только СПРАВОЧНЫЙ ЛИСТ (на нем НЕТ НИ ПЕЧАТИ НИ ПОДПИСИ), в котором прописано: -дата поступления жалобы, -дата передачи жалобы судье, -дата 1-ого заседания и БЕЗ ДАТЫ СТОИТ НАДПИСЬ "ИСТРЕБОВАН АДМ-ЫЙ МАТЕРИАЛ".
Как мне получить официальный ответ, что доки по 2-му пост-ю ЕЩЕ НЕ поступили в суд, а по 1-му пост-ю - КАКОГО ЧИСЛА ПРИШЛИ В СУД?
2) как я могу воспользоваться тем фактом, что орган НЕ предоставил документы в срок и из-за этого заседание перенесли.

3) Судья по 1-му постановлению вызвал составителя протокола для допроса, но он взял б/л. Я на заседании заявила, что не имею возможности по здоровью бегать по судам и попросила судью НЕ переносить заседание, а рассмотреть дело сейчас. Однако судья заявил, что мои доводы в жалобе, требуют допроса составителя протокола.
Как мне посмотреть внесли ли мою просьбу в дело и если не внесли то как настоять и есть ли смысл вносить данную пометку?
Если вместо составителя протокола придет их штатный юрист, он может заменить составителя протокола (судья требовал именно составителя протокола)? Что делать, если снова он не придет?

4) Я попросила секретаря дать мне заново ознакомиться с делом. На что она раздраженно сказала, что я уже ознакомилась с делом ( в самом начале). А я хотела посмотреть внес ли судья пометку о моей просьбе НЕ переносить суд в связи с заболеванием составителя протокола.
Может секретари в суде НЕ успевают печатать протокол заседания и поэтому она так ответила?
Имею ли я право увидеть, какую информацию ВНОСИТ или НЕ ВНОСИТ СУДЬЯ И СЕКРЕТАРЬ В ДЕЛО? И как мне знакомиться с материалами дела после КАЖДОГО заседания?
5)" На предстоящем заседании по делу №2 (которое перенесено на месяц) нужно заявить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока рассмотрения жалобы."
Если отсчитать 2 мес от 5 АВГ, то выйдет 5 ОКТ.
А если дело все таки поступит в сентябре в суд (заседание по 2-му постановлению перенесено на 30 СЕНТ).
Мне все равно ссылаться на бездействие органа по НЕ предоставлению материала и просить суд закрыть дело (даже если еще НЕ пройдет 2 мес с момента подачи жалобы в суд?)

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. В соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях (порядок обжалования постановлений) вы вправе получить из канцелярии суда письменное подтверждение даты поступления материалов и копии входящих документов — подайте официальный запрос и заявление об истребовании материалов у органа, ссылаясь на непредставление в установленный срок. Если материалы действительно не поступили вовремя, заявляйте ходатайство об истребовании и просите суд рассмотреть вопрос о прекращении производства или об обеспечительных мерах ввиду нарушения процессуальных сроков (это существенно ослабит позицию органа). Могу подготовить за вас все обращения и ходатайства с юридическим обоснованием и представить в суд — закажите консультацию, помогу оперативно.

Пару дней назад попал в ДТП,получил травму. На днях должен явиться в отдел ГИБДД для рассмотрения административного правонарушения. Со штрафами в протоколах согласен,но не знаю как поступить дальше.
Боюсь не успеть в назначенное время,поэтому хочу попробовать явиться раньше. Можно ли так поступить и если есть такой вариант,то что нужно сделать?

Марданян Армен Давидович

Позвоните в ГИБДД и спросите можно ли придти раньше, если вы признаете все

Произошла такая ситуация, являюсь потерпевшим лицом в ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Виновник ДТП выехал на встречную полосу и «лоб в лоб» столкнулся с одной машиной, а затем зацепил и меня. Таким образом, пострадало в общей сложности 3 машины. Из-за того, что есть пострадавшие (без летального исхода, исключительно у одного потерпевшего чуть изранена рука осколками стекла. Ну и сильно пострадали машины, в остальном все живы) материал по данному разбирательству будет передан сотрудниками ГИБДД в судебный участок. НО перевернув весь интернет и судебную практику по-данному вопросу, возник вопрос. Приехав в Отдел ГИБДД которые оформляли нас в день ДТП, было выяснено, что виновник ДТП (после ДТП, того же дня - вечером) обратился в медицинское учреждение (за медицинской помощью). Хотя в день ДТП приезжал наряд медицинской помощи и виновник ДТП от медицинской помощи отказался. Затем сотрудник ГИБДД начал мне говорить: «мол, поступила телефонограмма, в связи с чем дело будет передано в суд, но после получения медицинских справок». Таким образом, рассмотрение дела начинает затягиваться. Прочитав статьи в интернете было написано, что телефонограммы и медицинские справки не имеют отношения к ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и, что якобы собирать какие-либо медицинские документы не надо, так как для оформления статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ используются доказательства нарушения, такие как фото- и видеофиксация, а также показания свидетелей.
Теперь у меня вопрос, в какой срок будет передан наш материал в судебный участок? Почему сотрудники собирают медицинские документы для статьи, в которой это не требуется? И как быстро рассмотрит его судья? Так как пока не будет решения из суда, я не могу от страховой компании вызвать оценщика, в связи с чем, я не могу начать ремонт своего автомобиля.

Арахова Диана Алексеевна

В вашей ситуации, где вы являетесь потерпевшим в ДТП по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ, действия сотрудников ГИБДД вызывают вопросы. Согласно закону, для оформления данной статьи действительно требуются доказательства нарушения, такие как фото- и видеофиксация, а также показания свидетелей.