Спор с управляющей компанией Colife по договору аренды и миграционному учету.?

(2 ответа)

Я иностранный студент, арендовал жилье у компании Colife.

Компания нарушила правила миграционного учета (ст. 18.9 КоАП РФ), не предоставляя мне регистрацию в течение первых 3 месяцев проживания.

В квартире месяц не чинили обогреватель, поддержка игнорировала заявки.

Сейчас компания прислала уведомление о расторжении договора, ссылаясь на мои «оскорбления сотрудников» в частном чате (вызванные их бездействием).

Компания использует пункт 7.1 своего договора (о праве Lessor в одностороннем порядке менять условия и прекращать договор), чтобы выселить меня немедленно, не соблюдая законный срок уведомления в 30 дней.

Также компания требует удалить мои отзывы в интернете под угрозой иска о клевете, связывая удаление отзывов с возвратом залога.

Вопрос: Законно ли применение пункта 7.1 для моментального выселения и является ли переписка в чате основанием для расторжения? Как защититься от угроз за честный отзыв?

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Компания использует пункт 7.1 своего договора (о праве Lessor в одностороннем порядке менять условия и прекращать договор), чтобы выселить меня немедленно, не соблюдая законный срок уведомления в 30 дней.

Данный пункт не соответствует закону, следовательно не подлежит исполнению, не важно, что Вы там подписали.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Юристы по миграционным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Гадиров Мохуббат Кямалович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Если по договору имеется пункт о досрочном расторжении, то компания права

А так можно требовать на замену удаление отзыва, оставить договор не расторгнутым

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле. Для более подробной информации и консультаций обращайтесь лично по телефону. Услуги платные.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю как юридический консультант в России.

1. Может ли Colife использовать пункт 7.1 для моментального выселения?

Нет, не может. Даже если в договоре есть пункт о праве арендодателя в одностороннем порядке расторгнуть договор, в жилищных отношениях применяются обязательные нормы закона, которые имеют приоритет над условиями договора.

- Статья 687 ГК РФ и статья 35 ЖК РФ обязывают арендодателя предупредить арендатора за 3 месяца (для жилого помещения) о расторжении договора, если иное не предусмотрено законом. Для краткосрочных договоров — за 30 дней.
- Даже если договор содержит «жесткий» пункт о немедленном выселении, суд почти всегда признаёт такой пункт ничтожным, если он нарушает минимальные гарантии арендатора.
- Выселение возможно только на основании решения суда, если вы добровольно не выезжаете (ст. 35 ЖК РФ).

Вывод: Немедленное выселение по одностороннему уведомлению — незаконно. Требуйте соблюдения минимального срока предупреждения (обычно 30 дней).

---

2. Является ли ваша переписка (даже если были резкие высказывания) основанием для расторжения?

- Оскорбления в частном чате, даже если они имели место, не всегда являются достаточным основанием для расторжения договора, если такое основание прямо не прописано в условиях договора.
- Согласно ст. 450 ГК РФ, основания для расторжения — существенное нарушение договора одной из сторон. Оскорбление сотрудников не является нарушением условий пользования жильём.
- Суд вряд ли поддержит выселение по такому основанию, если нет угроз, нанесения вреда имуществу, нарушения порядка проживания и т.п.

---

3. Требование удалить отзывы и угроза судебным иском о клевете

- Право на отзыв гарантировано законом (ст. 29 Конституции РФ, Закон о защите прав потребителей). Если отзывы соответствуют действительности и не содержат заведомо ложных сведений, угрозы иска о клевете необоснованны.
- Связывание возврата залога с удалением отзывов — незаконно. Это шантаж и злоупотребление правом.
- Согласно ст. 16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя (например, условие о запрете оставлять отзывы), признаются ничтожными.

---

Что делать и как защититься:

1. Письменно (email/почта) потребуйте соблюдения срока уведомления (30 дней) и укажите, что немедленное выселение незаконно.
2. Не удаляйте отзывы, если они соответствуют действительности. Сохраняйте скриншоты переписки и все доказательства.
3. Если залог не возвращают — обращайтесь в суд/Роспотребнадзор с жалобой на нарушение ваших прав как потребителя.
4. В случае угроз или давления — подайте заявление в полицию о вымогательстве (связывание возврата залога с удалением отзывов может быть квалифицировано как вымогательство).
5. Сделайте копии всех документов, в т.ч. договора, переписки, заявок в поддержку, отзывов.

---

Резюме:
- Выселение без законного срока предупреждения — незаконно.
- Переписка в чате — не основание для выселения.
- Требование об удалении отзывов под угрозой не возврата залога — незаконно.
- Ваши отзывы — ваше законное право, если они соответствуют фактам.

Совет: Направьте компании официальную претензию с изложением своих требований и предупреждением о готовности обратиться в суд/контролирующие органы. Не поддавайтесь на шантаж.

Если потребуется, обращайтесь за помощью к юристу или в Роспотребнадзор.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
160 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Миграционным вопросам