Спор с управляющей компанией Colife по договору аренды и миграционному учету.?

(2 ответа)

Я иностранный студент, арендовал жилье у компании Colife.

Компания нарушила правила миграционного учета (ст. 18.9 КоАП РФ), не предоставляя мне регистрацию в течение первых 3 месяцев проживания.

В квартире месяц не чинили обогреватель, поддержка игнорировала заявки.

Сейчас компания прислала уведомление о расторжении договора, ссылаясь на мои «оскорбления сотрудников» в частном чате (вызванные их бездействием).

Компания использует пункт 7.1 своего договора (о праве Lessor в одностороннем порядке менять условия и прекращать договор), чтобы выселить меня немедленно, не соблюдая законный срок уведомления в 30 дней.

Также компания требует удалить мои отзывы в интернете под угрозой иска о клевете, связывая удаление отзывов с возвратом залога.

Вопрос: Законно ли применение пункта 7.1 для моментального выселения и является ли переписка в чате основанием для расторжения? Как защититься от угроз за честный отзыв?

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Компания использует пункт 7.1 своего договора (о праве Lessor в одностороннем порядке менять условия и прекращать договор), чтобы выселить меня немедленно, не соблюдая законный срок уведомления в 30 дней.

Данный пункт не соответствует закону, следовательно не подлежит исполнению, не важно, что Вы там подписали.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Юристы по миграционным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Гадиров Мохуббат Кямалович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Если по договору имеется пункт о досрочном расторжении, то компания права

А так можно требовать на замену удаление отзыва, оставить договор не расторгнутым

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв на анкете. За более подробной консультацией пишите на WhatsApp, Telegram, IMO, MAX, VK, номер в анкете, услуги платные.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю как юридический консультант в России.

1. Может ли Colife использовать пункт 7.1 для моментального выселения?

Нет, не может. Даже если в договоре есть пункт о праве арендодателя в одностороннем порядке расторгнуть договор, в жилищных отношениях применяются обязательные нормы закона, которые имеют приоритет над условиями договора.

- Статья 687 ГК РФ и статья 35 ЖК РФ обязывают арендодателя предупредить арендатора за 3 месяца (для жилого помещения) о расторжении договора, если иное не предусмотрено законом. Для краткосрочных договоров — за 30 дней.
- Даже если договор содержит «жесткий» пункт о немедленном выселении, суд почти всегда признаёт такой пункт ничтожным, если он нарушает минимальные гарантии арендатора.
- Выселение возможно только на основании решения суда, если вы добровольно не выезжаете (ст. 35 ЖК РФ).

Вывод: Немедленное выселение по одностороннему уведомлению — незаконно. Требуйте соблюдения минимального срока предупреждения (обычно 30 дней).

---

2. Является ли ваша переписка (даже если были резкие высказывания) основанием для расторжения?

- Оскорбления в частном чате, даже если они имели место, не всегда являются достаточным основанием для расторжения договора, если такое основание прямо не прописано в условиях договора.
- Согласно ст. 450 ГК РФ, основания для расторжения — существенное нарушение договора одной из сторон. Оскорбление сотрудников не является нарушением условий пользования жильём.
- Суд вряд ли поддержит выселение по такому основанию, если нет угроз, нанесения вреда имуществу, нарушения порядка проживания и т.п.

---

3. Требование удалить отзывы и угроза судебным иском о клевете

- Право на отзыв гарантировано законом (ст. 29 Конституции РФ, Закон о защите прав потребителей). Если отзывы соответствуют действительности и не содержат заведомо ложных сведений, угрозы иска о клевете необоснованны.
- Связывание возврата залога с удалением отзывов — незаконно. Это шантаж и злоупотребление правом.
- Согласно ст. 16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя (например, условие о запрете оставлять отзывы), признаются ничтожными.

---

Что делать и как защититься:

1. Письменно (email/почта) потребуйте соблюдения срока уведомления (30 дней) и укажите, что немедленное выселение незаконно.
2. Не удаляйте отзывы, если они соответствуют действительности. Сохраняйте скриншоты переписки и все доказательства.
3. Если залог не возвращают — обращайтесь в суд/Роспотребнадзор с жалобой на нарушение ваших прав как потребителя.
4. В случае угроз или давления — подайте заявление в полицию о вымогательстве (связывание возврата залога с удалением отзывов может быть квалифицировано как вымогательство).
5. Сделайте копии всех документов, в т.ч. договора, переписки, заявок в поддержку, отзывов.

---

Резюме:
- Выселение без законного срока предупреждения — незаконно.
- Переписка в чате — не основание для выселения.
- Требование об удалении отзывов под угрозой не возврата залога — незаконно.
- Ваши отзывы — ваше законное право, если они соответствуют фактам.

Совет: Направьте компании официальную претензию с изложением своих требований и предупреждением о готовности обратиться в суд/контролирующие органы. Не поддавайтесь на шантаж.

Если потребуется, обращайтесь за помощью к юристу или в Роспотребнадзор.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Миграционным вопросам