Ответ нейросети:
Ваша ситуация касается возможности ссылаться на обстоятельства, имевшие место в судебных заседаниях, если они не отражены в протоколе, а также использования аудиозаписи заседания в апелляционной и кассационной инстанциях по гражданскому делу.
1. Ссылки на сказанное в заседаниях, не отражённое в протоколе
Согласно ст. 231 ГПК РФ протокол судебного заседания является единственным официальным источником фиксации происходившего на процессе. При рассмотрении жалоб суды вышестоящих инстанций руководствуются материалами дела, в том числе протоколом. Если какое-то обстоятельство, высказывание, ходатайство и пр. не отражено в протоколе, оно не считается установленным и не может быть принято во внимание апелляционной или кассационной инстанцией (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 № 18-КГ13-198).
2. Возможность прослушать аудиозапись по ссылке стороны
Суд по собственной инициативе не прослушивает аудиозапись заседания, если только эта запись не была надлежащим образом приобщена к материалам дела как доказательство. Обычно аудиозапись используется для подтверждения заявленных замечаний на протокол (ст. 231 ГПК РФ). Если замечания не подавались, а аудиозапись не приобщена к делу, суд не обязан ее рассматривать и прослушивать по ссылке в жалобе.
3. Последствия несвоевременного изготовления протокола
Если протокол был изготовлен с нарушением сроков и/или с задним числом, и вы не могли своевременно подать замечания на протокол, вы можете заявить об этом в апелляционной жалобе, аргументируя невозможность реализации права по ст. 231 ГПК РФ. Но даже в этом случае сама по себе аудиозапись не будет иметь юридической силы, если вы не заявили о её приобщении в суде первой инстанции или хотя бы не приложили её в подтверждение своих замечаний.
4. Что делать?
- В жалобе вы можете указать, что протокол не отражает действительных обстоятельств, что вы были лишены возможности подать замечания по уважительной причине (несвоевременное изготовление протокола), и приложить аудиозапись. Однако суд не обязан рассматривать эту аудиозапись, поскольку она не является материалом дела.
- Если процесс ещё не завершён, попытайтесь заявить ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол (ст. 112 ГПК РФ) и приобщении аудиозаписи в подтверждение ваших замечаний.
- В жалобе важно акцентировать внимание на нарушении ваших процессуальных прав и просить суд проверить это обстоятельство.
Вывод:
Ссылаться на обстоятельства, не отражённые в протоколе, в апелляционной и кассационной жалобах бессмысленно: такие сведения не считаются доказанными. Судьи не обязаны слушать аудиозапись, если она не приобщена к делу и не служит подтверждением надлежащим образом оформленных и поданных замечаний на протокол. Ваши доводы о нарушении процессуальных прав должны быть подробно изложены в жалобе, но итоговое решение будет зависеть от усмотрения суда.
Рекомендация:
Если вы считаете, что ваши процессуальные права существенно нарушены (например, фальсификация протокола, невозможность подать замечания), укажите на это в жалобе, обоснуйте невозможность подачи замечаний, приложите аудиозапись в подтверждение своих доводов, но будьте готовы к тому, что суд может не принять эти материалы во внимание.
Если потребуется конкретная правовая позиция по вашей ситуации, рекомендую проконсультироваться с адвокатом с доступом к материалам дела.
