Ремонт на СТО по ОСАГО?

Есть ли какой то закон и ли подзаконный акт на федеральном или республиканском уровне регулирующий покрытие программой ОМС,
в случае если возникли вопросы у страховой компании или ТФОМС ?

Ермилов Анатолий Витальевич

Важнейшим нормативным правовым актом, регулирующим обязательное медицинское страхование, является Федеральный Закон Российской Федерации от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», https: //base.garant.ru/12180688/

Здравсвуйте! Страховая компания отказала в выплате по страховому случаю, по поводу смерти матери, ссылаясь на то, что страхователь не указал, что был обращался в поликлинику с гипертонической болезнью. Обращение было единожды, не имело длительного течения, за 2 года до заключения договора страхования. Страховщик умер от заболевания печени (хронический гепатит неуточненный), что отражено в справке о смерти. На момент заключения договора проблем с печенью не было, что подтверждается УЗИ органов. Какие шансы на успех? И сколько будет стоить заключение договора с юристом, возможна ли рассрочка, либо постоплата?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Перспектива судебного разбирательства оценивается исключительно после изучения договора страхования, всех положений по страховке, медицинских заключений, выписок из истории болезни, эпикризов и т д. Такая работа называется правовая экспертиза лела. Заочно по одному лишь описанию вам ни один специалист не выстроит ни доводы по иску, судебную защиту ни, тем более, не скажет перспективы рассмотрения дела в суд. Если, конечно, вы не хотите услышать заветные "гаранти 109%" результата, чем пользуются недобросовестные фирмы.

Лагодич Евгений Владимирович

Здравствуйте.

Во первых отсутствует причинно-следственная связь между обращением в поликлинику с гипертонией и причиной смерти (подтверждено заключением);

Во вторых до суда может и не дойти если подать грамотную досудебную претензию, поскольку страховщики осознают, что в итоге они заплатят Вам:

1. страховую выплату;
2. неустойку;
3. потребительский штраф;
4. при хорошем настроении суда и моральный вред возможен;
5. судебные издержки.

Пишите на Ватсап, сделаем претензию и может Вам даже не нужно будет с ними судиться.

Здравствуйте!
Если был взлом в застрахованной квартире (ущерб - взломанные двери) и при этом пойманный полицией взломщик согласился выплатить компенсацию, правомочно ли получить компенсацию еще и от страховой компании?

Собанин Виктор Викторович

Страховая по любому должна что-то доплатить

Ватолин Александр Иванович

Вы вправе получить компенсацию от страховой компании в той части, которая не покрывается в полном объеме причинителем вреда.

Отцу досталось в наследство от его жены (моей мамы) кредит из банка. На момент взятия кредита, мама также оформила страховую программу «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни, инвалидность 1,2 группы в результате несчастного случая и болезни». За 2 года до взятия кредита, мама перенесла онкологическое заболевание с последующей операцией, лечением. В течении двух лет платился кредит. Потом наступила смерть мамы по причине отека головного мозга и новообразования злокачественного первичное неизвестной первичной локализации. После вступления отца в наследство, банк потребовал через суд погашения всего долга по кредиту в размере суммы, которая получилась чуть меньше суммы страховки по этому кредиту. По итогу обращения отца в страховую компанию, был дан отказ в выплате страховки. Как можно добиться выплаты страховой суммы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе оспорить отказ в досудебном порядке с особенностями, предусмотренными для таких видов споров. Обратиться с обоснованным иском в суд со всеми доказательствами, доводами, соответствующими требованиями.

Нужно изучать документы, судебное решение. Обжаловать судебное решение в суде апелляционный инстанции.

Ватолин Александр Иванович

Очень просто. Сначала претензия, затем - иск в суд о защите прав потребителей.

Попал в ДТП,сбил женщину, которой выплатил компенсацию за моральный ущерб, признанный судом,после того утилизировал машину и хочу снять с учёта,но оказалось что появилась задолженность страховой компании,что я должен оплатить им деньги за ДТП

Полтавский Владимир Анатольевич

Если вы оказались должником перед страховой, значит имеется судебное решение по данному факту. Согласно ст.14 ФЗ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у страховой компании имеется право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.

Бронштейн Александр Михайлович

для ответа на ваш вопрос нужно изучить документы.

Здравствуйте, в страховой компании Согаз приостановили рассмотрение документов из-за того что были представлены нотариально заверенные копии документов вместо оригиналов, тем самым увеличив срок выплаты страховой суммы за ранение на сво. Есть ли возможность получить неустойку от страховой компании?

Ким Галина Владимировна

читайте ст 11 52 ФЗ

Цимерман Наталья Владимировна

Добрый день! У вас договор обязательного страхования, где страхователем выступает Министерство обороны, вы, соотвественно выгодоприобретателем. Поэтому договор смотреть смысла нет, нужно руководствоваться законом. Согласно закона, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Если обратиться к перечню документов, то документы должны быть предоставлены в копиях, нет обязанности предоставлять в подлинниках, кроме собственно самого заявления. Но на практике общаться со страховой можно долго, поэтому лучше обратиться в суд с иском к страховой компании о выплате страховой суммы и неустойки, рассчитанной с момента направления заявления и приложенных к нему документов

Можно ли вернуть часть денежных средств за уплату страховой компании при досрочном погашении кредита

Ким Галина Владимировна

Можно ли вернуть часть денежных средств за уплату страховой компании при досрочном погашении кредита -да, законом предусмотрено такое право. Но оно действует с определенными извлечениями, не по всем страховым продуктам можно вернуть страховую премию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, вернуть часть страховой премии можно, но не по всем страховым договорам. Есть правовые нюансы. Поэтому нужно изучать документы, договоры, исходя из фактических обстоятельств составлять юридически грамотные документы, направленные на возврат страховой премии.

Что можно сделать для получения справедливой страховой премии ?Четыре года мои деньги находились у страховой компании "Согаз жизнь" по договору "Максимум плюс"

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, вероятно у Вас был договор Страхования жизни на определенной срок, в таком случае нужно ждать окончания договора, но точнее можно сказать после изучения договора страхования.

Ватолин Александр Иванович

Без изучения договора и ваших пояснений трудно помочь

Страхование жизни по ипотеке в страховой компании Ренессанс, условие 1,2группа наступления инвалидности , и смерть. На момент страхования я заболела онкологией, пол года на больничном, затем не продлила страховку т.к отказ (из за онкологии) устно сказали не положено ничего2024год. Страхуюсь дальше в сбер. скрывая свой диагноз, потому как ни кто не страхует , и уже в 2025 г дают инвалидность 3группы. Обращаюсь в Ренессанс о каких то выплатах. Надежду дала маленькая приписка, может я ни так поняла что согласно статье715 от 2004 года, заболевания перечисленные, может они являются страховым случаем или наоборот не понятно. Вобщем пришел отказ в каких либо выплатах, хотя в страховой посоветовали обращаться в суд. Можете подсказать стоит это делать или нет? Или написать в компанию письмо с указанием каких либо статей, подводных камней которые я не знаю. Проконсультируйте пожалуйста. Спасибо большое

Добрый день. Собственник линии связи обратился за возмещением ущерба со следующими основаниями: транспортным средством, принадлежащим организации причинён ущерб – совершен обрыв проводов линий связи, данный факт зафиксирован сотрудниками МВД. А событие произошло в марте 2025 г. Организация связи ответчиком привлекает собственника – организацию, которая принадлежит транспортное средство, но не привлекают ответчиком страховую компанию по ОСАГО. Как быть в данной ситуации? Можно ли как-то привлечь страховую компанию в качестве соответчика?

Сопин Юрий Николаевич

Добрый вечер, заявляйте ходатайство в суде и предъявляйте полис.

Колоколов Евгений Константинович

Добрый день. По общим основаниям: ст.1064 и ст.1079 ГК РФ (ответственность собственника ТС за вред) и Закон об ОСАГО №40‑ФЗ позволяют требовать возмещения у собственника и у страховщика при ДТП, исковая давность — 3 года (ст.196 ГК РФ). Можно одновременно заявить требования к собственнику и привлечь страховую как соответчика или третье лицо либо сразу требовать выплаты по ОСАГО — многое зависит от квалификации события как ДТП и наличия протокола МВД. Рекомендую очную консультацию — проверю документы (протокол, полис) и сформулирую оптимальную процессуальную стратегию для привлечения страховщика.

Прав ли специалист страховой компании , не желающий признать , что представленный мной документ подтверждает факт произведенной мной оплаты медицинских услуг и получения медицинским учреждением (госпиталь в Мадриде) перечисленных средств. Компания считает представленный мной документ ничтожным и требует выписку из испанского банка или справку из госпиталя о получении денег за оказанные услуги.

Буланкина Светлана Николаевна

Даю. специалист прав. Представленная бумага - документом-основанием не является.

Здравствуйте.
Ситуация следующая. В июне 2023г. я на аукционе купил квартиру у Сбербанка в ипотеку с оформлением через Домклик и страховкой этой квартиры. Оказалось, что в квартире проживала бывшая владелица (не платила свою ипотеку, за что и лишилась квартиры). После решения суда (нескольких судов) о её выселении она демонтировала все окна и двери в квартире ( при этом повредив стены), газовое оборудование и по мелочи. В общем оставила после себя разруху. Это было в апреле 2024года. Тут я вспомнил, что квартира застрахована, через СберСтрахование заявил о страховом случае. Заявил в полицию о краже (надо было, как я позже понял, об "умышленном повреждении имущества" ст.167 УК РФ ). В полиции в возбуждении отказали. И соответственно в СберСтраховании отказали тоже. Оценил ущерб у специалистов, подал в суд на ту женщину о возмещении, выиграл его (опять же было несколько судов), получил исполнительный лист. Только взыскать с неё оказалось ничего не возможно. И опять вспомнил о страховке. Где-то мне попалась такая формулировка: "Невозможность привлечь к ответственности виновное лицо или невозможность взыскания - не отменяет обязанность страховой компании выплатить возмещение , если наступил страховой случай и есть подтверждающие документы."
Возможно ли сейчас взыскать со СберСтрахования страховую сумму ввиду невозможности получить эти деньги с виновника? Как всё это оформить в рамках закона?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, шансы близки к о.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Получить выплату можно, если полис включает риск «противоправные действия третьих лиц». Действуйте так:

Проверьте правила СберСтрахования: ПДТЛ должно быть перечислено без обязательного условия о возбуждении уголовного дела.
Письменно подайте повторное заявление (с уведомлением) и приложите:
• полис;
• постановление полиции об отказе + протокол осмотра; судебное решение и акт ФССП о невозможности взыскания;
• отчёт оценщика, фото.
При отказе обращайтесь к Финансовому уполномоченному (обязательно, срок — 1 год).
После решения омбудсмена можете подать иск; потребуйте страховую сумму, неустойку, штраф по ЗоЗПП и моральный вред. Срок давности — 3 года с даты события.

Был оформлен вклад в ООО СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ по комплексной программе Индекс доверия на сумму 60 000₽ 01.10.2018, выплата основного вклада 60 000₽ и инвестиционного дохода от вклада должна была быть 30.09.2022. Выплатили только сумму основного вклада 60 000₽. А инвестиционный доход (проценты по вкладу) отказались выплачивать и до сих пор не выплатили, ссылаясь на то, что счета иностранных компаний арестованы и в связи с этим инвестиционный доход не получен. Законно ли это и можно ли истребовать у страховой компании выплату этого инвестиционного дохода через суд?

Гончаренко Елена Михайловна

Добрый день!

У подобных страховых часто в условиях прописано, что инвестиционный доход не гарантирован. Они эти условия старательно скрывают от клиентов, в рекламе не указывают. Потом отказывают в выплате большинству.

Лучше для начала обратиться с жалобой в Центральный банк и финансовому омбутсмену. Прежде чем обращаться в суд. Потому что суды часто смотрят с позиции свободы договора. Регулятор же и омбутсмен рассмотрит вопрос, было ли заблуждение финансового потребителя.
Для этого необходимо собрать доказательства, что в вашем страховая полюсе нет пункта, что инвестиционный доход не гарантирован, вам не предоставлялись общие условия страхования, вам гарантировали 100% доход, реклама вводит в заблуждение.

Шевченко Андрей Владимирович

Добрый день! Нужно смотреть, что указано в Вашем договоре или в условиях к вкладу. Если в приложении такого нет, можно для начала написать им письмо - потребовать разъяснения. Если они нарушили правила по вкладу, обращаться в суд.

Здравствуйте,ситуация следующая.
Упал с верхней полке в поезде (во сне) получил серьезные травмы (переломы ребер и разрыв легкого).Когда это произошло проводник составил акт о несчастном случае,вызвали фельдшера на ближайшей станции и все зафиксировали.Скзали обратится в страховую ,хотя я не был застрахован,но пояснили так,что каждый пассажир РЖД (автоматически застрахован).Я обратился в страховую предоставляя все необходимые документы и выписки из больницы,которые подтверждают диагноз,а также акт о несчастном случае.Лечение и реабилитация была длительная ,также остались последствия травмы.После подачи заявления в страховую,получил отказ,так как несчастный случай произошел по моей вине.Но я спал ,поезд дернулся или резко затормозил и я упал.
Также фиксатор верхней полки был поднят ,но все равно он не защищает пассажиров от падения.
Что делать в этой ситуации?Есть ли смысл обжаловать решение страховой компании?

С точки зрения закона я могу оспорить и добиться компенсации за причинный ущерб здоровью ,который получил в результате поездки?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. По ст. 42 Закона № 18-ФЗ и ст. 800 ГК перевозчик обязан застраховать пассажира и возместить вред, если не докажет вашу вину. Отказ страховщика обжалуйте: 1) подайте претензию (ст. Pret. 794 ГК); 2) жалобу в Банк России; 3) иск к РЖД и страховой; приложите акт несчастного случая, медсправки. Суд взыщет страховую выплату плюс моральный вред.