Была постановка на учет ПДН?

Вечер добрый. Фиксируйте все факты. Для этого можно делать скриншот с экрана телефона, с экрана монитора и т.п. после чего можно обратиться в учебное заведение, в полицию и суд. Без доказательств это бессмысленно делать

Подайте заявление по ст. 128.1 УК РФ (Клевета) и ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни) — за публикацию переписки и фото без согласия. В гражданском иске требуйте удаления данных, опровержения и компенсации морального вреда (ст. 150-152 ГК РФ). Любая ваша реакция — «топливо» для её контента. Не отвечайте и не заходите на канал.

Здравствуйте, можно вам помочь в судебном порядке.

Вы можете обратиться с жалобой в Государственную инспекцию труда и/или в прокуратуру, а также взыскать невыплаченную заработную плату и компенсацию морального вреда в суде.

Если есть доказательства, то можем написать жалобы, обратиться в суд.

Обратитесь к прокурору. Пусть он в интересах ребенка инициирует иск.

Здравствуйте, у вас 10 дней, чтобы оспорить. Жалобу подайте через вынесший суд: от мирового – в районный, от районного – в областной. Напишите, что тест прошли, результат отрицательный, отказа не было, поэтому состава нет; приложите справку, протокол, документы на ребёнка. Просите отменить штраф и учёт. Подайте лично, почтой или через ГАС «Правосудие». Отдельно обжалуйте постановку на учёт в Минздрав.

Постановка правомерна при повторном правонарушении, несмотря на снятие с учёта ранее по другому основанию.

Здравствуйте. Да, постановка на учет в ПДН в данной ситуации правомерна.

Здравствуйте. Апелляционную жалобу уместно подать, если вы не согласны с решением суда и есть законные основания для пересмотра. Например, суд неправильно применил законы, учел не все важные доказательства и т.д. По хорошему надо изучить все дело и только тогда можно сказать, есть ли перспектива в апелляционной инстанции.

Если все так, как вы описали, то обжаловать стоит. Необходимо знакомиться с судебным актом

Решение комиссии можно обжаловать в 10 срок с даты принятия решения комиссией. Оно обжалуется руководителю вышестоящей организации либо в прокуратуру и суд.

Да, решение комиссии по делам несовершеннолетних (КДН) можно и нужно обжаловать.
Ситуация выглядит юридически странно: если срок давности (по статье 20.20 КоАП РФ он составляет 60 дней) истек, производство по делу должно быть прекращено. Постановка на учет на основании дела, по которому истекли сроки давности, часто признается судами незаконной.

Пишите, готов оказать услугу по обжалованию решения КДН.

Требование инспектора МВД является неправомерным, если Комиссия по делам несовершеннолетних (КДН) уже вынесла решение об ограничении наказания только штрафом без постановки на учет.

По закону, постановка на наркологический учет (диспансерное наблюдение) возможна только при подтвержденном медицинским освидетельствованием факте употребления алкоголя или наличии установленного диагноза зависимости. Если при задержании ваш знакомый был трезв и факт опьянения не фиксировался, законных оснований именно для медицинского учета в наркодиспансере на текущий момент нет.

Учет в ПДН и КДН (полиция и комиссия): Это практически неизбежно. За мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ) несовершеннолетних ставят на профилактический учет в подразделение по делам несовершеннолетних (ПДН). Повторное нарушение является веским основанием для организации индивидуальной профилактической работы.

Профилактическое наблюдение у нарколога: Комиссия по делам несовершеннолетних (КДН) имеет право направить подростка на консультацию к врачу-наркологу. Поскольку предметом кражи был алкоголь, КДН может усмотреть в этом «группу риска» или склонность к употреблению.

Нужно ли вам помочь составить план действий для защиты на заседании КДН?

Постановка на наркологический учет возможна только при наличии медицинских оснований - зафиксированного употребления алкоголя или наркотиков. Без медицинского освидетельствования и подтвержденного факта употребления постановка на учет незаконна.

Проводилось ли медицинское освидетельствование Вашего знакомого в момент задержания?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Переведите ребенка от этих людей в другую школу.

В действиях учителя есть признаки административного правонарушения - ст. 6.1.1. Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данной статье возбудить административное дело может прокуратура, обратитесь с заявлением и пусть они проводят проверку, привлекают к ответственности и увольняют.

Пойти конечно можете. Норм времени хранения работ учеников учителем не существует

Обратитесь к администрации школы. Это не вопрос правового регулирования.

Вы просили указать, какие нормативные правовые акты применяются/нарушаются в указанных Вами случаях. Привожу.

1. Хамящий педагог нарушает ч. 1 ст. 48 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", которой установлена обязанность педагогического работника осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений. Помимо этого, педагог нарушает требования Устава школы (если в нем установлен стандарт профессионального поведения работника школы) и нормы Кодекса профессиональной этики педагогического работника или иного (эквивалентного ему) внутреннего документа школы, утвержденного приказом по школе (как правило, этот документ публикуется на официальном сайте школы совместно с уставом школы).
2. Непринятие от ученика школы либо его законного представителя жалобы на недопустимое поведение педагогического работника нарушает ст.ст. 2 и 9 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", которые в силу ч. 4 ст. 1 данного Федерального закона применяются и к образовательным организациям. Смело ссылайтесь на эти нормы, если хотите добиться, чтобы от Вас приняли обращение именно в школе, либо направляйте его по почте или через официальный сайт школы, если электронная форма обращений на нем предусмотрена. Если школа обращение от Вас не примет, Вы можете через личный кабинет ЕПГУ (Госуслуги) обратиться в прокуратуру района, в пределах которого расположена школа, с жалобой на нарушение ст.ст. 1, 2 и 9 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
3. Ведение аудиофиксации Вашего разговора с каким-либо лицом не противоречит закону (п. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Произведенную аудиозапись Вы можете в дальнейшем использовать как доказательство в т.ч. при обращении в жалобой в вышестоящие по отношению к школе органы управления в сфере образования, если содержание этой аудиозаписи не касается тех персональных данных, которые не имеют отношения к профессиональной деятельности педагога (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.12.2016 по делу № 35-КГ16-18).

Здравствуйте!

Поддержу своих коллег в ответах.

1. Однако, хочу добавить, что конфликт не стоит затягивать и решать нужно все быстро и безболезненно для всех участников. Вы изложили видение конфликта со своей точки зрения. Глазами учителя это может быть другая ситуация. Как Вы излагаете ситуацию, так это нарушение норм поведения педагога. Действительно стоит изначально попытаться решить проблему отношений учитель-ученик мирно. Для этого законному представителю ученика стоит, возможно, сначала попытаться пообщаться с учителем. Возможно необходимо пообщаться всем вместе учитель-ученик-законный представитель. Далее привлечь директора для участия в разговоре.

2. Из изложенного можно сделать вывод, что ученик сам пытается подать заявления на учителя, а заявление не принимают. Если ученик несовершеннолетний, то представлять его интересы должен законный представитель. Необходимо подготовить заявление, лучше в двух экземплярах, с приложение доказательств нарушений со стороны педагога. Заявление необязательно подавать директору, Вы его можете зарегистрировать у секретаря: одно с приложенными документами Вы отдаете секретарю, а на втором секретарь должен сделать отметку о приему у Вас обращения (дата приема, номер регистрации). Можно отправить заявление почтовым отправлением с описью (перечисление документов в почтовом отправлении). Срок рассмотрения 30 дней. Если Вас не устроил ответ, или ответ вообще не был дан, то далее Вы действуйте, как указано в других ответах.

3. Запись действительно Вы вести можете. Однако, поскольку это только аудиозапись, то для допуска ее в качестве доказательства может потребоваться судебная экспертиза/исследования (для установления принадлежности голоса именно тому человеку, которым нарушены Ваши права).

Если причина отсутствия уважительная и имеется место, то отказать Вам не могут. Если классы переполнены то это также может быть основаниям для отказа

Руководствоваться образовательными стандартами.