-
Вопрос № 00106988
В ходе попытки очистки тамбура от соседских вещей по средставм писем в МЧС в течение года (а тот перенаправлял УК) выяснилось , что очень много лет назад тамбурная дверь установлена с нарушением пожарной безопасности. Никто естественно из УК это не говорил и не проверял. Сделали запрос в МЧС, так и есть. Главные квартиросъемщики тех лет уже не живы. УК вначале кинуло в почтовый ящик липовое предписание снести дверь задним числом, сейчас уже наконец-то по закону пришло нормальное предписание после нашего офиц.письма, про вещи в тамбуре игнор. Отправило ли УК предписание соседям не знаем, получили ли они его тоже не знаем (могли просто на почту не прийти за ним). Но пообщалась со знакомым адвокатом и выяснилось, что пока стоят вещи в тамбуре я не могу это сделать, тк соседка может привлечь за порчу имущества или ее кражу. Письменного согласия ее, конечно, нет). УК содействовать в сносе не хочет. Кто в этом случае должен сносить дверь? УК? если вторая сторона не хочет, то только наша семья? И как это сделать, чтобы потом не было проблем? Или писать в мосжилинспекцию, мчс?
PS когда еще пришло липовое извещение в ходе разговора УК говорило,что надо вначале чтобы тамбур от вещей освободили...а потом сносить,в итоге все на месте.
Здравствуйте. Кратко: самостоятельно убирать чужие вещи и сносить дверь не рискуйте — можно получить претензии за порчу/кражу. Обязанность устранить нарушение пожарной безопасности и организовать работы лежит на УК. Действуйте так: 1) письменно требуйте от УК исполнения предписания МЧС (срок, копия предписания); 2) направьте соседям уведомление с требованием убрать вещи (заказным письмом, опись); 3) документируйте всё (фото, видео); 4) при бездействии жалоба в Мосжилинспекцию/МЧС и прокуратуру либо иск в суд с требованием обязать УК/соседей; при исполнении — проводите работы в присутствии полиции и с актом.
Спасибо за ответ!
Дело в том, что МЧС на наш запрос прислал 2-3 месяца назад ответ-что по проведенной оценке 248-фз, установлен факт перепланировки, нарущающий пожарную безопасность, и в отношении УК заведено дело об административном правонарушении почасти 1 статьи 20.4
Как такого преписания от МЧС мы не видели. Это УК потом прислали липовое преписание от себя задним числом, а потом на нашу претенизию, уже сейчас обычное преДписание... В этом случае я могу требовать от УК что-то? или сносить?
