Нужны ответы на сложные вопросы?

Ранее нами были поданы 2 частные жалобы в областной суд на 2 определения районного суда по гражданскому делу. Рассмотрение назначено на 16.05. Вчера открылись новые обстоятельства, о которых мы уведомили суд в дополнении, приложив копии необходимых документов. Это дополнение передали вчера в канцелярию суда. При составлении дополнения очень спешили. Сегодня обнаружили ряд ошибок. Во-первых в шапке заявления мы написали: "дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", то есть одно дополнение сразу к двум жалобам. Это ошибка. Суд это не примет. В самом тексте дополнения обнаружились несколько описок. Ну и в просительной части жалобы в пункте номер 1, мы снова пишем: "прошу суд принять дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", опять совершая ту же ошибку.....
Очень важно, чтобы суд ознакомился с этой информацией!
Каким образом лучше подать заявление об исправлении ошибок? Подать такое заявление и конкретно расписать каждую ошибку? Либо подать заявление с полностью исправленным текстом дополнения и просить верным считать его????
Либо как вариант подать новое дополнение к частной жалобе, где все будет правильно указано??? Не хочется чтобы суд копался в ошибках и исправлениях...

Рябов Сергей Иванович

тогда по первому варианту...

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Никаких заявлений об исправлении опечаток, описок делать не надо. Напишите: "Объяснение лица, участвующего в деле в порядке ст. 174 ГПК РФ к частной жалобе" и предъявите в начале судебного заседания или до процесса, через экспедицию (канцелярию) суда апелляционной инстанции. Суд не вправе не принять такое объяснение. А вот законом не предусмотрено такого понятия как дополнение к частной жалобе.

Иск принят к производству, но нужно заменить в вводной и просительной части иска название ответчика, частично его реквизиты, а также ошибки в тексте, возникшие из-за этого. Также нужно пояснить для суда, почему эти ошибки имели место... Чтобы не подавать сразу 3 заявления, можно ли подать одно? "Уточненное исковое заявление"? В котором будет исправлена вводная часть, исправлены ошибки, в конце иска пояснения по поводу ошибок, а в просительной части просьба заменить ответчика на нужного, и принять иск к пр-ву... Ну и в приложениях те документы, на которые я опираюсь в пояснениях??? Будьте любезны-посоветуйте!

Ким Галина Владимировна

замена ответчика происходит по ходатайству. изменение иска происходит если идет замета предмета или основания иска. какие-то процессуальные ошибки не являются предметом рассмотрения иска в суде и не подлежать перечислению ни в иске ни в ходатайствах, указываются юр факты, имеющие отношение к делу, а не ваши умозаключения.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете направить уточнения по предмету или основанию иска. Пояснения в допущенных ошибках в суд не подаётся.

Какое ходатайство подать и как испарвить иск если он оставлен без движения поскольку подан с нарушениями ст 131 ГПК, кроме того суд просит привести содержание просительной части в соот. с требованиями щзакона. Хочу исправить текст заявления не меняя его сути,? можно ли как то подать исправленный уточненный иск? ведь уточнить можно только основание или предмет?

Ким Галина Владимировна

Хочу исправить текст заявления не меняя его сути,? можно ли как то подать исправленный уточненный иск? - так исправляйте, в определении указано где допущены ошибки по нормам процессуального и/или материального права. Определитесь Уточненный или Исправить недостатки - разные процессуальные действия. Уточненка может быть подана позже

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суд вы должны подать документы во исполнение данного определения суда и в течение срока, который установлен судом для исправления недостатков.

Здравствуйте. На прошлой неделе подала в мировой суд и направила ответчикам копии искового заявления о взыскании неустойки. Уже после подачи снова перечитала заявление и обнаружила в нем 2 опечатки, не критичные, но существенные, на мой взгляд. Во-первых в последнем предложении пред просительной частью указана ссылка не на ту статью, по которой подан иск, хотя по всему тексту иска указаны верные нормы. Писала одновременно 2 заявления по разным статьям, поторопилась и не поменяла НПА во втором заявлении. Вторая ошибка в самой просительной части: указана неверная дата начала периода расчета процентов, хотя приведенный ниже расчет сделан верно. Эту ошибку я заметила у себя после отправки копий заявлений двум ответчикам и экземпляре, отправленном в суд её исправила. Получается в экземплярах ответчиков 2 ошибки, а в судебном экземпляре 1. Как мне грамотно это исправить? Нужно ли повторно направлять в суд и ответчикам копии или можно в заседании сказать об ошибке? Нужно ли подготовить ходатайство об исправлении ошибки/уточнении требований или достаточно просто устно об этом заявить? Распечатывать полностью всё исковое заново или достаточно распечатать только ту страницу, на которой опечатки?

Кусепов Асадула Салевдинович

Уточните исковые требования после принятия иска к производству

Пермикин Павел Владимирович

Добрый день, ничего критичного нет. К судебному заседанию подготовьте уточнение по иску.

Добрый день! Подскажите пожалуйста сейчас идет гражданский процесс, первый иск оставлен без рассмотрения и подан новый, однако дело идет дольше чем предполагалось, добавляется количество заседаний, материалы дела, новые документы и др. Ранее в просительной части была указана сумма издержки на представителя, однако сейчас фактически она увеличилась. В связи с этим, возможно ли сумму на представителя уже заявленную в самом иске увеличить, путем заявления или др. каким образом? Возможно есть какой-то образец либо практика подобных ситуаций?

Заранее благодарю!

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Пишите к следующему заседанию ходатайство об увеличении суммы взыскания судебных расходов с доказательствами.

Обращайтесь - напишем.

Фикачев Игорь Владимирович

по ходатайству, если имеются на то основания

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, можно ли после вынесения решения по делу, подать заявление о взыскании судебных расходов, при условии что при подаче искового, в просительной части уже были указаны требования о взыскании судебных расходов, однако в ходе дела, сумма судебных расходов была фактически увеличена.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Установленные решением суда расходы не пересматриваются. Все зависит от вида расходов: юридические, расходы на экспертизу и т.д. Если речь идет о видах расходов, которые не рассматривались по делу, то можно подать отдельное заявление

Морозов Эдуард Васильевич

В трёхмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу у вас есть право обратиться за взысканием судебных расходов

Районный суд вынес определение возвратить исковое заявление из-за неподсудности. Подам частную жалобу. Как правильно написать в просительной части: отменить определение суда и принять по делу новое решение или отменить определение суда и обязать районный суд принять исковое заявление к производству? или еще как-то по другому?

Каравайцева Елена Александровна

Просите отменить определение и обязать районный суд принять исковое заявление к производству.

Байдак Зоя Михайловна

О подсудности суд редко ошибается. Вы бы здесь изложили о чем иск, и вам подскажут стоит ли затягивать еще минимум на 3-4 месяца.

Подали в суд иск к пенсионному органу, в просительной части четыре требования, одно из которых «...пересчитать коэффициент среднемесячной заработной платы...». После подачи иска в суд ОСФР пересчитал данный коэффициент, сделал доплату. Мы внесли в суд ходатаство, которым попросили исключить данный пункт из просительной части в связи с добровольным удовлетворением ответчиком указанной части требований. Судья вынесла определение и начала рассмотрение дела сначала, то есть перенесла еще на полтора месяца. Итого иск висит с 24 апреля в суде.
Подскажите, пожалуйста, верно ли то, что рассмотрение началось сначала?
Согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ «при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия». Об уменьшении исковых требований нет ни слова.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы же отказались от одного из требований.

Сотскова Валерия Валерьевна

Добрый день, Нина. Вопрос действительно требует внимательного подхода к процессуальным нормам Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Действительно, согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, срок рассмотрения дела возобновляется именно при совершении определённых действий — изменение основания или предмета иска либо увеличение размера исковых требований. Однако важно отметить следующее:
Уменьшение исковых требований является противоположностью увеличения исковых требований. Оно также относится к изменению содержания исковых требований истца. Таким образом, хотя прямого указания на этот случай в законе нет, практика судов исходит из аналогии закона, учитывая схожесть ситуаций уменьшения и изменения оснований/предмета иска.
Ваш судья действовал в рамках допустимой судебной практики, применив положения ст. 39 ГПК РФ по аналогии. Рассмотрение дела было начато снова с целью соблюдения норм гражданского процесса и правильного определения обстоятельств дела. Это соответствует общепринятым подходам и практике российских судов.
Таким образом, решение судьи перенести дело и начать процесс заново представляется обоснованным и соответствующим сложившейся практике применения законодательства.

Мировому судье взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении собственника жилого помещения многоквартирного дома, для взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Для обоснования своих требований, в соответствии с п.5, ч.2 ст.124 ГПК РФ и в силу невозможности получения соответствующих документов, взыскатель в просительной части заявления попросил суд истребовать в Росреестре выписку ЕГРН, в Отделе вселения и регистрации - справку по форме 9 по жилому помещению, собственником которого является должник.
Мировая судья через 10 дней вернула заявление взыскателю определением о возврате заявления, а в обоснование возврата написала что истребование документов в приказном производстве не предусмотрено.
Тот же взыскатель, в 2023 году подал той же мировой судье аналогичное заявление о выдаче судебного приказа в отношении другого должника в этом же многоквартирном доме, которое соответствующим определением мировой судьи было также возвращено взыскателю с обоснованием неисполнения взыскателем требований п.5 ч.2 ст. 124 ГПК РФ в части непредставления им суду выписки ЕГРН по жилому помещению должника и документа с сведениями о месте постоянной или временной регистрации должника.
Таким образом, если сейчас подать новое заявление о выдаче судебного приказа, без указания на необходимость получения сведений из Росреестра (выписка ЕГРН по жилому помещению должника) и из Отдела вселения и регистрации (спрака по форме 9), судья вновь применит трюк 2023 года, сославшись на нарушение требований п.5 ч.2 ст.124 (необходимость обосновать требования взыскателя) и вернет заявление взыскателю и так можно продолжаться бесконечно, учитывая что подача частных жалоб пока не входит в планы взыскателя из-за их дороговизны и коррумпированности, круговой поруки судей районного суда.
Что делать в такой ситуации??

Игнатенко Анастасия Борисовна

Вам в таком случае следует обращаться в суд с исковым заявлением а не с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку в рамках рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа истребование дополнительных документов судом не предусмотрено. Если есть еще вопросы пишите на Вацап

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.
Судья вправе возвращать заявление о судебном приказе, если к нему не приложены документы, требуемые п.5 ч.2 ст.124 ГПК РФ (доказательства задолженности и данные о должнике).
Практически верный путь — самостоятельно получить выписку ЕГРН и справку‑форма 9 (Росреестр/МФЦ, отдел вселения) и приложить их к новому заявлению либо обосновать невозможность их получения и приложить иные доказательства и мотивированное ходатайство; при повторном возврате подаёте исковое заявление в порядке искового производства. Если хотите — пришлите материалы (прошлые определения, квитки, переписку) — на консультации помогу быстро собрать нужные документы, корректно оформить заявление или подготовить иск и жалобы.

Кассационная Жалоба
В производстве Рубцовского городского суда Алтайского края находилось дело № 2неважно по моему иску к ответчику ООО “неважно” о взыскании денежных средств в размере 624124 рубля, 54 копейки.
Решением неважного суда Алтайского края от 22.04.2025 года в иске мне отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, я обратился в неважный краевой суд.
06.08.2025 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам неважного суда, решение неважного суда городаневажно от 22.04.2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Считаю вынесенные решения неважного суда города невпжно, Судебной коллегии по гражданским делам неважного суда подлежат отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права и норм материального права.
Согласно ч1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со статьей 195 ГПК РФ
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Довод 1
Не совсем понятно для чего судьей первой инстанции неважновым в своем мотивированном решении суда применена статья 310 ГК РФ которая говорит о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, где тут же указывает на две противоположные статьи часть 1 статьи 782 ГК РФ и статья 28 РФ о защите прав потребителей, которые говорят что право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг что напрямую противоречит статьи 310 ГК РФ которая была указана ранее судьей в мотивированном решении суда первой инстанции, что нарушает нормы материального права.
Довод 2
Мною были внесены денежные средства в размере 25000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда не минуя условия договора как это было указано судьей апелляционной инстанции а как это было прописано в пункте 3.2.1 договора № РБЦ000650 об оказании юридических услуг и внесены они были 27.04.2023 года. Что судья первой инстанции, что судья апелляционной инстанции в своих мотивированных решениях суда указали что именно вместе с заявлением о признании меня банкротом я же подал ходатайство об отсрочки внесения денежных средств на депозит арбитражному управляющему, то есть в буквальном смысле этого слова фактически возложили на меня ответственность за ненадлежащее исполнение договора юристами, что противоречит принципам гражданского права. Я, как заказчик услуг, не должен отвечать за ошибки исполнителя (юристов), если эти ошибки были допущены в рамках исполнения договора, где прописано в перечне услуг: Составление и подача иных необходимых процессуальных документов по делу ( ходатайств, заявлений, возражений). Суды не выяснили и не дали оценку, кто именно подавал ходатайства — я лично или мои представители, и действовали ли они в пределах полномочий по договору и доверенности. Что просить в просительной части?

Садыков Руслан Усманович

Здравствуйте Максим!

Полномочия суда кассационного суда общей юрисдикции, установлены статьей 390 ГПК РФ.

В Вашем случае Вы можете просить отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд; или изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права. Это соответственно подпункты 2 и 5 пункта 1 статьи 390 ГПК РФ.

Тарасов Владимир Сергеевич

Для мотивированного и процессуально грамотного составления документа, можно обратиться к любому адвокату (юристу).

Гражданин - инвалид 1 группы обратился в городскую прокуратуру с сообщением о преступлении в отношении теплоснабжающей организации, которая по мнению заявителя совершила деяния, имеющие признаки уголовного преступления в части систематической фальсификации первичных платёжных документов, злостного неисполнение надзорных предписаний Жилищной инспекции о перерасчете платы за услугу по отоплению и тд.
В просительной части заявления о преступлении гражданин просит прокурора провести проверку, действий должностных лиц, дать оценку о наличии в действиях (бездействии) должностных лиц состава преступления и при их наличии возбудить уголовное дело.
Вопрос - каким образом сформулировать в просительной части сообщения о преступлении просьбу к прокуратуре взять под защиту права и законные интересы инвалида 1 группы, в том числе для принесения исковых заявлений в суд по гражданским делам для взыскания с теплоснабжающей организации неосновательного обогащения, перерасчета платы и тд, в силу отсутствия у него другого представителя, который мог бы осуществлять защиту его прав и законных интересов.

Довгань Денис Александрович

Для того чтобы прокуратура эффективно задействовала свои полномочия по защите прав инвалида (согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ»), в просительной части заявления стоит сделать акцент на неспособности гражданина самостоятельно защищать свои интересы в силу состояния здоровья.

«В связи с тем, что я являюсь инвалидом 1 группы и по состоянию здоровья, а также в силу возраста и отсутствия юридического представителя, не имею возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в суде, на основании ч. 1 Ст. 45 ГПК РФ и ст. 27, 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прошу:
Взять под прокурорский надзор защиту моих нарушенных прав и законных интересов, связанных с неправомерными действиями [Название теплоснабжающей организации].

Обратиться в суд в моих интересах с исковым заявлением к [Название теплоснабжающей организации] о взыскании неосновательного обогащения, понуждении произвести перерасчет платы за услугу по отоплению и исполнении предписаний Жилищной инспекции.
В рамках проведения проверки по сообщению о преступлении принять меры прокурорского реагирования, направленные на восстановление моих жилищных и имущественных прав».

К заявлению обязательно приложите копию справки МСЭ об инвалидности и копии неисполненных предписаний Жилищной инспекции, чтобы подтвердить обоснованность требований.

Судебное заседание назначено на 19 октября, 25 августа было подано ходатайство на ВКС, решения на ходатайство не поступило, как нам быть? дозвониться не получается и ехать за 400 км накладно

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте, возможно у вас есть уже уведомление из суда по месту жительства, которое вы не получили. Вместе с тем, в случае не явки участника процесса суд должен перенести судебное заседание. Рекомендую обратиться в ваш суд по мету жительства, возможно, так уже все согласовано. В конечном случае, это основания для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Медников Вадим Александрович

Здравствуйте Ирина, советую вам через электронную интернет-приемную суда подать жалобу на имя председателя суда о том что ходатайство ваше не разрешено, с просьбой в кротчайшие сроки перезвонить вам. Очень плохо конечно что заседание уже завтра, но иных вариантов у вас нет к сожалению. С уважением, юрист В.А. Медников.

Всем здравствуйте!
В судебном заседании,мной как истцом, было подано ходатайство о привлечении соответчика. Суд ходатайство удовлетворил, но направление копии иска к соответчику поручил мне.
Вопрос: Кто все-таки должен направить копию заявления я или суд?

Ким Галина Владимировна

если стали заниматься судебными делами изучайте ГПК РФ, в частности, ст. 131.-132

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Обязанность направления документов сторонам дела возложена на самих сторон и уже давно с 2019 года. Суд этим не занимается.

Добрый день,
На ходатайство о продлении срока на подачу жалобы получили непонятный ответ.
Суть: апелляция не отменила решение. Мы подали жалобу краткую в кассацию. Суд выслал правки к жалобе. Почта не известила нас должным образом и срок вышел. Мы Отправили ходатайство на продление срока. И получили странный ответ⠀
Гражданское дело.
Что делать? Есть шансы или уже все?
⠀
Ответ из кассации:
В ответ на Ваше обращение (от 06.08.2025), поступившее в адрес
Второго кассационного суда общей юрисдикции г. Москвы, сообщаю следующее.
Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
19.05.2025 кассационная жалоба ООО «Поставка» оставлена без движения,
поскольку не содержала указаний на основания, по которым обжалуется судебное
постановление, к кассационной жалобе не были приложены документы об отправке
копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, документ об уплате
государственной пошлины, установлен срок для устранения недостатков кассационной
жалобы в соответствии с ч.2 ст. 378.2 ГПК РФ до 16.06.2025.
Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
23.06.2025 кассационная жалоба ООО «Поставка» возвращена без рассмотрения по
существу, поскольку не были устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
06.08.2025 Вами подано ходатайство о восстановлении процессуального срока
оставления кассационной жалобы без движения.
Указанное ходатайство подлежит возвращению без рассмотрения по существу,
поскольку подано после вынесения определения о возвращении Вашей кассационной жалобы.
Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует её повторной
подаче в установленном законом порядке.
Приложение: ходатайство о восстановлении процессуального срока оставления
кассационной жалобы без движения на 08 л., конверт.
Судья

Галицкая Елена Александровна

Добрый день! Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, поэтому проще всего подать заново кассационную жалобу по ч.3 ст.379.1 ГПК РФ.

Василенко Василий Тихонович

Егор, здравствуйте! Исправляйте недочеты и подавайте снова. Не забудьте ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы. Лишним не будет

Здравствуйте такой вопрос 16.09.2023 года умер мой отец от онкологии. Я пошел к нотариусу для того чтобы вступить в наследство однако нотариус мне сказала что нет имущества в которое можно вступить и отказалась принимать у меня заявление. Но кисчастью мною были придприняты действия для фактического принчтия наследства родная сестра отца передала мне вкщи отца удочки и шапку.У отца были: 3 комнатная квартира, машина и гараж. Позже мне стало известно что 22.08.2023 года отец якобы подарил свою квартиру жене которая за 30 лет стала женой только 27.07.2023 года мной был подан иск о признании договора дарения недействительным по статье 177 гк РФ. Позже я сравнил две копии договора дарения на обоих отличается подпись моего отца мной было подано ходатайство о назначении подчерковедческой экспертизы но судья его отклонил. В итоге была назначена экспертиза судебно психиатрическая где она показала что мой отец якобы осознавал значение своих действий и руководил ими и я суд проиграл. Мною подана аппеляция где я попросил назначить суебноподчерковедческую экспертизу пока неясно чем это все кончится. Также из судов мне стало известно что мой отец в тот же период продал якобы машину падчередце. Но вопрос тогда: где денежные средства? Можно ли такую сделку считать мнимой? Какие нужны доказательства для признания сделку мнимой?

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Нужно знакомиться с материалами проведенных экспертиз. Ситуацию необходимо анализировать индивидуально.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если вопрос о сделке купли-продажи авто, то ее мнимость под сомнением, но при этом Вы, как наследник, вправе претендовать на денежные средства за проданное авто. Ситуация сложная. Готов разобраться.