Замена ответчика в уточнении иска?

В исковом заявлении в фактической части (изложение фактов) истец просит одно, а в просительной части другое. На какую часть искового заявления ориентируется суд при вынесении решения, на фактическую часть или перечень просительной части иска? Что важнее?

Феофанов Олег Николаевич

Добрый день.

Суд будет основываться на требованиях искового заявления

Гудов Юрий Павлович

При вынесении решения суд ориентируется прежде всего на просительную (резолютивную) часть искового заявления. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Это означает, что основанием для рассмотрения и разрешения дела являются именно требования, чётко сформулированные в просительной части иска. Если в описательной (фактической) части изложены обстоятельства дела, но они не отражены в просительной части, суд, скорее всего, проигнорирует эти положения.

Ранее нами были поданы 2 частные жалобы в областной суд на 2 определения районного суда по гражданскому делу. Рассмотрение назначено на 16.05. Вчера открылись новые обстоятельства, о которых мы уведомили суд в дополнении, приложив копии необходимых документов. Это дополнение передали вчера в канцелярию суда. При составлении дополнения очень спешили. Сегодня обнаружили ряд ошибок. Во-первых в шапке заявления мы написали: "дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", то есть одно дополнение сразу к двум жалобам. Это ошибка. Суд это не примет. В самом тексте дополнения обнаружились несколько описок. Ну и в просительной части жалобы в пункте номер 1, мы снова пишем: "прошу суд принять дополнение к частной жалобе от 31.**.** и от 15.**.**", опять совершая ту же ошибку.....
Очень важно, чтобы суд ознакомился с этой информацией!
Каким образом лучше подать заявление об исправлении ошибок? Подать такое заявление и конкретно расписать каждую ошибку? Либо подать заявление с полностью исправленным текстом дополнения и просить верным считать его????
Либо как вариант подать новое дополнение к частной жалобе, где все будет правильно указано??? Не хочется чтобы суд копался в ошибках и исправлениях...

Рябов Сергей Иванович

тогда по первому варианту...

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Никаких заявлений об исправлении опечаток, описок делать не надо. Напишите: "Объяснение лица, участвующего в деле в порядке ст. 174 ГПК РФ к частной жалобе" и предъявите в начале судебного заседания или до процесса, через экспедицию (канцелярию) суда апелляционной инстанции. Суд не вправе не принять такое объяснение. А вот законом не предусмотрено такого понятия как дополнение к частной жалобе.

Какое ходатайство подать и как испарвить иск если он оставлен без движения поскольку подан с нарушениями ст 131 ГПК, кроме того суд просит привести содержание просительной части в соот. с требованиями щзакона. Хочу исправить текст заявления не меняя его сути,? можно ли как то подать исправленный уточненный иск? ведь уточнить можно только основание или предмет?

Ким Галина Владимировна

Хочу исправить текст заявления не меняя его сути,? можно ли как то подать исправленный уточненный иск? - так исправляйте, в определении указано где допущены ошибки по нормам процессуального и/или материального права. Определитесь Уточненный или Исправить недостатки - разные процессуальные действия. Уточненка может быть подана позже

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суд вы должны подать документы во исполнение данного определения суда и в течение срока, который установлен судом для исправления недостатков.

Здравствуйте. На прошлой неделе подала в мировой суд и направила ответчикам копии искового заявления о взыскании неустойки. Уже после подачи снова перечитала заявление и обнаружила в нем 2 опечатки, не критичные, но существенные, на мой взгляд. Во-первых в последнем предложении пред просительной частью указана ссылка не на ту статью, по которой подан иск, хотя по всему тексту иска указаны верные нормы. Писала одновременно 2 заявления по разным статьям, поторопилась и не поменяла НПА во втором заявлении. Вторая ошибка в самой просительной части: указана неверная дата начала периода расчета процентов, хотя приведенный ниже расчет сделан верно. Эту ошибку я заметила у себя после отправки копий заявлений двум ответчикам и экземпляре, отправленном в суд её исправила. Получается в экземплярах ответчиков 2 ошибки, а в судебном экземпляре 1. Как мне грамотно это исправить? Нужно ли повторно направлять в суд и ответчикам копии или можно в заседании сказать об ошибке? Нужно ли подготовить ходатайство об исправлении ошибки/уточнении требований или достаточно просто устно об этом заявить? Распечатывать полностью всё исковое заново или достаточно распечатать только ту страницу, на которой опечатки?

Кусепов Асадула Салевдинович

Уточните исковые требования после принятия иска к производству

Пермикин Павел Владимирович

Добрый день, ничего критичного нет. К судебному заседанию подготовьте уточнение по иску.

Добрый день! Подскажите пожалуйста сейчас идет гражданский процесс, первый иск оставлен без рассмотрения и подан новый, однако дело идет дольше чем предполагалось, добавляется количество заседаний, материалы дела, новые документы и др. Ранее в просительной части была указана сумма издержки на представителя, однако сейчас фактически она увеличилась. В связи с этим, возможно ли сумму на представителя уже заявленную в самом иске увеличить, путем заявления или др. каким образом? Возможно есть какой-то образец либо практика подобных ситуаций?

Заранее благодарю!

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Пишите к следующему заседанию ходатайство об увеличении суммы взыскания судебных расходов с доказательствами.

Обращайтесь - напишем.

Фикачев Игорь Владимирович

по ходатайству, если имеются на то основания

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, можно ли после вынесения решения по делу, подать заявление о взыскании судебных расходов, при условии что при подаче искового, в просительной части уже были указаны требования о взыскании судебных расходов, однако в ходе дела, сумма судебных расходов была фактически увеличена.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Установленные решением суда расходы не пересматриваются. Все зависит от вида расходов: юридические, расходы на экспертизу и т.д. Если речь идет о видах расходов, которые не рассматривались по делу, то можно подать отдельное заявление

Морозов Эдуард Васильевич

В трёхмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу у вас есть право обратиться за взысканием судебных расходов

Районный суд вынес определение возвратить исковое заявление из-за неподсудности. Подам частную жалобу. Как правильно написать в просительной части: отменить определение суда и принять по делу новое решение или отменить определение суда и обязать районный суд принять исковое заявление к производству? или еще как-то по другому?

Каравайцева Елена Александровна

Просите отменить определение и обязать районный суд принять исковое заявление к производству.

Байдак Зоя Михайловна

О подсудности суд редко ошибается. Вы бы здесь изложили о чем иск, и вам подскажут стоит ли затягивать еще минимум на 3-4 месяца.

Подали в суд иск к пенсионному органу, в просительной части четыре требования, одно из которых «...пересчитать коэффициент среднемесячной заработной платы...». После подачи иска в суд ОСФР пересчитал данный коэффициент, сделал доплату. Мы внесли в суд ходатаство, которым попросили исключить данный пункт из просительной части в связи с добровольным удовлетворением ответчиком указанной части требований. Судья вынесла определение и начала рассмотрение дела сначала, то есть перенесла еще на полтора месяца. Итого иск висит с 24 апреля в суде.
Подскажите, пожалуйста, верно ли то, что рассмотрение началось сначала?
Согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ «при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия». Об уменьшении исковых требований нет ни слова.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы же отказались от одного из требований.

Сотскова Валерия Валерьевна

Добрый день, Нина. Вопрос действительно требует внимательного подхода к процессуальным нормам Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Действительно, согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, срок рассмотрения дела возобновляется именно при совершении определённых действий — изменение основания или предмета иска либо увеличение размера исковых требований. Однако важно отметить следующее:
Уменьшение исковых требований является противоположностью увеличения исковых требований. Оно также относится к изменению содержания исковых требований истца. Таким образом, хотя прямого указания на этот случай в законе нет, практика судов исходит из аналогии закона, учитывая схожесть ситуаций уменьшения и изменения оснований/предмета иска.
Ваш судья действовал в рамках допустимой судебной практики, применив положения ст. 39 ГПК РФ по аналогии. Рассмотрение дела было начато снова с целью соблюдения норм гражданского процесса и правильного определения обстоятельств дела. Это соответствует общепринятым подходам и практике российских судов.
Таким образом, решение судьи перенести дело и начать процесс заново представляется обоснованным и соответствующим сложившейся практике применения законодательства.

Мировому судье взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении собственника жилого помещения многоквартирного дома, для взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Для обоснования своих требований, в соответствии с п.5, ч.2 ст.124 ГПК РФ и в силу невозможности получения соответствующих документов, взыскатель в просительной части заявления попросил суд истребовать в Росреестре выписку ЕГРН, в Отделе вселения и регистрации - справку по форме 9 по жилому помещению, собственником которого является должник.
Мировая судья через 10 дней вернула заявление взыскателю определением о возврате заявления, а в обоснование возврата написала что истребование документов в приказном производстве не предусмотрено.
Тот же взыскатель, в 2023 году подал той же мировой судье аналогичное заявление о выдаче судебного приказа в отношении другого должника в этом же многоквартирном доме, которое соответствующим определением мировой судьи было также возвращено взыскателю с обоснованием неисполнения взыскателем требований п.5 ч.2 ст. 124 ГПК РФ в части непредставления им суду выписки ЕГРН по жилому помещению должника и документа с сведениями о месте постоянной или временной регистрации должника.
Таким образом, если сейчас подать новое заявление о выдаче судебного приказа, без указания на необходимость получения сведений из Росреестра (выписка ЕГРН по жилому помещению должника) и из Отдела вселения и регистрации (спрака по форме 9), судья вновь применит трюк 2023 года, сославшись на нарушение требований п.5 ч.2 ст.124 (необходимость обосновать требования взыскателя) и вернет заявление взыскателю и так можно продолжаться бесконечно, учитывая что подача частных жалоб пока не входит в планы взыскателя из-за их дороговизны и коррумпированности, круговой поруки судей районного суда.
Что делать в такой ситуации??

Игнатенко Анастасия Борисовна

Вам в таком случае следует обращаться в суд с исковым заявлением а не с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку в рамках рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа истребование дополнительных документов судом не предусмотрено. Если есть еще вопросы пишите на Вацап

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.
Судья вправе возвращать заявление о судебном приказе, если к нему не приложены документы, требуемые п.5 ч.2 ст.124 ГПК РФ (доказательства задолженности и данные о должнике).
Практически верный путь — самостоятельно получить выписку ЕГРН и справку‑форма 9 (Росреестр/МФЦ, отдел вселения) и приложить их к новому заявлению либо обосновать невозможность их получения и приложить иные доказательства и мотивированное ходатайство; при повторном возврате подаёте исковое заявление в порядке искового производства. Если хотите — пришлите материалы (прошлые определения, квитки, переписку) — на консультации помогу быстро собрать нужные документы, корректно оформить заявление или подготовить иск и жалобы.

Здравствуйте ситуация сложная начну все по порядку. Умер отец в 2023 году от онкологии я пошёл вступать в наследство но оказалось что вступать не в чего и нотариус не приняла у меня заявление, но мной были действия свидетельствующие о фактически принятии наследства путем принятия от родной сестры отца его вещей а это удочек и шапку вообщем позже мне стало известно что все свое имущество отец подарил своей жене за 3 недели до смерти мной был подан иск о признании договора дарения недействительным и применение последствий недействительности сделки по итогу оригиеала договора дарения у меня нет ни у меня ни у суда ни у ответчика ни у Роскадастра только копии и на двух копиях разные подчеркни моего отца о чем мной было подано ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы но судья приняв сторону ответчика отказал мне в ее проведении а была назначена судебная экспертиза которая показала что моя отец якобы осознавал значения своих действий. В итоге суд я проиграл. В мотивированной части решения суда судья понаписал там такого это просто ужас хочу подать апелляцию но такие вопросы:1) можно ли суд апелляционной инстанции попросить провести почерковедческую экспертизу образцы подчерка отца свежие есть или ее нужно проводить до апелляции и прикладывать результат экспертизы к аппеляции? 2) можно ли провести почерковедческую экспертизу если заверить копию договора дарения у нотариуса то есть будет ли она иметь силу? 3) Как правильно написать в просительной части апелляции что именно просить? Нужна развернутая грамотная инструкция. Заранее всем спасибо

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Подавайте отдельно апелляцию. После ее принятия - ходатайство о назначении экспертизы. С постановкой вопросов эксперту, предложением экспертной организации и всех требований ГПК.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте, если вы заявляли ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы и суд первой инстанции вам отказал, Тогда можете заявить ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции Почерковедческая экспертиза проводится в том числе и по копиям документов( договора дарения) но для не проведения нужны образцы почерка Дарителя желательно не позднее 3 лет до его смерти. Так же важно понимать по каким основаниям вы признавали сделку недействительной- либо по причине того что даритель не подписывал договор, либо, что не осознавал характер и значение своих действий.Без изучения ваших документов сложно дать полный и развернуть ответ. В любом случае просите в апелляции решение отменить и удовлетворить заявленные вами требования.

Кассационная Жалоба
В производстве Рубцовского городского суда Алтайского края находилось дело № 2неважно по моему иску к ответчику ООО “неважно” о взыскании денежных средств в размере 624124 рубля, 54 копейки.
Решением неважного суда Алтайского края от 22.04.2025 года в иске мне отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, я обратился в неважный краевой суд.
06.08.2025 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам неважного суда, решение неважного суда городаневажно от 22.04.2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Считаю вынесенные решения неважного суда города невпжно, Судебной коллегии по гражданским делам неважного суда подлежат отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права и норм материального права.
Согласно ч1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со статьей 195 ГПК РФ
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Довод 1
Не совсем понятно для чего судьей первой инстанции неважновым в своем мотивированном решении суда применена статья 310 ГК РФ которая говорит о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, где тут же указывает на две противоположные статьи часть 1 статьи 782 ГК РФ и статья 28 РФ о защите прав потребителей, которые говорят что право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг что напрямую противоречит статьи 310 ГК РФ которая была указана ранее судьей в мотивированном решении суда первой инстанции, что нарушает нормы материального права.
Довод 2
Мною были внесены денежные средства в размере 25000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда не минуя условия договора как это было указано судьей апелляционной инстанции а как это было прописано в пункте 3.2.1 договора № РБЦ000650 об оказании юридических услуг и внесены они были 27.04.2023 года. Что судья первой инстанции, что судья апелляционной инстанции в своих мотивированных решениях суда указали что именно вместе с заявлением о признании меня банкротом я же подал ходатайство об отсрочки внесения денежных средств на депозит арбитражному управляющему, то есть в буквальном смысле этого слова фактически возложили на меня ответственность за ненадлежащее исполнение договора юристами, что противоречит принципам гражданского права. Я, как заказчик услуг, не должен отвечать за ошибки исполнителя (юристов), если эти ошибки были допущены в рамках исполнения договора, где прописано в перечне услуг: Составление и подача иных необходимых процессуальных документов по делу ( ходатайств, заявлений, возражений). Суды не выяснили и не дали оценку, кто именно подавал ходатайства — я лично или мои представители, и действовали ли они в пределах полномочий по договору и доверенности. Что просить в просительной части?

Садыков Руслан Усманович

Здравствуйте Максим!

Полномочия суда кассационного суда общей юрисдикции, установлены статьей 390 ГПК РФ.

В Вашем случае Вы можете просить отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд; или изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права. Это соответственно подпункты 2 и 5 пункта 1 статьи 390 ГПК РФ.

Тарасов Владимир Сергеевич

Для мотивированного и процессуально грамотного составления документа, можно обратиться к любому адвокату (юристу).

Гражданин - инвалид 1 группы обратился в городскую прокуратуру с сообщением о преступлении в отношении теплоснабжающей организации, которая по мнению заявителя совершила деяния, имеющие признаки уголовного преступления в части систематической фальсификации первичных платёжных документов, злостного неисполнение надзорных предписаний Жилищной инспекции о перерасчете платы за услугу по отоплению и тд.
В просительной части заявления о преступлении гражданин просит прокурора провести проверку, действий должностных лиц, дать оценку о наличии в действиях (бездействии) должностных лиц состава преступления и при их наличии возбудить уголовное дело.
Вопрос - каким образом сформулировать в просительной части сообщения о преступлении просьбу к прокуратуре взять под защиту права и законные интересы инвалида 1 группы, в том числе для принесения исковых заявлений в суд по гражданским делам для взыскания с теплоснабжающей организации неосновательного обогащения, перерасчета платы и тд, в силу отсутствия у него другого представителя, который мог бы осуществлять защиту его прав и законных интересов.

Довгань Денис Александрович

Для того чтобы прокуратура эффективно задействовала свои полномочия по защите прав инвалида (согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ»), в просительной части заявления стоит сделать акцент на неспособности гражданина самостоятельно защищать свои интересы в силу состояния здоровья.

«В связи с тем, что я являюсь инвалидом 1 группы и по состоянию здоровья, а также в силу возраста и отсутствия юридического представителя, не имею возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в суде, на основании ч. 1 Ст. 45 ГПК РФ и ст. 27, 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прошу:
Взять под прокурорский надзор защиту моих нарушенных прав и законных интересов, связанных с неправомерными действиями [Название теплоснабжающей организации].

Обратиться в суд в моих интересах с исковым заявлением к [Название теплоснабжающей организации] о взыскании неосновательного обогащения, понуждении произвести перерасчет платы за услугу по отоплению и исполнении предписаний Жилищной инспекции.
В рамках проведения проверки по сообщению о преступлении принять меры прокурорского реагирования, направленные на восстановление моих жилищных и имущественных прав».

К заявлению обязательно приложите копию справки МСЭ об инвалидности и копии неисполненных предписаний Жилищной инспекции, чтобы подтвердить обоснованность требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
В апелляционной жалобе в просительной части ответчик просит отменить решение суда и назначить повторную экспертизу и всё. Это означает, что суд проведет повторную экспертизу и на этом точка? Больше ничего, кроме проведения экспертизы ответчик не просит. По результатам повторной экспертизы ответчик жалобу не уточнял.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Совершенно правы- только повторную экспертизу-правила апелляции

Жидко Сергей Владимирович

Нет суд не ограничится только назначением повторной экспертизы. Если ответчик просит отменить решение суда и назначить повторную экспертизу то суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в полном объёме и проверяет законность и обоснованность решения первой инстанции в пределах доводов жалобы. Назначение повторной экспертизы это промежуточное процессуальное действие а не окончательное решение. После получения заключения эксперта суд оценит его наряду с другими доказательствами и вынесет итоговое решение либо оставит решение первой инстанции без изменения либо отменит его и примет новое решение по существу спора. Точку ставить рано. Если ответчик не уточнял требования после экспертизы суд всё равно примет решение исходя из первоначальных требований и результатов рассмотрения жалобы. Экспертиза сама по себе не прекращает производство.

Добрый вечер!С недавнего времени мою мать стал дониматьсосед по лестничной клетке( сожитель соседки(.Ему нужно заменить водопроводную трубу ,мать отказывает(вообщем не буду углублятся в детали).В итоге он всячески оскорбляет её и угрожает физической расправой.И ещё проблема квартира сдаётся квартирантам ,по адресу они не проживает ,появляется не систематически,фамилия гражданина неизвестна.Что можно сделать через полицию в таком случае?Сам я проживаю в другом городе!

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, если конфликтующий сосед - это собственник, то установить его ФИО возможно через выписку ЕГРН (заказать возможно в МФЦ), в дальнейшем, необходимо написать заявление в правоохранительные органы

Малюгин Евгений Александрович

Добрый день. В вашем случае необходимо записать на видео все высказываемые оскорбления соседей, а далее написать заявление в прокуратуру об оскорблении..., приложив видеофиксацию. Прокуратура примет меры и привлечёт лиц к административной ответственности.

Добрый день!
Подскажи, пожалуйста, как правильно поступить в такой ситуации: 14 июня у меня свадьба, а 29 июля вылет в Турцию.
Выпустят ли меня из страны если внутренний паспорт будет на новую фамилию, а загранник - на девичью фамилию?
Или может быть лучше не менять внутренний паспорт до путешествия, чтобы фамилии везде совпадали?

Куликова Нина Александровна

Можете пока не менять паспорт, ничего страшного, заплатите потом штраф и поменяете когда захотите

Моргачев Алексей Николаевич

Внутренний паспорт нужно менять в течении 30 дней с момента регистрации брака. К моменту Вашего отъезда этот срок уже наступит. Поэтому меняйте внутренний, летите по "старому" загранпаспорту, взяв с собою свидетельство о заключении брака.