-
Вопрос № 00100656
Дело о принудительном выкупе 1\\2 доли в доме. Истец внес деньги на депозит суда, в сумме, которую он определил согласно внесудебной экспертизе. Ходатайство истца о проведении судебной экспертизы для определения стоимости доли суд отклонил. Ответчик не согласен на отчуждение доли, однако суд предложил истцу внести деньги да депозит суда и предоставил истцу время. Ответчик расценивает это как на предстоящее удовлетворение иска истца, для чего тогда предоставлено время истцу для внесения на депозит суда суммы выкупа. В соответствии с нормами права иск не подлежит удовлетворению: доля значительна, равнодолевые собственники, единственное жилье ответчика. Как можно признать одну долю значительной а вторую незначительной при равных долях?
Добрый день! В Вашем случае все шансы устоять. Надо детально разбираться с документами, иском и прочими процессуальными документами. Обратитесь к юристу не в массовом порядке.
При заданных данных ответить на Ваш вопрос нельзя. Какова причина принудительного выкупа, по каким основаниям предъявлен иск? Чем он обоснован? Информации явно недостаточно...
Принудительного выкупа в данном случае не будет.
Касаемо предложения суда - юристу надо видеть конкретные формулировки.







