Хищение ли это?

Добрый день. Сотрудничал с одной компанией. После расторжения договора у меня от них остались Пульт и два зарядные устройства. Решил выложить пульт на Авито за 400 руб. В итоге пульт купил один из представителей той фирмы, сказал, что есть доказательства заказа и оплаты их товара и они намерены подать документы в полицию. Вопрос: что меня ждёт? Я так понимаю, что я попал под статью "Хищение"

Рябов Сергей Иванович

Что значит "сотрудничал"? В качестве кого? Как к Вам попали названные устройства или почему они у Вас остались после завершения общения с компанией?

Добрый вечер.
Ситуация следующая, отдал автомобиль на ремонт в 2019 году.
Ремонт сразу оплатить не мог, так как не было денег, был в командировках и тому подобное.
В 2020 и 2021 году начал оплачивать ремонт постепенно, переводами на банковскую карту.
Начиная с 2022 года человек кормил меня завтраками, а в дальнейшем просто пропал со связи.
Сегодня узнал что он все ещё ремонтирует машины.
Что с моей машиной я не знаю.
Свидетели того что я сдавал ему в ремонт есть, ФИО я его знаю.

Подскажите пожалуйста, как и что лучше мне сделать в данной ситуации и могу ли я рассчитывать хоть на какую то компенсацию, ведь прошло уже не мало времени.

Соколовский Вячеслав Борисович

непонятная ситуация..... вы почему раньше ничего не делали???? обратитесь в полицию с заявлением.... противоправное завладение автомобилем....

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Согласна с коллегой, сходите, узнайте судьбу авто, прежде чем фантазировать об угонах и иных неправомерных действиях. Тем более юридические споры основываются на письменных доказательствах. Наверняка даже договора на ремонт авто не заключали, зачем эта "бумажка"? Одни свидетельские показания не будут являться основанием для удовлетворения требований.

Представим такую ситуацию: в своём родном городе я совершил мелкое хищение, украв несколько товаров на сумму 1000 рублей, на следующий день совершил нечто подобное уже в другом городе, украв продукты питания на сумму 1300 рублей, на 3 день уже на сумму 1400 рублей снова в другом городе, на 4 день на сумму 1500 рублей в другом городе и в конечном счёте я спалился везде и сотрудники полиции каждого города узнали об украденных мною продуктах питания на итоговую сумму в размере 5200 рублей, то к какой ответственности меня привлекут после этого?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Посодют.

Здравствуйте!
Сын (22 года) взял бесплатно( без покупки кофе) в автомате самообслуживания кофе трубочку. Соответственно не оплатил ничего. Там стоят видеокамеры и написано что пользоваться расходниками можно при покупке кофе. Я его заставила вернуться и оплатить. Через 30 мин где то он вернулся и купил там кофе( взял стакан и крышку) без трубочки. Что за это грозит и можно ли как то избежать административной ответственности? На работу с этим не возьмут.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день, Елена. Так как по итогу Ваш сын купил продукт в кафе и учитывая стоимость трубочки, риск обращения администрации в полицию минимален.

Селезнев Сергей Владимирович

Елена, добрый вечер. Не переживайте. Никаких санкций за то, что ваш сын взял трубочку для напитка не будет.

Здравствуйте, я в возрасте 14 лет украл товар на сумму 300 рублей после чего меня задержали вызвали рос гвардию, провели беседу и дали протокол задержания где написаны мои приметы, что я сделал и т.д
после чего я и мой отец расписались и ввели фио, но мне сказали что сейчас поскольку мне нет 16 будет только предупреждение а на второй раз учет. Так вот мой вопрос: меня внесли в какую то базу данных или что, меня вынесут из нее со временем или в любой момент до 18 лет при срвершении подобного меня могут занести на учет и у меня будут проблемы при поступлении

Терехов Александр Георгиевич

Да нет вы видимо на учете по делам несовершеннолетних. ЕСть сроки давности привлечения к Админю ответственности. У Вас срок давно прошел. НИчего не будет. Это мелкое Адм.правонарушение и срок давно погашен. Напишите отзыв мне тоже очень нужно.

Здравствуйте, в октябре 2022 года был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение. Оплачен штраф 1000р. В январе 2023 этот же сотрудник не передал уведомление о приеме бывшего госслужащего в госучреждение, совершил правонарушение. В ноябре 2025 года пришло письмо о правонарушении сотрудника, который не уведомил госучреждение, с наложением административного штрафа на должностное лицо. Чем чреваты последствия за нарушения в течении года, по разным статьям? И прокуратура будет наказывать за 2023 год, когда было правонарушение или в 2025 году, когда выявлено?

Тарасенко Олег Викторович

Здравствуйте! Статья 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, устанавливает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Статья 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) и ст. 19.29 КоАП РФ имеют разный родовой объект посягательства. Таким образом, повторного совершения однородного административного правонарушения в данном случае нет.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 № 46
объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, выражается в нарушении законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение составляет шесть лет (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).

Указанный срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, поскольку административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.29 КоАП РФ, не является длящимся.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Последствия двух разных административных правонарушений рассматриваются отдельно. Штраф за мелкое хищение погашен, следовательно, данная статья не влияет на текущее привлечение к ответственности. Нарушение уведомления о приеме бывшего госслужащего регулируется отдельным административным нарушением, предусмотренным ст. 19.29 КоАП РФ. Прокуратура привлекает к ответственности за правонарушение, совершенное в 2023 году, независимо от времени выявления правонарушения. Административный штраф может быть наложен на должностное лицо в пределах сроков давности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ.

Женщина попросила своего 14-летнего сына вынести из магазина товар, не сообщив ему о преступном характере действий. Сама она осталась у входа, чтобы отвлечь внимание сотрудников магазина. Сын, не осознавая противоправности своих действий, взял с полки упаковку чипсов и конфеты (общая стоимость — около 300 рублей) и вышел из магазина. Мать забрала товар и распорядилась им по своему усмотрению.

Можно ли квалифицировать действия женщины как мелкое хищение с посредственным исполнением (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ). Учитывая тот факт, что сын не будет подлежать ответственности в связи с недостижением возраста административной ответственности.

Тарасов Владимир Сергеевич

Добрый день, нет, так ее действия квалифицировать нельзя, поскольку она вовлекла в совершение преступления несовершеннолетнего ребенка.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, да, так можно квалифицировать: мать фактически украла, просто “использовала руки” ребёнка, который не понимал, что делает. Это называется посредственное исполнение: отвечает взрослый, а не ребёнок. При цене около 300 рублей это обычно мелкое хищение по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Плюс возможна ответственность за вовлечение несовершеннолетнего, если докажут, что она действовала специально.

Здравствуйте , начну описывать проблему с истоков. Я начал делать ремонт в своем гараже , а для этого вытащил все вещи и временно положил за углом крайнего бокса , моц бокс на 3 бокса левее, начали поступать предупреждения , чтобы все это убиралось(от зам председателя , как я понимаю и в скором времени будет председателем), к чему я отнёсся положительно и попросил лишь немного времени. Вчера украли одну часть дивана , шины , так еще и разворошили все пакеты с вещами, и сфотографировали документы (квитанции) открыли их и сфотографировали с отправлением в чат кооператива со словами , что меня предупреждали об этом мусоре(все тот же зам). Еще были косвенные угрозы , начали заводить дело о том , чтобы на меня повесить штраф и сказали "только попробуй не выплатить , пожалеешь"(от сторонних лиц). Подмечу , что прошла примерно неделя и вчера все было убрано , даже лишние не мои пакеты мусора, и я всегда шел на контакт (все есть в переписках), никогда не говорил , что это будет тут лежать вечно. Все доказательства есть в чате кооператива.
1. Являются ли действия по вскрытию моих пакетов, фотографированию документов и распространению их в чате правомерными?
2. Как квалифицировать хищение части дивана и шин (кража или самоуправство)?
3. Имеет ли право кооператив накладывать штраф в такой ситуации и что мне делать с угрозами?
4. Какие заявления мне нужно написать (в полицию, в прокуратуру) и какие доказательства собрать?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вам нужно в оперативном порядке обратиться в полицию, могу помочь составить примерный текст заявления, если потребуется, сообщите

Грачёв Георгий Владимирович

Действия зам. Председателя незаконны - нарушена неприкосновенность личных вещей и тайна переписки. Обратитесь в полицию по факту хищения и самоуправства.

Могут ли по закону за мелкое хищение алкогольно напитка гражданином 17 лет
поставить на наркологический учет,
мой знакомый совершил два раза кражу алькогольных напитков и во время второй кражи произошло задержание, было составленно заявление и сейчас он ожидает вызов в кдн,но сотрудники которые проводили задержание так же упомянули что ему может грозить постановка на учет наркологический, факта употребления алкоголя при задержании зафиксировано не было и он находился в трезвом состоянии

Довгань Денис Александрович

По закону, постановка на наркологический учет (диспансерное наблюдение) возможна только при подтвержденном медицинским освидетельствованием факте употребления алкоголя или наличии установленного диагноза зависимости. Если при задержании ваш знакомый был трезв и факт опьянения не фиксировался, законных оснований именно для медицинского учета в наркодиспансере на текущий момент нет.

Учет в ПДН и КДН (полиция и комиссия): Это практически неизбежно. За мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ) несовершеннолетних ставят на профилактический учет в подразделение по делам несовершеннолетних (ПДН). Повторное нарушение является веским основанием для организации индивидуальной профилактической работы.

Профилактическое наблюдение у нарколога: Комиссия по делам несовершеннолетних (КДН) имеет право направить подростка на консультацию к врачу-наркологу. Поскольку предметом кражи был алкоголь, КДН может усмотреть в этом «группу риска» или склонность к употреблению.

Нужно ли вам помочь составить план действий для защиты на заседании КДН?

Грачёв Георгий Владимирович

Постановка на наркологический учет возможна только при наличии медицинских оснований - зафиксированного употребления алкоголя или наркотиков. Без медицинского освидетельствования и подтвержденного факта употребления постановка на учет незаконна.

Проводилось ли медицинское освидетельствование Вашего знакомого в момент задержания?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Мне 18 лет. Меня вызывают в суд на понедельник (не знаю, уголовный или административный).

На кассе самообслуживания в магазине несколько раз не оплатила товары. В полиции назвали сумму 1890 рублей — это ст. 7.27 КоАП (административное мелкое хищение до 2500₽). Но потом сказали, что есть ещё заявление и общая сумма больше 2500 рублей. Конкретную сумму не говорят.

Сегодня в полиции давали подписать документы об ознакомлении с тремя заявлениями. Я отказалась подписывать без адвоката. Копии не дали. Ещё в участке меня довели до истерики и скорая приезжала это зафиксировала можно - ли этим это как-то в мою пользу повернуть? У меня диагностированное тревожное расстройство + приём антидепрессантов и нейролептиков.

Вину в умысле не признаю. Настаиваю на том, что это была невнимательность, ошибка сканера, отсутствие контроля. Готова полностью возместить ущерб магазину.

Вопросы:
1) Как понять, какое дело — административное или уже уголовное?
2) Что мне делать в суде в понедельник, если адвоката не будет? Признавать вину или нет?
3) Могу ли я сейчас (до суда) заплатить магазину и чтобы дело закрыли?
4) Будет ли судимость, если сумма окажется, например, 3000 рублей

Тарнюев Арсентий Владимирович

Добрый день!

По описанию ситуации сейчас нельзя исключить ни административное дело по ч. 2 Ст. 7.27 КоАП РФ, ни уже уголовную проверку/дело, если полиция пытается суммировать несколько эпизодов и выводит общий ущерб свыше 2 500 руб.: мелкое хищение до 2 500 руб. — Это КоАП, а при большей сумме может ставиться вопрос о краже по ст. 158 УК РФ.

У вас сейчас очень опасная развилка: одна фраза без адвоката может превратить административку в устойчивую уголовную позицию против вас.

Добрый вечер.
Мужа в караоке вдарил администратор и охранник. Заявление в полицию писала Я, жена. Кто должен подавать иск в суд о моральной компенсации ?

Хомич Дмитрий Николаевич

Здравствуйте. Право на компенсацию морального вреда имеет только тот, кому он причинен.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Получите сначала документы из полиции о привлечении сотрудников караоке к ответственности или об отказе в таковом и потом обращайтесь в суд с иском о компенсации морального вреда. Истцом будет тот, кого ударили то есть супруг

Здравствуйте.Прошу помочь разобраться в данной ситуации.Мы с моим молодым человеком ранее пробовали пробить товары по более низкой стоимости,на кассе самообслуживания мы были "пойманы", соответственно переклеили стоимость на ту,что должна быть,но не покидали кассовую зону.Через некоторое время, действительно забыли пробить рыбу стоимостью 1025 р(из все товаров, купленных.все товары были пробиты,кроме рыбы).Прошли кассовую зону и нас остановили охранники.Сказали,что вызвали полицию,составляют протокол.Мы просили оплатить рыбу,на что было сказано "эта ситуация не в первый раз,поэтому отпустить мы вас не можем".Повторюсь ,прошлый раз все было оплачено нами по тем ценникам,которые быть должны и товар мы не проносили через кассу.В этот раз вызвана полиция,без возможности оплатить рыбу.

Байдак Зоя Михайловна

А как вы думаете? У вас уже рецедив. Действия правомерны, охрана не допустила противоправных действий. А вам нужно задуматься над своими действиями и их последвиях на будущее.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый вечер, действия охранников регламентируются должностной инструкцией, полномочия их весьма ограничены. Между тем, если имеются признаки состава правонарушения / преступления, охранник должен вызвать сотрудников полиции, поскольку самостоятельно не имеет права ни задерживать потенциальных правонарушителей, ни производить личный досмотр. Отвечая на Ваш вопрос, скажу, что в данном случае действия охранника законны. Если сотрудники отдела полиции не усмотрят правонарушений в Ваших действиях, Вас просто отпустят.

| 8 800 301-63-12
Правио
Бывший угрожает и вымогает деньги
Главная / Задать вопрос / # 6025841
Доброго дня. Бывший парень объявился спустя 2 года после того как сам же бросил меня, и требует деньги за подарки и то, что тратил на меня в отношениях. Говорит, если не верну, то подаст в суд, якобы я брала у него в долг и не вернула. Сказал, что будут 2 свидетеля его мама и друг. Сказал, что если не заплачу ему, то не даст мне жизни. Этот разговор я записала на диктофон. Разговор проходил у меня на работе, куда он заявился, введя в заблуждения охранника на проходной и коллегу. В нашем диалоге он прямо говорит: возвращай деньги или я тебе жизни не дам. Я просто подам иск, что ты заняла у меня. Я говорю: а доказательства? А он: а они не нужны, я приведу свидетелей, маму и друга. Я говорю: ааа, ты их подговорил. Он: да, да. Эта запись является доказательством вымогательства? Причем в записи он признает в дальнейшем, что мол, дарил, тратился, имею право затребовать назад.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, к сожалению, запись разговора, если вы не предупредили собеседника, не может являться доказательством, но вы вправе ее применить если все же ваш бывший молодой человек подаст в суд. Требовать подарки или компенсацию их стоимости незаконно, за исключением случаев, когда они являются частью договора о дарении или имеют юридические основания.

Марданян Армен Давидович

Есть тут вымогательство или нет, и есть ли другие вопросы в уголовном и административном порядке, чтобы обезопасить себя и наказать его, можно ответить после изучения записи и всех обстоятельств

Лишат ли охранника удостоверения по статье 20.25 неуплаты штрафа ГИБДД в срок.?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Лишение удостоверения охранника за неуплату штрафа ГИБДД по статье 20.25 КоАП РФ не предусмотрено. Это административное правонарушение, и охранную лицензию за него не аннулируют. Если нужна помощь — пишите!