Исполнительное производство: вопросы и ответы — страница 39

Добрый день. у меня есть задолженность согласно судебному приказу от 11.03.2021 г ( вступившему в законную силу 11.03.2021 )
в период с 11.03.2021 г по текущую дату на меня было открыто несколько ИП ФССП в следующие даты
1) с 26.02.2022 по 11.09.2023 г
2) с 15.05.2025 г по 08.04.2026

может ли взыскатель по данному судебному приказу направить заявление приставам на открытие ещё одного ИП ? или срок предъявления судебного приказа прошёл?

Я ветеран боевых действий, изначально был мобилизован в 2022 году, в 2025 подписал контракт на год, (попал под ФЗ о прекращении и списание кредитов которые были у ФССП), документы подать не успел в ФССП по причине моего нахождения непосредственно на линии боевого соприкосновения, после ранения, меня списали и получил 3 группу инвалидности, могу ли я сейчас обратиться в ФССП для списания должностных обязательств?
При звонке мне дали понять, что списывают только действующим военнослужащим, какая то дискредитация получается.... 🤔

Можно ли приставу объединить два ИП в сводное? По одному ИП - алименты на ребенка (есть долг за не уплату 300 000), а второе ИП - неустойка причинённая за не своевременную выплату алиментов, размер 200 000. Не давно пристав их объединил. Законом это разрешено. Как теперь должен действовать пристав поступлении или взымании средств? Писать мне (взыскатель) теперь заявление и указывать номер сводно или все равно по отдельности ведется ИП приставом (он один по двум ИП и один отдел приставов). Расчет долга не суммируется после объединения? )разная очередность ведь - алименты первая, неустойка четвертая если не ошибаюсь). Что дает их положительного взыскателю что ИП теперь сводное? Пристав рассчитывает размер долга по разным ип и все постановления все равно пишет по каждому ип свой

Здравствуйте. 23.01.2026 началась процедура внесудебного производства( нахожусь в декрете и являюсь получателем пособия) было открыто 1 исполнительное производство( до подачи на банкротство) затем его приостановили, открылось второе исполнительное производство во время процедуры внесудебного производства, данные размещены на федресурсе, а 7.04.2026 закрылось первое исполнительное производство в связи с неизвестностью места нахождения и неизвестностью доходов( я ничего не скрываю и не прячусь, открыто в другом городе производство). Законно ли закрытие ИП во время процедуры внесудебного банкротства? Что нужно делать?

Здравствуйте. Бывший по решению платит алименты в размере 1.1 размера прожиточного минимума на ребенка по области. У него официально оклад 23 000, а у меня 50 000. Каковы шансы и закон чтобы подать иск об увеличении размера например до размера 2 мрота. А то как то не справедливо, вся часть по содержанию на мне (одежда, еда, дополнительные кружки, плавание и т.д. только чтобы ребенка одеть в школу к 1 сентября надо больше 50 000 , например продленка 20 000) сейчас размер соответствует 17 000.
Он больше ни как ни помогает , как алименты

Здравствуйте, суд вынес заочное решение о взыскании задолженности по кредиту. Я (ответчик) пропустил срок на подачу заявления об отмене (7 дней), так как находился в больнице (инвалид 1 группы). Вчера подал апелляционную жалобу, завтра назначен прием у пристава. На мою карту наложен арест, на нее приходит пенсия по инвалидности. Как снять арест с карты? Может ли пристав снять арест в связи с подачей мною апелляции?

Здравствуйте. Открыли по суду ИП 6 дней назад. Не могу посмотреть, кто именно подал в суд, в ип это не указано. Как это можно узнать? Ещё одна проблема в том, что я не знаю, какой займ продал мой долг коллекторам, скорей всего его перепродавали не один раз, не могу найти концы. Обязаны ли последние коллекторы предоставить мне всю информацию по задолженности или нет и каким образом?

Ещё один вопрос в том, что если есть какие-то нарушения со стороны коллекторской организации, могу ли я ещё подать на аппеляцию? Это делается онлайн через гослуслуги или другим способом?

Добрый день. Я взыскатель по алиментам с бывшего мужа (должника). Мною написано много заявления о получении копии постановления или иного документа из дела ИП. Получен один ответ - копия не может быть предоставлена, ознакомится можно в часы приема пристава. Ходила на прием - в деле много чего нет (ответ пристава я что обязана печатать все по ип? это представляете сколько) итоге какой то замкнутый круг. В заявления о получении копии я дополнительно указала что на приеме в деле этого не было. На что можно опираться законно если планирую подавать в суд на пристава. Жалобы не помогают. Так же ситуация выезжали к должнику для ареста авто в счет долга по алиментам, арест на произведен. Писала запрос почему? ответ прост не произведен такого числа, авто в розыске. Получается должник не дал авто - это как? Пристав за одно с должником

Здравствуйте такая ситуация Начальник Киповцов у себя на двери наклел фотографию не на полуобнажоное женщины и написано не надо отвлекаться на женские взгляды во время работы иметь ли права он занимается самупраствам его потом отправили Командировку его придпологаямой любовницы не было возможно ли провести проверку Малахову Ивану Евгеньевичю Начальник Киповцов Союз Пещепром пожалуйста ананимно

Здравствуйте
Работаю в гос учреждении
Карта на которую получаю зарплату под арестом
Работодатель говорит что нет возможности получать зарплату на карту родственников или наличными
Направляла через гос услуги заявление о сохранении прожиточного минимума
Списывают половину зарплаты
Можно как то сделать чтобы списывали менее 50% процентов дохода
Есть несовершеннолетний ребенок
Возможно как то сохранить прожиточный минимум и для ребенка

Уже год не снимают запрет ситуация написана снизу

Старшему судебному приставу ОСП Октябрьского
округа г. Мурманска Управления Федеральной
службы судебных приставов по Мурманской
области Стрельцовой Ю. В. ,
e-mail: . Заявление о
бездействии и направлении взаимоисключающих
отписок по исполнению постановления об отмене
ограничения. Исполнительное производство: №
86938/18/51001-ИП
Настоящим заявлением я требую немедленного
снятия незаконного ограничения на регистрационные
действия с моего автомобиля Toyota Matrix, , и прекращения
практики направления взаимоисключающих и
циклически повторяющихся отписок. 1. Установленный
факт и объем обращений: 22.07.2025 судебным
приставом-исполнителем Толмаковой Е. С. вынесено
Постановление № 51001/25/574371 об отмене запрета
регистрационных действий на указанный автомобиль
(прилагается). В резолютивной части п. 2 данного
постановления содержится прямое предписание о
направлении его копии в ГИБДД по Мурманской
области. Для принуждения к исполнению данного
постановления мной с 04.08.2025 по 13.10.2025 было
подано 16 (шестнадцать) письменных обращений в
Ваше отделение. На все обращения, за исключением
единичных случаев, мною получены уведомления об
отказе в подтверждении полномочий или отписки,
представленные ниже. 2. Хронология бездействия
и взаимоисключающих отписок: 22.07.2025--В
ответе на мое первое заявление № 5808506774
(исх. № 51001/25/574415) было сообщено, что
«Постановление о снятии запрета с Вашего АТС
направлено в ГИБДД, ожидайте». Факт №1: Согласно
официальному ответу, документ был направлен в день
его вынесения. 02.09.2025 В ответе на заявление №
5888575609 (исх. № 51001/25/660617) содержится
кардинально иная информация о том, что существует
«техническая невозможность» отправки документа
электронно, и что «судебным приставом-исполнителем
будет направлена служебная записка в УФССП ... о
направлении на бумажном носителе постановлении...
в ГИБДД». Факт №2: Через 42 дня после первого
«направления» ФССП сообщает о невозможности
отправки и необходимости новой бумажной процедуры,
что прямо противоречит информации от 22.07.2025.
04.09.2025 -- В ответе на заявление № 5904459042
(исх.№ 51001/25/666136) утверждается, что
«Постановление о снятии ограничений ... отправлено
в МВД», что снова противоречит заявлению от
02.09.2025 о невозможности отправки. 30.09.2025 и
01.10.2025 --В ответах на заявления № 6017873068,
6037775322, 6093378829, 6122078452, 6124960126
(исх. № 51001/25/714549, 714550, 714823, 714824,
714825) многократно, шаблонно повторяется, что
«постановление ... отправлено в МВД». 12.11.2025 --
В ответе на итоговое заявление № 6178984066 (исх.
№ 51001/25/785849) игнорируются все предыдущие
утверждения о направлении. Вместо этого дословно
повторяется информация из ответа от 02.09.2025: о
«технической невозможности» и подготовке «служебной
записки ...для снятия ... запрета». 3. Прошедшие сроки
бездействия на 22.01.2026: С момента вынесения
постановления об отмене (22.07.2025) прошло 184
дня. С момента первого уведомления о необходимости
направления служебной записки на бумажном носителе
(02.09.2025) прошло 142 дня. С момента последнего
ответа ФССП с тем же объяснением (12.11.2025)
прошло 71 день. 4. Вывод о характере нарушений:
Предоставленные Вашим подразделением ответы
являются циклическими отписками, не отражающими
реальной исполнительно-распорядительной
деятельности. Они создают логический тупик :
невозможно одновременно утверждать, что документ
уже направлен (22.07, 04.09, 30.09, 01.10) и что его
еще только предстоит отправить из-за технических
проблем (02.09, 12.11). Единственным неизменным
результатом на протяжении 184 дней и после 16
моих обращений является сохранение незаконного
ограничения в базе ГИБДД. ПРОШУ -ТРЕБУЮ НА
ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО: 1. Немедленно
обеспечить фактическое снятие ограничения с
указанного автомобиля в базе данных ГИБДД. 2.
В течение 5 рабочих дней напр