ПРИСТАВЫ?

(1 ответ)

Уже год не снимают запрет ситуация написана снизу

Старшему судебному приставу ОСП Октябрьского
округа г. Мурманска Управления Федеральной
службы судебных приставов по Мурманской
области Стрельцовой Ю. В. ,
e-mail: . Заявление о
бездействии и направлении взаимоисключающих
отписок по исполнению постановления об отмене
ограничения. Исполнительное производство: №
86938/18/51001-ИП
Настоящим заявлением я требую немедленного
снятия незаконного ограничения на регистрационные
действия с моего автомобиля Toyota Matrix, , и прекращения
практики направления взаимоисключающих и
циклически повторяющихся отписок. 1. Установленный
факт и объем обращений: 22.07.2025 судебным
приставом-исполнителем Толмаковой Е. С. вынесено
Постановление № 51001/25/574371 об отмене запрета
регистрационных действий на указанный автомобиль
(прилагается). В резолютивной части п. 2 данного
постановления содержится прямое предписание о
направлении его копии в ГИБДД по Мурманской
области. Для принуждения к исполнению данного
постановления мной с 04.08.2025 по 13.10.2025 было
подано 16 (шестнадцать) письменных обращений в
Ваше отделение. На все обращения, за исключением
единичных случаев, мною получены уведомления об
отказе в подтверждении полномочий или отписки,
представленные ниже. 2. Хронология бездействия
и взаимоисключающих отписок: 22.07.2025--В
ответе на мое первое заявление № 5808506774
(исх. № 51001/25/574415) было сообщено, что
«Постановление о снятии запрета с Вашего АТС
направлено в ГИБДД, ожидайте». Факт №1: Согласно
официальному ответу, документ был направлен в день
его вынесения. 02.09.2025 В ответе на заявление №
5888575609 (исх. № 51001/25/660617) содержится
кардинально иная информация о том, что существует
«техническая невозможность» отправки документа
электронно, и что «судебным приставом-исполнителем
будет направлена служебная записка в УФССП ... о
направлении на бумажном носителе постановлении...
в ГИБДД». Факт №2: Через 42 дня после первого
«направления» ФССП сообщает о невозможности
отправки и необходимости новой бумажной процедуры,
что прямо противоречит информации от 22.07.2025.
04.09.2025 -- В ответе на заявление № 5904459042
(исх.№ 51001/25/666136) утверждается, что
«Постановление о снятии ограничений ... отправлено
в МВД», что снова противоречит заявлению от
02.09.2025 о невозможности отправки. 30.09.2025 и
01.10.2025 --В ответах на заявления № 6017873068,
6037775322, 6093378829, 6122078452, 6124960126
(исх. № 51001/25/714549, 714550, 714823, 714824,
714825) многократно, шаблонно повторяется, что
«постановление ... отправлено в МВД». 12.11.2025 --
В ответе на итоговое заявление № 6178984066 (исх.
№ 51001/25/785849) игнорируются все предыдущие
утверждения о направлении. Вместо этого дословно
повторяется информация из ответа от 02.09.2025: о
«технической невозможности» и подготовке «служебной
записки ...для снятия ... запрета». 3. Прошедшие сроки
бездействия на 22.01.2026: С момента вынесения
постановления об отмене (22.07.2025) прошло 184
дня. С момента первого уведомления о необходимости
направления служебной записки на бумажном носителе
(02.09.2025) прошло 142 дня. С момента последнего
ответа ФССП с тем же объяснением (12.11.2025)
прошло 71 день. 4. Вывод о характере нарушений:
Предоставленные Вашим подразделением ответы
являются циклическими отписками, не отражающими
реальной исполнительно-распорядительной
деятельности. Они создают логический тупик :
невозможно одновременно утверждать, что документ
уже направлен (22.07, 04.09, 30.09, 01.10) и что его
еще только предстоит отправить из-за технических
проблем (02.09, 12.11). Единственным неизменным
результатом на протяжении 184 дней и после 16
моих обращений является сохранение незаконного
ограничения в базе ГИБДД. ПРОШУ -ТРЕБУЮ НА
ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО: 1. Немедленно
обеспечить фактическое снятие ограничения с
указанного автомобиля в базе данных ГИБДД. 2.
В течение 5 рабочих дней напр

Пургина Елена Борисовна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Здравствуйте. У Вас есть право обжаловать действия пристава в порядке подчиненности - главному судебному приставу субъекта РФ. В Вашем случае это главный судебный пристав г. Санкт-Петербурга. Пишите жалобу, приложите все ответы. Либо жалуйтесь сразу еще выше - главному судебному приставу РФ (директору ФССП РФ). Жалобу можете подать в электронном виде через сайт ФССП. На практике такая жалоба быстро спуститься до исполнителя, и есть вероятность того, что пристав передаст постановление о снятии ограничительных мер по регистрации автомобиля в ГИБДД. Жалоба, спустившаяся к исполнителю от высшего руководства, находится на контроле у высшего руководства.

Для более подробной консультации можете обратиться по телефону или через мессенджеры, указанные в моем профиле.
Юристы по исполнительному производству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы столкнулись с бездействием судебных приставов: несмотря на вынесенное постановление об отмене запрета регистрационных действий на автомобиль, ФССП не обеспечило фактическое снятие ограничения в базе ГИБДД. Ваши многочисленные обращения не привели к результату, ответы противоречивы, и ограничение по-прежнему действует, что нарушает ваши права как собственника.

2. Применимые нормы права
- Статья 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — пристав обязан своевременно совершать исполнительные действия, в том числе направлять постановления о снятии ограничений в соответствующие органы.
- Статья 50 того же закона — исполнительные действия производятся незамедлительно, если иное не предусмотрено законом.
- Статья 1069 ГК РФ — вред, причинённый незаконными действиями (или бездействием) государственных органов, подлежит возмещению.
- Статья 218.1 КАС РФ — жалоба на действия (бездействие) должностных лиц ФССП может быть подана в суд.

3. Риски, сроки, ответственность и нюансы
- Формальное бездействие ФССП подтверждается перепиской и отсутствием результата.
- Ответственность за бездействие: дисциплинарная (для приставов), а при доказанном ущербе — материальная ответственность ФССП.
- Сроки: жалоба на бездействие подаётся в течение 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении (КАС РФ), однако суды восстанавливают срок, если жалобщик действовал добросовестно.
- Важно: иногда ограничения не снимаются из-за технических сбоев между ФССП и ГИБДД — но это не освобождает приставов от обязанности довести процедуру до конца.

4. Что делать клиенту пошагово
1. Подготовьте пакет документов:
- Копии всех обращений и ответов ФССП
- Копия постановления об отмене ограничения
- Выписка из базы ГИБДД, подтверждающая наличие ограничения на дату обращения
2. Подайте жалобу на бездействие приставов:
- В порядке подчинённости: начальнику Управления ФССП по Мурманской области (через сайт или лично, с регистрацией входящего номера).
- Одновременно — в прокуратуру (по месту нахождения ОСП), с просьбой проверить законность бездействия и обязать ФССП устранить нарушение.
3. Подача административного иска в суд:
- В Октябрьский районный суд г. Мурманска — административное исковое заявление о признании бездействия незаконным и возложении обязанности направить постановление в ГИБДД и обеспечить снятие ограничения.
- Госпошлина — не уплачивается по делам о защите прав в сфере исполнительного производства.
4. Контроль исполнения:
- После вынесения решения суда — направить его копию в ФССП и ГИБДД.
- При необходимости — требовать возбуждения дисциплинарного производства в отношении виновных приставов.
5. Дополнительно:
- Можно самостоятельно обратиться в ГИБДД с копией постановления об отмене ограничения и заявлением о снятии запрета (часто ГИБДД идёт навстречу при наличии оригинала/копии постановления с отметкой о вступлении в силу).

5. Какие сведения нужно уточнить
- Получали ли вы официальную выписку из базы ГИБДД о наличии ограничения на текущую дату?
- Есть ли у вас копия постановления об отмене ограничения с отметкой о вступлении в силу?
- Были ли ваши обращения зарегистрированы в ФССП официально (входящие номера)?
- Были ли обращения в прокуратуру и/или суд ранее?
- Не менялся ли собственник автомобиля за период с 22.07.2025?

Вывод:
Ситуация требует комплексных действий: жалоба по подчинённости, обращение в прокуратуру, подача административного иска в суд и, при необходимости, самостоятельное обращение в ГИБДД. Если потребуется составление иска или помощь в сопровождении дела, рекомендую обратиться к юристу для защиты ваших интересов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству