Гражданские дела: вопросы и ответы — страница 360

Здравствуйте, ситуация следующая: в мае 23 года ребенок разбил окно соседям по поселку. О чем мы им сразу написали, сообщили, приложили фото . Предложили сразу перевести им денег. Но они сказали, что сейчас там не проживают и им пока не до этого .
Потом решим вопрос. И вот вчера спустя 2,5 года пишут: что мы вызвали мастера, стекло сняли, забрали изготовят новое и установят. Сумма 28 300. Я написала пусть пересчитывают на момент мая 23 года. На меня наехали . Скажите пожалуйста как быть ?

Здравствуйте, я частный мастер маникюра, работаю по самозанятости. Веду запись клиентов через приложение онлайн записи. Также у меня есть сайт, с размещенной там информацией обо мне, моих услугах и там также есть кнопка "записаться на услуги" интегрированная с приложением.

Необходимо ли мне прикреплять на сайте договор оферты? Курсы никакие онлайн на сайте не продаю, только кнопка записаться на услуги.

И ещё вопрос. Читала, что есть не публичная оферта (когда предлагаемые условия могут быть разными для каждого выбранного клиента) и публичная оферта (когда содержатся одинаковые условия для широкого круга лиц). Если в моём случае оферта всё таки нужна, то какая подходит больше, ведь услуги для каждого клиента по стоимости могут быть разные (сложность выбранного дизайна например)

Здравствуйте, у меня возник вопрос относительно постановления о взыскании судебным приставом ‘штрафа иного органа’ в размере 1000 р. и исполнительского сбора 1000 р. ( см. прилагаемый файл piev_52012241481676.pdf) Дело в том, что первоначальное взыскание указанного штрафа было датировано 17.08.2024 и не исполнено до сих пор в связи с тем , что моим единственным доходом является пенсия, размер которой не превышает прожиточного минимума, о сохранении которого по данному взысканию мной было подано соответствующее заявление, удовлетворённое ССП (см. файл piev_52012129628779.pdf). Означает ли конкретное указание в постановлении пристава от 01.12.2025 размера взыскания в 50% от дохода игнорирование ранее утвержденного постановления о сохранении прожиточного минимума?

У нас в университете , если студент не сдал экзамен после первой пересдачи он может пойти на платное ДО(дополнительное образование) и потом уже сдать данный экзамен. В этом году университет повесит объявление: «без установки приложения МАХ документы на ДО не принимаем»
Суть вопроса: имеет ли университет право принуждать , а в данном случае непредномеренным шантажом завставлять устанавливать данное приложение ?

Заключила договор на целевое обучение, по просьбе научного руководителя. При подписании договора, не прочитала его внимательно. Потом изменились жизненные обстоятельства и пришлось его расторгать. При расторжении договора выяснилось что он заключен с нарушением Закона об образовании. Мне выставили штрафы. Хочу признать договор не действительным, т.к. нет возможности и желания оплачивать штраф. В устной форме мне не дали озвученны сто будет если я не окончу обучение. Выяснилось все только после того как я написала заявление на отчисление. Со мной не должны были заключать договор на целевое обучение, т.к. я работаю в организации после целевого обучения в магистратуре. В этом году только закончила и 5 лет должна проработать в организации... О всех этих законах я не знала. Магистратуру я заканчивала в этом же образовательном учреждении.

Здравствуйте. Суть ситуации - в связи с просрочкой оплаты сплита образовалась задолженность, которую путём ареста средств с зарплатной карты списали приставы (19.11.25).Однако в самом приложении яндекс долг до сих пор висит сегодня (03.12.25) пришло сообщение от яндекса «Мы вынуждена передать долг на судебное взыскание». Написав в поддержку о том что долг уже был взыскан, я получил в ответ «Сплит можно оплатить только в личном кабинете. Оплата через приставов не покрывает долг перед сервисом, если исполнительное производство не открыто.»
Что означает этот ответ? Будут ли они пытаться списать долг повторно? Или он просто останется нарисованным в приложении? Спасибо.

Обучался в Москве в НИУ МЭИ по целевому договору.
Поступил в 2019, отчислился в 2022, отучился неполных 2 курса, завалил сессию переходную со второго на третий курс, так же брал академический отпуск во время учебы.
в ноябре 2025 года пришел иск с требованием выплатить штраф в размере 774т.р.
Возможно ли снижение штрафа? На момент отчисления были проблемы (эмоциональные) на почве расторжения брака у родителей. Сейчас имею трудности с оплатой штрафа в таком размере, официально трудоустроен 7 месяцев с зарплатой в среднем 100т.р. в месяц, проживаю с отцом пенсионером, в собственности ничего нет

Добрый день. По каким статьям я могу подать в суд на человека , который доставляет моральные страдания несовершеннолетнему ребенку . Обвиняя его в неадекватности , тыкая ребенка семерыми проблемами , от чего ребенок испытывает стресс и угнетение, демонстративно высказывает свое равнодушие к жизни ребенка ( нецензурной баранью) . Человек посторонний , но ребенок неоднократно слышал из голосовых сообщений ( отправленных не ему лично , но для передачи ) данные высказывания . Из-за этого ребенок психологически подавлен. И если возможно подать в суд то о какой компенсации можно заявить ? Сумма

Добрый день! Выходил на заказ самозанятым через приложение Джем Работа. В приложении указана акция «Первые три заказа фикс. оплата 3000». За первый заказ заплатили, как и заявлялось в акции. За второй заказ доплата по акции не поступила(оплата пришла за часть, которую «напикала» по ТСД). Звонила на горячую линию, уточняла по полным условиям. Два условия: 1) работать сортировщиком 2)выработка за смену менее 3000(за что и шла компенсация до 3000, если выработка больше, соответственно, никакой доплаты нет). Все условия я выполнила. Пишут, что доплата не согласована. Подскажите, в таком случае Джем Работа несёт какую-либо ответственность? Или они могут так любую акцию анонсировать у себя в приложении и просто не выполнять условия?