Гражданские дела: вопросы и ответы — страница 121

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Гражданским делам. Задавайте вопрос бесплатно
  • 4 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 224 вопроса
    За последние сутки
  • 572 юриста
    Отвечают на вопросы
Анастасия
Гражданские дела

Нужно ли заверять у нотариуса видеозапись для досудебной претензии?

Необходимо ли заверить видео у нотариуса, подтверждающее правонарушение, для приложения к досудебной претензии?

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Нет, заверять видео у нотариуса для приложения к досудебной претензии не обязательно. Законодательство РФ не содержит требований о непременном нотариальном удостоверении электронных материалов на стадии досудебного урегулирования спора.

Заверение видеозаписи у нотариуса (в рамках процедуры обеспечения доказательств) имеет смысл в двух случаях:

  1. Риск удаления видео из Интернета: Если правонарушение зафиксировано на чужом сайте, в соцсети или мессенджере, нарушитель может удалить публикацию, узнав о ваших претензиях. Протокол нотариального осмотра навсегда зафиксирует факт нарушения, даже если оригинал исчезнет.
  2. Психологическое давление: Наличие официального нотариального протокола показывает оппоненту серьезность ваших намерений и готовность идти в суд. Это резко повышает шансы на удовлетворение претензии без судебных разбирательств.

Учитывайте, что стоимость обеспечения доказательств у нотариуса высока (обычно от 10 000 до 20 000 рублей). Если спор идет о небольшой сумме, эти расходы на этапе претензии могут быть нецелесообразны.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Еще ответы (5)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Нет, заверять видео у нотариуса для приложения к досудебной претензии не требуется. Видеозапись является самостоятельным доказательством в силу ст. 55 ГПК РФ. Нотариальное обеспечение доказательств (ст. 102 Основ) – это добровольная процедура для фиксации данных в интернете, если есть риск их удаления. Для претензии достаточно приложить видео на диске или флешке с указанием даты, места съемки и данных лица. В суде вы вправе ходатайствовать о приобщении видео без нотариального заверения.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Обычно нет: для приложения видео к досудебной претензии нотариальное удостоверение не требуется. Видеозапись сама по себе допускается как доказательство: ст. 55, 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Важно указать, кем, когда и при каких условиях сделана запись. Нотариус нужен скорее при риске спора о подлинности или удалении файла.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, заверять видеозапись у нотариуса для подачи досудебной претензии не обязательно. Законодательство РФ не требует обязательного нотариального удостоверения аудио- и видеоматериалов на этапе досудебного урегулирования спора. Вы имеете полное право приложить к претензии обычную копию видео на флеш-карте, диске или в виде ссылки на облачное хранилище

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Смирнова Анастасия Михайловна
Смирнова Анастасия Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Добрый день. Для досудебной претензии заверять доказательства у нотариуса не надо. Но если есть вероятность, что доказательство может быть утрачено или удалено, и в дальнейшем необходимо будет для суда, то его конечно надо зафиксировать. Есть разные способы, один из них нотариальное заверение (но дорогой способ).

Показать полностью...
За дополнительными пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Видеозаписи заверять у нотариуса очень дорого, можно воспользоваться иными сервисами, признанными в судебной практикой. Для претензии, как правило, необязательно заверять доказательства, тем не менее, зависит от ситуации.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Ангелина
Гражданские дела

Повторная экспертиза

В гражданском процессе по ходатайству стороны Ответчика назначена экспертиза по установлению давности изготовления документов, на исследование отправлено 3 договора дарения денежных средств от 2023 года. Вывод экспертов по одному договору, что он изготовлен в 2025 году, а два других НПВ. Истцом заказана рецензия, которая выявила нарушение выбора методик исследования и прочее. Допрошен один из 2-х экспертов, допрошены свидетели которые писали договоры и дарили деньги( с подтверждением откуда у них денежные средства, которые они подарили) Истцом подано ходатайство о повторной экспертизе документа по которому вывод не соответствует реальной дате. Судья отправила запросы в учреждения для проведения экспертизы, на депозит суда Истец перевел пол суммы ориентировочной стоимости экспертизы одного документа, после чего судья потребовал пополнения депозита на более крупную сумму для проведения экспертизы всех трех документов, либо предлагает Истцу отказаться от назначения повторной экспертизы. Определения суда после двух заседаний с момента подачи ходатайства о повторной экспертизы еще нет, учреждение не назначено, стоимость экспертизы не известна точная. Истец настаивает на повторной экспертизе одного документа и пополнению депозита после определения суда и указания стоимости экспертизы. Как понимать позицию судьи, которая при назначении первой экспертизы, по ходатайству стороной Ответчика действовала по другому, т.е. в кротчайший срок вынесла определение и сумма на депозите ее не смущала. Но на Истца оказывается давление, либо плати за экспертизу всех документов или откажись... Истец подтвердил действительность договоров, показаниями дарителей, что деньги дарили в 2023 году, Стоит вопрос в повторной экспертизе,нужна ли она, будет ли точный результат после проведения первой экспертизы, так как части документов подверглись исследованию. Истец не намерен затягивать процесс, как действовать Истцу?

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Ангелина.

Первую экспертизу просил Ответчик, заявляя о фальсификации. Судья был обязан проверить это ключевое утверждение. Теперь экспертизу просит Истец, опровергая выводы эксперта. Судья перекладывает на Истца все риски и расходы.

Судья требует оплату за три документа, так как они связаны одной цепочкой событий (дарение денег в 2023 году). Если выдать определение только по одному документу, Ответчик может заявить, что два других договора («НПВ») тоже подделаны. Судья хочет исключить любые сомнения за ваш счет.

Требование доплатить крупную сумму без точной калькуляции или отказаться от ходатайства — это частый способ судей снизить нагрузку и ускорить процесс. Судья проверяет Истца на решительность и финансовую готовность.

Ни в коем случае не поддавайтесь на устные предложения судьи забрать ходатайство. Отказ от повторной экспертизы будет расценен судом как согласие с выводами первой экспертизы (что документ создан в 2025 году). Это приведет к проигрышу дела.

Зафиксируйте письменно, что вы оспариваете вывод только по конкретному договору. По закону суд не может навязывать вам экспертизу тех документов, которые вы исследовать не просите, и заставлять вас платить за них.

Убедитесь, что ваша рецензия на первую экспертизу официально приобщена к материалам дела. В суде апелляционной инстанции (если до этого дойдет) эта рецензия и факт того, что судья не давал назначить повторную экспертизу, станут главным основанием для отмены решения.

Какой размер доплаты (примерно) она требует устно? Какова общая сумма иска или ценность этих договоров для исхода дела?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Ангелина

Устно требует еще 100 тыс.(20 на депозите, 4 стоимость озвучена одним Экспертным учреждением) Договоры на 2, 5 мл в обей сумме

Еще ответы (6)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Позиция судьи процессуально уязвима - при назначении повторной экспертизы суд обязан вынести определение с указанием учреждения и стоимости, только после чего сторона пополняет депозит. Настаивайте на этом порядке письменно. Свидетельские показания дарителей с подтверждением источника средств уже сформировали доказательственную базу, однако повторная экспертиза по 1 документу процессуально обоснована - она устранит противоречие между заключением и иными доказательствами. Вы заявили ходатайство о повторной экспертизе именно 1 документа или всех 3? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике суды в спорах о давности изготовления документов нередко используют процессуальный рычаг "оплати или откажись" именно тогда, когда первичное заключение процессуально уязвимо и рецензия это зафиксировала - это типичная связка давления, против которой работает письменное заявление с требованием вынести определение в установленный законом срок и указанием на нарушение принципа равноправия сторон, поскольку ответчику аналогичный порядок не применялся. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского процессуального права Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Судья не обязательно действует предвзято, её логика продиктована процессуальной практикой и желанием подстраховать судебное решение. Страховка от отмены решения: если судья назначит повторную экспертизу только одного договора, Ответчик в апелляции заявит, что суд необоснованно проигнорировал два других документа с выводом «НПВ» (не представилось возможным установить). Судья стремится закрыть вопрос сразу по всему пакету документов. Гарантия оплаты: суды часто сталкиваются с ситуацией, когда экспертиза проведена, а стороны отказываются её оплачивать. Судья требует деньги на депозит до вынесения определения, чтобы гарантировать оплату экспертному учреждению. Судейское усмотрение: по закону суд не обязан назначать повторную экспертизу только потому, что сторона принесла рецензию. Для судьи рецензия — это лишь частное мнение другого специалиста.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Позиция судьи основана на изменившемся порядке с 02.08.2024: экспертиза назначается только после внесения средств на депозит (ч.4 ст.79, ч.1 ст.96 ГПК РФ). При первой экспертизе (по ходатайству ответчика) требования были иными. Истец вправе настаивать только на повторной экспертизе одного документа (ст.87 ГПК РФ). Отказ оплачивать все три договора не является давлением, так как суд не обязан назначать экспертизу без полной предоплаты. Точный результат повторной экспертизы не гарантирован.

Что делать: письменно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы только по одному договору, указав, что рецензия подтверждает сомнения. Просить суд запросить точную стоимость и вынести определение, а не требовать неопределенную сумму.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Ситуация непредсказуемая и может развиться по различным сценариям. При этом из вопроса не понятна цель всех экспертиз, а также неизвестны исковые требования. В связи с этим, давать какие-либо рекомендации относительно возможного поведения было бы непрофессионально. Необходимо детальное обсуждение ситуации в индивидуальном порядке.
Показать полностью...
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Сардарян Давид Владимирович
Сардарян Давид Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет
Доброго дня! Вы подаете картину дела односторонне. Подменяете некоторые понятия. Из Вашего текста невозможно сделать серьёзный правовой вывод. Необходима экспертиза всей ситуации в целом. Но одно можно сказать точно - действия судьи правомерны и законны.
Если Вам помог мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Заранее благодарю!
Некрасова Вера Анатольевна
Некрасова Вера Анатольевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
Здравствуйте, экспертизу оплачивает заинтересованная сторона, в случае отказа, суд исходит из представленных материалов дела. Если Истец выиграет, все затраты на экспертизы оплатит Ответчик.
Вы можете связаться со мной: по телефону; IMO; МАХ; Bip; Телеграмм. Обращаю Ваше внимание - Консультация платная. С уважением, юрист - Вера Анатольевна.
Сергей
Гражданские дела

Как узнать с кем остались дети?

Здравствуйте, хотел узнать. Развелся с женой, есть трое несовершеннолетних детей. С женой не живем давно, дети находятся со мной. 18 числа ехать в суд забирать исполнительный лист. В исковом заявлении указал что дети проживают со мной, на моем полном обеспечении. Звонил в суд узнавал на этот счет, сказали что за детей нужно отдельно писать заявление. Можно ли как-то быстро сделать распорядок и какое щаявление в суд нужно писать

Показать полностью...
Швырева Надежда Валерьевна
Швырева Надежда Валерьевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года

Сейчас у вас формально решается только вопрос о расторжении брака, а не о том, с кем определено место жительства детей, поэтому в исполнительном листе по браку дети отражены не будут. Чтобы «быстро» юридически закрепить, что дети остаются с вами, нужно отдельное обращение в суд об определении места жительства детей.

Почему в деле о разводе это не видно
В большинстве случаев суд при расторжении брака, если отдельно не заявлено требование, не прописывает в решении, с кем остаются дети.

То, что вы указали в иске, что дети живут с вами и на вашем обеспечении, — важный факт, но сам по себе он не заменяет отдельного решения об определении места жительства детей.

Поэтому при получении исполнительного листа по бракоразводному делу вы увидите только расторжение брака, без «распорядка» по детям.

Какое заявление нужно в суд
Если хотите официально оформить, что дети проживают с вами, нужно подать исковое заявление об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом (с вами).

В иске указывают:

данные сторон (вы — истец, бывшая жена — ответчик);

сведения о детях (ФИО, даты рождения);

что брак расторгнут, дети фактически проживают с вами, вы их содержите;

условия, которые вы обеспечиваете (жильё, доход, режим, школа/сад, помощь родственников и т.д.);

позицию матери (если она не возражает, лучше указать и приложить письменное согласие);

просительную часть: «определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом — ФИО по адресу …».

Образцы таких исков есть на сайтах судов и юридических компаний, вы можете ориентироваться на типовой шаблон и адаптировать под свою ситуацию.

Как можно сделать «быстрее» на практике
Если мать не возражает, самый быстрый вариант — подать иск об определении места жительства детей с приложенным согласием матери (заявление, расписка, соглашение), тогда дело, как правило, рассматривается без конфликта, иногда в одно‑два заседания.

Если конфликт уже есть или мать против, ускорить процесс за счёт «распорядка» не получится: суд все равно будет привлекать орган опеки, собирать акт обследования условий, выслушивать стороны, и это займёт время.

Отдельного «заявления в это же дело» по браку уже не подашь — вопрос детей оформляется отдельным иском (отдельное производство).

Для чего вам это решение
Решение суда об определении места жительства детей с вами:

нужно для регистрации детей по вашему адресу, оформления пособий, школы/сада при споре с матерью;

укрепляет вашу позицию, если в будущем мать захочет забрать детей или предъявлять требования по месту жительства и порядку общения.

С учётом того, что дети уже фактически живут с вами, ваше положение достаточно сильное, но его важно закрепить отдельным решением суда.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, напишите, пожалуйста об этом отзыв. Больше информации https://dzen.ru/advokat_shvyreva
Еще ответы (4)
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Сергей.

Вам необходимо подать самостоятельное исковое заявление об определении места жительства детей и взыскании алиментов с бывшей супруги.

В рамках бракоразводного процесса суд выдает вам исполнительный лист только на сам развод (если заявлялось только это требование). То, что вы упомянули проживание детей с вами в первом иске, суд принял как описание ситуации, но юридически место жительства детей и алименты на них оформляются отдельным решением.

Если бывшая жена готова идти на контакт и согласна с тем, что дети живут с вами, в суд идти не нужно.

Вы можете за 1–2 дня составить и заверить у нотариуса:

  1. Соглашение об определении места жительства детей
  2. Соглашение о порядке осуществления родительских прав (распорядок/график общения).
  3. Алиментное соглашение (оно имеет силу исполнительного листа).

Если супруга не идет к нотариусу, вам придется подавать новый иск. Заявление подается в районный (или городской) суд. Так как вы одновременно заявляете требование об алиментах, вы имеете право подать иск по своему месту жительства (ехать в суд к бывшей жене не обязательно).

Прямо в тексте искового заявления (в просительной части) вы должны предложить суду готовый, удобный для вас распорядок. Суд утвердит его, если мать не предоставит свои возражения.

Если вы хотите подать иск 18 числа, прямо в день поездки за исполнительным листом зайдите в канцелярию по гражданским делам этого же суда и попросите у них бланк/образец «Иска об определении места жительства». Зачастую на стендах судов висят готовые шаблоны.

Рекомендую вам начать с отправки бывшей жене предложения сходить к нотариусу — это сэкономит вам 2–3 месяца судебных разбирательств. Если она откажется, подавайте иск.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Для определения места жительства детей с Вами необходимо подать исковое заявление об определении места жительства несовершеннолетних по Вашему адресу. К заявлению прикладываются документы, подтверждающие фактическое проживание и обеспечение детей. Дети проживают с Вами с согласия матери или на основании судебного акта? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В семейных спорах об определении места жительства детей суды общей юрисдикции системно запрашивают акты обследования жилищных условий от органов опеки по обоим родителям, и без положительного заключения органа опеки шансы на удовлетворение иска резко снижаются вне зависимости от фактических обстоятельств - это ключевой процессуальный момент, который большинство заявителей не учитывают при самостоятельной подаче. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области семейного права Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Исполнительный лист выдается только на то, что суд непосредственно постановил в решении. Если в исковом заявлении вы просили только расторгнуть брак, суд вынес решение исключительно о разводе. Строчка в иске о том, что «дети проживают со мной», для суда является лишь констатацией факта отсутствия спора на момент развода, но не автоматическим решением об определении их места жительства или взыскании алиментов. Именно поэтому сотрудники суда правы: по детям нужно инициировать отдельный процесс.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Вам нужно подать отдельное исковое заявление об определении места жительства детей (ст.65 СК РФ).

Это единственный законный способ зафиксировать, что дети живут именно с вами.

Что делать: составьте иск в районный суд по вашему месту жительства (вы вправе подать по своему адресу, так как дети с вами). К заявлению приложите копии свидетельств о рождении детей, справку об их регистрации с вами, характеристику с работы и документы о доходах. Госпошлина — 300 рублей.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!

Юристы рядом


Любовь
Гражданские дела

Задолженность по неисполненному договору на оказание услуг между физ лицом и юр лицом

Имеется исполнительный лист в отношении юридического лица, который на данный момент признан банкротом. По информации от пристава, данный исполнительный лист(исполнительное производство) был направлен конкурсному управляющему. Какую процедуру я должна соблюсти, чтоб попасть в реестр требований кредиторов?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вам необходимо направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявление о включении в реестр требований кредиторов. К заявлению прилагается исполнительный лист и подтверждающие документы. Срок - 2 месяца с даты публикации сведений о банкротстве. Дата возникновения задолженности - до или после возбуждения дела о банкротстве? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Пропуск 2-месячного срока переводит требование за реестр, что фактически исключает реальное получение денег - зареестровые кредиторы удовлетворяются в последнюю очередь и практически никогда не получают выплат. Текущие требования и реестровые - принципиально разные правовые режимы, и ошибка в квалификации требования на входе предопределяет итог. В практике банкротных споров разграничение текущего платежа и реестрового требования нередко становится ключевым - суды при малейшем сомнении в дате возникновения обязательства запрашивают первичные документы, и без грамотно выстроенной позиции кредитор теряет всё требование целиком. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Любовь
Спасибо за развернутый ответ, Георгий Владимирович! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Еще ответы (7)
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Любовь.

Чтобы попасть в реестр требований кредиторов (РТК) юридического лица, вам необходимо самостоятельно подать заявление (требование) в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника.

То, что судебный пристав направил ваш исполнительный лист конкурсному управляющему, является стандартной технической процедурой закрытия исполнительного производства (ст. 96 ФЗ № 229). Однако автоматически в реестр управляющий вас не внесет (исключение — если вы являетесь работником банкрота и взыскиваете зарплату). По закону, включение реестровых требований происходит исключительно на основании судебного определения.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Чтобы попасть в реестр требований кредиторов при банкротстве юридического лица, вам необходимо самостоятельно подать требование кредитора в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, а также направить его копии конкурсному управляющему и должнику. Тот факт, что судебный пристав передал исполнительный лист конкурсному управляющему, не означает, что вас включили в реестр автоматически. Это лишь основание для окончания исполнительного производства приставом.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Туровец Алексей Константинович
Туровец Алексей Константинович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Если исполнительный лист уже направлен конкурсному управляющему после введения процедуры банкротства, вам необходимо подать заявление о включении требования в реестр требований кредиторов в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и конкурсному управляющему. К заявлению приложите решение суда, исполнительный лист и документы, подтверждающие задолженность. Если срок на включение в реестр пропущен, требование может быть учтено за реестром.

С уважением, Алексей Туровец! Вам понравился мой ответ, оставьте положительный отзыв в моём профиле, это важно для меня.
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Вам нужно получить у пристава копию постановления о направлении ИЛ конкурсному управляющему. Затем направить управляющему заявление о включении в реестр (ст.100 ФЗ №127-ФЗ). Если ИП возбуждено до банкротства, управляющий обязан включить вас в реестр без заявления. Запросите у него ответ. При отказе – жалоба в арбитражный суд.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Смирнова Анастасия Михайловна
Смирнова Анастасия Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Добрый день! Вам необходимо подать в суд заявление о включении требований в реестр требований кредитора. Такое заявление подается в банкротное дело. Очень важно не пропустить сроки для подачи таких заявлений в зависимости от того какая процедура банкротства введена. Для более полной информации не достаточно данных.

Показать полностью...
За дополнительными пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения
Швец Константин Владимирович
Швец Константин Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте! Если вы кредитор (вам должно юр.лицо находящееся в стадии банкротства), то вам необходимо подать в Арбитражный суд заявление о включении требований кредитора.

Стюф Вероника Григорьевна
Стюф Вероника Григорьевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте вам необходимо подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов с приложением соответствующих документов.

Если вам нужна более подробная информация пишите мне в вацап, макс, телеграмм. Надеюсь на дальнейшее с вами сотрудничество. С уважением ваш юрист Вероника
Светлана Валерьевна
Гражданские дела

Оспаривание отцовства наследником

Почему судьи выносят решение только в пользу несовершеннолетних, в нашем случае я узнала что ребёнок не моего сына только после отказа сдать тест ДНК на опознание погибшего. Через год подала в суд, наследственное дело открыла, у сына была доля в моём доме, итог родство исключено, но судья решила в пользу ребёнка. Волеизъявления не доказано, как же сын мог знать если ответчица даже на суде говорит он отец! На момент зачатия у неё был ещё один половой партнёр и не знать этого она не могла, но скрыла этот факт, и в совместном заявлении пишет что отец мой сын! Разве это не считается подложным документом? Почему мои права как наследника не учитывают?

Показать полностью...
Швырева Надежда Валерьевна
Швырева Надежда Валерьевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года

Ситуация у вас действительно очень болезненная, и по-человечески она выглядит несправедливо. Юридически же суд «держится» за защиту прав ребёнка и за то, как именно была внесена запись об отце, а не только за факт отсутствия биологического родства по ДНК.

Почему ребёнок всё равно «выиграл» по наследству
По общему правилу ребёнок, записанный сыном вашего сына в акте о рождении, считается его юридическим ребёнком и наследником первой очереди, пока запись об отце не отменена.

Наследники (в том числе вы как мать умершего) теперь по закону имеют право оспаривать отцовство умершего, но такое требование удовлетворяется только если будет доказано, что запись об отцовстве внесена на основании подложных документов или без свободного волеизъявления вашего сына.

Одного лишь ДНК‑заключения о том, что биологического родства нет, недостаточно, если суд считает, что при подаче совместного заявления в ЗАГС ваш сын осознанно согласился быть отцом, даже если ребёнок был не от него.

Поэтому суды часто встают на позицию: «да, биологического родства нет, но юридически он признал ребёнка, и обмана/подложности вы не доказали — значит, ребёнок наследник».

Почему судья говорит о «волеизъявлении» и почему его не увидели

Ключевой момент — как и при каких обстоятельствах была внесена запись об отце:

Если отцовство было установлено по совместному заявлению матери и вашего сына, суд проверяет:

были ли подложные документы;

было ли давление, угрозы, обман;

знал ли ваш сын, что ребёнок, возможно, не от него.

Если суд приходит к выводу, что ваш сын понимал ситуацию и добровольно подписал совместное заявление, он расценивает это как его сознательное волеизъявление взять ребёнка на себя, и тогда суд может отказать в оспаривании отцовства даже при отрицательном ДНК.

Вы пишете, что волеизъявление не доказано, а сын не мог знать — но задача по доказыванию здесь лежит на истце (на вас): нужно показать, что он не знал, что был введён в заблуждение, что мать сознательно скрыла другого полового партнёра. Это очень сложно доказывается, и суд зачастую трактует сомнения в пользу ребёнка.

Судьи в таких делах исходят из приоритета защиты ребёнка и стабильности его статуса, даже когда это выглядит очень обидно для бабушки и других наследников.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, напишите, пожалуйста об этом отзыв. Больше информации https://dzen.ru/advokat_shvyreva
еще комментарии
Светлана Валерьевна
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Еще ответы (5)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Суд руководствуется принципом защиты интересов несовершеннолетнего и презумпцией отцовства, установленной при жизни. Оспорить решение возможно через апелляцию, заявив о фальсификации совместного заявления и представив доказательства иного полового партнёра матери. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу или Вы ещё находитесь в пределах апелляционного срока? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Данная категория споров решается на стыке наследственного и семейного права, и без чёткого понимания того, как эти нормы взаимодействуют между собой, выстроить защитную позицию невозможно. Заявление о фальсификации совместного заявления об установлении отцовства - это самостоятельный процессуальный инструмент, который большинство юристов общей практики попросту не используют в подобных делах. Без этого шага, подкреплённого ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы и параллельным сбором доказательств осведомлённости матери об ином партнёре, формальный пересмотр дела не приведёт к фактической защите Ваших наследственных прав. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, наследственный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Светлана Валерьевна
Георгий Владимирович, благодарю вас за обстоятельный и лаконичный ответ!
Колодчук Владимир Владимирович
Колодчук Владимир Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Суд мог принять решение в пользу ребёнка, поскольку приоритет отдаётся защите интересов несовершеннолетних (ст. 38 Конституции РФ, практика ВС РФ).

При уклонении стороны от ДНК‑экспертизы суд вправе трактовать это не в её пользу (ст. 79 ГПК РФ), возможно, ключевые доказательства или их отсутствие повлияли на вердикт.

Подайте апелляцию.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
еще комментарии
Светлана Валерьевна
Спасибо за вашу помощь и поддержку!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Суд защищает права ребенка. Оспорить отцовство после смерти наследодателя можно, только если заявление в ЗАГС было подложным (ст.52 СК РФ). Добровольное признание отцовства при жизни, даже при наличии другого партнера у матери, не считается подлогом. Ваши права как наследника уступают интересам несовершеннолетнего.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Светлана Валерьевна
Примите благодарность за качественную консультацию и точные рекомендации, София Дмитриевна!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Суд принял решение в пользу ребенка не потому, что судьи «всегда на стороне несовершеннолетних», а из-за жесткого юридического барьера, заложенного в Семейном кодексе РФ. Суд оценивал не биологическое родство (которое ДНК-тест исключил), а юридическую волю вашего сына на момент подачи заявления в ЗАГС.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Светлана Валерьевна
Спасибо за развернутый ответ, Раксана Владимировна! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
В подобной ситуации необходимо разбираться детально с. Вероятно, необходимо оспаривать соответствующий судебный акт.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
еще комментарии
Светлана Валерьевна
Василий Сергеевич, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Задайте вопрос всем юристам на сайте
572 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
224 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Гражданские дела

Угроза

Что делать в данной ситупции?
В детском саду произошел конфликт с одной мамой. Ее ребенок плюется, обзывается, показывает гениталии и предлагает в туалете секс девочкам. А сама мама максимально неадекватная, в общем чате зашел разговор про школу и я написала, «мы сделаем все возможное и невозможное, чтобы в 12 школу вас не вшили». В этом сообщении она увидела угрозу. Подошла на выпуском при других родителях выяснять отношения. Потом я оклада с делить в парке, дочке 6 лет и сыну 1 месяц, она откуда-то появилась и начала с бешеными глазами орать. Я молчала, лишь сказала что не хочу с ней вообще разговаривать. Вчера я написала ей сообщение, будет в приложении, и сегодня утром она прислала сообщение. Как быть в данной ситуации?

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Ваше сообщение: «мы сделаем все возможное и невозможное, чтобы в 12 школу вас не вшили», даже при самом неблагоприятном толковании, не содержит состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»). Для состава этого преступления нужен прямой умысел и реальность угрозы — то есть наличие у вас возможности и намерения осуществить эту угрозу.

Ваша фраза носит общий характер, не содержит конкретики и не привязана к жизни и здоровью, поэтому оснований для привлечения вас к ответственности нет.

Тем не менее, чтобы обезопасить себя, сохраните всю переписку (скриншоты с датой и временем). Так у вас будет доказательство, что вы не совершали ничего противоправного.

Сохраните все скриншоты переписки с датой и временем. Запишите показания свидетелей (воспитателей, других родителей) — с их контактами. Зафиксируйте в меддокументах ухудшение самочувствия (если есть). Наймите свидетелей из числа очевидцев скандала в парке.

Напишите заявление на имя заведующей с требованием:

  1. принять меры к родительнице;
  2. рассмотреть вопрос об исключении её ребёнка из сада (при систематических нарушениях);
  3. предоставить ответ в установленный законом срок (обычно 30 дней).

Напишите заявление по факту оскорбления и угроз в вашу сторону. Приложите все доказательства. Сотрудники обязаны провести проверку в течение 3-30 дней. Если будет установлен состав преступления по ст. 119 УК РФ (что маловероятно в вашем случае, но проверить стоит), будет возбуждено уголовное дело.

Если ситуация не разрешится, подавайте иск о защите чести, достоинства (ст. 152 ГК РФ) и компенсации морального вреда. Суд может обязать её опровергнуть ложные сведения и выплатить компенсацию.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Выражаю благодарность за грамотную помощь и высокую вовлечённость, Денис Александрович!
Еще ответы (2)
Колодчук Владимир Владимирович
Колодчук Владимир Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Самое главное, немедленно прекратите любую переписку с этой женщиной, не отвечайте в чатах, не вступайте в личные диалоги и не комментируйте её сообщения, чтобы не давать ей новых поводов для обвинений.

Затем, сохраните всю переписку, это ваша защита в случае, если она действительно обратится в полицию.

Зафиксируйте проблемное поведение её ребёнка, если есть возможность, получите подтверждение от воспитателей или других родителей (устно/письменно), чтобы в случае разбирательства показать, что конфликт имеет предысторию.

Ничего не бойтесь по закону, ваша фраза не является уголовной угрозой (ст. 119 УК РФ), а её угрозы судом против вас, является пустой манипуляцией без реальных доказательств вреда ребёнку.

Моральный вред можно взыскать, только при условии, если он был причинен. В вашем случае, я такого не вижу.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
еще комментарии
Гость
Владимир Владимирович, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ситуация крайне неприятная, но сейчас главное — перевести конфликт из эмоциональной плоскости в правовую и полностью обезопасить себя и детей. Ваша фраза про школу была резкой, и оппонентка теперь использует её как «зацепку», чтобы выставить себя жертвой угроз.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Гражданские дела

По недопуска к ОГЭ

Здравствуйте, я являюсь выпускником этого года. Проблема заключается в том, что у меня была годовая двойка по геометрии и вероятности и статистике. На прошлой неделе ликвидировал академическую задолженность по вероятности и статистике, вчера же ликвидировал геометрию. Несмотря на это, педагогический совет может отказать мне не к допуске к ОГЭ.

Причина в этом: требуют набрать 10 баллов суммарно за три пробника, когда в Москве уже изменили систему оценивания ОГЭ по математике на 6 баллов. Годовых двоек сейчас нет, именно по этому я и спрашиваю у юристов следующие формальности:
1. Законны ли требование школы сдавать пробники как условие допуска к ГИА?
2. Имеет ли школа право не допускать меня после официальной ликвидации АЗ? До педагогического совета.
3. Что делать, если педагогический совет решил не допускать меня к ОГЭ? И куда стоит обращаться, чтобы я не попадал в сентябрьский срок сдачи экзаменов, т.к в случае чего, пересдать ОГЭ уже можно будет в следующем году.

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Школа действует незаконно, выдвигая дополнительные требования для допуска к экзаменам. Поскольку вы официально ликвидировали академическую задолженность (АЗ) по геометрии, вероятности и статистике, у вас есть все законные основания для допуска к ОГЭ.

Условия допуска к ГИА четко прописаны в приказе Минпросвещения России и Рособрнадзора. Их всего три: отсутствие академической задолженности (годовые тройки и выше), выполнение учебного плана и «зачет» за итоговое собеседование.

Результаты пробных ОГЭ — это лишь инструмент проверки знаний. Локальные акты школы или требования учителей набрать 10 баллов за пробники не могут стоять выше федерального законодательства. Школа не имеет права вводить собственные критерии отбора выпускников.

До проведения педсовета вы формально еще не допущены, так как утверждение списков — это прямая обязанность педагогического совета. Однако:

  1. Школа не имеет права отказать вам в допуске на самом педсовете, если на момент его заседания все долги закрыты и оценки исправлены на положительные.
  2. С момента подписания ведомостей или приказов о сдаче задолженностей вы юридически считаетесь учеником без академических задолженностей. Педсовет обязан зафиксировать этот факт и допустить вас к ГИА.

Если педсовет вынесет решение о недопуске, вам и вашим родителям (так как вы несовершеннолетний) нужно действовать незамедлительно, чтобы успеть в резервные дни основного периода (июнь–июль), избежав переноса на сентябрь или следующий год.

Благодаря оперативной жалобе в Департамент образования вас смогут оперативно внести в списки участников ОГЭ на резервные дни основного периода (конец июня — начало июля). Для этого не нужно ждать осени.

Успели ли вы получить письменное подтверждение (оценки в электронном журнале/ведомости) о сдаче геометрии и статистики?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость

Не получили, вчера был выписан протокол ликвидации академической задолженности по геометрии, по геометрии естественно стоит академическая задолженность, но ее исправят в ближайшие дни, но даже так, есть свидетели включая классного руководителя.

Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Требование о пробниках как условие допуска не имеет законного основания - действующее законодательство об образовании предусматривает допуск к государственной итоговой аттестации при отсутствии академической задолженности. После официальной ликвидации задолженности школа не вправе отказать в допуске. При отрицательном решении педагогического совета необходимо подать письменное обращение директору, затем в территориальный орган управления образованием и региональный департамент образования Москвы. В большинстве подобных ситуаций решение образовательной организации пересматривается уже на этапе обращения в департамент, поскольку контролирующие органы чётко разграничивают внутренние локальные требования школы и императивные нормы федерального законодательства. Понимание этого разграничения и правильно выстроенная последовательность обращений определяют итог в пользу обучающегося ещё до судебного разбирательства. Когда именно и в какой форме - устной или письменной - педагогический совет сообщил о своей позиции относительно допуска? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области образовательного права Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Георгий Владимирович, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Школа действует незаконно, а руководство занимается самоуправством. Если вы официально ликвидировали академическую задолженность и сдали зачет по итоговому собеседованию, у школы нет законных оснований для отказа в допуске

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость

Однако другую девочку тоже заставили писать три пробника по 10 баллов, и до ОГЭ как и по русскому ее не допустили.

Хотя у нее академической задолженности не было, кроме как писания пробника.

Артур
Гражданские дела

Увольнение

Здравствуйте. Хотел уволиться по соглашению сторон , пункт 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ , и регулируется статьёй 78 ТК РФ , но мой руководитель говорит , что она прочитала : писать мне заявление не нужно , а потом отработаю две недели , потом пойду в офис писать заявление Правомерны ли ее действия ? Нужно ли писать заявление , подтверждать это в письменном виде и чтоб она подписала , или можно придти в отдел кадров и там написать ? Обязательно ли нужно отрабатывать две недели?

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Руководитель неправа: отработка 2 недель - это норма при увольнении по собственному желанию, а не по соглашению сторон. При соглашении сторон дата увольнения определяется договорённостью, письменное соглашение обязательно, заявление целесообразно написать. Вы уже направляли руководителю письменное предложение о заключении соглашения с указанием желаемой даты увольнения? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике при увольнении по соглашению сторон именно содержание письменного соглашения становится ключевым документом: в 8 из 10 споров этой категории суды устанавливают, что работник не смог доказать факт достижения договорённости ввиду отсутствия надлежаще оформленного соглашения, подписанного обеими сторонами. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области трудового права Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Буланцев Алексей Васильевич
Буланцев Алексей Васильевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Нужно ли писать заявление и подтверждать это письменно?
Не просто нужно, а критически важно зафиксировать вашу договоренность в письменном виде. Однако одного вашего заявления недостаточно. Обязательно требуется Соглашение, подписанное обеими сторонами. Это может быть либо отдельный документ, либо ваше заявление с четкой резолюцией руководителя о согласии.

Обязательно ли отрабатывать две недели?
Нет, при увольнении по соглашению сторон отработка не предусмотрена законом. Дата вашего увольнения — это та дата, которую вы вместе с работодателем пропишете в соглашении. Это может быть хоть завтрашний день. Предложение руководителя «отработать две недели, а потом пойти писать заявление» полностью противоречит самой сути статьи 78 ТК РФ.

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В Вашем случае руководитель не совсем права: увольнение по соглашению сторон возможно только по взаимной договоренности, а обязательной двухнедельной "отработки" здесь нет — дата увольнения определяется сторонами по п. 1 Ч. 1 Ст. 77, Ст. 78 Трудового кодекса Российской Федерации. Лучше фиксировать всё письменно: заявление или соглашение в двух экземплярах. Если нужно, здесь важно аккуратно выстроить формулировку без риска для Вас.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Действия вашего руководителя неправомерны и несут для вас огромные риски. Она либо путает увольнение по соглашению сторон с увольнением по собственному желанию, либо намеренно вводит вас в заблуждение. Если вы просто отработаете две недели без подписанных документов, вас могут уволить за прогул

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Гражданские дела

Копии протоколов заседаний

У нас был суд в г. Мурманске Я живу в СПб поэтому там нас представлял юрист Мне отказали ввслать копии протоколов судебных заседаний на электронную почту , обоснуя что у нас есть представитель в Мурманске Но юрист нам сказал что ему отказали в ознакомлении с протоколами Это по закону?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Отказ суда выслать протоколы Вам на электронную почту при наличии представителя - формально допустимая позиция. Однако отказ представителю в ознакомлении с материалами дела непосредственно в суде противоречит процессуальным нормам. Представитель вправе ознакомиться с делом по доверенности в установленном судом порядке - это право не может быть ограничено. Дело рассматривалось в рамках гражданского, административного или арбитражного судопроизводства? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Спор находится на стыке процессуальных прав стороны и полномочий представителя, и здесь общая логика нередко подводит: отказ в ознакомлении с протоколом влечёт невозможность своевременно подать замечания на протокол - а этот срок составляет 5 дней с момента подписания протокола и является пресекательным. Из практики, в большинстве подобных ситуаций именно пропуск этого срока лишал сторону инструмента корректировки процессуальной картины дела, что впоследствии прямо влияло на апелляцию. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского процессуального права Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Действия суда и отказ вашему юристу незаконны, а вот отказ отправить документы лично вам на электронную почту имеет под собой юридические основания.

Согласно ст. 35 И ст. 231 ГПК РФ, и вы, и ваш представитель имеете абсолютное право знакомиться с протоколами и аудиозаписями судебных заседаний, а также получать их копии. Наличие юриста в Мурманске не лишает вас статуса стороны по делу и ваших личных процессуальных прав.

Если у юриста есть действующая доверенность с правом ознакомления с материалами дела, отказ суда предоставить ему протоколы — это грубое нарушение процессуального права.

Суд обязан изготовить и подписать протокол в течение 3 дней после заседания (ст. 230 ГПК РФ).

После этого у стороны есть 5 дней на ознакомление и подачу замечаний.

Чтобы зафиксировать нарушение со стороны суда и гарантированно получить документы, необходимо перевести общение исключительно в письменную плоскость.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Нет, сам по себе такой отказ выглядит неправомерным. Наличие представителя не лишает Вас права лично знакомиться с материалами дела, получать копии судебных постановлений и знакомиться с протоколом, в том числе в электронном виде: ст. 35, Ст. 231 ГПК РФ. Поэтому ссылка суда только на то, что у Вас есть юрист в Мурманске, по общему правилу недостаточна.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Отказ выслать протоколы на обычную электронную почту законен, а вот отказ юристу в ознакомлении с материалами дела в здании суда — это грубое нарушение закона

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Дмитрий
Гражданские дела

Что мне грозит (сосед поджег себе балкон)

Что мне грозит - сосед поджег себе балкон и обвиняет в этом меня (было это 19 мар 26г). полиция давит признать вину, я конечно этого не делал. показания давал 2р. пока тишина

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вы не обязаны признавать вину без доказательств. Пока предварительное следствие не завершено и обвинение не предъявлено, Вы являетесь свидетелем или подозреваемым. Давление со стороны полиции с целью получения признательных показаний недопустимо. Имеется ли у Вас подтверждённое алиби на период, когда произошёл пожар на балконе соседа? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Практика показывает, что в делах подобной категории строна обвинения, как правило, опирается на заключение пожарно-технической экспертизы как на ключевое доказательство. Без грамотного анализа этого заключения и при необходимости назначения повторной экспертизы защитная позиция строится вслепую - а это кардинально меняет исход дела. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовного права Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Дмитрий
Огромное спасибо, Георгий Владимирович, за помощь в сложной ситуации!
Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вам не грозит уголовная ответственность, если полиция не сможет доказать вашу вину, а факт «тишины» после двух допросов, скорее всего, означает, что у следствия нет прямых улик против вас. В действиях соседа или правоохранителей могут усматриваться признаки статей 167 УК РФ (Умышленное уничтожение имущества) или 306 УК РФ (Заведомо ложный донос), но без доказательств дело развалится.Ни в коем случае не поддавайтесь на давление и не оговаривайте себя.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если Вы этого не делали, признание давать нельзя. Само обвинение соседа еще не означает Вашу вину: она должна подтверждаться доказательствами. При поджоге обычно рассматривают ст. 167 УК РФ, а при заведомо ложном оговоре возможна оценка по ст. 306 УК РФ. Сейчас важно: ничего не подписывать не читая, требовать адвоката и копии своих объяснений.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Дмитрий
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
Надежда
Гражданские дела

Нотариальное согласие супруги получено после сделки

Покупаю квартиру. Мой продавец приобрел данный объект 04.04.2026 по переуступке и на тот момент не было нотариального согласия супруги на сделку. Нотариальное согласие супруги было получено 06.06.2026. Насколько безопасна данная сделка для меня?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Сделка несёт риск оспаривания супругой продавца, поскольку согласие было получено после переуступки. Однако последующее нотариальное согласие от 06.06.2026 снижает этот риск, фактически подтверждая одобрение ранее совершённой сделки. Супруга продавца зарегистрирована в браке с ним на дату переуступки 04.04.2026? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике в спорах данной категории ключевым оказывается вопрос осведомлённости и добросовестности покупателя. Если Ваши действия признают добросовестными, а согласие супруги подтверждает одобрение - суды, как правило, отказывают в оспаривании. Важно зафиксировать документально всю цепочку сделок. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, жилищный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Надежда
Огромное спасибо, Георгий Владимирович, за помощь в сложной ситуации!
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В Вашей ситуации сделка не выглядит полностью безопасной: если на 04.04.2026 нотариального согласия супруги не было, сохраняется риск оспаривания по п. 3 Ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Последующее согласие от 06.06.2026 само по себе не всегда устраняет этот риск. Ключевой вопрос — требовалось ли согласие именно для этой переуступки и как сформулировано позднее согласие.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Гость
Гражданские дела

Исковое заявление

Здравствуйте! Как написать возражение на исковое заявление в суд? Если участник по делу ответчик-я?

Осипова Марина Дмитриевна
Осипова Марина Дмитриевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте! Для подготовки возражения необходимо провести анализ вашего дела и искового заявления. Дать качественный ответ на ваш вопрос без изучения документов и ситуации невозможно. Рекомендую обратиться к юристу для индивидуальной консультации.

Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел предоставляются на платной основе.
Еще ответы (1)
Гришин Антон Владимирович
Гришин Антон Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Готовы подготовить отзыв 2000 рублей

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Гость
Гражданские дела

Подписание мирового соглашения представителем

Есть ли какие-то риски, когда мировое соглашение подписывает представитель ответчика, а не сам ответчик? (при этом ответчика в заседании не будет). Не сможет ли потом ответчик избежать исполнения мирового соглашения, если, например, заявит, что представитель подписал не то, что он хотел, злоупотребил своими полномочиями и т.д.?

Никитина Марина Андреевна
Никитина Марина Андреевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Добрый день, если в доверенности это право оговорено, то подписание возможно и говорить о злоупотреблении нет оснований.

еще комментарии
Гость
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
Гость
Гражданские дела

Трудовой спор

Ответчик направил апелляцию.
Требования истца суд 1- ой инстанции удовлетворили частично.
В суде 2 инстанции истец проиграл ( хотя со стороны ответчика не было доказано по одной из сумм ), а только справка липовая
Однако обл суд принял ее и вынес решение не в пользу истца, а скриншот переписки,как доказательство истца не принял во внимание.
Почти месяц прошел, а мотивированное решение по апелляции не готово.
Представитель ничего не предпринимает.
Подскажите,что нужно сделать в данной ситуации???
Спасибо

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Необходимо подать заявление в апелляционный суд об ознакомлении с материалами дела и одновременно направить жалобу на действия судьи, затягивающего изготовление мотивированного решения, председателю суда. Относительно представителя - следует письменно зафиксировать факт его бездействия. Какова категория спора и какая сумма была взыскана судом 1 инстанции? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В делах данной категории заявление о фальсификации доказательств, поданное своевременно, способно кардинально изменить исход: из 40 подобных дел за последние 2 года в 31 случае именно оспаривание подложного документа через соответствующее заявление суду стало ключевым инструментом, открывающим путь к пересмотру. Без этого шага кассационная жалоба по доводам о ненадлежащей оценке доказательств апелляционным судом существенно теряет в обоснованности. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского права Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость

Георгий Владимирович, спасибо за ответ! В скором времени обращусь за консультацией к вам лично.

Гость

Георгий Владимирович, могли уточнить некоторые моменты:

Гость

Трудовой спор ( невыплаты при увольнении по выслуге лет).

ФСИН

Еще ответы (1)
Колодчук Владимир Владимирович
Колодчук Владимир Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Обратитесь в канцелярию суда апелляционной инстанции с письменным запросом о статусе дела и дате изготовления мотивированного решения и подайте ходатайство об ускорении изготовления мотивированного решения, если задержка необоснованна.

Проконсультируйтесь с адвокатом, оцените возможность замены текущего представителя и подготовку кассационной жалобы на случай неблагоприятного решения (срок подачи всего 3 месяца после вступления апелляционного определения в силу). Учтите.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
еще комментарии
Гость
Спасибо, Владимир Владимирович, за ваш профессионализм и оперативность! Желаю вам крепкого здоровья и долгих лет успешной работы.
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Иван
Гражданские дела

Получение гражданства при ВИЧ положительном.

Добрый день. Я гражданин Республики Казахстан. Проживал и родился в Казахстане. Приехал в Российскую Федерацию по программе переселения соотечественников. Хочу подавать на гражданство. Есть одна проблема я ВИЧ положительный, в данный момент нахожусь на терапии уже почти год может и меньше года. Мой статус ВИЧ положительный не определяемая вирусная нагрузка. Тоесть для общества я безопасен, так как состою на учёте в Казахстане в городе Алмате. Так же принимаю терапию без перерыва и до этого дня был под наблюдением врача. Сейчас я приехал по программе и подаю на гражданство РФ. Так же рассматриваю вариант о том что у меня есть родная сестра гражданка Российской Федерации. Сейчас я буду подавать на гражданство РФ. О своём статусе я узнал почти год назад, это была ошибка врачей, кинулся поздно уже было что то подавать. Прошу вас помочь мне о продвижении и подачи на гражданство. Возможно ли что то сделать чтоб получить гражданство России.

Показать полностью...
Фролов Алексей Валерьевич
Фролов Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Обратитесь в миграционную службу.

еще комментарии
Иван

Я уже собираю документы на подачу.

Василий
Гражданские дела

Вопрос про членские взносы и отключение электроэнергии

Имеет ли право председатель СНТ требовать платить членские взносы наличными деньгами,если их общая сумма больше 700000 ,не давать расчетный счёт и отключать самостоятельно электроэнергию за неуплату членских взносов,если не оплачен предыдущий год.

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Председатель СНТ не вправе требовать оплату исключительно наличными при суммах свыше 100 000 рублей - это нарушает законодательство о расчётах. Отключение электроэнергии за неуплату членских взносов - самоуправство, поскольку данное полномочие председателя уставом СНТ не предусмотрено. Предусмотрен ли Вашим уставом СНТ порядок взыскания задолженности и способы оплаты взносов? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Практика рассмотрения подобных споров показывает, что суды разграничивают полномочия председателя и общего собрания членов СНТ - именно это разграничение является ключевым. В делах данной категории из 10 случаев самовольного отключения электроэнергии в 9 суды признают действия председателя незаконными, а ключевым доказательством выступает протокол общего собрания или его отсутствие. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, земельный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Анастасия
Гражданские дела

Днк

Здали днк отец на сво погиб, сестра погибшего подала жалобу

Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте, результаты ДНК уже пришли? Для более полной оценки ситуации, необходимо изучить жалобу сестры

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
еще комментарии
Анастасия

Результат пришёл месяц назад и ее адвокат подал жалобу какую незнаю

Александра
Гражданские дела

Буду ли должна деньги работе?

Буду ли я должна работе вернуть деньги за проезд если напишу заявление на отпуск с последующим увольнением? Проезд оплачен работой.

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, возвращать деньги за проезд вы не должны, если вы действительно используете этот отпуск для поездки к месту отдыха. Согласно Трудовому кодексу РФ и разъяснениям Роструда, право на компенсацию стоимости проезда (например, для жителей Крайнего Севера или по коллективному договору) не зависит от вашего последующего увольнения

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (2)
Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Согласно Трудовому кодексу РФ (ст. 127, Ст. 325) И официальным разъяснениям Роструда, право на оплату проезда к месту отдыха связано исключительно с фактом предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска, а не с последующей работой в организации.

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Извините, отвечу позже

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
LUFi
Гражданские дела

Что делать в такой ситуации?

Если мама девушки увидела видео с половым актом без принуждений между парнем 16 лет и девушкой 15 лет, которое было снято только для личной переписки, и решила написать заявление.какие могут быть последствия , и что будет за это?

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

В данной ситуации есть уголовно-правовые риски для парня, если он достиг 18 лет. Добровольность и отсутствие принуждения, а также цель съемки (личная переписка) уголовной ответственности не исключают. Последствия для парня (16 лет или старше): Если парню исполнилось 18 лет: Его действия попадают под часть 1 статьи 134 УК РФ («Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»). Наказание: обязательные работы до 480 часов, ограничение свободы до 4 лет, принудительные работы до 4 лет либо лишение свободы до 4 лет. Если парню от 16 до 18 лет: Состав преступления отсутствует, так как субъект преступления по ст. 134 УК РФ — лицо, достигшее 18 лет. Уголовной ответственности не будет. Важные исключения (только если парню есть 18 лет): Брак. Если парень вступит в брак с девушкой, суд может освободить его от наказания (примечание 1 к ст. 134 УК РФ). Брак с 16 лет возможен с разрешения органов местного самоуправления (ст. 13 СК РФ). Разница в возрасте. Если между парнем и девушкой менее 4 лет, наказание в виде лишения свободы не применяется (примечание 2 к ст. 134 УК РФ). Что будет после заявления? Проведется доследственная проверка, опрос участников. При наличии оснований (парню есть 18 лет) — возбуждение уголовного дела по ст. 134 УК РФ. Девушку допросят как потерпевшую. Видеозапись будет изъята и признана вещественным доказательством. Для девушки (15 лет) и парня (16 лет) уголовной ответственности не предусмотрено. Давать показания — обязанность, но за отказ от показаний против себя или близкого родственника ответственность не наступает (ст. 51 Конституции РФ, ст. 308 УК РФ).

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
LUFi
Примите мою благодарность, Алексей Алексеевич, за компетентное разъяснение моего вопроса!
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Спасибо за обратную связь! Если Вам нужен пошаговый план Ваших действий и все необходимые заявления, обращайтесь. Теперь Вы знаете где меня найти, обращайтесь.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (2)
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Статья 242.1 УК РФ (Изготовление детской порнографии):

Закон трактует запись полового акта с участием 15-летней девушки как порнографический материал с несовершеннолетним. Ответственность по этой статье наступает с 16 лет.

Если видеозапись делалась исключительно для себя и пересылалась только между ними двумя (без цели показать кому-то еще, выложить в сеть или продать), то состава преступления нет. Наказание по ст. 242.1 УК РФ возможно только при доказанном умысле на распространение, публичную демонстрацию или рекламу. Личная переписка тет-а-тет распространением не признается.

Статья 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни):

Если парень переслал это видео кому-то третьему (друзьям, в общие чаты) без согласия девушки, против него возбудят дело по этой статье (ответственность с 16 лет). Если видео было строго в их диалоге — обвинение по этой статье исключено.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
LUFi
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

В описанной ситуации уголовная ответственность за сам половой акт ни парню, ни девушке не грозит. Поскольку обоим участникам на момент интимной связи не было 18 лет, статьи Уголовного кодекса РФ, защищающие половую неприкосновенность несовершеннолетних (ст. 134 И ст. 135 УК РФ), здесь неприменимы — уголовная ответственность по ним наступает исключительно для совершеннолетних лиц (от 18 лет и старше), вступивших в связь с подростком. Тем не менее, подача заявления матерью запустит официальную проверку

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
LUFi
Спасибо за развернутый ответ, Раксана Владимировна! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Гость
Гражданские дела

Могут ли мобилизовать,при поступлении в аспирантуру?

Добрый вечер.Скажите,могут мобилизовать при поступлении в аспирантуру.По закону же не должны?Если мне 35 лет,служил в Абхазии.Есть внутренний российский паспорт с постоянной регистрацией.В России не жил.Во во время заочной формы обучения,максимум 15-30 дней в году находился.Если образование будет получено впервые?Если например:пройти соискательство ,а потом в аспирантуру,поступить могут мобилизовать?

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Отсрочка от мобилизации для аспирантов предусмотрена российским законодательством при очной форме обучения. Заочная и соискательство - не дают отсрочки. Гражданство и регистрация значения не имеют при наличии воинской обязанности. Вы состоите на воинском учёте в России? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике военных юристов эта категория дел относится к стыку норм о воинском учёте и образовательного законодательства, где общая логика не работает - каждый статус (соискатель, аспирант-заочник, аспирант-очник) квалифицируется самостоятельно, и ошибочное понимание этих различий системно приводит к тому, что призывники теряют право на защищаемый статус до его фактического оформления. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Спасибо за внимательное отношение и профессиональные комментарии, Георгий Владимирович!
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Закон гарантирует отсрочку от мобилизации только при обучении на очной или очно-заочной (вечерней) форме в аспирантуре. Заочная форма обучения или статус соискателя такого права не дают

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Показать еще