Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 22

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Банкротству физических лиц. Задавайте вопрос бесплатно
  • 2 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 204 вопроса
    За последние сутки
  • 553 юриста
    Отвечают на вопросы
Елена
Банкротство физических лиц

Мировое соглашение с банком

Добрый вечер. Прохожу процедуру банкротства сейчас квартира единственная в залоге у банка кредит под залог квартиры. Моя контора говорит мне заключать мировое соглашение с банком с участием третьего лица и больше без вариантов. Могут ли они заключить мировое соглашение не привлекая третье лицо. А на меня. Подойду ли я для этого если у меня есть прожиточный минимум на меня и на ребенка и это 42 тыс плюс 20 тыс алименты а за ипотеку у меня платеж 21 тыс Могу ли я с этим доходом заключить соглашение без третьего лица. Имею две работы стабильные

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Да, мировое соглашение с банком по единственной залоговой квартире можно заключить без третьего лица.

Статья 213.10-1 Закона о банкротстве прямо предусматривает, что третьи лица «вправе» участвовать в таком соглашении, то есть их участие не обязательно. Платить по ипотеке после утверждения соглашения может сам должник за счет своих доходов. Соглашение утверждает арбитражный суд.

Поэтому утверждение, что «без третьего лица вообще нельзя», законом не подтверждается. Другое дело, что сам банк может не согласиться на соглашение без третьего лица: заключение такого соглашения является добровольным и требует согласия банка.

В вашей ситуации наличие двух стабильных работ — аргумент в пользу заключения соглашения непосредственно с вами. Закон допускает погашение ипотеки даже за счет доходов должника, на которые в процедуре банкротства нельзя обратить взыскание.

При этом 20 тыс. Рублей алиментов лучше не показывать как ваш собственный доход для погашения ипотеки. Алименты предназначены на содержание ребенка и относятся к защищенным выплатам.

Если ваши 42 тыс. Рублей — именно заработная плата с двух работ, а платеж банку составляет 21 тыс. Рублей, юридического запрета заключить соглашение без третьего лица нет. Но окончательно вопрос будет зависеть от согласия банка и условий соглашения. Если по ипотеке уже имеется просрочка, в соглашении обязательно должны определить порядок и срок ее погашения.

Можно потребовать от вашей банкротной компании объяснить, почему именно в вашем деле необходимо третье лицо: это требование конкретного банка или они ошибочно считают его требованием закона. Если хотите, можете написать мне, какой банк и на какой стадии сейчас банкротство (реструктуризация или реализация имущества) — я скажу, насколько реально сохранить квартиру без третьего лица.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (4)
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Обязательного требования о привлечении третьего лица для такого мирового соглашения нет. Закон допускает, что ипотечные платежи после заключения отдельного мирового соглашения будет вносить сам должник. Третье лицо может участвовать, но это не единственный вариант.

В вашем случае главное — убедить банк и суд, что вы действительно способны продолжать обслуживать ипотеку. У вас две стабильные работы, ипотечный платёж составляет 21 тыс. Рублей, поэтому вариант соглашения непосредственно с вами как минимум имеет смысл обсуждать.

При этом алименты в размере 20 тыс. Рублей предназначены на содержание ребёнка, поэтому я бы не строил расчёт возможности обслуживания ипотеки преимущественно на этих средствах. Нужно отдельно показать размер вашего собственного стабильного дохода и возможность платить 21 тыс. Рублей ежемесячно.

Поэтому утверждение вашей компании, что «только третье лицо и больше никаких вариантов», слишком категорично. Попросите объяснить, почему именно в вашем конкретном деле они считают невозможным заключение соглашения непосредственно с вами. Возможно, причина не в законодательном запрете, а в позиции конкретного банка или в структуре ваших доходов.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Нет, в вашей ситуации заключить мировое соглашение по залоговому кредиту без участия третьего лица невозможно. Ваша юридическая компания говорит вам правду: привлечение третьего лица — это единственный законный способ спасти квартиру от продажи с торгов в процедуре банкротства.

Есть ли у вас близкий родственник или доверенный человек, готовый предоставить свой паспорт и справку о доходах для подписания документов в качестве третьего лица?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, закон разрешает заключить мировое соглашение по ипотеке без привлечения третьего лица. Вы можете платить сами из своих доходов. Но ваша банкротная компания настаивает на третьем лице, потому что для банка такой вариант выглядит надежнее, и договориться с ним будет намного проще. Однако, если посчитать ваши доходы и расходы прямо сейчас, ваших официальных денег не хватает для безопасного одобрения судом.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Да, вы можете заключить мировое соглашение с банком без привлечения третьего лица, если ваш доход позволяет исполнять условия соглашения, однако окончательное решение о возможности и целесообразности заключения такого соглашения принимает арбитражный управляющий и суд, исходя из ваших финансовых возможностей и интересов кредиторов.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Гость
Банкротство физических лиц

Банкротство

Добрый день . Что делать если судебный пристав спустя год после завершения внесудебного банкротства возбуждает деда опять по темпе исполнительным производством и сумом на которых было завершено внесудебное банкротства . Отказывает оканчивать так как я указала только банк у которого я брала кредит а банка проваприемниуа не указала . Что на момент заявления на внесудебное банкротства правопреемник уже был правопреемником банка а я его не указала . Пристава действия правомерны . За то что я не указала правопреемника банка а только изначальный банк правопреемник имее. Право воскрешать долг ? Заново ?

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Если на дату подачи заявления о внесудебном банкротстве право требования уже перешло от банка к правопреемнику и именно правопреемник являлся кредитором, то позиция пристава, к сожалению, имеет законное основание.

При внесудебном банкротстве гражданин обязан указать всех известных ему кредиторов. После завершения процедуры освобождение от долгов распространяется именно на требования кредиторов, указанных в заявлении. На требования кредиторов, которых в заявлении нет, освобождение не распространяется — это прямо предусмотрено п. 4 Ст. 223.2 И п. 2 Ст. 223.6 Закона № 127-ФЗ.

То есть правопреемник формально не «воскрешает» уже списанный долг. Если он являлся кредитором еще до подачи заявления в МФЦ, но не был указан, ФССП может исходить из того, что именно перед этим кредитором долг банкротством не прекращен. Исполнительное производство после завершения внесудебного банкротства оканчивается только по требованиям, которые должник указал в заявлении — п. 7.1 Ч. 1 Ст. 47 Закона № 229-ФЗ.

Но здесь есть основание попробовать оспорить отказ пристава. Если в заявлении были указаны тот же кредитный договор, первоначальный банк и именно та сумма долга, по которой сейчас взыскивает правопреемник, а о состоявшейся уступке вы не знали и надлежащего уведомления о замене кредитора не получали, можно доказывать, что фактически задолженность была заявлена в процедуре банкротства, а ошибка касалась лишь наименования кредитора. Если же до банкротства уже было судебное определение о замене взыскателя на правопреемника либо он уже был указан взыскателем в исполнительном производстве и вы были об этом уведомлены, перспективы существенно хуже. При уступке требования взыскатель действительно заменяется его правопреемником в порядке ст. 52 Закона № 229-ФЗ.

Поэтому сейчас стоит получить: копию вашего заявления и списка кредиторов из МФЦ; документ о правопреемстве с датой перехода права; постановление/определение о замене взыскателя; постановление пристава об отказе окончить нынешнее исполнительное производство. После этого отказ можно обжаловать старшему судебному приставу либо в суд. Общий срок обжалования постановления пристава — 10 дней с момента, когда вы узнали о нем.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (4)
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Здесь ситуация неоднозначная. При внесудебном банкротстве списываются требования тех кредиторов, которых вы указали в заявлении. Поэтому пристав и правопреемник сейчас ссылаются на то, что юридически в заявлении был указан другой кредитор.

Однако если речь идёт об одном и том же кредитном обязательстве, а новый банк лишь стал правопреемником первоначального кредитора, я бы не соглашался автоматически с позицией пристава, что долг просто «воскрес». Нужно изучить документы о правопреемстве, ваше заявление в МФЦ, сведения о завершении банкротства и постановление о новом исполнительном производстве.

Я рекомендую письменно обжаловать отказ пристава в окончании исполнительного производства и доказывать, что задолженность возникла из того самого обязательства, которое было указано при внесудебном банкротстве, а произошла лишь замена кредитора.

То есть сам факт ошибки в наименовании кредитора ещё не означает автоматически, что вы снова обязаны платить весь ранее списанный долг. Но вопрос придётся решать документально, а при отказе ФССП — оспаривать действия пристава.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Действия судебного пристава незаконны, и правопреемник банка не имеет права «воскрешать» этот долг.

Согласно Федеральному закону № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и сложившейся судебной практике, если вы указали в заявлении первоначального кредитора (банк) и правильные параметры самого обязательства (номер кредитного договора, дату и сумму), долг считается списанным. Переуступка прав (цессия) или правопреемство не создают нового обязательства — долг остается тем же самым. Тот факт, что вы не знали о смене юридического лица или не указали нового правопреемника, не отменяет факт списания конкретного кредита.

  1. Каким именно документом пристав обосновывает взыскание (судебный приказ или исполнительный лист)?
  2. Успел ли пристав уже списать деньги с ваших карт или направить документы на работу?
Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Выражаю благодарность за грамотную помощь и высокую вовлечённость, Денис Александрович!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Если долг был полностью списан в рамках внесудебного банкротства, судебный пристав не вправе возобновлять исполнительное производство по тем же требованиям, даже если в заявлении был указан первоначальный кредитор, а не его правопреемник, поскольку обязательства перед правопреемником также считаются прекращёнными.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Гость
Примите мою благодарность, Диана Алексеевна, за компетентное разъяснение моего вопроса!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Действия судебного пристава в данной ситуации неправомерны, и закон находится на вашей стороне. Правопреемник банка (новый кредитор, которому продали долг) не имеет права «воскрешать» долг, если само кредитное обязательство было честно указано вами в заявлении в МФЦ

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Банкротство физических лиц

Внесудебное банкротство

Можно ли подать на внесудебное банкротство если месяц назад была переоформлена квартира, где были а в долях дети и супруги и также куплена квартира, где в долях дети и супруги .повлияет ли это на сделку купли продажи

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Подать на внесудебное банкротство после продажи и покупки квартиры в принципе можно. Сам факт сделки месяц назад не запрещает обращение в МФЦ. Главное — чтобы были выполнены условия ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ, в том числе соответствующее основание по исполнительному производству и размер долгов от 25 000 до 1 000 000 руб.

При этом недавняя сделка с квартирой имеет значение. Если супруг, который собирается банкротиться, имел долю в проданной квартире и получил долю в новой квартире, нужно смотреть, является ли новое жилье единственным и может ли на эту долю вообще быть обращено взыскание.

Само внесудебное банкротство автоматически не отменит куплю-продажу квартиры. Но кредитор вправе попытаться перевести ситуацию в судебное банкротство, если имеются основания полагать, что перед банкротством должник совершил сделку, которую можно оспорить и за счет которой реально погасить значительную часть долга. Это прямо предусмотрено ст. 223.5 Закона № 127-ФЗ.

Особенно рискованны ситуации, когда квартира была продана существенно дешевле рынка, имущество фактически передано родственникам, деньги от продажи «исчезли» либо в результате сделки имущественное положение должника искусственно ухудшилось. Сделки с неравноценным встречным предоставлением могут проверяться за год до банкротства, а сделки, совершенные во вред кредиторам, — за три года при наличии предусмотренных законом условий.

Если же старая квартира была реально продана по нормальной цене, деньги направлены на приобретение нового жилья, доли детей сохранены, а доля супруга-должника не была безвозмездно уменьшена или передана другим лицам, то один только факт того, что сделка состоялась за месяц до подачи на банкротство, не означает, что ее отменят.

Для точной оценки здесь нужно посмотреть, кто именно из супругов собирается банкротиться, какая доля у него была в старой квартире и какая стала в новой, а также стоимость продажи и покупки. По этим данным уже можно определить реальный риск оспаривания сделки.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (2)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Для внесудебного банкротства через МФЦ необходимо, чтобы у вас не было имущества, на которое можно обратить взыскание (кроме единственного жилья, защищённого ст. 446 ГПК РФ). Поскольку у вас есть две квартиры (пусть и в долях), это может стать препятствием.

Можно ли подать на внесудебное банкротство?

Нет, если у вас есть имущество, которое может быть реализовано для погашения долгов, во внесудебном банкротстве откажут. Даже доли в квартирах считаются ликвидным имуществом. Кроме того, вы обязаны сообщить в МФЦ о любом имуществе, поступившем в вашу собственность в течение 5 рабочих дней. Получив такое уведомление, МФЦ обязан прекратить процедуру банкротства.

Сама по себе подача заявления на банкротство не отменяет сделку автоматически. Однако:

Сделки, совершённые в течение 3 лет до возбуждения дела о банкротстве, могут быть оспорены, если они совершены с целью вывода имущества от кредиторов.

Сделки могут быть признаны недействительными на основании п. 2 Ст. 61.2 Закона о банкротстве как «подозрительные», если установлена цель причинения вреда кредиторам.

Оспорить сделку могут кредиторы или финансовый управляющий, если сочтут, что имущество было реализовано для уклонения от расчётов.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Подать на внесудебное банкротство через МФЦ в вашей ситуации нельзя, так как совершение любых сделок с имуществом в течение последних 3 лет является прямым основанием для отказа в упрощенной процедуре или ее последующей отмены кредиторами.

Такие недавние действия с недвижимостью критически повлияют на обе сделки: кредиторы увидят их в базе ЕГРН, переведут банкротство в судебный формат и попытаются оспорить операции как вывод активов перед банкротством.

Вам категорически нельзя инициировать процедуру банкротства (ни в МФЦ, ни в суде) самостоятельно, пока вы не проконсультируетесь с профильным юристом. Любое неосторожное действие сейчас приведет к потере имущества и к тому, что долги вам не спишут по причине недобросовестного поведения (сокрытие имущества).

Каким именно образом была «переоформлена» первая квартира (это была продажа, дарение или выдел долей)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.

Юристы рядом


Алексей
Банкротство физических лиц

Банкротство

Подскажите пожалуйста,верно ли указаны статьи?Согласно абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», освобождение гражданина от обязательств не допускается, если вред имуществу причинен умышленно или по грубой неосторожности.Согласно абз. 4 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45, освобождение должника от обязательств не допускается, если также установлены умышленные или грубо неосторожные действия должника, направленные на причинение вреда имуществу Кредиторов, либо иное противоправное поведение Должника. Должник добровольно привел себя в состояние, в котором сел за руль источника повышенной опасности, полностью осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления негативных последствий в виде материального ущерба. и в конце На основании изложенного, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, абзацем 4 пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также абзацем 4 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015 г.,

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день!Нет, в указанном виде ссылки на нормы частично неверны.

Главная ошибка — «абз. 4 П. 4 Ст. 213.28 Закона о банкротстве» не содержит нормы о вреде имуществу, причинённом умышленно или по грубой неосторожности. Абзац 4 пункта 4 говорит о незаконном поведении должника при возникновении или исполнении обязательства: мошенничестве, злостном уклонении от погашения задолженности, сокрытии имущества и т. П.

Для вашей ситуации специальная норма находится в абз. 5 П. 6 Ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ. Она прямо относит к несписываемым требованиям: требования о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности.

То есть именно эта норма наиболее точно подходит, если задолженность возникла из-за причинения имущественного ущерба, например в ДТП, и доказана грубая неосторожность должника. Такие требования сохраняются и после завершения банкротства по правилам п. 5 Ст. 213.28.

Также неверна ссылка на «абз. 4 Пункта 45 Постановления Пленума ВС РФ № 45». В действующей редакции п. 45 Разъясняет применение абз. 4 П. 4 Ст. 213.28, То есть случаи незаконного поведения должника при возникновении или исполнении обязательства. Разъяснения о том, что любое умышленное или грубо неосторожное причинение вреда имуществу подпадает под п. 45, Там нет.

Поэтому я бы скорректировала правовое обоснование так:

"В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила пункта 5 указанной статьи применяются в том числе к требованиям о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности.

Следовательно, требование о возмещении имущественного вреда, причиненного Должником умышленно либо вследствие грубой неосторожности, сохраняет силу после завершения процедуры банкротства и не подлежит списанию.

Поведение Должника, выразившееся в управлении источником повышенной опасности при обстоятельствах, свидетельствующих о сознательном пренебрежении элементарными требованиями безопасности, подлежит оценке судом на предмет наличия грубой неосторожности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, пунктом 5, абзацем пятым пункта 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», …"

Фразу «добровольно привел себя в состояние, в котором сел за руль» я бы тоже немного изменила. Если речь идет об алкогольном опьянении, лучше прямо указывать установленный факт управления автомобилем в состоянии опьянения и ссылаться на соответствующие доказательства. Само по себе ДТП или нарушение ПДД еще не автоматически означает именно грубую неосторожность — ее необходимо обосновать обстоятельствами дела.

Таким образом, п. 45 Пленума № 45 из этой части документа лучше убрать, а основную ссылку заменить с абз. 4 П. 4 На абз. 5 П. 6 Ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (2)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Указанные вами ссылки на нормы права приведены верно.

Статья 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ

Абзац 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве действительно предусматривает, что освобождение гражданина от обязательств не допускается, если вред имуществу причинён умышленно или по грубой неосторожности. Однако стоит учесть, что перечень оснований для неосвобождения от долгов не является исчерпывающим, и суд может расценить как недобросовестные и иные действия должника.

Постановление Пленума ВС РФ № 45

Пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 (в редакции от 17.12.2024) разъясняет, что освобождение от обязательств не допускается не только в случаях, прямо указанных в законе, но и при установлении умышленных или грубо неосторожных действий должника, направленных на причинение вреда имуществу кредиторов. При этом перечень таких действий не ограничен теми, что перечислены в абзаце 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона.

Статья 10 ГК РФ

Ссылка на статью 10 ГК РФ (недопустимость злоупотребления правом) также обоснованна, поскольку недобросовестное поведение должника является основанием для неприменения правил об освобождении от долгов.

Рекомендация

В целом указанные вами нормы применимы к ситуации. Однако для усиления аргументации рекомендую также сослаться на абзац 5 пункта 6 статьи 213.28 Закона № 127-ФЗ, который прямо закрепляет, что требования о возмещении вреда, причинённого умышленно или по грубой неосторожности, сохраняются после завершения процедуры банкротства.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Меснянкина Василиса Николаевна
Меснянкина Василиса Николаевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Сам статус пенсионера от госпошлины не освобождает. Льгота по пп. 5 П. 2 Ст. 333.36 НК РФ действует по имущественным искам к СФР и пенсионным органам. Если подаётся именно заявление об установлении факта получения зарплаты в порядке особого производства, госпошлина для физлица сейчас составляет 3 000 руб. — Пп. 8 П. 1 Ст. 333.19 НК РФ. Но если цель — перерасчёт пенсии, формулировку требований лучше проверить заранее.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле Так же мой сайт https://sosprav.ru/ Вк https://vk.ru/id200000946176
Гость
Банкротство физических лиц

Банкротство.

Здравствуйте.
Имею долг у приставов чуть менее 1 100 000 рублей.
Несколько вопросов:
1. Подходит ли такая сумма для внесудебного банкротства(МФЦ)?
2. Исполнительное производство не закрыто(открыто в третий раз). Не присылали письма с прошлого года(2025). Имущества и дохода нет.
Не работал. Ухаживал за братом и мамой.

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! По описанной ситуации внесудебное банкротство через МФЦ возможно не сразу.

1. По сумме: для МФЦ общий размер учитываемых долгов должен быть от 25 000 до 1 000 000 руб. Если у Вас фактически, например, 1 050 000–1 090 000 руб., то по общему правилу лимит превышен.

При этом нужно посмотреть структуру долга. Для определения лимита учитываются не все начисления: в частности, неустойки, штрафы, пени и проценты за просрочку в предусмотренных законом случаях в размер признаков банкротства не включаются. Поэтому при задолженности у приставов чуть больше 1 млн руб. Имеет смысл отдельно посчитать основной долг и учитываемые проценты — возможно, для целей ст. 223.2 Закона о банкротстве сумма окажется не более 1 млн руб.

2. Открытое сейчас исполнительное производство — основная проблема. По обычному основанию для банкротства через МФЦ необходимо, чтобы пристав ранее окончил производство именно из-за отсутствия имущества по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона № 229-ФЗ и после этого не было возбуждено нового неоконченного производства. Если сейчас производство возбуждено в третий раз и продолжает числиться открытым, по этому основанию МФЦ заявление не примет.

Пристав может окончить производство по п. 4 Ч. 1 Ст. 46, Если у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание, и принятые меры по его поиску результата не дали.

То, что Вы не работали и фактически не имеете доходов и имущества, для этого имеет значение. Но сам по себе уход за мамой или братом отдельного основания для внесудебного банкротства не дает.

Есть важное исключение: даже при незавершенном взыскании внесудебное банкротство возможно, в частности, если исполнительный документ был выдан не позднее чем за 7 лет до обращения в МФЦ, предъявлялся к исполнению и долг полностью не погашен. Есть также отдельные льготные основания для пенсионеров, участников СВО и получателей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Поэтому в Вашей ситуации сначала нужно выяснить точную сумму долга без неучитываемых штрафов и пеней, дату выдачи исполнительного документа и на каком основании заканчивались предыдущие два исполнительных производства. Именно эти три обстоятельства покажут, можно ли уже сейчас идти в МФЦ либо нужно добиваться окончания текущего производства по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона № 229-ФЗ.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (5)
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

При задолженности чуть менее 1 100 000 рублей внесудебное банкротство через МФЦ вам сейчас не подходит, поскольку верхний предел для этой процедуры — 1 млн рублей. При этом учитывается общая сумма долгов, подпадающих под процедуру, а не только сумма, которую вы видите у приставов.

Отсутствие имущества, официальной работы и дохода само по себе также недостаточно. Имеет значение, на каком основании пристав ранее оканчивал исполнительные производства и почему производство сейчас снова возбуждено.

В вашей ситуации я бы сначала посмотрел постановления об окончании предыдущих исполнительных производств и точно рассчитал общую задолженность. Если она действительно превышает 1 млн рублей, разумнее рассматривать судебное банкротство.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Гришин Антон Владимирович
Гришин Антон Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Для внесудебного банкротства через МФЦ сумма не подходит: лимит как раз до 1 млн рублей. В такой ситуации можно рассмотреть судебное банкротство. Перед подачей заявления лучше проконсультироваться с юристом — он подскажет оптимальный вариант с учётом вашей ситуации.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
еще комментарии
Гость
Большое спасибо, Антон Владимирович, за внимательность и чёткий ответ!
Гришин Антон Владимирович
Гришин Антон Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Если не сложно оставьте отзыв

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Пройти процедуру бесплатного внесудебного банкротства через МФЦ в вашей текущей ситуации нельзя. Вы не подходите сразу по двум главным критериям закона: по сумме долга и по статусу исполнительного производства

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Для внесудебного банкротства через МФЦ сумма долга должна составлять от 25 000 до 1 000 000 рублей, поэтому при долге чуть менее 1 100 000 рублей вы не подходите под указанные требования.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Гость
Благодарю вас, Диана Алексеевна, за вашу поддержку и советы!
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Пройти процедуру внесудебного банкротства не получится, так как как сумма превышает 1 000 000 рублей, кроме того, имеется открытое исполнительное производство.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
553 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
204 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Банкротство физических лиц

Перенести платеж

Такая ситуация я ежемесячно вношу платеж по банкротству. Меня уже признали банкротом , остался последний платеж отдать . Т.к я многодетная мать сейчас перед 1 сентябрем нужно закупиться в школы, садики , и. Т.п . Попросила перенести платёж , что отдам вначале месяца . Мне сказали нельзя так. И как мне быть , не одевать детей ?!

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В вашей ситуации отказ в переносе платежа, скорее всего, законен. Законодательство не предусматривает автоматического переноса текущих платежей в процедуре банкротства по причине многодетности.

Однако у вас есть законные способы защиты:

1. Обратитесь в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке

Вы вправе подать в арбитражный суд письменное ходатайство о переносе срока платежа. В нём подробно изложите обстоятельства (необходимость подготовки детей к школе, статус многодетной матери) и приложите подтверждающие документы. Суд может предоставить отсрочку при наличии уважительных причин. Копию ходатайства направьте финансовому управляющему и кредиторам.

2. Подайте заявление об исключении средств из конкурсной массы

Детские пособия и выплаты, предназначенные для содержания детей, не подлежат взысканию. Вы можете ходатайствовать об исключении из конкурсной массы сумм, необходимых для обеспечения детей (одежда, школьные принадлежности).

3. Сохраняйте детские выплаты на отдельном счёте

Все государственные пособия на детей защищены от списания. Рекомендуется открыть отдельный счёт для их зачисления, чтобы они не смешивались с другими средствами.

Что делать сейчас: подготовьте письменное ходатайство в суд с указанием причин и приложением документов о детях. Одновременно уведомите финансового управляющего о вашем намерении.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (4)
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если вас уже признали банкротом и речь идёт о платеже по договору с юридической компанией, а не о требованиях суда или финансового управляющего, то вопрос переноса зависит от условий вашего договора. Закон не запрещает сторонам договориться о переносе срока оплаты.

Если компания категорически отказывается переносить последний платёж, рекомендую внимательно перечитать договор и уточнить, какие последствия предусмотрены за небольшую просрочку. Вряд ли из-за переноса на несколько дней уже завершённая процедура банкротства будет отменена или начнётся заново.

Я бы попросил компанию дать письменный ответ с указанием причин отказа. Если до завершения процедуры остался последний платёж, обычно такие вопросы можно урегулировать путём переговоров.

В любом случае не паникуйте: необходимость собрать детей к школе сама по себе не влияет на уже введённую процедуру банкротства и не лишает вас права на её завершение.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Отказ перенести платеж по банкротству законен, так как сроки завершения процедуры и внесения средств жестко утверждены Арбитражным судом и финансовый управляющий не имеет права менять их самостоятельно, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы я вам помог, уточните, пожалуйста, какую конкретную сумму вам осталось доплатить (это вознаграждение управляющего или расходы на публикации)?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Бучко Марина Леонидовна
Бучко Марина Леонидовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Добрый день! Для более точного ответа необходимо знать, что за платеж Вам необходимо внести: расходы арбитражного управляющего или платеж по договору сопровождения процедуры банкротства?

Салозуб Дмитрий Анатольевич
Салозуб Дмитрий Анатольевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Добрый день, конечно собрать детей в школу это важнее, - думаю, если Вы в начале месяца отдатите платёж ничего не случится с юридической точки зрения, но читать договор нужно между вами.

Гость
Банкротство физических лиц

Плата за съем жилья

Работодатель выплачивает деньги за съем жилья, возможно ли исключить их из конкурсной массы при банкротстве. Имею 1/2 доли жилья в другом городе.

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, закон позволяет исключить из конкурсной массы денежные средства, необходимые для оплаты аренды жилья. Однако наличие у Вас 1/2 доли в праве собственности на жильё в другом городе создаёт существенные риски.

Правовое основание
Исключение средств на аренду возможно по мотивированному ходатайству должника на основании п. 2 Ст. 213.25 Закона о банкротстве и п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 48. Решение принимает суд с учётом баланса интересов должника и кредиторов.

Ключевое препятствие
Согласно Обзору судебной практики ВС РФ (утв. 18.06.2025), Суд отказывает в исключении, если должник не доказал невозможность проживания по месту регистрации (в Вашей доле). Наличие доли в другом городе — серьёзный аргумент для суда против Вас, если только Вы не докажете, что физически не можете там жить (например, дом непригоден для проживания, доля мала, там живут другие люди).

Что делать:

Подать в арбитражный суд ходатайство об исключении сумм аренды из конкурсной массы.

Приложить договор найма, справку от работодателя о размере компенсации и доказательства невозможности проживания по месту регистрации.

Исключение возможно не ранее даты обращения в суд с таким ходатайством.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (4)
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Сам по себе факт того, что работодатель отдельно выплачивает вам компенсацию за съём жилья, не означает, что эта сумма автоматически исключается из конкурсной массы. Нужно смотреть, как именно такая выплата оформлена работодателем и какова её правовая природа.

При этом расходы на аренду жилья во время банкротства могут учитываться как текущие платежи. Наличие у вас 1/2 доли жилья в другом городе тоже имеет значение: необходимо обосновать, почему фактически проживать там невозможно и аренда жилья по месту работы действительно необходима.

Поэтому я бы предоставил финансовому управляющему трудовой договор, документы работодателя о компенсации жилья, договор найма и документы на вашу долю. Если возникнут разногласия относительно этих денег, вопрос можно разрешать в рамках дела о банкротстве.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Ещенко Ксения Александровна
Ещенко Ксения Александровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Добрый день! Да, конечно! Это же не ваши личные деньги, это деньги работодателя и они не имеют никакого отношения к конкурсной массе.

Ключевой момент: суд будет искать баланс между вашими правами (на достойное существование) и интересами кредиторов (которые хотят получить удовлетворение требований за счёт массы). Если суд решит, что аренда — это не просто прихоть, а необходимость (например, работа в этом городе, и иначе сохранить доход не получится), он пойдёт навстречу.

Показать полностью...
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Исключить компенсацию за найм жилья из конкурсной массы абсолютно возможно, так как эти выплаты имеют строго целевое назначение и не являются вашим личным доходом или прибылью, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы я вам помог, уточните, пожалуйста, перечисляются ли эти деньги отдельным платежным поручением с указанием кода назначения дохода в банк, или они приходят на карту общей суммой вместе с заработной платой?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Бронштейн Александр Михайлович
Бронштейн Александр Михайлович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 41 год

Да, это возможно. Обратитесь в арбитражный суд с заявлением об исключении этого платежа

Если мой ответ полезен, оставьте пожалуйста отзыв на сайте. На консультацию можете записаться через сайт urist27.com
Роман
Банкротство физических лиц

ДДУ

Здравствуйте, у Жены до брака дарственная квартира 31 кв и авто , после брака (Муж ) купил 20.12.2025 ипотеку (дду) студио 24 кв строящийся будет готов 1- ый квартал 2027 с первоначальной матькапитал Долгов много не справляется хочет(Муж) подать на банкротство .
Муж нет имущества кроме этой ипотеке
Вопрос: Можно ли сохранить ипотеку дду?
Щас подать на банкроства или после сдачи дома что б выделить долю?

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Сейчас подавать на банкротство, если главная цель — сохранить эту студию, рискованно.

Пока дом не сдан, у мужа не квартира, а право требования по ДДУ. Пункт 10 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ прямо предусматривает, что права требования по ДДУ включаются в конкурсную массу. Финансовый управляющий может поставить их на реализацию.

После сдачи дома ситуация потенциально лучше: для ипотечного жилого помещения действует специальный механизм ст. 213.10-1 Закона о банкротстве — должник может заключить с ипотечным банком отдельное мировое соглашение и продолжить платить ипотеку, тогда жилье не реализуется в банкротстве. Но это возможно, когда ипотечная квартира является единственным пригодным жильем должника и совместно проживающей с ним семьи.

В вашей ситуации есть существенная проблема: у жены уже имеется подаренная до брака квартира 31 кв. М. Поэтому признание новой студии «единственным пригодным жильем» мужа будет спорным. Сам факт, что старая квартира принадлежит только жене, автоматически эту проблему не устраняет.

Маткапитал тоже не гарантирует сохранение квартиры. Жилье, приобретенное с использованием маткапитала, должно быть оформлено в общую собственность родителей и детей с определением долей. Но специально выделять доли непосредственно перед банкротством только ради защиты квартиры от кредиторов не следует — это не дает автоматического иммунитета от реализации.

Поэтому по имеющимся данным оптимальнее сначала дождаться ввода дома, принять квартиру и зарегистрировать право, а уже затем оценивать возможность банкротства и отдельного мирового соглашения с ипотечным банком. Но ждать до 2027 года можно не всегда: если долгов уже не менее 500 000 руб. И выплата одним кредиторам делает невозможной выплату другим, у гражданина возникает обязанность обратиться с заявлением о банкротстве не позднее 30 рабочих дней.

Квартира и автомобиль жены, полученные ею до брака/в дар, по общему правилу являются ее личным имуществом и в конкурсную массу мужа не входят.

Если напишете сумму всех долгов мужа, остаток ипотеки, какой банк и кто именно указан заемщиком/созаемщиком по ипотеке и ДДУ, можно точнее сказать, есть ли реальный вариант сохранить студию при банкротстве.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (3)
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Сохранить ипотечную квартиру по ДДУ при банкротстве в принципе возможно, но в вашей ситуации есть важная особенность: дом ещё строится, а сейчас у мужа фактически имеется право требования по ДДУ, а не зарегистрированное право собственности на готовую квартиру.

Кроме того, первоначальный взнос был внесён материнским капиталом, поэтому необходимо учитывать обязательства по оформлению долей детей и супругов после возникновения права собственности.

Я бы не выбирал момент подачи на банкротство только исходя из того, сдан дом или нет. Ждать 2027 года исключительно ради выделения долей может быть невыгодно, особенно если по остальным кредитам уже образуются существенные просрочки. С другой стороны, подавать заявление сейчас, не разобрав судьбу ДДУ, тоже рискованно.

В вашем случае до подачи необходимо отдельно изучить ДДУ, ипотечный договор, использование маткапитала, размер оставшегося ипотечного долга и возможность продолжать ипотечные платежи. Если это жильё будет единственным для семьи, законодательство предусматривает механизм отдельного соглашения с ипотечным банком, позволяющий при определённых условиях сохранить ипотечное жильё и продолжить выплачивать ипотеку.

Квартира жены, полученная в дар до брака, по общему правилу является её личным имуществом, а не имуществом мужа. Но наличие у семьи другого пригодного жилья может иметь значение при выборе механизма сохранения ипотечного объекта.

Поэтому здесь я бы сначала провёл анализ документов и только после этого определял дату подачи. Автоматически ждать сдачи дома и выделения долей я бы не советовал — за это время долговая ситуация мужа может значительно ухудшиться.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Сохранить ипотечную квартиру при банкротстве мужа в данной ситуации можно, но действовать нужно строго до завершения строительства и до сдачи дома в эксплуатацию.

Главное, что вам нужно знать: подавать на банкротство мужу нужно сейчас (пока дом строится), используя специальный защитный механизм для единственного ипотечного жилья, действующий в России с конца 2024 года. Если вы дождетесь сдачи дома и оформите собственность, риски потерять квартиру многократно вырастут.

С сентября 2024 года в России действует закон (ФЗ № 298-ФЗ), который позволяет сохранить единственное ипотечное жилье при банкротстве. Для этого банк-кредитор и должник (или третье лицо) заключают в суде мировое соглашение или утверждают план реструктуризации.

Схема со спасением единственного ипотечного жилья через мировое соглашение — это технически сложный процесс. Финансовый управляющий и другие кредиторы (по потребительским долгам) будут тщательно проверять, не уходят ли деньги мужа на оплату ипотеки втайне от них.

Является ли жена созаемщиком или поручителем по этой ипотеке?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Роман

Нет, жена не является

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В вашей ситуации ключевой вопрос — сохранение ипотечной квартиры при банкротстве мужа. Единственное жильё защищено иммунитетом (ст. 446 ГПК РФ), но строящееся жильё по ДДУ может быть включено в конкурсную массу, если право собственности не зарегистрировано. Использование материнского капитала обязывает выделить доли детям (ч. 4 Ст. 10 Закона № 256-ФЗ), что усиливает защиту квартиры от взыскания.

Рекомендуется не подавать на банкротство до сдачи дома — после регистрации права собственности и выделения долей детям квартира получит иммунитет как единственное жильё. При подаче заявления до сдачи есть риск её включения в конкурсную массу. После выделения долей детям суд с высокой вероятностью исключит квартиру из конкурсной массы.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций, вы можете обратиться к любому юристу, ответившему на ваш вопрос.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Роман

А разве квартира жены не считается единственное жилью пригодно для проживания?

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Более подробно можем с вами обсудить в личной консультации)

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Лидия
Банкротство физических лиц

Внесудебное банкротство

Здравствуйте. Хочу подать заявление в МФЦ по внесудебному банкротству . Открыто одно исполнительное производство с февраля 2026 . В ожидании когда пристав закроет по статье невозможности взыскания . Могу ли я как получатель детских пособий на ребенка не дожидаться закрытия дела , а подать заявление по истечению одного года ИП ?

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Можете не дожидаться, пока пристав окончит исполнительное производство по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона № 229-ФЗ.

Для получателя ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка предусмотрено отдельное основание для внесудебного банкротства — подп. 3 П. 1 Ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ. Исполнительное производство при этом может оставаться открытым.

Нужно, чтобы одновременно выполнялись условия:
1. Общий размер долгов — от 25 000 до 1 000 000 руб.;
2. Вы получаете именно ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка по ст. 9 Закона № 81-ФЗ;
3. Исполнительный документ был выдан не позднее чем за 1 год до обращения в МФЦ, предъявлен к исполнению, а долг полностью не взыскан;
4. У вас отсутствует имущество, на которое пристав может обратить взыскание.

Важный нюанс: закон считает год не с даты возбуждения исполнительного производства, а с даты выдачи исполнительного документа. Поэтому если ИП возбуждено, например, в феврале 2026 года, нужно посмотреть дату самого судебного приказа/исполнительного листа. После истечения года с даты его выдачи можно обращаться в МФЦ, даже если пристав продолжает вести ИП.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
еще комментарии
Лидия

Судебный приказ был в августе 2028, значит я смогу подать заявление в МФЦ не дожидаясь закрытия ИП по 4 части. Скажите, пожалуйста после подачи заявления в МФЦ и внесения реестр, обязан ли пристав приостановить ИП и снять ограничение на выезд или на его усмотрение и только после окончания процедуры банкротства будут снят запрет на выезд?

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Если вы имели в виду, что судебный приказ выдан в августе 2025 года, то после истечения года со дня его выдачи, при соблюдении остальных условий для внесудебного банкротства как получателя пособия на ребёнка, можно обращаться в МФЦ, не дожидаясь окончания ИП по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона № 229-ФЗ.

После того как сведения о начале внесудебного банкротства будут внесены в ЕФРСБ, пристав обязан приостановить исполнение по тем требованиям, которые указаны вами в заявлении на банкротство. Это не усмотрение пристава, а его обязанность — п. 5.2 Ч. 1 Ст. 40 И ч. 1.1 Ст. 69.1 Закона № 229-ФЗ.

Но с запретом на выезд ситуация другая. Само приостановление ИП не означает автоматического снятия уже установленного запрета на выезд. При внесудебном банкротстве закон прямо обязывает пристава снять аресты с имущества по приостановленному взысканию, однако отдельной нормы об обязательном немедленном снятии ограничения на выезд на этой стадии нет.

Поэтому после начала процедуры можно подать приставу отдельное ходатайство о снятии ограничения на выезд, ссылаясь на приостановление исполнения. Но рассчитывать, что запрет обязательно будет снят сразу после внесения сведений в ЕФРСБ, не следует.

А вот после успешного завершения внесудебного банкротства ситуация уже однозначнее: пристав обязан окончить ИП по долгам, указанным в заявлении о банкротстве, а при окончании исполнительного производства отменяются установленные ограничения, в том числе запрет на выезд из РФ.

То есть кратко: ИП после начала внесудебного банкротства — приостанавливается обязательно; запрет на выезд сразу автоматически не снимается; после завершения процедуры и окончания соответствующего ИП запрет должен быть отменён.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Нет, пока подать заявление нельзя. С 1 сентября 2025 года для получателей детских пособий действует особое условие: можно подать на внесудебное банкротство при наличии неисполненного исполнительного производства, которое длится более одного года (пп. 3 П. 3 Ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ). Ваше производство открыто в феврале 2026 года — на данный момент прошло около 6 месяцев, что недостаточно для подачи заявления по этой льготной категории.

До истечения года остаётся два варианта:

Дождаться, когда пристав окончит производство по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона № 229-ФЗ (отсутствие имущества для взыскания). Тогда вы сможете подать заявление как обычный гражданин с завершённым ИП.

Дождаться февраля 2027 года, когда исполнительное производство будет длиться более года — тогда вы сможете подать заявление как получатель детских пособий без ожидания окончания ИП.

Убедитесь, что сумма долга составляет от 25 000 до 1 000 000 рублей, и у вас нет имущества, кроме единственного жилья.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций, вы можете обратиться к любому юристу, ответившему на ваш вопрос.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Да, если вы являетесь получателем именно ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка (единого пособия), ждать окончания исполнительного производства не обязательно.

Для этой категории граждан предусмотрено отдельное основание внесудебного банкротства. Важно, чтобы исполнительный документ был предъявлен к исполнению не позднее чем за один год до обращения в МФЦ, требования по нему оставались полностью или частично неисполненными, а у вас отсутствовало имущество, на которое можно обратить взыскание.

Поэтому если исполнительное производство началось в феврале 2026 года, ориентироваться нужно не на его закрытие приставом, а на соблюдение этих условий. Также необходимо учитывать общий размер задолженности для внесудебного банкротства — от 25 тысяч до 1 млн рублей.

То есть в вашей ситуации после соблюдения годичного условия можно обращаться в МФЦ, даже если исполнительное производство продолжает быть открытым.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, вы можете подать заявление в МФЦ, не дожидаясь закрытия исполнительного производства (ИП) приставом.

Как получатель детских пособий, вы имеете законное право инициировать внесудебное банкротство ровно через 1 год после открытия исполнительного производства. Ждать, пока пристав закроет дело по ст. 46 Ч. 1 П. 4 (Из-за невозможности взыскания), вам не нужно.

Какова общая сумма всех ваших долгов (включая те, по которым приставы еще не открыли дела)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Лидия

А если не дожидаться одного 1 года с даты исполнительного производства, тогда в банкротстве откажут?

Лидия
Благодарю за практические советы и отзывчивость!
Гость
Банкротство физических лиц

Почему продляют срок банкротства?

Здравствуйте! Пишу с вопросом:почему имея 1/4 долю в квартире (долевка) и двух детей., один студентов дневного отделения и второго 5 летнего возраста, отказали во втором заседании реализация имущества ?

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Скорее всего, суд отказал не из-за самой 1/4 доли и не из-за детей, а потому что не увидел оснований сразу переходить к процедуре реализации имущества.

По Закону о банкротстве суд вправе сразу ввести реализацию имущества по ходатайству должника, если реструктуризация долгов фактически невозможна. Но это именно право суда. Если есть стабильный доход и суд считает, что теоретически возможна реструктуризация, он может сначала ввести именно ее. Верховный Суд при этом указывает, что при банкротстве по заявлению самого гражданина предпочтение обычно следует отдавать выбранной им процедуре, если нет признаков недобросовестности.

Что касается квартиры: если 1/4 доля — ваше единственное пригодное для проживания жилье и она не находится в ипотеке, такая доля, как правило, защищена исполнительским иммунитетом и исключается из конкурсной массы. Само отсутствие другого имущества, которое можно продать, не является основанием для отказа во введении реализации имущества. Это прямо предусмотрено ст. 213.6 Закона № 127-ФЗ.

Наличие 5-летнего ребенка также не препятствует банкротству; если затрагиваются его права, к делу может быть привлечен орган опеки. Совершеннолетний ребенок-студент сам по себе отдельного основания для введения реализации имущества не создает.

Поэтому нужно посмотреть именно определение суда после второго заседания. Если пришлете его фото или текст, можно точно сказать, почему отказали и есть ли основания это обжаловать.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (2)
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Наличие 1/4 доли в квартире и двух детей само по себе не является причиной, по которой суд обязан завершить процедуру банкротства на втором заседании.

Если процедуру реализации имущества продлили, значит, скорее всего, финансовый управляющий ещё не завершил все необходимые мероприятия: проверку имущества и сделок, формирование конкурсной массы, расчёты с кредиторами либо подготовку итогового отчёта. Сейчас при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества процедура также может считаться продлённой на шесть месяцев.

Если 1/4 доля является вашим единственным пригодным для проживания жильём и не находится в ипотеке, по общему правилу она обладает исполнительским иммунитетом. Наличие несовершеннолетнего ребёнка и ребёнка-студента может учитываться при определении сумм, исключаемых из конкурсной массы, но не гарантирует завершения банкротства к конкретному заседанию.

Я рекомендую посмотреть определение суда и отчёт финансового управляющего. Именно там будет видно, какие мероприятия ещё не завершены и почему процедура продолжается.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Отказ в реализации имущества связан с защитой прав ваших детей. Суд исходил из того, что ваша 1/4 доля и доли детей не подлежат реализации по двум основаниям.

1. Исполнительский иммунитет (ст. 446 ГПК РФ)
Если квартира является единственным жильём для вас и ваших детей, взыскание на неё не может быть обращено. Суды исключают 1/4 доли из конкурсной массы, признавая её единственным жильём. Однако если вы не проживаете в квартире, иммунитет не действует.

2. Защита прав несовершеннолетних детей

Наличие у вашего 5-летнего ребёнка доли в квартире является дополнительным препятствием для реализации. Реализация доли несовершеннолетнего возможна только с разрешения органов опеки и при условии улучшения его жилищных условий. Доли детей без выдела в натуре не препятствуют реализации, но требуют учёта при распределении средств. При этом суды не допускают ухудшения жилищных условий детей.

Студенческий статус старшего ребёнка не влияет на решение, так как он совершеннолетний.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость
Банкротство физических лиц

Открыли ИП в процессе реализации имущества банкротство

Добрый вечер уважаемые юристы. Такая ситуация: прохожу процедуру банкротства, месяц назад было вынесено решение о том что я признана банкротом, идет процесс реализации имущества, предыдущие ИП были закрыты и сняты аресты. сегодня приходит на госуслуги постановление об открытии нового исполнительного производства, снова наложили аресты. Мне фин управляющий(фин.упр от компании, которая меня банкротит), счет не создавал отдельный для зарплаты, у меня уже была карта, которую мы согласовали как зарплатную. Естественно счета у меня после введении процедуры заблокированы и они перешли во владение фин.упр. Деньги снимаю раз в месяц по разрешению. Подскажите пожалуйста, имеет ли право пристав взыскать деньги, лежащие на карте, которая заблокирована и под наблюдением фин.упр? если взыщут, то я смогу их вернуть? спасибо.

Показать полностью...
Белоусова Ирина Александровна
Белоусова Ирина Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Возбуждение нового исполнительного производства и наложение арестов после введения реализации имущества является незаконным и противоречит следующему:

п. 5 Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ — с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом

ст. 69.1 Закона № 229-ФЗ — при введении процедур банкротства судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением алиментов, вреда жизни и здоровью, истребования имущества)

п. 9 Ч. 1 Ст. 40 Закона № 229-ФЗ — исполнительное производство подлежит приостановлению в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве.

В силу ст. 213.27 Закона № 127-ФЗ все требования кредиторов удовлетворяются исключительно в рамках дела о банкротстве в установленной очередности.Взыскание в общем порядке через ФССП нарушает эту очередность.

Вам необходимо уведомить финансового управляющего о вынесенном постановлении с приложением подтверждающих документов.
Управляющий обязан направить в ФССП:
копию решения суда о признании банкротом;
заявление о приостановлении ИП на основании п. 9 Ч. 1 Ст. 40 229-ФЗ и ч. 2 Ст. 69.1 229-ФЗ.
При бездействии управляющего — жалоба в арбитражный суд на основании ст. 60 Закона № 127-ФЗ.

Финансовый управляющий обязан принять меры по возврату имущества в конкурсную массу (ст. 213.9 Закона 127-ФЗ). Он должен направить в ФССП заявление о возврате ошибочно списанных средств и, при необходимости, оспорить действия пристава в суде.

Ваша задача — не пытаться вернуть деньги лично, а принудить управляющего к исполнению его обязанностей. Все средства должны быть возвращены на счет, подконтрольный управляющему, в составе конкурсной массы.

Показать полностью...
Если нужен пошаговый алгоритм действий по вашему вопросу, обращайтесь. С уважением, Белоусова Ирина.
Еще ответы (5)
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если вас уже признали банкротом и введена процедура реализации имущества, обычные исполнительные производства по имущественным требованиям должны быть окончены приставом, а наложенные в их рамках аресты — сняты. Поэтому возбуждение нового производства и повторное наложение арестов после введения реализации имущества требует проверки.

Есть исключения, например алименты и некоторые текущие платежи. Поэтому сначала нужно посмотреть, на основании какого именно долга возбуждено новое исполнительное производство.

Если это обычный старый кредит, займ или другая задолженность, возникшая до банкротства, пристав не должен отдельно взыскивать деньги с вашей зарплатной карты в обход процедуры банкротства. Денежными средствами в период реализации распоряжается финансовый управляющий, а расчёты с кредиторами производятся в рамках банкротства.

Я бы сразу передал финансовому управляющему постановление о новом исполнительном производстве и направил приставу решение суда о признании вас банкротом и введении реализации имущества с требованием окончить производство и снять аресты.

Если деньги всё-таки успеют списать, вопрос их возврата нужно решать сразу через финансового управляющего и пристава. Поэтому ждать фактического списания я бы не советовал.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Судебный пристав не вправе взыскивать денежные средства со счета, который находится в ведении финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

С даты признания вас банкротом все исполнительные производства по старым долгам подлежат приостановлению, а затем окончанию (п. 7 Ч. 1 Ст. 47, Ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ). С этого момента пристав не может совершать действия по взысканию, включая списание денег со счетов. Все требования кредиторов должны предъявляться исключительно в рамках дела о банкротстве (ст. 213.11, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Счёт, который вы согласовали с финансовым управляющим как зарплатный, с момента введения процедуры переходит под его контроль. Пристав не вправе распоряжаться средствами, уже включёнными в конкурсную массу.

Если списание всё же произошло, вы вправе вернуть деньги. Для этого:

Подайте приставу заявление о возврате ошибочно удержанных средств с приложением решения суда о признании вас банкротом.

При отказе — обжалуйте действия пристава старшему судебному приставу или в суд (ст. 121, 122 Закона № 229-ФЗ).

Одновременно уведомите финансового управляющего о случившемся.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу помощь и поддержку! Пусть каждый день приносит вам радость и удовлетворение.
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. После введения реализации имущества пристав, как правило, обязан окончить исполнительное производство, кроме требований по алиментам, текущим платежам и отдельным имущественным спорам (ч. 4 Ст. 69.1 Закона № 229-ФЗ). Деньгами конкурсной массы распоряжается финансовый управляющий (п. 5 Ст. 213.25 Закона о банкротстве). Проверьте основание нового производства и срочно обжалуйте арест приставу или в суд. Незаконно списанные средства можно требовать вернуть.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Гость

Причина: исполнительное производство по кредитному долгу в соответствии с судебным приказом № 03MS0016#2-1683/2026#33 от 11.08.2026

Гость

Я направила заявление через госуслуги, но рассмотрение будет 17 дней.

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Судебный пристав не имеет права взыскивать деньги с ваших счетов после введения процедуры реализации имущества граждан. С момента признания вас банкротом все исполнительные производства по старым долгам должны быть прекращены, а новые аресты — сняты.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Давыдов Игорь Николаевич
Давыдов Игорь Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Добрый день! Нужно чтобы конкурсный направил письма приставам о прекращении испол производства, в связи с процедурой банкротства

В случае необходимости представить ваши интересы , позвоните мне и договоримся о встрече в офисе или обговорим онлайн
Евгения
Банкротство физических лиц

Сохранение выплат СВО при банкротстве

Я участник СВО, сейчас прохожу процедуру банкротства и столкнулся с проблемой, видимо финансовый управляющий не очень компетентен в вопросе сохранения выплат участникам СВО, сегодня получила разрешение на выплату в размере 120 тысяч, когда мое суточное довольствие составляет 122 тысячи. Не могли бы вы мне помочь разобраться, какие категории из расчистки должны остаться за мной, а какие идут в конкурсную массу, потому что мой юрист скорей всего тоже не очень понимает какие выплаты к чему относятся. Прикрепляю скриншот расчетки и переписки с моим юристом

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Выплаты, получаемые в связи с участием в СВО, не входят в конкурсную массу и не подлежат взысканию (п. 8.1 Ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ; п. 36 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.06.2025). Иммунитетом обладают все выплаты, связанные с участием в боевых действиях, включая денежное довольствие в части «боевых», суточных и иных специальных выплат. Обычный оклад по воинскому званию и должности (без «боевых» надбавок) может быть включён в конкурсную массу, но с него управляющий обязан выделять прожиточный минимум на должника и его иждивенцев.

Финансовый управляющий не вправе забирать или блокировать защищённые выплаты. При списании обратитесь в банк с документами, подтверждающими статус участника СВО.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Евгения

Спасибо за ответ! Не знаю видно вам при креплённые скриншоты, моя расчетка включает в себя такие пункты как: Денежная компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха за проведенные мероприятия, Ежемесячная надбавка к денежному довольствию, Суточные, Ежемесячная социальная выплата, Ежемесячная надбавка за особые условия военной службы (контракт), Ежемесячная надбавка за особые достижения в службе, в том числе, Ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, Оклад по воинскому званию, Оклад по воинской должности, Ежемесячная надбавка за выслугу лет. Какие их этих пунктов должны сохранится за мной? Еще раз спасибо

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Более подробно можем с вами обсудить в личной консультации)

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Все выплаты, указанные в вашем расчетном листке, полностью принадлежат вам и НЕ должны включаться в конкурсную массу. Ваш финансовый управляющий и юрист глубоко ошибаются, пытаясь разделить ваши начисления на «зарплату» и «социальные боевые». По закону кредиторы не имеют права забирать ни суточные, ни оклады, ни надбавки за участие в СВО. Единственное исключение — долги по алиментам или возмещению вреда здоровью. Если таких долгов нет, вы имеете право получать 100% всех начислений из расчетного листа.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

По закону (ст. 101 ФЗ-127) в конкурсную массу не включаются: денежное довольствие, командировочные, выплаты за ранение, а также единовременная помощь и страховка участникам СВО. Всё остальное, что не защищено, может быть изъято. Если ваш управляющий не учитывает это, пишите жалобу в суд.

Показать полностью...
⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
еще комментарии
Евгения

Спасибо за ответ! Не знаю видно вам при креплённые скриншоты, моя расчетка включает в себя такие пункты как: Денежная компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха за проведенные мероприятия, Ежемесячная надбавка к денежному довольствию, Суточные, Ежемесячная социальная выплата, Ежемесячная надбавка за особые условия военной службы (контракт), Ежемесячная надбавка за особые достижения в службе, в том числе, Ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, Оклад по воинскому званию, Оклад по воинской должности, Ежемесячная надбавка за выслугу лет. Какие их этих пунктов должны сохранится за мной? Еще раз спасибо

Показать полностью...
Мария
Банкротство физических лиц

Исключение денежных средств на аренду

Добрый день! Сейчас я прохожу процедуру банкротства. Зарегистрирована по месту жительства в Костромской области (туда и отправляла заявление), но работаю я в Москве и снимаю жилье. Своего жилья у меня нет. Подала заявление на исключение денежных средств на аренду, а суд просит предоставить регистрацию по месту пребывания, но у меня ее нет. Может ли мне суд на этом сновании отказать в исключении денежных средств?
Заранее спасибо.

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Да, суд может отказать, но само по себе отсутствие регистрации по месту пребывания не должно быть самостоятельным основанием для отказа.

Закон прямо устанавливает, что отсутствие регистрации не может служить основанием для ограничения прав гражданина. Это следует из ч. 2 Ст. 3 Закона РФ № 5242-1. Закон о банкротстве также не устанавливает регистрацию по месту пребывания как обязательное условие для исключения денежных средств из конкурсной массы.

Однако суду необходимо доказать, что Вы действительно проживаете в Москве, реально снимаете квартиру и эти расходы необходимы. В судебной практике отсутствие временной регистрации иногда учитывается как одно из доказательственных обстоятельств: например, суд указывал, что регистрация могла бы подтверждать факт проживания в арендуемой квартире.

Поэтому в Вашей ситуации вместо регистрации стоит представить: договор найма квартиры, подтверждения ежемесячной оплаты, документы о работе в Москве (трудовой договор, справку работодателя), сведения об отсутствии собственного жилья, при возможности выписку ЕГРН на арендуемую квартиру и письменные пояснения, что постоянная регистрация находится в Костромской области, но фактическое проживание в Москве обусловлено работой.

То есть позиция может быть такой: регистрации по месту пребывания нет, но фактическое проживание и необходимость аренды подтверждаются другими доказательствами. Практика допускает исключение средств на аренду при отсутствии собственного жилья, если необходимость расходов доказана и размер аренды разумен.

Отдельно отмечу: если Вы постоянно живете в Москве более 90 дней, по общему правилу необходимо оформить регистрацию по месту пребывания. Но это отдельная обязанность по регистрационному учету и сама по себе не отменяет право просить суд исключить расходы на аренду.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (4)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Нет, само по себе отсутствие регистрации по месту пребывания (временной прописки) не является законным основанием для отказа в исключении денег на аренду жилья, но если проигнорировать запрос суда и не предоставить альтернативные доказательства, то в удовлетворении ходатайства действительно могут отказать.

Для суда регистрация — это лишь самый простой, но далеко не единственный способ проверить факт вашего реального проживания в Москве. Из-за жесткой позиции кредиторов суды обязаны строго проверять, не является ли аренда фиктивной и действительно ли вам необходимо снимать жилье.

Чтобы суд не вынес отказ, вам нужно письменно объяснить причину отсутствия регистрации и заменить её другими вескими доказательствами вашего нахождения и работы в столице.

В соответствии с Законом о банкротстве и позицией Верховного Суда РФ, должнику гарантируются конституционные права на жилище и достойное существование. Если у вас нет своего жилья в Москве, а постоянная прописка находится в Костромской области, очевидно, что ездить каждый день оттуда на работу невозможно.

Суд будет оценивать соразмерность расходов. Сумма аренды должна отвечать критериям разумности и скромности (суды охотно исключают деньги на аренду комнаты или недорогой однокомнатной квартиры, но откажут, если сумма явно завышена относительно среднерыночной или вашего дохода).

Что по поводу этой аренды говорит ваш финансовый управляющий (поддерживает ли он ходатайство в суде)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Да, суд может отказать, если посчитает, что вы не доказали необходимость расходов на аренду жилья в Москве. Но отсутствие регистрации по месту пребывания само по себе ещё не означает, что расходы на аренду невозможно исключить из конкурсной массы.

Вам важно подтвердить фактическое проживание и работу в Москве, а также реальность расходов на жильё. Для этого могут иметь значение договор аренды, документы об оплате, трудовой договор, справка от работодателя и другие доказательства того, что вы действительно работаете в Москве и вынуждены там проживать.

То, что суд запросил регистрацию, скорее говорит о необходимости дополнительно подтвердить обстоятельства проживания. Если регистрации у вас нет, я бы письменно объяснил это суду и представил максимально полный комплект других доказательств.

При этом исключение всей заявленной стоимости аренды не гарантировано: суд будет оценивать разумность расходов, размер вашего дохода и возможность проживания по месту регистрации. Поэтому главное сейчас — доказать, что аренда в Москве является реальной необходимостью, связанной с вашей работой, а не просто дополнительным расходом.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Суд может отказать в исключении средств на аренду, если вы не докажете, что проживание по месту регистрации невозможно (п. 1 Ст. 446 ГПК РФ, ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ). Отсутствие регистрации по месту пребывания — не автоматическое основание для отказа, но суду необходимо представить доказательства, что вы объективно не можете жить по месту регистрации (например, отсутствие собственности, невозможность проживания). Регистрация носит уведомительный характер, и её отсутствие не должно ограничивать конституционное право на жилище

Для обоснования заявления приложите договор аренды, подтверждение работы в Москве и объяснение причин невозможности проживания по месту регистрации.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Суд не вправе отказать в исключении денежных средств на аренду жилья только на том основании, что у вас отсутствует регистрация по месту пребывания. Регистрация – это лишь одно из возможных доказательств фактического проживания, но не обязательное условие

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Наталья
Банкротство физических лиц

Имущество после банкротства

Здравствуйте, я прошла процедуру банкротства 3 месяца назад. Нахожусь в декрете уже 5-ый год, из доходов только пособия на двух детей. Не замужем. Один друг ( не родственник ) хочет купить мне квартиру, либо через договор дарения денег, а потом я покупаю квартиру сама, либо через договор купли продажи где он плательщик я покупатель квартиры. От куда появились у него деньги он может доказать. Жилье будет как единственное. Дак вот собственно вопрос. Смогут ли кредиторы, увидев, что у меня появилась квартира, снова возобновить процедуру банкротства и попытаться отобрать у меня ее, и если да, то каков шанс ее не потерять?

Показать полностью...
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если процедура банкротства уже завершена и суд освободил вас от обязательств, то само по себе приобретение квартиры через три месяца после банкротства не означает, что кредиторы смогут «возобновить банкротство» и забрать новое имущество.

Ключевой вопрос здесь — источник денег. Если друг действительно располагает собственными средствами, может подтвердить их происхождение и безвозмездно передаёт их вам уже после завершения процедуры, это существенно отличается от ситуации, когда выясняется, что квартира фактически приобретена на ваши деньги, которые существовали ещё во время банкротства и были скрыты от финансового управляющего.

Я бы предпочёл максимально прозрачную схему: реальное дарение денежных средств с документальным подтверждением либо приобретение квартиры другом с последующим дарением вам. Не стоит создавать сложные конструкции только ради того, чтобы скрыть источник оплаты.

Если квартира после приобретения станет вашим единственным пригодным для постоянного проживания жильём и не будет находиться в ипотеке, по общему правилу на неё распространяется исполнительский иммунитет.

Риск появляется прежде всего тогда, когда кредиторы смогут доказать, что при банкротстве были скрыты деньги или другое имущество либо представлены недостоверные сведения. Тогда возможны уже отдельные судебные споры по завершённой процедуре.

Поэтому сам факт того, что после банкротства друг подарил вам деньги и вы купили единственное жильё, основанием для изъятия квартиры не является. Но с учётом того, что прошло всего три месяца, я бы обязательно документально оформил источник всей суммы и движение денег, чтобы впоследствии не возникло вопросов о том, существовали ли эти средства у вас ещё во время банкротства.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
еще комментарии
Наталья
Кирилл Юрьевич, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Еще ответы (5)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

После завершения процедуры банкротства вы освобождаетесь от обязательств перед кредиторами (п. 3 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ). Приобретённое после этого имущество не включается в конкурсную массу. Кредиторы не могут отобрать квартиру, купленную после банкротства, если она приобретена на средства, полученные после завершения процедуры.

Оспаривание сделок

Сделки, совершённые после завершения банкротства, не могут быть оспорены по правилам Закона № 127-ФЗ, так как период оспаривания ограничен тремя годами до принятия заявления о банкротстве. Дарение денег от друга не является сделкой с заинтересованностью и не может быть оспорено как подозрительное.

Для минимизации рисков:

Заключите договор дарения денежных средств в письменной форме с указанием целевого назначения — на покупку квартиры.

Проведите все платежи безналично через банковский счёт, чтобы иметь документальное подтверждение происхождения средств.

Сохраните все документы: договор дарения, выписки по счёту, договор купли-продажи квартиры.

Оформите квартиру как единственное жильё — на него не может быть обращено взыскание по долгам (ст. 446 ГПК РФ).

Важно: при дарении денег от не родственника может возникнуть налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — уточните этот момент у налогового консультанта. Вероятность потери квартиры крайне низка при правильном оформлении документов.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Наталья
Спасибо за внимательное отношение и профессиональные комментарии, София Дмитриевна!
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Наталья.

Нет, кредиторы не смогут отобрать у вас квартиру, если вы правильно оформите документы. Так как процедура банкротства завершена и долги списаны, вы имеете полное право приобретать имущество. Кредиторы теоретически могут попытаться возобновить дело по статье 213.29 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, заподозрив, что вы скрыли деньги во время процедуры. Однако, поскольку деньги принадлежат вашему другу и он может доказать их легальное происхождение, шанс потерять квартиру равен нулю, если вы выберете правильный способ проведения сделки.

Каким образом друг планирует переводить деньги продавцу (через аккредитив, сервис безопасных расчетов или наличными)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Наталья

Через банковский перевод напрямую продавцу.

Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Нет, кредиторы не смогут отобрать у вас эту квартиру или возобновить процедуру банкротства. По закону РФ № 127-ФЗ «О банкротстве», после вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества ваши долги полностью списаны, а дело официально закрыто, но есть некоторые нюансы.

Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Планируете ли вы использовать при покупке квартиры накопленный материнский капитал или субсидии?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Сама покупка квартиры после завершения банкротства не означает автоматического возобновления дела. Риск возникает, если кредиторы докажут, что деньги или квартира фактически принадлежали вам во время процедуры и были скрыты. Единственное жильё обычно защищено от взыскания, но важны отсутствие ипотеки, добросовестность и подтверждённое происхождение денег. Следует заранее проверить документы друга и безопасно оформить расчёты.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Борисов Кирилл Игоревич
Борисов Кирилл Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист

Нет, кредиторы не смогут возобновить процедуру банкротства и отобрать квартиру, если покупка совершается на новые, официально подаренные средства после официального завершения вашего дела. Шанс потерять такое жилье стремится к нулю процентов, поскольку закон защищает новые приобретения граждан, прошедших процедуру, а сама недвижимость получит статус единственного пригодного для проживания жилья.

Показать полностью...
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Виктория
Банкротство физических лиц

При оформлении банкротство, надо платить за публикацию?

При оформлении банкротство, надо платить за публикацию?

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, оплата публикаций обязательна.

В судебном банкротстве необходимо публиковать сведения в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ» (ст. 213.7 Федерального закона № 127-ФЗ). Стоимость одной публикации в ЕФРСБ в 2026 году составляет около 485–530 руб., в «Коммерсантъ» — от 10 000 до 17 000 руб.. Общие расходы на публикации — примерно 15 000–17 000 руб..

При внесудебном банкротстве через МФЦ публикации и госпошлина не оплачиваются (ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (3)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, платить за публикации обязательно, если вы оформляете банкротство самостоятельно через арбитражный суд. Исключением является только бесплатное банкротство через МФЦ — там за публикации платит государство

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Виктория
Спасибо за грамотный подход и ясные рекомендации!
Бучко Марина Леонидовна
Бучко Марина Леонидовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Добрый день! При прохождении процедуры судебного банкротства должник (заявитель) несет расходы по оплате публикации в газете "Коммерсантъ".

Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Да, необходимо оплатить публикации

Анна
Банкротство физических лиц

Банкротство при открытом исполнительном производстве

Подано заявление о банкротстве и оно принято судом. Суда прка еще не было. Пристав арестовал и изъял имущество. Обязан ли он его вернуть и приостановить производство?

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Если речь идет о банкротстве гражданина, то пока заявление о банкротстве только принято судом, пристав не обязан приостанавливать исполнительное производство и возвращать изъятое имущество. Сам факт принятия заявления таких последствий не создает.

Обязанность пристава возникает после того, как арбитражный суд признает заявление обоснованным и введет процедуру реструктуризации долгов. Тогда исполнительные производства по большинству имущественных взысканий приостанавливаются, а пристав должен снять наложенные им аресты и ограничения. Есть исключения, например алименты, возмещение вреда жизни и здоровью и некоторые другие требования. Это прямо предусмотрено ст. 69.1 Закона № 229-ФЗ и ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Если суд сразу признает гражданина банкротом и введет реализацию имущества, соответствующие исполнительные производства пристав уже должен окончить и снять наложенные им аресты. При этом имущество, которое входит в конкурсную массу, в дальнейшем находится в распоряжении финансового управляющего, поэтому оно не обязательно физически возвращается должнику.

Сейчас, до первого заседания, если есть риск, что пристав успеет передать имущество на торги, можно срочно подать в арбитражный суд ходатайство об обеспечительных мерах, например просить запретить приставу реализацию или передачу имущества до рассмотрения заявления о банкротстве. Закон прямо позволяет заявителю просить обеспечительные меры после принятия заявления о банкротстве; такое ходатайство рассматривается без извещения сторон.

То есть сейчас ситуация такая: автоматически пристав ничего возвращать и приостанавливать не обязан, но продажу имущества имеет смысл попытаться остановить через обеспечительные меры в деле о банкротстве.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (4)
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Пока заявление о банкротстве только принято судом, но процедура банкротства ещё не введена, пристав не обязан автоматически приостанавливать исполнительное производство и возвращать изъятое имущество. Само принятие заявления к производству таких последствий не создаёт.

Ситуация меняется после первого заседания, когда суд признаёт заявление обоснованным и вводит процедуру банкротства. Тогда по большинству имущественных взысканий исполнительное производство приостанавливается, а наложенные приставом аресты снимаются. Есть отдельные исключения, например требования по алиментам и возмещению вреда жизни или здоровью.

При этом возврат уже изъятого имущества непосредственно вам не всегда происходит автоматически. Если имущество должно войти в конкурсную массу, дальнейший вопрос о нём будет решаться уже в рамках дела о банкротстве с участием финансового управляющего.

Поэтому сейчас пристав формально может продолжать исполнительные действия. После введения судом процедуры нужно сразу предоставить приставу соответствующее определение суда и решать вопрос с приостановлением производства и судьбой изъятого имущества.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Кузнецов Владимир Александрович
Кузнецов Владимир Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте. На стадии принятия заявления в судебное делопроизводство судебный исполнитель не обязан возвращать имущество или приостанавливать производство. Тот факт, что арбитражный суд просто принял к рассмотрению ваше заявление о банкротстве, еще не меняет статус должника. До проведения первого судебного заседания все ограничения, аресты и изъятия имущества со стороны Федеральной службы судебных приставов (ФССП) остаются в силе и осуществляются в стандартном порядке.

Показать полностью...
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Нет, на данном этапе пристав не обязан возвращать имущество, но ситуация изменится сразу после первого судебного заседания, но есть некоторые нюансы.

Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: успел ли пристав вынести постановление о передаче имущества на торги для продажи?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
еще комментарии
Анна

Нет пока

Бронштейн Александр Михайлович
Бронштейн Александр Михайлович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 41 год

С момента начала банкротства исполнительные производства прекращаются.

Если мой ответ полезен, оставьте пожалуйста отзыв на сайте. На консультацию можете записаться через сайт urist27.com
Гость
Банкротство физических лиц

Я сейчас прохожу процедуру банкротства. Старая знакомая пытается повесить на меня кредит

Я сейчас прохожу процедуру банкротства. Старая знакомая пытается повесить на меня кредит через суд, якобы я занимал у неё эти деньги для погашения своих долгов. Она мне не отдавала мои документы, я не мог устроится на работу и мои долги росли. Мне пришлось написать рассписку. Денег этих от неё я не получал и долги мои этими деньгами не закрылись. Сейчас она подаёт в суд, чтобы на меня повесить этот кредит

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! В вашей ситуации наличие расписки еще не означает, что суд автоматически взыщет с вас деньги. Если займодавец — физическое лицо, договор займа считается заключенным с момента фактической передачи денег. Заемщик вправе доказывать, что деньги в действительности не получал — это называется оспариванием займа по безденежности (ст. 807, 812 ГК РФ).

В суде нужно прямо возражать против долга и указывать, что расписка была написана, но деньги по ней не передавались. Соберите банковские выписки за этот период, переписку со знакомой, доказательства того, что ваши прежние долги после даты «займа» не погашались, а также доказательства удержания документов и давления при написании расписки. Если расписка была подписана под угрозами, обманом либо вследствие тяжелых обстоятельств, закон допускает доказывание этих обстоятельств в том числе свидетельскими показаниями.

Особенно важно, что у вас уже идет банкротство. Сообщите финансовому управляющему об этом требовании и передайте ему копии иска и расписки. Если знакомая попытается включить этот долг в реестр кредиторов, можно подать мотивированные возражения. В банкротстве суд включает в реестр только требования, подтвержденные достаточными доказательствами, и при наличии возражений проверяет реальность возникновения долга.

Если у вас уже введена реструктуризация долгов, отдельный иск о таком денежном долге, который не был рассмотрен до введения процедуры, должен быть оставлен без рассмотрения; кредитор должен заявлять требование в деле о банкротстве. При реализации имущества требования кредиторов также рассматриваются арбитражным судом в рамках банкротства.

То есть основная позиция: денег не получал, реального займа не было, расписка появилась при указанных вами обстоятельствах. Самое опасное сейчас — проигнорировать судебные документы или фактически признать долг. На иск либо заявление о включении в реестр необходимо обязательно подать письменные возражения.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (3)
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если денег по расписке вы фактически не получали, с требованиями знакомой нужно спорить. Само наличие расписки серьёзно усложняет ситуацию, но не лишает вас возможности доказывать безденежность займа.

Особенно важно то, что, по вашим словам, расписку вы написали из-за того, что знакомая удерживала ваши документы. Нужно сохранить и представить суду всё, что это подтверждает: переписку, сообщения, обращения по поводу возврата документов, банковские выписки и другие доказательства обстоятельств написания расписки и отсутствия передачи денег.

Поскольку вы уже проходите банкротство, обязательно сообщите об этом финансовому управляющему и передайте ему иск и имеющиеся доказательства. Если знакомая попытается включить этот долг в реестр кредиторов, обоснованность требования также будет проверяться в рамках дела о банкротстве.

Главное сейчас — не признавать долг и не игнорировать судебное разбирательство. Нужно своевременно представить возражения и прямо заявить, что деньги по расписке фактически не передавались.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В рамках процедуры банкротства кредитор вправе включиться в реестр требований. Ваша позиция - оспаривание расписки по безденежности через подачу возражений в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Расписка была оформлена Вами под давлением - удержание документов, препятствующих трудоустройству, квалифицируется как противоправное воздействие, что является основанием для признания сделки недействительной. Оппонент, вероятнее всего, заявит о реальности передачи денег, подкрепив это свидетельскими показаниями и выпиской по счёту - без заблаговременно подготовленного контрдоказательного блока (ходатайство о почерковедческой экспертизе расписки, запрос движения денежных средств по Вашим счетам за спорный период, документы об удержании Ваших документов) позиция защиты окажется крайне уязвимой, и суд с высокой вероятностью включит требование в реестр. Имеются ли у Вас доказательства факта удержания Ваших документов - переписка, свидетели, обращения в полицию или иные органы? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Главное, что вам нужно сделать прямо сейчас — немедленно сообщить о судебном иске вашему арбитражному (финансовому) управляющему и предоставить все документы юристу, который ведет ваше банкротство. Вам не нужно паниковать. Закон о банкротстве защищает вас от подобных действий, а сам факт неполучения денег делает эту расписку недействительной.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Наталия
Банкротство физических лиц

Найти данные финансового управляющего

Здравствуйте, я написала претензию на прекращение услуг юридической компании, так недовольна процессом ведения процедуры банкротства физического лица. Просьбу дать номер телефона финансового управляющего проигнорировали. Есть его ФИО, как мне найти его данные, суд проходит в другом регионе, спасибо.

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Данные финансового управляющего содержатся в картотеке арбитражных дел на официальном портале - достаточно найти дело по ФИО должника. Также сведения публикуются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве по ФИО управляющего. Определением арбитражного суда утверждён финансовый управляющий - в этом судебном акте указаны его контактные данные, которые Вы вправе получить непосредственно в канцелярии суда, рассматривающего дело о банкротстве. В деле о банкротстве физического лица финансовый управляющий обязан обеспечивать взаимодействие с должником - игнорирование обращений является нарушением, которое фиксируется и учитывается при оценке его деятельности саморегулируемой организацией. Практика показывает, что в большинстве случаев ненадлежащее ведение процедуры банкротства связано именно с отсутствием прямого контакта между должником и управляющим, что влечёт пропуск процессуальных сроков, неподачу возражений на требования кредиторов и, как следствие, включение в реестр необоснованных долгов. Жалоба в саморегулируемую организацию, членом которой является управляющий, - это инструмент, который реально влечёт дисциплинарные последствия вплоть до отстранения от процедуры. Номер дела о банкротстве Вам известен? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (6)
Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если ФИО финансового управляющего вам известно, юридическая компания для поиска его контактов не нужна. Найдите своё дело в ЕФРСБ по своим ФИО или ИНН. В опубликованных сообщениях по вашему банкротству будут указаны финансовый управляющий, его СРО и контактные данные для корреспонденции.

Также управляющего можно найти по номеру дела в Картотеке арбитражных дел. Если прямого телефона в открытых данных нет, найдите СРО, членом которой он является, и обратитесь туда — вам смогут подсказать официальные контактные данные управляющего.

То, что суд находится в другом регионе, этому не препятствует. Вы являетесь должником и вправе самостоятельно взаимодействовать со своим финансовым управляющим, даже если раньше все вопросы передавали через юридическую компанию.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В карточке дела на сайте kad.arbitr.ru по своему номеру дела (ст. 28 Закона № 127-ФЗ) — в разделе «Участники дела» указаны ФИО управляющего и СРО. В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (bankrot.fedresurs.ru) в разделе «Арбитражные управляющие» можно найти контакты по ФИО. Также можно обратиться в саморегулируемую организацию (СРО), членом которой является управляющий — она обязана предоставить его контактные данные (ст. 20 Закона № 127-ФЗ).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Найти контакты вашего финансового управляющего можно удаленно и совершенно бесплатно, даже если суд идет в другом регионе. Юридическая компания не имеет права скрывать эти данные, так как арбитражный управляющий — это независимое лицо, назначенное судом, а вы являетесь полноправным участником процесса. Быстрее и надежнее всего найти его данные по ФИО через официальные государственные реестры

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Найти контакты и номер телефона вашего финансового управляющего можно абсолютно бесплатно и официально через государственные реестры и судебные базы данных, даже если суд проходит в другом регионе. Юридическая компания не имеет права скрывать эти сведения, так как фигура арбитражного управляющего является ключевой и открытой в деле о банкротстве.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Балян Эдуард Геворкович
Балян Эдуард Геворкович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет

Здравствуйте. Данные АУ вы можете найти на сайте ЕФРСБ: https: //www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https: //old.bankrot.fedresurs.ru/ArbitrManagersList.aspx&ved=2ahUKEwiW75_a2aeWAxXeHRAIHcQoEZcQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw1JqD6lYtcLs4cBDo-eDAa_, вводя только ФИО

Показать полностью...
Давыдов Игорь Николаевич
Давыдов Игорь Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет
Добрый день! На сайте арбитражного суда региона в документах есть информация
В случае необходимости представить ваши интересы , позвоните мне и договоримся о встрече в офисе или обговорим онлайн
Виктория
Банкротство физических лиц

Банкротство

У меня 1/3 в квартире 42 кв м , я прописана в этой квартире, хочу подать на банкротство, других долей и имущества нет , будет ли включена доля в конкрурстную массу , так как где то читала про роскошность жилья по нормативу, подскажите.

Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если 1/3 доли в квартире площадью 42 кв. М — ваше единственное жильё, другой недвижимости у вас нет и доля не находится в ипотеке, то по общему правилу на неё распространяется исполнительский иммунитет и реализовывать её в процедуре банкротства не должны.

По поводу «роскошного жилья» переживать в описанной ситуации оснований практически нет. Само превышение каких-либо региональных нормативов площади ещё не делает жильё роскошным. Для этого суд оценивает существенное, кратное превышение разумной потребности в жилье, стоимость, расположение и другие характеристики объекта. У вас же речь идёт только о 1/3 доли в квартире общей площадью 42 кв. М, поэтому назвать такую долю роскошным жильём крайне сложно.

То, что вы зарегистрированы и фактически проживаете в этой квартире, дополнительно подтверждает её статус как вашего единственного жилья.

Таким образом, при указанных вами обстоятельствах долю должны сохранить за вами при банкротстве. Исключением была бы, например, ситуация, если доля находится в ипотеке или обнаружатся другие существенные обстоятельства, влияющие на её правовой режим.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Еще ответы (8)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, ваша доля может быть включена в конкурсную массу, если суд признает её «роскошным» жильём.

По общему правилу, единственное жильё защищено исполнительским иммунитетом (ст. 446 ГПК РФ) и не включается в конкурсную массу. Однако с 2025 года суды активно применяют исключение для «роскошного» жилья — то есть имущества, которое значительно превышает разумные потребности должника и его семьи.

Площадь — существенное превышение нормы предоставления (18 кв. М на человека). При площади всей квартиры 42 кв. М на вас приходится 14 кв. М (1/3), что меньше нормы. Это сильный аргумент в вашу пользу.

Стоимость, расположение, оснащение — оцениваются судом индивидуально.

Квартира 42 кв. М и ваша доля 1/3 (14 кв. М) с высокой вероятностью не будут признаны роскошными. Суды, как правило, не включают в конкурсную массу доли в небольших квартирах, являющихся единственным жильём. Однако окончательное решение принимает суд с учётом всех обстоятельств.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Ситуация для вас благоприятная.

По закону, доля в единственном жилье защищена исполнительским иммунитетом Ваша 1/3 доля в квартире 42 кв.м — это примерно 14 кв.м, что заведомо не является «роскошным» жильём. Поэтому вероятность включения этой доли в конкурсную массу крайне мала, даже с учётом позиции Конституционного Суда о возможности ограничения иммунитета для дорогой недвижимости.

В вашем вопросе не указано, проживают ли в этой квартире другие лица (например, члены вашей семьи или другие собственники). Если да, это дополнительный аргумент в пользу исключения доли, поскольку продажа доли нарушит их права. Также уточните, нет ли у вас другого жилья (даже доли в другом помещении, дачи с правом регистрации и т.п.), так как наличие любого иного пригодного для проживания помещения лишает вашу долю статуса единственного жилья. В вашем описании такого нет, поэтому всё должно пройти спокойно.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Матилян Роланд Овикович
Матилян Роланд Овикович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

В вашей ситуации доля, скорее всего, не будет включена в конкурсную массу: 1/3 квартиры площадью 42 кв. М — это единственное пригодное для проживания жильё, а доля также пользуется исполнительским иммунитетом. Исключения — ипотека, доказанная недобросовестность или признание жилья «роскошным»; одно лишь превышение регионального норматива для этого недостаточно, учитывается существенное, кратное превышение разумной потребности и совокупность характеристик жилья.

В заявлении о банкротстве укажите долю, регистрацию и отсутствие другого имущества, приложите выписку ЕГРН; при попытке финансового управляющего включить её в конкурсную массу возражайте и просите суд исключить долю как единственное жильё

Показать полностью...
🔹 Консультации & документы 🔹 Telegram • WhatsApp • VK (платно) 🌟 Отзывы — в ТГ-канале Буду рад помочь! 🤝 Базу дел можно посмотреть в ТЖ журнале.
Четвертков Глеб Владимирович
Четвертков Глеб Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Если 1/3 доли в квартире — единственное принадлежащее Вам жилье и квартира не находится в ипотеке, то по общему правилу эта доля защищена исполнительским иммунитетом и реализации при банкротстве не подлежит.
Сам по себе норматив площади на человека не означает, что «лишние метры» обязательно заберут. Вопрос так называемого роскошного жилья решается судом с учетом стоимости, площади и конкретных обстоятельств.
В Вашем случае речь идет о 1/3 доли в квартире площадью 42 кв. М, поэтому по описанным обстоятельствам оснований считать такое жилье роскошным не усматривается. Сам факт регистрации в квартире дополнительно подтверждает, что Вы используете ее для проживания.

Показать полностью...
Если требуется помощь, звоните или напишите в Max.
Жабыко Дмитрий Леонидович
Жабыко Дмитрий Леонидович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Согласно предоставленной вами информации, ваша доля в размере 1/3, скорее всего, не будет включена в конкурсную массу (реализована в ходе банкротства).

В соответствии со статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, если это имущество является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением (и его земельным участком). Это правило действует и в рамках процедуры банкротства.


Если квартира является вашим единственным жильём и не находится в залоге, ваша доля защищена законом

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Нет, ваша доля не будет включена в конкурсную массу и её не продадут на торгах. Согласно ст. 446 ГПК РФ, на единственное пригодное для проживания жилье распространяется исполнительский иммунитет. Ваша 1/3 доля в квартире площадью 42 кв. М (что эквивалентно всего 14 кв. М) полностью защищена законом, так как у вас нет иной недвижимости, вы там прописаны и жилье не является предметом ипотеки.

Квартира случайно не находится в залоге или военной ипотеке? Продавали или дарили ли вы какую-либо недвижимость или автомобили за последние 3 года?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, Виктория. Если это ваше единственное жильё, зарегистрированное место проживания, 1/3 доли обычно не включается в конкурсную массу: защита распространяется на долю каждого собственника. Само превышение площади ещё не означает "роскошность" жилья. Важны состав семьи, иное жильё, площадь и стоимость квартиры. Такой вывод следует из статьи 213.25 Закона о банкротстве и статьи 446 ГПК РФ.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ваша доля в квартире НЕ будет включена в конкурсную массу и останется за вами. В соответствии со статьей 446 ГПК РФ и актуальной судебной практикой 2026 года, ваше имущество полностью защищено исполнительским иммунитетом

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Олеся Николаевна
Банкротство физических лиц

Как оспорить

Прошла процедура банкротства в отношении одного физического лица!
До банкротства данное лицо продала свою машину бабушке (не родственнице)!данную сделку признали в суде недействительной,но за долги по итогу отвечает бабушка!!
Тот кто банкротился спокойно списала долг за авто на нее!
Как оспорить то все??

Горин Кирилл Юрьевич
Горин Кирилл Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если сделку по продаже автомобиля уже признали недействительной, то последствия действительно могут быть применены к покупателю автомобиля: автомобиль должен быть возвращён в конкурсную массу, а если вернуть его невозможно — с покупателя могут взыскать его стоимость.

Но это не означает, что покупатель просто обязан заплатить за банкрота и никаких прав больше не имеет. После применения последствий недействительности сделки у покупателя может возникнуть требование к самому должнику, которое учитывается в деле о банкротстве. Порядок его удовлетворения зависит в том числе от основания, по которому сделку признали недействительной.

Если судебный акт уже вступил в силу, необходимо смотреть сроки и основания для его обжалования. Я бы в первую очередь изучил само определение суда: почему сделку признали недействительной, какую именно сумму взыскали с покупателя, была ли доказана реальная оплата автомобиля и какие последствия недействительности применил суд.

Если бабушка действительно заплатила за автомобиль реальную рыночную цену и может подтвердить передачу денег, это особенно важно. Без текста судебного определения нельзя сказать, есть ли сейчас основания отменить решение, но ситуация точно не сводится к тому, что долг банкрота просто произвольно «переписали» на покупателя.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моем профиле
Еще ответы (8)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Оспорить судебные акты и защитить права «бабушки» можно, но действовать нужно экстренно через подачу апелляционных, кассационных жалоб или заявлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

В процедуре банкротства при признании сделки недействительной суд применяет последствия: машину должны вернуть в конкурсную массу, а у покупателя («бабушки») возникает право требования денег назад с банкрота. Ситуация, когда долг «списали на бабушку», обычно означает, что с нее взыскали рыночную стоимость автомобиля (если саму машину вернуть невозможно), а долги самого банкрота перед банками были успешно списаны.

Судебные споры в банкротстве физических лиц технически сложны. Попытка защищаться самостоятельно без юридического образования может привести к потере времени и окончательному утверждению долга за пожилым человеком. Настоятельно рекомендуется привлечь квалифицированного юриста по банкротству для ознакомления с материалами дела в арбитражном суде.

Какая именно сумма взыскана с «бабушки» судом и забрали ли саму машину?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Олеся Николаевна Мих

Машину эта женщина разбила, продала и соотвественно бабушка не знала об этом!

Имущества нет, но все равно как бабушка собственник была, а та ездила по доверенности после (продажи ее бабушке) то конечно суд присудил бабушке платить долг

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Бабушка может оспорить наложение на неё ответственности двумя способами.

1. Обжалование судебного акта — если срок не пропущен. Определение о признании сделки недействительной обжалуется в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения (п. 3 Ст. 223 АПК РФ). Пропущенный срок восстанавливается при наличии уважительных причин.

2. Защита прав как добросовестного приобретателя — если бабушка не знала и не могла знать о признаках банкротства должника, она вправе ссылаться на это в суде. Однако с 2025 года статус добросовестного покупателя перестал быть безусловной защитой: суды учитывают, проявила ли сторона должную осмотрительность (п. 4 Ст. 61.4 Закона № 127-ФЗ).

При возврате автомобиля в конкурсную массу бабушка вправе заявить реституционное требование к должнику о возврате уплаченных денег. Это требование подлежит удовлетворению в порядке очерёдности, установленной для текущих платежей (ст. 5, 61.6 Закона № 127-ФЗ).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Матилян Роланд Овикович
Матилян Роланд Овикович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Если сделку продажи машины уже признали недействительной в деле о банкротстве, последствия таковы: автомобиль (или его стоимость) возвращается в конкурсную массу банкрота, а покупатель (бабушка) вправе заявить в реестр кредиторов требование о возврате уплаченных денег; долги банкрота при этом не переходят автоматически на бабушку — она отвечает лишь в пределах возвращённого имущества/стоимости, если суд не применил субсидиарную ответственность (ст. 61.2, 61.6 ФЗ‑127 «О банкротстве»).

Спорить это можно: 1) обжаловать определение о недействительности сделки в апелляцию/кассацию в установленные сроки; 2) если вы кредитор и считаете, что бабушка должна отвечать по долгам, — подавать отдельный иск о привлечении к субсидиарной ответственности/выводе активов с доказательствами умысла и осведомлённости (ст. 61.11‑61.12 ФЗ‑127).

Показать полностью...
🔹 Консультации & документы 🔹 Telegram • WhatsApp • VK (платно) 🌟 Отзывы — в ТГ-канале Буду рад помочь! 🤝 Базу дел можно посмотреть в ТЖ журнале.
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

По банкротству пенсионерки:

Не советую идти в судебное банкротство — это дорого и долго. Проверьте, подходит ли она под внесудебное банкротство через МФЦ долг 200 000 ₽, единственный доход — пенсия, нет имущества, кроме единственного жилья. Если да — подавайте заявление, через 6 месяцев долг спишется бесплатно

Когда именно была продана машина? Если до возбуждения дела о банкротстве прошло больше 3 лет — сделку вообще нельзя оспорить(за исключением редких случаев).

· Была ли цена ниже рыночной? Если да — шансы отменить определение резко падают.

· Доказана ли оплата? Если бабушка не сможет подтвердить, что реально отдала деньги, суд посчитает, что сделка была безвозмездной (дарение), и тогда оспаривание почти гарантированно

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Признание сделки недействительной не означает, что бабушка автоматически отвечает по всем долгам банкрота. Суд должен определить последствия сделки: возврат автомобиля либо его стоимости, а также учесть переданные продавцу деньги. Проверьте резолютивную часть определения и сроки обжалования. Бабушка вправе представить доказательства оплаты, добросовестности и обжаловать судебный акт; при пропуске срока возможно его восстановление при уважительных причинах.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

В описанной ситуации бабушка (покупатель машины) оказалась в крайне тяжелом положении, но вернуть деньги или оспорить последствия можно. Когда суд признает сделку недействительной в деле о банкротстве, машина должна вернуться в конкурсную массу, а у покупателя (бабушки) возникает право требования денег назад от банкрота. Если долг банкрота списали, это не значит, что ситуация безвыходная.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Кузнецова Антонина Александровна
Кузнецова Антонина Александровна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Здравствуйте.

По какой причине сделку признали недействительной? Она не была обеспечена? Прошла во время процедуры банкротства? Как оспорена сделка? Без ответов на эти вопросы дать пояснения на Ваш запрос трудно.

Кузнецова Антонина Александровна
еще комментарии
Олеся Николаевна Мих

По причине того, что она была фиктивной!

Договор купли продажи заключили чтоб машина не ушла, бабушка этого не знала (90 лет человеку)!

До банкротства женщина оформила еще и дарственную, чтоб могла катать на этой машине!

потом она разбила эту машину, получила деньги за страховку и обанкротилась!

суд присудил бабушке долг за имущество

Показать полностью...
Цыбульник Алексей Сергеевич
Цыбульник Алексей Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Бабушке необходимо вернуть транспортное средство в конкурсную массу, после этого у бабушки возникает право на включение её денежного требования в реестр кредиторов банкрота.

С уважением, адвокат Цыбульник А.С.
Показать еще