Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 17

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Банкротству физических лиц. Задавайте вопрос бесплатно
  • 3 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 175 вопросов
    За последние сутки
  • 551 юрист
    Отвечают на вопросы
Алёна
Банкротство физических лиц

Депозит

Добрый день, подскажите пожалуйста,я нахожусь в банкротстве,16 августа была сдача арбитражного,29 сентября состоится суд,мне звонит юрист и объясняет ,что нужно внести депозит в размере 25000,до этого договор 100000 я оплатила, вознаграждение и публикации тоже,он говорит что можно с ПМ у фин управляющего оплатить этот депозит,так как я сама не смогу ,потому что карты естественно заблокированы,и третье лицо через Сбербанк тоже не сможет, сказал чеки направит ,

Показать полностью...
Погорелов Евгений Иванович
Погорелов Евгений Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Убедитесь, что требование действительно исходит от суда. Стандартная сумма депозита — 25 000 рублей, и она идёт на фиксированное вознаграждение финансового управляющего. Если вы уже оплатили все услуги по договору, дополнительные платежи должны быть прямо предусмотрены судебным актом (определением суда). Инициатива юриста или управляющего без такого определения может быть необоснованной. Разберитесь с «ПМ». Когда говорят о платеже «с ПМ у финансового управляющего», важно понимать: обычно речь идёт о средствах, которые уже находятся на специальном счёте (ПМ — платёжный модуль), открытом управляющим для должника. С этих денег управляющий действительно может оплатить некоторые расходы по делу (например, публикации), но это происходит в рамках уже имеющейся конкурсной массы, а не как отдельный новый депозит. Проверьте реквизиты. Если юрист или управляющий настаивают на оплате по своим реквизитам, а не по официальным реквизитам арбитражного суда, это красный флаг. Убедитесь, что платёж идёт на счёт суда, и в назначении платежа чётко указан номер вашего дела о банкротстве. Будьте настороже. Настойчивые звонки с требованием дополнительной оплаты, особенно если вы уже всё оплатили по договору, — это повод насторожиться. Иногда под видом «депозита» могут пытаться получить деньги без правового основания. Запросите у юриста копию судебного акта (определения суда), где прямо указано требование о внесении дополнительного депозита в размере 25 000 рублей. Свяжитесь с финансовым управляющим. Уточните, действительно ли он готов оплатить этот депозит с вашего ПМ и на каком основании. Убедитесь, что третье лицо (например, юрист) имеет право проводить платёж от вашего имени.
Если платёж проводит не сам должник, а третье лицо, проверьте, чтобы в платёжном документе были корректно указаны ваши данные (ФИО, номер дела) и назначение платежа.
Сохраните все чеки и подтверждения об оплате и направьте их в суд и управляющему. Если есть сомнения в правомерности требования — не переводите деньги по просьбе третьего лица без чёткого письменного обоснования.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле с Уважением Евгений Иванович
Еще ответы (6)
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Да, депозит в размере 25 000 руб. Действительно предусмотрен законом — это фиксированное вознаграждение финансового управляющего. Сейчас при банкротстве гражданина эта сумма должна быть внесена именно на депозит арбитражного суда до заседания по вопросу обоснованности заявления, с указанием номера дела.

Но в вашем описании есть два момента, которые стоит проверить:

  1. Если вы уже отдельно оплачивали «вознаграждение финансового управляющего», нужно выяснить, что именно это была за сумма и куда она перечислена. Оплата 100 000 руб. По договору с юридической компанией сама по себе судебный депозит не заменяет.
  2. Утверждение, что третье лицо «не сможет оплатить через Сбербанк», как общее правило неверно. Закон не запрещает внесение 25 000 руб. Третьим лицом; такие платежи принимаются судами, в том числе это подтверждается судебной практикой 2026 года.

Если у вас уже введена реализация имущества, финансовый управляющий действительно распоряжается деньгами на счетах. Но удерживать 25 000 руб. Именно из суммы прожиточного минимума без понятного основания и вашего согласования — вопрос, который я бы обязательно проверила.

До передачи денег попросите у юриста: реквизиты депозитного счета именно вашего арбитражного суда, назначение платежа с номером дела и после оплаты — чек/платежное поручение о зачислении именно на депозит суда.

И отдельно посмотрите ваш договор на 100 000 руб.: что туда входило — услуги юристов, вознаграждение финансового управляющего, публикации или судебный депозит. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации. Сам договор и чеки лучше не размещать в открытом доступе, поскольку в них обычно содержатся персональные данные.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Муклинов Сергей Хасанович
Муклинов Сергей Хасанович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Да, юрист описывает вам абсолютно стандартную, законную и рабочую схему.При банкротстве физических лиц депозит в размере 25 000 рублей является обязательным законодательным требованием — это фиксированное вознаграждение финансового управляющего за процедуру. Без его оплаты суд просто не завершит ваше дело и не спишет долги.Поскольку ваши личные счета и карты заблокированы из-за процедуры банкротства, вы действительно не можете сделать перевод самостоятельно. Схема, которую предложил юрист, полностью легальна и безопасна, если соблюдаются ключевые нюансы.

Удержание из прожиточного минимума (ПМ): Если у вас есть официальный доход (зарплата или пенсия), эти деньги поступают на ваш специальный банкротный счет. Финансовый управляющий по закону обязан выдавать вам прожиточный минимум, а остаток направлять в конкурсную массу. Вы можете официально попросить управляющего (или через юриста) не выдавать вам на руки часть ПМ (или накопленный остаток сверх ПМ, если он есть), а напрямую направить эти 25 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда.

Договор на 100 000 рублей: Деньги, которые вы выплатили до этого по договору (100 000 рублей), — это оплата работы вашей юридической компании (за сбор документов, представление интересов в суде, составление заявлений). В эту сумму госрасходы почти никогда не входят.

Публикации и депозит: Публикации в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ (около 15 000–18 000 рублей) — это отдельные расходы на ведение дела. А 25 000 рублей на депозит — это судебные расходы. То, что вам приходится платить их раздельно, — стандартная практика.

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Сумма 25 000 рублей, о которой говорит ваш юрист, — это фиксированное вознаграждение финансового управляющего за одну процедуру банкротства (ст. 20.6, 213.9 Закона № 127-ФЗ). Эти деньги должны быть внесены в депозит арбитражного суда (на специальный счёт суда), а не на счёт управляющего или юриста.

Срок внесения — с даты вынесения судом определения о принятии заявления до даты судебного заседания по рассмотрению его обоснованности (29 сентября). Если не внести — заявление оставят без рассмотрения.

Что делать:

Попросите юриста предоставить официальные реквизиты депозитного счёта арбитражного суда по вашему делу (они есть на сайте суда).

Попросите третье лицо (родственника или знакомого) перевести 25 000 руб. Напрямую в депозит суда с указанием номера дела.

Получите от третьего лица платёжный документ (чек) и передайте его в суд до 29 сентября.

Ни в коем случае не переводите деньги на личный счёт управляющего или юриста без подтверждения, что это официальный депозитный счёт суда.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте.

Требование юриста о депозите в 25 000 руб. Не основано на законе, если это не предусмотрено договором. Вы вправе отказаться.

В банкротстве оплата услуг юриста производится только по договору. Если вы уже оплатили 100 000 руб., дополнительный депозит произвольное требование. Закон о банкротстве предусматривает лишь вознаграждение финуправляющего 25 000 руб., которое вносится на депозит суда один раз при подаче заявления. Если вы его уже оплатили, повторно платить не нужно. Использовать прожиточный минимум на депозит нельзя: он исключается из конкурсной массы и предназначен только для жизни должника.

Нюанс: Юрист может называть депозит «гарантией», но такое условие должно быть прямо указано в договоре. Иначе это необоснованное обогащение.

Проверили ли вы свой договор: предусмотрены ли в нём дополнительные платежи или депозит?

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Коровин Александр Владимирович
Коровин Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте!

В соответствии с п. 3 Ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. Подлежит внесению на депозитный счёт арбитражного суда. Оплата может быть произведена третьим лицом; при этом в назначении платежа обязательно указывается номер дела, а в материалы дела представляется пояснение о характере платежа.

С уважением, Александр.

Показать полностью...
Для более детальной консультации, составления необходимых правовых документов, обращайтесь в ВК, в мессенджеры WhatsApp, МАХ, указанные в моем профиле. С уважением, Александр.
Гао Александр Юнлинович
Гао Александр Юнлинович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Уважаемая, Алена! Ваш вопрос в чем состоит?)

Пример подписи: Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Если нужна будет помощь - обращайтесь, контакты в профиле
Гость
Банкротство физических лиц

Членские взносы

Брала займ в пкк содействие, там были членские взносы, прошла банкротство завершили в феврале 26 года, содействие продали эти взносы по 31 марта 26 года, хотя их деятельность прекращена 19 ноября 25 года их исключили из списка ЦБ. Законно ли вообще то что требуют этот долг и то что расчёт идёт с момента взятия займа и по 31 марта хотя по-сути их дея-ть прекращена.услугами их кооператива не пользовалась. Если я отменю СП , смогу ли я потом оспорить иск если они пойдут. Продали пко ШиП

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Да, судебный приказ лучше отменить. После отмены ПКО «ШИП» вправе обратиться уже с иском, но тогда вы сможете полноценно оспаривать и сам долг, и его размер. При своевременных возражениях судебный приказ отменяется судьей, после чего взыскателю остается исковое производство.

По существу у вас есть аргументы для спора. КПК «Содействие» действительно лишен права осуществлять деятельность кредитного кооператива с 19.11.2025. Но это само по себе не списывает ранее возникшие долги: после исключения из реестра закон позволяет кооперативу взыскивать уже имеющуюся задолженность.

А вот начисление членских взносов вплоть до 31.03.2026 требует отдельной проверки. Нужно смотреть устав, положение о взносах, решение об установлении конкретных взносов и момент прекращения вашего членства. Само по себе то, что услугами кооператива вы не пользовались, долг не исключает: членский взнос по закону — это не плата за конкретную услугу, а взнос на расходы кооператива.

Очень существенный момент — ваше банкротство. Если требования по этим взносам возникли до банкротства и относятся к требованиям, от которых суд вас освободил, повторно взыскивать их после завершения процедуры нельзя, даже если кредитор их в банкротстве не заявил. Но требования, являющиеся текущими, банкротством не списываются. Поэтому здесь критически важны дата принятия судом заявления о вашем банкротстве и основание начисления каждого взноса.

То, что задолженность продали ПКО «ШИП», само по себе ее законной не делает. По цессии новый кредитор получает только то требование и только в том размере, которое действительно существовало у «Содействия». Все возражения против «Содействия» можно заявлять и против ПКО «ШИП».

Поэтому я бы рассматривала отмену приказа как правильный первый шаг. А если они подадут иск — проверять расчет по периодам, документы о членстве и взносах, дату прекращения деятельности КПК, ваше определение о завершении банкротства, а также срок исковой давности по старым начислениям.

Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации. Особенно желательно посмотреть сам судебный приказ, расчет ПКО «ШИП» и определение арбитражного суда о завершении вашего банкротства.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу помощь и поддержку!
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Требование по членским взносам после исключения ПКК из реестра ЦБ и завершения Вашего банкротства вызывает серьёзные правовые сомнения. Долг, включённый в реестр требований кредиторов и погашенный в рамках банкротства, повторному взысканию не подлежит. Отмена судебного приказа открывает Вам возможность в полном объёме оспорить требования ПКО "ШиП" в исковом производстве, заявив о прекращении обязательств по итогам банкротства. Дела данной категории решаются на стыке банкротного законодательства, норм о потребительской кооперации и регуляторных требований ЦБ, и без точного понимания того, как эти пласты взаимодействуют между собой, выстроить защиту практически невозможно. Среди 10 подобных дел, где кооператив уступил требования уже после утраты статуса, в 8 случаях ключевым доказательством являлось именно официальное решение ЦБ об исключении из реестра с конкретной датой - она обнуляла правовое основание для начисления взносов с этого момента. Дополнительно следует проверить, были ли требования ПКК включены в реестр кредиторов в Вашем деле о банкротстве, поскольку это напрямую влияет на квалификацию долга как погашенного. Были ли требования "Содействие" включены в реестр кредиторов в рамках Вашего дела о банкротстве? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость

Были они в заявление о банкротстве, но тут они говорят, что начисления которые после признания банкротом начислены, т.к. Не вышла из их кооператива, но тут же получается с даты признания и до исключения их из списка цб. А есть возможность полностью оспорить в суде всю сумму или только часть и как в суде оспаривать личное присутствие или электронно всё

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Требования нового кредитора (ПКО «ШиП») незаконны. Ваше банкротство завершено в феврале 2026 года, и все обязательства, возникшие до этой даты, списаны (п. 3 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ). Членские взносы — это денежное обязательство, оно также подлежит списанию. Исключение ПКК «Содействие» из реестра ЦБ 19.11.2025 означает прекращение его деятельности; уступка прав (цессия) 31.03.2026 после этого незаконна, так как у первоначального кредитора уже не было права требования.

Что делать: не платите, направьте новому кредитору письменное возражение с копией определения суда о завершении банкротства. Если вынесен судебный приказ, подайте возражения в течение 10 дней со дня получения копии с указанием на списание долга банкротством. При подаче иска в суд заявите те же доводы. Шансы на отмену и отказ в иске высоки.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Гость
София Дмитриевна, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Требования ПКО «ШиП» о взыскании членских взносов за указанный период незаконны, поскольку процедура банкротства освободила вас от обязательств, связанных с кооперативом, а начисление взносов после исключения организации из реестра ЦБ и завершения банкротства грубо нарушает закон. Вы имеете полное право отменить судебный приказ и в дальнейшем гарантированно оспорить иск в суде

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость
Выражаю благодарность за вашу помощь, Раксана Владимировна!
Лидия
Банкротство физических лиц

Внесудебное банкротство

Здравствуйте. Для подачи на внесудебное банкротство нужно вписывать все имеющиеся долги , и долг по налогам от самозанятости ? Я планирую не оставлять самозанятость и в дальнейшем оплачивать налог , но уже имеющиеся долг надо вписывать ?

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Да. При внесудебном банкротстве нужно указать всех известных кредиторов и все имеющиеся на дату подачи заявления долги, в том числе задолженность по налогу на профессиональный доход как самозанятого. Налоговая задолженность относится к обязательным платежам.

Если уже существующий долг по НПД не указать, он не будет списан по итогам внесудебного банкротства. Если указать сумму меньше фактической, освобождение от долга произойдет только в пределах указанной суммы.

При этом сам статус самозанятого прекращать только из-за внесудебного банкротства не требуется. Можно продолжать работать и платить текущий НПД. Но налоги, которые возникнут уже после начала процедуры банкротства, являются новыми обязательствами — их нужно оплачивать в обычном порядке, они этой процедурой не списываются.

Поэтому имеющийся сейчас долг по НПД в список включить нужно, а будущие налоги по продолжающейся деятельности — своевременно оплачивать.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (5)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, все имеющиеся долги, включая задолженность по налогу на профессиональный доход, подлежат обязательному включению в заявление о внесудебном банкротстве. Намерение продолжать деятельность самозанятого значения для этого требования не имеет. Каков общий размер задолженности по всем обязательствам на текущий момент? На практике МФЦ при приёме заявлений о внесудебном банкротстве особо проверяют полноту перечня кредиторов - пропуск даже одного кредитора, включая налоговый орган, влечёт возврат заявления без рассмотрения, а повторная подача возможна только через установленный срок ожидания, что существенно затягивает процедуру. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Лидия
Спасибо, Георгий Владимирович, за ясность и подробность в ответе!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, имеющийся долг по налогам от самозанятости необходимо вписать в заявление. В соответствии со ст. 223.1 Федерального закона № 127-ФЗ, в общий размер задолженности для внесудебного банкротства включаются все известные вам долги, в том числе по налогам, сборам и другим обязательным платежам в бюджет. Если вы не укажете этот долг, он не будет списан по окончании процедуры и сохранится за вами.

Ваше намерение продолжать платить налоги в будущем не отменяет необходимости включить уже существующую задолженность. После завершения процедуры банкротства вы сможете вести деятельность и платить налоги, как и раньше, — списание касается только долгов, возникших до подачи заявления.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, при подаче на внесудебное банкротство необходимо вписывать абсолютно все имеющиеся долги, включая задолженность по налогам от самозанятости. Согласно закону о банкротстве, гражданин обязан указать в заявлении всех известных ему кредиторов и все обязательства. Если вы умышленно или случайно не укажете какой-то долг (например, налог), этот конкретный долг не будет списан по окончании процедуры. Более того, сокрытие кредиторов или сумм задолженностей может послужить поводом для ФНС оспорить процедуру внесудебного банкротства и перевести её в судебный формат.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, при подаче на внесудебное банкротство через МФЦ необходимо указывать абсолютно все имеющиеся долги, включая текущую задолженность по налогам от самозанятости.

Какое основание (исполнительное производство) используется для подачи?

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Задолженность по налоговым обязательствам необходимо вписать, вы обязаны указать всех известных кредиторов на дату подачи заявления

Юристы рядом


Гость
Банкротство физических лиц

Как признать себя банкротом во внесудебном порядке?

Я работающий гражданин, официально получаю зарплату 50 тр, у меня есть долг по кредитной карте 420 000 рублей, просроченной задолженности нет по платежам, имущества в собственности нет. Могу ли я признать себя банкротом во внесудебном порядке?

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Сейчас — нет, для внесудебного банкротства через МФЦ оснований не видно.

Сумма долга 420 000 руб. Подходит под установленный диапазон — от 25 000 до 1 млн руб. Но одной суммы и отсутствия имущества недостаточно. Для обычного работающего гражданина, в частности, необходимо, чтобы ранее было исполнительное производство и пристав окончил его из-за отсутствия имущества, на которое можно обратить взыскание (п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона об исполнительном производстве), при этом после этого не должно быть новых незавершенных производств. Есть также отдельное основание, когда исполнительный документ не исполнен в течение 7 лет.

У вас просрочки нет, следовательно, судя по описанию, банк еще не взыскивал задолженность и исполнительного производства не было. Поэтому обратиться в МФЦ и списать долг сейчас не получится.

Сам факт официальной работы и зарплаты 50 000 руб. Автоматически внесудебное банкротство не запрещает — решающее значение имеют именно основания, перечисленные в ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ.

Если цель — понять, имеет ли смысл прекращать платежи и в дальнейшем идти в банкротство либо рассматривать судебную процедуру уже сейчас, здесь нужно оценить размер ежемесячного платежа, другие долги, семейное положение и доходы. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
еще комментарии
Гость
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
Еще ответы (4)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Нет, во внесудебном порядке через МФЦ вы не сможете признать себя банкротом.

Ключевое условие для этой процедуры — наличие оконченного исполнительного производства в связи с отсутствием имущества для взыскания (п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона № 229-ФЗ, п. 1 Ч. 1 Ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ). Поскольку у вас нет просроченной задолженности и, соответственно, не возбуждено исполнительное производство, это условие не выполнено.

Что делать: вам доступна только судебная процедура банкротства. При сумме долга от 500 000 руб. И просрочке свыше 3 месяцев вы вправе подать заявление в арбитражный суд по месту жительства (ст. 213.4 Закона № 127-ФЗ). Судебное банкротство — платная процедура (потребуется оплата вознаграждения финансового управляющего и публикаций). Также вы можете обратиться в банк с заявлением о реструктуризации долга (ст. 451 ГК РФ).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Гость
Большое спасибо, София Дмитриевна, за внимательность и чёткий ответ!
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Нет, в текущей ситуации вы не можете признать себя банкротом во внесудебном порядке через МФЦ.

Несмотря на то, что сумма вашего долга (420 000 рублей) полностью укладывается в допустимый законом лимит от 25 000 до 1 000 000 рублей, вы не соответствуете двум другим жестким критериям бесплатной процедуры:

Внесудебное банкротство создано для тех, кто уже физически не может платить. Пока вы вовремя вносите платежи, закон считает вас платежеспособным.

Главное условие МФЦ — в отношении вас должно быть окончено исполнительное производство у судебных приставов по причине отсутствия имущества и доходов, на которые можно обратить взыскание (п. 4 Ч. 1 Ст. 46 ФЗ № 229). С официальным доходом выше прожиточного минимума приставы не закроют дело, а будут списывать долг из зарплаты.

Есть ли у вас другие кредиты или микрозаймы, помимо этой карты?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Денис Александрович, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, в вашей текущей ситуации признать себя банкротом во внесудебном порядке через МФЦ нельзя. Несмотря на то, что сумма вашего долга (420 000 рублей) укладывается в допустимый лимит для МФЦ (от 25 000 до 1 000 000 рублей), вы не соответствуете главному и обязательному условию внесудебного банкротства — наличию оконченного исполнительного производства

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Нет, у вас отсутствует необходимое требование - оконченное исполнительное производство
в связи с отсутствием имущества для взыскания.

Олеся
Банкротство физических лиц

Затянули дело о банкротстве,постоянно тянут деньги,но по договору все оплачено даже сверх

Что делать,если по договору о банкротстве все оплачено,постоянно тянут деньги

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Если по договору услуги по банкротству уже оплачены полностью, требовать дополнительные суммы можно только тогда, когда для этого есть отдельное основание: например, договором прямо предусмотрены дополнительные расходы либо возникли фактические расходы, которые не входили в первоначальную стоимость. Просто требовать «доплатить, иначе дело не пойдет» исполнитель не вправе. Навязывание дополнительных платных услуг без согласия потребителя запрещено.

Сначала стоит письменно потребовать от компании:

  • отчет о том, что уже сделано по делу;
  • номер дела о банкротстве и текущую стадию процедуры;
  • письменное обоснование каждой дополнительной суммы со ссылкой на договор;
  • расчет фактически понесенных расходов.

Отдельно нужно учитывать расходы именно процедуры банкротства. Например, вознаграждение финансового управляющего предусмотрено Законом о банкротстве и не всегда является оплатой услуг юридической компании. Сейчас фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. За одну процедуру.

Если компания затягивает работу или требует деньги без договорных оснований, можно предъявлять письменную претензию, требовать надлежащего исполнения договора, уменьшения стоимости услуг, а при существенных нарушениях — отказаться от договора и требовать возврата денег за неоказанную часть услуг.

Здесь желательно посмотреть сам договор, чеки об оплате и переписку, где требуют дополнительные деньги. По ним обычно сразу видно, действительно ли есть обязанность доплачивать или компанию уже можно ставить перед требованием о возврате средств. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (4)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Столкнуться с затягиванием процедуры и постоянными требованиями доплат — крайне неприятно, но вы имеете полное право защитить свои интересы. Если по договору фиксированная стоимость банкротства уже оплачена, любые новые требования денег без законных оснований неправомерны.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Требовать дополнительные деньги сверх договора незаконно, если иное не предусмотрено соглашением. Вы вправе отказаться платить и потребовать исполнения обязательств или расторгнуть договор с возвратом уплаченного.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Необходимо произвести анализ того, что происходит в деле о банкротстве, в том числе причины по которым до настоящего момента процедуры не окончены. Необходимо больше информации для получения детального ответа.

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Недостаточно информации, необходимо обсуждать ситуацию индивидуально
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Задайте вопрос всем юристам на сайте
551 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
175 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Олеся
Банкротство физических лиц

Как написать пояснительную записку в суд

Нужно написать пояснительную записку в суд. Почему взяли несколько кредитов одновременно. Чтобы это не было мошенничество

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В пояснительной записке суду нужно не оправдываться, а объяснить объективные причины, почему вы взяли несколько кредитов, и доказать отсутствие умысла на обман (ст. 159.1 УК РФ).

Какую структуру выбрать:

Шапка: наименование суда, номер дела, ваши ФИО.

Наименование: «Пояснения по обстоятельствам получения кредитов».

Основная часть (изложите по пунктам)

Что приложить: документы, подтверждающие ваши расходы (чеки, договоры, выписки).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (4)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Чтобы пояснительная записка в суд не выглядела как признание в мошенничестве, вам нужно доказать добросовестность ваших действий и отсутствие умысла на обман банков. В праве мошенничество (ст. 159.1 УК РФ) характеризуется тем, что человек изначально знал, что не будет возвращать деньги, и предоставил ложные данные. Ваша главная цель — показать, что на момент взятия кредитов вы планировали их платить, но обстоятельства резко изменились.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Главное правило для суда: вы должны доказать, что у вас не было умысла на обман банков и вы собирались возвращать деньги. Мошенничество (ст. 159.1 УК РФ) возникает тогда, когда человек изначально берет кредиты по поддельным документам или сразу же перестает платить, скрывая доходы.

В рамках какого процесса требуется записка (банкротство, взыскание долга банком или уголовное дело)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Кравченко Роман Геннадьевич
Кравченко Роман Геннадьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Это важно сделать, так как суд будет оценивать добросовестность должника, и при установлении признаков недобросовестности может в итоге и не освободить должника от долгов. Советую обратится к юристу.

Мой ответ является предварительным. Если нужна более подробная и качественная консультация по Вашему вопросу, можете обратиться ко мне. За положительный отзыв буду признателен.
Бударагин Александр Александрович
Бударагин Александр Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте. Профессионально составлю аргументированное пояснение. Обращайтесь на мои контактные данные в профиле.

За более подробной консультацией обращайтесь в МАX, контакты в анкете.
Максим
Банкротство физических лиц

Как продать машину

Здравствуйте! Начал процедуру банкротства! Продал машину по дкп второму лицу, снял с себя с учета в гаи! Новый собственник не ставил на себя на учет и тоже подал на банкротство! Вопрос! Как теперь продать машину второму лицу если он подал на банкротство и машину при этом на учет не ставил!?

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Поставил ли второй покупатель машину на учет в ГИБДД, само по себе не определяет право собственности. Если автомобиль передан ему по ДКП, собственником он, как правило, уже стал; регистрация носит учетный характер.

Но из-за банкротства просто оформить еще один ДКП сейчас может быть опасно:

  • если заявление о банкротстве только подано, но процедура судом еще не введена, продать автомобиль технически можно, однако такую сделку впоследствии финансовый управляющий может оспаривать, особенно если цена ниже рыночной или деньги фактически не передавались;
  • если введена реструктуризация долгов, продажа автомобиля возможна только с предварительного письменного согласия финансового управляющего — это прямо предусмотрено п. 5 Ст. 213.11 Закона о банкротстве;
  • если гражданин уже признан банкротом и введена реализация имущества, самостоятельно продавать автомобиль он не вправе. Распоряжаться таким имуществом должен финансовый управляющий, а сделка, совершенная должником самостоятельно, может быть ничтожной.

Кроме того, нужно учитывать и Ваше банкротство. Если Вы продали автомобиль уже незадолго до подачи заявления либо после начала своей процедуры, финансовый управляющий может отдельно проверять первоначальную продажу машины.

Поэтому сначала нужно посмотреть даты: Ваш ДКП, дату подачи обоих заявлений о банкротстве и какие определения уже вынесены судами. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Вы сняли автомобиль с учёта в ГИБДД, поэтому формально он уже не числится за вами. Право собственности на машину перешло к покупателю в момент подписания договора купли-продажи и передачи автомобиля, а не в момент постановки на учёт в ГИБДД. Однако теперь, когда покупатель признан банкротом, этот автомобиль может быть включён в его конкурсную массу и реализован для погашения долгов перед кредиторами.

Если сделка была совершена до возбуждения дела о банкротстве и по рыночной цене, то оспорить её, скорее всего, не смогут. Но если суд признает сделку недействительной, автомобиль могут вернуть в конкурсную массу покупателя-банкрота.

Чтобы обезопасить себя, подайте в ГИБДД заявление о прекращении регистрации автомобиля в связи с его продажей. Также сохраните все документы, подтверждающие продажу (договор, акт приёма-передачи, платёжные документы). Если финансовый управляющий покупателя попытается оспорить сделку, эти документы помогут доказать её законность.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Попытку продать машину, которая формально ещё не зарегистрирована, но уже приобретена по ДКП. Хочу предупредить сразу: с момента подачи заявления о банкротстве всё имущество, включая этот автомобиль, попадает в конкурсную массу. Даже если машина не стоит на учёте она уже ваша, и управляющий включит её в опись.

Единственный законный путь действовать через финансового управляющего второго собственника, предложив продать машину в рамках процедуры. Никаких «обходных» сделок: если вы продадите напрямую, управляющий оспорит её, и тогда покупателю придётся вернуть машину или её стоимость, а вы получите дополнительные претензии.

Вы уже уведомили управляющего о наличии автомобиля? Или планируете это сделать после того, как он включит имущество в опись? От этого зависит, сможете ли вы повлиять на оценку и условия продажи

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Продать машину второму лицу (или кому-то еще) сейчас напрямую по обычному договору купли-продажи вы уже не можете. Ситуация крайне нестандартная, так как и вы, и ваш покупатель одновременно находитесь в процедуре банкротства. С момента, как вы оба подали на банкротство, автомобиль юридически «завис» между двумя делами о банкротстве. Тот факт, что машина снята с учета в ГАИ, значения не имеет — ГИБДД занимается лишь административным учетом, а право собственности наступило у покупателя в момент подписания ДКП и передачи машины.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Яна
Банкротство физических лиц

Банкротство

У меня есть кредит на 1000 000, и не оплачен налог за продажу квартиры, вместе с пенями 1500 000 , подскажите ,пожалуйста, поможет ли мне банкротство и чем оно может быть осложнено?

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Да, в вашей ситуации банкротство потенциально может помочь. Общая задолженность около 2, 5 млн руб., поэтому речь идет о судебном банкротстве через арбитражный суд — внесудебное банкротство через МФЦ применяется при долге не более 1 млн руб.

Кредит в 1 млн руб. Обычно подлежит списанию. Задолженность по налогу от продажи квартиры и пени также в принципе могут быть списаны по итогам банкротства. ФНС прямо указывает, что налоговая недоимка и пени, не погашенные из-за недостаточности имущества гражданина-банкрота, признаются безнадежными к взысканию.

Но у вас есть важный нюанс — продажа квартиры. В процедуре финансовый управляющий будет проверять саму сделку и, скорее всего, движение денег, полученных от продажи: за сколько продали квартиру, куда были направлены средства, не передавались ли деньги родственникам, не приобреталось ли другое имущество. Сделки гражданина при банкротстве могут оспариваться по правилам ст. 61.2, 61.3 И 213.32 Закона о банкротстве.

Особенно важно, чтобы не было признаков умышленного уклонения от уплаты налога или сокрытия имущества. Если суд установит такое поведение, он вправе не освободить гражданина от соответствующих долгов.

Поэтому перед подачей на банкротство я бы отдельно проверила документы по продаже квартиры, дату сделки, сумму продажи и дальнейшее движение этих денег. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (6)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, банкротство поможет списать оба долга: и кредит, и задолженность по налогу с пенями. После завершения процедуры гражданин освобождается от всех обязательств, возникших до подачи заявления (п. 3 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ). Налоги (включая НДФЛ), а также пени и штрафы по ним списываются в полном объёме. Кредит перед банком также подлежит списанию.

Осложнения возможны, если налоговая служба докажет, что вы умышленно уклонились от уплаты налогов или предоставили ложные сведения (п. 4 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ). В этом случае суд может не освободить от долгов.

Также банкротство не освобождает от алиментов, возмещения вреда здоровью и некоторых других обязательств, но к вашим долгам это не относится.

Что делать: подать заявление о банкротстве в арбитражный суд по месту жительства (при сумме долга от 500 тыс. Руб. И просрочке более 3 месяцев). Либо обратиться в МФЦ для внесудебного банкротства, если сумма долга от 25 тыс. До 1 млн руб. И есть оконченное исполнительное производство. Перед подачей проконсультируйтесь с юристом для оценки рисков.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Банкротство физических лиц действительно позволяет списать и кредиты, и налоговые долги с пенями, если сумма превышает 500 тыс. И есть признаки неплатёжеспособности.

Но есть один нюанс, который решает всё. Если налоговики смогут убедить суд, что вы уклонялись от уплаты налогов умышленно (например, занижали доходы), то именно этот долг не спишут, а остальное да. Поэтому главный вопрос сейчас не в сумме, а в вашей переписке с налоговой и отчётности.

Скажите, вы уже получали требования или решения о доначислении налогов? Или задолженность образовалась сама по себе, из-за падения доходов? Это поможет понять, есть ли риск, что налоговая будет оспаривать списание.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, процедура банкротства в вашей ситуации поможет, поскольку закон позволяет физическим лицам списывать как банковские кредиты, так и задолженность по налогам (НДФЛ от продажи имущества) вместе со всеми начисленными пенями. Ваша общая сумма долга составляет 2 500 000 рублей, что обязывает вас обратиться в Арбитражный суд (так как долг превышает 500 000 рублей, а платить вы не можете). Однако в вашем кейсе есть серьезные специфические риски и осложнения, о которых нужно знать заранее.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

В вашей ситуации можно проводит процедуру банкротства через Арбитражный суд, при благоприятном исходе, это позволит списать, имеющуюся задолженность. Для оценки перспектив и рисков необходимо предварительно произвести анализ имущественного состояния и совершенных в период подозрительности сделок.

Показать полностью...
Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Банкротство гражданина имеет эффективность в том случае, когда за последние три года до начала банкротства у гражданина не было сделок по продаже объектов недвижимого имущества. Также при условии, что при таких сделках гражданин погашал большую часть кредитных обязательств и налоговых платежей.

Показать полностью...
Давыдов Игорь Николаевич
Давыдов Игорь Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Добрый день! Да можно проводить процедуру банкротства. Осложнения если есть имущество. ( Несколько квартир, авто) попадет под торги

В случае необходимости представить ваши интересы , позвоните мне и договоримся о встрече в офисе или обговорим онлайн
Павел
Банкротство физических лиц

Отказ от процедуры

Прохожу процедуру реструктуризации долгов через МФЦ ФИНАНС. Сейчас перешёл в стадию выплаты ежемесячных платежей маленькими частями в мфо. Могу ли я расторгнуть договор, разблокировать свои счета полностью и выплачивать самостоятельно крупными суммами за короткий срок, а не за 36 месяцев?

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Да, досрочно погасить долги и закончить реструктуризацию раньше 36 месяцев в принципе можно. Но если план реструктуризации уже утверждён арбитражным судом, просто расторгнуть договор с «МФЦ Финанс» и начать самостоятельно перечислять произвольные суммы отдельным МФО нельзя: необходимо соблюдать утверждённый план и принцип пропорционального погашения требований кредиторов. Изменения в план вносятся через финансового управляющего и утверждаются судом.

Если есть возможность полностью рассчитаться раньше срока, этот вариант нужно согласовать с финансовым управляющим, погасить задолженность в размере, предусмотренном планом, и поставить перед судом вопрос о завершении реструктуризации. После завершения процедуры судом ограничения по счетам прекращаются. Само по себе расторжение договора на юридические услуги с «МФЦ Финанс» ограничений со счетов не снимет.

От договора с самой компанией на оказание юридических услуг отказаться можно, в том числе на основании ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона о защите прав потребителей, оплатив фактически понесённые исполнителем расходы.

Но перед этим желательно посмотреть ваш договор с «МФЦ Финанс», определение суда об утверждении плана и сам план платежей. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Расторжение договора с МФЦ ФИНАНС возможно в соответствии с условиями самого договора и нормами гражданского законодательства. Разблокировка счетов и досрочное погашение долга перед МФО законодательно не запрещены. Договор с МФЦ ФИНАНС предусматривает конкретный порядок расторжения - Вам необходимо изучить условия именно Вашего соглашения, так как там могут быть штрафные санкции или ограничительные условия. Ваш договор с МФЦ ФИНАНС предусматривает одностороннее расторжение по инициативе клиента или только по соглашению сторон? Большинство клиентов подобных организаций не учитывают, что договор реструктуризации через посредника фактически создаёт трёхстороннюю правовую конструкцию - между клиентом, посредником и кредитором. Разрыв этой цепочки без письменного согласования со всеми сторонами нередко влечёт возобновление начисления неустоек кредитором в полном объёме, что способно увеличить итоговую задолженность на десятки процентов от остатка долга. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, вы имеете право расторгнуть договор с компанией «МФЦ ФИНАНС» (это коммерческая юридическая компания, а не государственный орган), однако автоматически счета не разблокируются, а процедура досрочного закрытия долгов имеет важные нюансы. Поскольку вы упомянули срок в 36 месяцев, речь идет о судебной процедуре банкротства (в рамках которой суд утвердил план реструктуризации долгов), так как бесплатное внесудебное банкротство через государственные МФЦ длится ровно 6 месяцев и не предусматривает графиков выплат.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Банкротство физических лиц

Можно ли отменить реструктуризацию долга и перейти на банкротство?

Здравствуйте!
У меня идет процесс реструктуризаци долга уже 10 месяц. в начале дела по решению арбитража сумма долга была 1 млн 200т и юристы мне обещали, что сумма не изменится до составления плана по РД. До несколько дней до выставления плана мне написали, что сумма долга стало 1 млн 700т и я в недоумении как так вышло. Сейчас возникает вопрос расторгнуть договор по реструктуризаци и сразу перейти на банкротство хочу узнать получится ли это?

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Да, переход от процедуры реструктуризации долгов гражданина к реализации имущества в рамках дела о банкротстве в принципе возможен, однако расторжение договора с юристами само по себе не прекращает судебную процедуру и не переводит дело на следующий этап. Ключевой вопрос — на какой стадии находится дело и утверждался ли уже план реструктуризации. Существенно также установить, почему заявленная сумма долга увеличилась с 1, 2 млн до 1, 7 млн: это может быть связано с начислениями, включением новых требований либо иными обстоятельствами, которые необходимо проверить по материалам дела. В соответствии со ст. 213.23 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при определённых основаниях суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, в том числе если план реструктуризации не представлен, не утверждён или его исполнение невозможно. При этом прекращение договора с представителями не является самостоятельным основанием для введения реализации имущества. Поэтому перспектива перехода зависит прежде всего от процессуального положения дела, содержания утверждённых судебных актов и плана реструктуризации, а также от обоснованности увеличения задолженности. В первую очередь имеет смысл проверить материалы арбитражного дела и основания формирования суммы 1, 7 млн; после этого можно оценивать вопрос о прекращении реструктуризации и переходе к реализации имущества. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
Еще ответы (3)
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Да, такой переход возможен. Если план реструктуризации еще не утвержден арбитражным судом и фактически исполнять его вы не можете, можно заявить суду о признании вас банкротом и введении процедуры реализации имущества. При отсутствии утвержденного плана либо отказе суда в его утверждении Закон о банкротстве предусматривает переход к реализации имущества.

Отдельно нужно проверить, откуда появилась разница с 1, 2 млн до 1, 7 млн рублей. После введения реструктуризации начисление обычных процентов, пеней и штрафов по прежним обязательствам прекращается. Однако сумма могла увеличиться, например, из-за включения в реестр дополнительных требований кредиторов. Поэтому объяснение юристов нужно сверять с реестром требований кредиторов и судебными определениями, а не принимать просто со слов.

Расторжение договора с юридической компанией также возможно по общим правилам договора, но оно не прекращает процедуру реструктуризации в суде автоматически.

В вашей ситуации до утверждения плана стоит проверить определение суда о введении реструктуризации, реестр кредиторов, проект плана и договор с юристами. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Переход от реструктуризации к банкротству возможен. Суд вправе отменить план реструктуризации и признать гражданина банкротом, введя процедуру реализации имущества. Рост суммы долга с 1 200 000 до 1 700 000 рублей связан с начислением процентов и финансовых санкций за период процедуры - это необходимо проверить в реестре требований кредиторов. Финансовый управляющий по Вашему делу является одновременно лицом, чьи действия подлежат контролю - на каком основании управляющий допустил увеличение реестра требований кредиторов без Вашего уведомления? В делах о реструктуризации долга крайне важно понимать, что текущие платежи, начисленные после даты принятия заявления, формируют отдельную очередь и не входят в первоначальный реестр - именно поэтому итоговая сумма нередко расходится с той, что зафиксирована в судебном акте. Из практики ведения подобных дел: в большинстве случаев увеличение суммы долга в период реструктуризации происходит по причине ненадлежащего контроля за действиями финансового управляющего и кредиторов при формировании реестра. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Искренне признателен вам, Георгий Владимирович, за понятное и грамотное разъяснение!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, перейти из судебной процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества (которую в народе и называют «полным банкротством» со списанием долгов) можно. Более того, этап предоставления плана — это самый логичный момент для такого перехода. Если вашего официального дохода объективно не хватает, чтобы выплатить 1, 7 млн рублей за установленный законом срок (максимум до 5 лет), суд признает вас банкротом и введет процедуру реализации

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Юлия
Банкротство физических лиц

Как получить единое пособие при банкротстве?

Отказали в едином пособии на ребенка из-за наличия двух машин. Мы предоставили документы от финансового управляющего о том , что машины включены в конкурсную массу, нам позвонили с сфр и сказали, что нужны документы об аресте.
Муж проходит процедуру банкротства, сначала машины были в аресте , потом арест был снят, чтобы выставить их на торги. Как быть в такой ситуации. Ведь машины точно не оставят нам, но и пособие получать не сможем ?

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! В вашей ситуации отказ СФР действительно может быть формально основан на действующих правилах, хотя ситуация выглядит несправедливо.

По п. 31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 2330, при назначении единого пособия не учитываются автомобили, находящиеся под арестом, в розыске либо в отношении которых установлен запрет на регистрационные действия. Само по себе включение автомобиля в конкурсную массу как отдельное исключение в Правилах прямо не названо.

При этом после признания гражданина банкротом имущество действительно входит в конкурсную массу, а распоряжаться им может только финансовый управляющий. Более того, ранее наложенные аресты и ограничения при введении реализации имущества подлежат снятию — именно поэтому у вас арест и сняли перед торгами. Это предусмотрено ст. 213.25 Закона о банкротстве.

Поэтому сейчас можно сделать следующее:

  1. Получить именно письменный отказ СФР с указанием основания.
  2. Проверить по ГИБДД, установлен ли сейчас в отношении машин хотя бы запрет на регистрационные действия. Если он сохраняется — представить подтверждающий документ в СФР, поскольку такое имущество не должно учитываться.
  3. Если запрета уже нет, подать письменную жалобу в вышестоящее отделение СФР и приложить решение суда о признании мужа банкротом, документы финансового управляющего о включении машин в конкурсную массу, положение о торгах/сообщение о продаже. В жалобе указать, что муж юридически лишен права самостоятельно распоряжаться автомобилями по ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ.

Но нужно учитывать риск: пока автомобили зарегистрированы за мужем и нет ареста или запрета регистрационных действий, СФР может оставить отказ в силе, поскольку Постановление № 2330 прямо ситуацию с конкурсной массой не регулирует.

После продажи автомобилей и изменения сведений в ГИБДД можно сразу подавать новое заявление на пособие. СФР получает сведения о зарегистрированных автомобилях именно из МВД.

Если пришлете текст письменного отказа СФР и документ финансового управляющего по автомобилям, можно будет понять, есть ли основания именно для обжалования отказа, а не просто для повторной подачи заявления. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Имущество, включённое в конкурсную массу, юридически уже не принадлежит должнику, однако СФР требует формального подтверждения ограничений. Запросите у финансового управляющего определение суда о включении транспортных средств в конкурсную массу и опись имущества. На практике СФР принимает именно судебный акт о включении имущества в конкурсную массу как достаточное основание, подтверждающее, что должник фактически не распоряжается данным имуществом. Вы уже направляли письменное обращение в СФР с приложением документов финансового управляющего, или взаимодействие происходило только в устном формате? В делах данной категории критически важно разграничивать текущий правовой статус имущества: арест снимается процессуально для целей реализации, однако имущество остаётся обременённым в рамках конкурсного производства, и именно это обременение должно быть отражено в документах, передаваемых в СФР. Из практики ведения дел о банкротстве физических лиц следует, что определение арбитражного суда о формировании конкурсной массы в совокупности с описью финансового управляющего в большинстве случаев является достаточным основанием для пересмотра решения об отказе в назначении пособия. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Для назначения единого пособия наличие двух автомобилей у обычной (не многодетной) семьи действительно является автоматическим основанием для отказа. Однако Социальный фонд обязан игнорировать имущество, если оно находится под арестом. В вашей ситуации возникла правовая коллизия: финансовый управляющий снял арест приставов, чтобы провести торги, и для системы СФР машины снова стали «вашими». Но по закону о банкротстве муж полностью лишен права распоряжаться этим имуществом, а значит, автомобили не должны учитываться при оценке нуждаемости

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Сам по себе факт наличия двух автомобилей не означает безусловный отказ в едином пособии, однако при оценке права на выплату учитывается имущество семьи, в том числе транспортные средства. В вашей ситуации ключевой вопрос — может ли автомобиль, включённый в конкурсную массу должника и предназначенный для реализации, учитываться как имущество семьи, находящееся в её фактическом распоряжении.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Гость
Банкротство физических лиц

Имеют ли право

В январе 2026 суд признал банкротам а сейчас хотят взыскать членские взносы которые были начислены во время процедуры банкротства,закона ли это

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Взыскание членских взносов, начисленных после принятия судом заявления о банкротстве, как правило, законно. Такие платежи относятся к категории текущих и не подлежат списанию в процедуре банкротства.

Статья 5 Федерального закона № 127-ФЗ относит к текущим платежам денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Требования по текущим платежам не включаются в реестр и не списываются по окончании процедуры (п. 5 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ).

Однако есть два важных нюанса.

Во-первых, обязанность платить взносы сохраняется только при условии, что вы остаётесь членом товарищества (например, СНТ, КПК) и продолжаете владеть имуществом (земельным участком). Если вы вышли из членства, обязательство по уплате взносов может быть прекращено.

Во-вторых, взносы, начисленные до даты принятия заявления о банкротстве, являются реестровыми и подлежат списанию.

Таким образом, действия по взысканию взносов за период после признания вас банкротом являются законными. Если вы не согласны с суммой или считаете, что ваше членство должно было быть прекращено, подавайте письменные возражения в суд. Для этого у вас есть 10 дней с момента получения копии судебного приказа (если он был выдан)

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (3)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, это абсолютно законно.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все денежные обязательства, которые возникают после даты принятия судом заявления о банкротстве, признаются текущими.

Процедура банкротства освобождает гражданина только от тех долгов, которые накопились до старта банкротного дела.

Пока идет процедура банкротства, вы остаетесь собственником своего имущества (участка, гаража) и членом соответствующей организации. Сам факт прохождения банкротства не освобождает от обязанности оплачивать текущие расходы на содержание этого имущества (охрану, вывоз мусора, налоги и взносы).

Текущие платежи не включаются в общий реестр кредиторов. Они должны выплачиваться в приоритетном порядке в ходе процедуры (если у вас есть официальный доход, из которого финуправляющий может выделять на это средства) либо взыскиваться с вас после завершения дела.

Если организация подала заявление мировому судье и в отношении вас вынесли судебный приказ, вы имеете право в течение 10 дней с момента его получения направить судье письменные возражения, чтобы отменить его. Это даст вам время детально оспорить расчеты в полноценном судебном процессе.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, они имеют на это право. Взыскание членских взносов, начисленных во время процедуры банкротства, абсолютно законно. Согласно Федеральному закону № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все платежи и обязательства делятся на две категории: реестровые и текущие.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Взыскание членских взносов, начисленных в период процедуры банкротства, не допускается, поскольку с момента признания гражданина банкротом требования кредиторов могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Гость
Банкротство физических лиц

Банкротство

Что будет при процедуре банкротства если в анкете при получении кредита указал неофициальную работу,работал там но по документам не проходил?

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Указание в анкете неофициальной работы само по себе не является безусловным основанием для отказа в списании долгов при банкротстве.

Верховный Суд РФ разъяснил, что признать поведение должника незаконным можно только при наличии умысла обмануть кредитора. При этом суды должны оценивать добросовестность должника, а не формальное несоответствие документально подтверждённых и реальных доходов.

Риск заключается в следующем. Если суд или финансовый управляющий установит, что вы предоставили заведомо недостоверные сведения при получении кредита или в ходе процедуры банкротства, это может повлечь отказ в освобождении от долгов (абз. 3 П. 4 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ).

Ключевой момент — доказывание. Если вы сможете подтвердить, что реально работали и получали доход (пусть и неофициально), а в анкете указали его с учётом неофициальной подработки, суд может не усмотреть умысла на обман.

Что делать:

В ходе процедуры банкротства честно и полностью раскрыть все свои доходы (в том числе неофициальные) финансовому управляющему и суду.

Предоставить все возможные доказательства реального трудоустройства и получения дохода (переписка, фото, показания свидетелей и т.п.).

При наличии признаков недобросовестности (сокрытие доходов, умышленное искажение сведений) риск отказа в освобождении от долгов возрастает.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (5)
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Указание неофициального места работы при оформлении кредита несет критические риски для процедуры банкротства, однако эту проблему можно решить превентивно. Кредиторы и финансовый управляющий расценят это как предоставление заведомо ложных сведений банку. Суд признает вас банкротом, реализует имущество, но долги не спишет ввиду вашей недобросовестности. Возникает прямой риск квалификации ваших действий как мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ), а также подозрения в фиктивном банкротстве. Вам необходимо до инициации процедуры банкротства обратиться в суд с иском об установлении факта трудовых отношений с вашим неофициальным работодателем. Судебное решение, подтверждающее, что вы действительно работали и получали доход на момент взятия кредита, железобетонно докажет отсутствие умысла на обман банка. Это полностью нивелирует претензии кредиторов и гарантирует успешное и безопасное списание долгов.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Указание в анкете неофициального места работы, где вы фактически трудились без оформления, само по себе не препятствует освобождению от долгов при банкротстве, если это не было мошенничеством и не повлияло на решение банка о выдаче кредита.

Суд оценивает добросовестность должника. Если вы действительно работали, но не были оформлены, это не искажение сведений о доходе, так как доход фактически получали. Однако банк может заявить, что при достоверной информации о неофициальном доходе кредит не был бы одобрен. Финансовый управляющий проверит, не скрывали ли вы имущество или доходы. Риск отказа в списании долгов возникает только при доказанном умысле на обман кредитора.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

В процедуре банкротства ситуация, когда в анкете на кредит был указан неофициальный доход, в большинстве случаев завершается успешным списанием долга, но имеет важные нюансы. Самое главное — вы действительно там работали и получали эти деньги. С точки зрения закона, предоставление заведомо ложных (вымышленных) сведений признается недобросовестным поведением. Но в вашем случае доход был реальным, просто не оформленным по ТК РФ

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Само по себе указание неофициальной работы в кредитной анкете не является автоматическим поводом для отказа в списании долгов.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Заявление в полицию от МФЦ по факту мошенничества, например.

Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Алёна
Банкротство физических лиц

Публикации

Здравствуйте, подскажите пожалуйста,я на стадии завершения банкротства,суд был 16 августа,юрист объяснила,что нужно ещё ждать публикации в течении 10 дней примерно, сейчас звонит мне с бизнес юриста номер,в субботу, в выходной день,и говорит ,что нужно оплатить публикации 25000,что это надо оплачивать два раза,я говорю что по договору я все оплатила,но он настойчиво просил перезвонить завтра,и говорит что можно с моего ПМ у фин управляющего взять эти деньги и оплатить,так меня расстроил,я ещё в положении,голова болит,платить сейчас нет возможности, скажите пожалуйста он прав,или это вымогательство?

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Пожалуйста, не волнуйтесь и берегите себя — сейчас вам категорически нельзя нервничать, ведь вы в положении. Эта ситуация не стоит ваших слез, закон полностью на вашей стороне. Действия сотрудника юридической компании, который звонит в выходной день и требует деньги в обход договора, неправомерны и имеют признаки психологического давления (вымогательства).

Сумма 25 000 рублей — это не цена публикаций. По закону «О банкротстве» 25 000 рублей — это фиксированное вознаграждение финансового управляющего за одну процедуру, которое вы еще в самом начале вносили на депозит суда. Реальные публикации в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ стоят в сумме около 13 000–15 000 рублей за весь процесс.Все оплачено по договору. Если вы заключили договор «под ключ» и полностью его оплатили, компания не имеет права требовать никаких доплат. Любые изменения цены возможны только через подписание официального дополнительного соглашения, а не по звонку в субботу.

Финансовый управляющий не может просто так отдать ваши деньги. Предложение «взять деньги из вашего прожиточного минимума» — это грубейшее нарушение. Прожиточный минимум принадлежит вам и вашим иждивенцам по закону для обеспечения жизнедеятельности. Финансовый управляющий выдает его вам на руки, и юристы не имеют права распоряжаться этими деньгами. Двойная оплата публикаций — это обман. Публикации делаются один раз при введении процедуры. В конце банкротства (после финального суда) никаких новых платных публикаций на 25 тысяч рублей от вас закон не требует.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (4)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Требование повторной оплаты публикаций незаконно. Повторно оплачивать уже состоявшиеся публикации не нужно — закон не допускает двойного возмещения одних и тех же затрат (ст. 20.7, 59 Закона № 127-ФЗ). Сумма 25 000 руб. — Это фиксированное вознаграждение финансового управляющего за всю процедуру, а не за публикации (ст. 20.6 Закона № 127-ФЗ). Расходы на реальные публикации в ЕФРСБ и «Коммерсантъ» составляют около 13 000–15 000 руб. За весь процесс.

Действия звонящего в выходной день с требованием доплаты и ссылкой на взятие денег с вашего прожиточного минимума могут указывать на попытку давления или недобросовестность. Запросите у него письменный подробный расчёт с перечнем всех публикаций и их стоимостью (ст. 10 Закона № 127-ФЗ). При отказе или отсутствии документов подайте жалобу в СРО арбитражных управляющих или в арбитражный суд, рассматривающий ваше дело. Дополнительные платежи без документального обоснования — это неосновательное обогащение

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Требование повторной оплаты публикаций, если по договору они уже оплачены, неправомерно. Настойчивые звонки в выходной, предложение взять деньги из прожиточного минимума — признаки мошенничества или недобросовестности.

Публикации о банкротстве действительно обязательны и оплачиваются должником, но однократно. Если ваш юрист подтверждает, что всё оплачено, повторный сбор незаконен. Прожиточный минимум защищён от взыскания, и забирать его для оплаты нельзя. Не переводите деньги, запросите официальное письменное обоснование и счёт. Если давление продолжится обращайтесь в СРО арбитражных управляющих или полицию.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Кравченко Роман Геннадьевич
Кравченко Роман Геннадьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Скорее всего это обман. Запросите конкретно и письменно, на что именно им нужны 25 000 р. И чем именно некая "публикация" предусмотрена. Еще раз перечитайте договор с юристом / организацией, которая оказывает вам данные услуги. Можете уточнить этот вопрос у фин. Управляющего, поскольку именно он распоряжается вашими денежными средства, банковскими картами и пр.

Показать полностью...
Мой ответ является предварительным. Если нужна более подробная и качественная консультация по Вашему вопросу, можете обратиться ко мне. За положительный отзыв буду признателен.
Давыдов Игорь Николаевич
Давыдов Игорь Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Добрый день! Если вы по договору не должны доплачивать и вы внесли все оплаты - тогда нет

В случае необходимости представить ваши интересы , позвоните мне и договоримся о встрече в офисе или обговорим онлайн
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Алина
Банкротство физических лиц

Судебные издержки

Здравствуйте! Сейчас прохожу процедуру банкротства. Бывший супруг выплатил мне судебные издержки в размере 64 тысяч.
Из этой суммы я могу получить только пм, а все остальное уйдет в конкурсную массу? Есть ли возможность сохранить всю сумму?

Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

По закону, любые поступающие банкроту денежные средства (включая взысканные долги и судебные издержки) включаются в конкурсную массу. Финансовый управляющий обязан выдать вам из этих денег прожиточный минимум (ПМ), а остальное направить на расчеты с кредиторами.

Тем не менее, шанс сохранить всю сумму (64 000 рублей) есть, если доказать целевое назначение этих денег.

Если вы нанимали юриста для спора с бывшим супругом и оплатили его услуги из личных средств (или заняли их), то полученные 64 000 рублей — это компенсация ваших фактических затрат.

Подайте в Арбитражный суд, рассматривающий ваше банкротство, ходатайство об исключении денежных средств из конкурсной массы.

Приложите договор с юристом, акты выполненных работ и чеки/квитанции об оплате его услуг. Укажите, что данные средства имеют строго целевой характер компенсации убытков, а их изъятие нарушит ваши конституционные права на квалифицированную правовую помощь (согласно актуальным позициям Верховного Суда РФ).

В рамках какого спора с мужем были присуждены эти издержки? (Например, раздел имущества, алименты или определение места жительства детей)

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Алина

Здравствуйте! У нас был суд по установлению отцовства и взысканию алиментов.

Еще ответы (2)
Новосельцев Артем Владимирович
Новосельцев Артем Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Здравствуйте! Если в отношении Вас уже введена процедура реализации имущества, взысканные с бывшего супруга 64 000 руб. Судебных расходов по общему правилу являются Вашим имуществом, полученным в период банкротства, и включаются в конкурсную массу (ст. 213.25 Закона о банкротстве). При этом Вы вправе ежемесячно получать из конкурсной массы установленный прожиточный минимум на себя, а при наличии оснований - также средства на иждивенцев. Сохранить все денежные средства возможно только при наличии особых оснований (например при необходимости оплаты дорогостоящего лечения). Для этого необходимо заявить в арбитражный суд ходатайство об исключении денежных средств из конкурсной массы, но результат будет зависеть от конкретных обстоятельств и доказательств.

Показать полностью...
Новосельцев Артем Владимирович, юридическая фирма "ДиалогСервис" , https://dialogservis.com/
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! В рамках процедуры банкротства вы вправе получать только сумму, не превышающую прожиточный минимум, а оставшиеся средства, как правило, подлежат включению в конкурсную массу; сохранить всю сумму возможно только при наличии оснований, предусмотренных законом, например, если удастся доказать, что эти средства носят целевой или компенсационный характер и не подлежат взысканию.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Алина
Диана Алексеевна, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Анастасия
Банкротство физических лиц

Страховка договора

Здравствуйте, дали к договору о банкротстве вот такой листок якобы со страховкой договора, но в самом договоре нет вообще таких пунктов и так же пунктов о том, что при их проигрыше моего дела, они вернут мне деньги в размере 1000000.

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Предоставленный листок, скорее всего, не имеет отношения к вашему договору о банкротстве и не создаёт для вас никаких правовых гарантий.

1. Страхование ответственности арбитражного управляющего

Это обязанность самого управляющего, а не ваша. Согласно ст. 24.1 Федерального закона № 127-ФЗ, арбитражный управляющий обязан застраховать свою ответственность на случай причинения убытков участникам дела. Минимальная страховая сумма — 10 млн руб. В год.

Этот договор заключается между управляющим и страховой компанией, вы к нему отношения не имеете. Листок, который вам дали, скорее всего, является копией этого договора или информацией о нём, но он не является частью вашего соглашения с юристами.

2. Обещание вернуть 1 000 000 руб. При проигрыше

Если в основном тексте договора такого пункта нет, а на отдельном листке он указан, то это условие не имеет юридической силы. Согласно ст. 432 ГК РФ, существенные условия договора должны быть согласованы в письменной форме и являться его неотъемлемой частью. Отдельный листок, не включённый в договор, не создаёт для вас никаких прав.

Ваши действия

Направьте юристам письменный запрос с просьбой разъяснить, что это за листок и является ли он частью договора.

Если они подтвердят, что это условие действует, потребуйте включить его в основной текст договора.

Если выяснится, что это пустое обещание, вы вправе расторгнуть договор и требовать возврата уплаченных средств за вычетом фактически понесённых расходов (ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (3)
Новосельцев Артем Владимирович
Новосельцев Артем Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Здравствуйте. Здесь важно обратить внимание на формулировки самого документа: в п. 1 В качестве результата услуг указаны признание Вас банкротом и вынесение определения о завершении процедуры, но прямо не указано освобождение Вас от дальнейшего исполнения обязательств. При этом п. 2 Исключает ответственность компании именно при применении судом п. 4-6 Ст. 213.28 Закона о банкротстве, то есть в основных предусмотренных законом случаях, когда гражданин не освобождается от долгов либо отдельные требования сохраняются после банкротства. Поэтому такая «страховка» сформулирована прежде всего в интересах самой компании: если процедура будет завершена, но долги не спишут по предусмотренным законом исключениям, компания сможет ссылаться на отсутствие своей обязанности выплачивать 1 000 000 руб. Более того, поскольку освобождение от долгов прямо не закреплено в п. 1 Как гарантированный результат, даже само основание для выплаты миллиона может стать предметом спора. Я бы рекомендовал до подписания потребовать включить в основной договор или дополнительное соглашение четкое условие о том, в каких конкретно случаях и в какой срок компания обязана выплатить 1 000 000 руб.

Показать полностью...
Новосельцев Артем Владимирович, юридическая фирма "ДиалогСервис" , https://dialogservis.com/
Кравченко Роман Геннадьевич
Кравченко Роман Геннадьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Вопрос в трактовке слова "проигрыш", которое в данном документе отсутствует. Например, суд вынесет определение о завершении процедуры банкротства, но не освободит вас от долгов (теоретически такая вероятность возможна). В этом случае никто вам деньги вернуть обязан не будет. Да и документ по существу является письменным обязательством, а не "страховкой". С другой стороны давать вам гарантии списания долгов в российском суде тоже нелогично. Решать вам.

Показать полностью...
Мой ответ является предварительным. Если нужна более подробная и качественная консультация по Вашему вопросу, можете обратиться ко мне. За положительный отзыв буду признателен.
еще комментарии
Анастасия
Выражаю благодарность за вашу помощь, Роман Геннадьевич!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, если в основном договоре отсутствуют условия о страховке и возврате денежных средств в случае проигрыша дела, указанный листок не имеет юридической силы и не обязывает исполнителя возвращать вам указанную сумму.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Гость
Банкротство физических лиц

План реструктуризации долгов в процедуре банкротсва.

Здравствуйте, тема уже наверное заезжена. Но все же.
Финансовый управляющий подаёт финальный отчёт, назначается дата суда по рассмотрению. Тут от куда не возьмись зеленый банк присылает план реструктуризации долгов. В котором прощает часть своего долга.
План разработан на 5 лет. Ежимесячный платёж по 21000 рублей. Ранее в процедуре, с другим банкам утвержден локальный план реструктуризации, согласно плана ипотеку сейчас оплачивает 3 лицо. Естественно ы плвне который прислал зеленый банк, расчёт на данное не учтен. Так вот в цифрах:оф доход 85000 рублей на руки уже за вычетом 13%;
Прожиточный мнимум на меня и еждивенца 40000 рублей (банк учитывает только эти две позиции);
Также платёж по лпр по ипотеки 30000 рублей (не знаю можно ли это указывать в оспаривании) ;
Есть коммунальные услуги зимой больше, летом меньше, если брать среднее где-то около 5000 ;
Добраться до работы автобус (тоже не знаю учитыаается ли это).
В общем есть ли шанс, что после моего не согласия, план не утвердит суд или наоборот? Какие вообще расзоды можно указыаать в заяление против утверждения данного плана?

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

При расчёте платёжеспособности суд учитывает реальный доход за вычетом прожиточного минимума, обязательных платежей по утверждённому локальному плану реструктуризации и иных документально подтверждённых расходов. Коммунальные услуги и транспортные расходы до работы подлежат включению при наличии подтверждающих документов. На практике суды отказывают в утверждении плана, если расчёт кредитора не учитывает уже действующий локальный план по ипотеке - это существенный довод против утверждения. В делах о банкротстве физических лиц суды нередко акцентируют внимание на принципе разумного баланса между интересами кредиторов и сохранением должнику средств для достойного существования: если после всех обязательных выплат остаток ниже прожиточного минимума, план не утверждается. Каков остаток долга перед зелёным банком, указанный в направленном плане реструктуризации, и какова общая сумма долга перед ним до прощения части? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (1)
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте.

Да, шанс, что суд не утвердит план, есть, если он экономически неисполним.

Суд отказывает в утверждении плана реструктуризации, если он заведомо нереалистичен или нарушает права должника и иждивенцев. В возражениях укажите все обязательные расходы: прожиточный минимум на вас и ребёнка, платежи по ипотеке по локальному плану, коммунальные, транспорт до работы они учитываются, если подтверждены документами.

&Nbsp;

Если после вычета этих расходов и платежа 21 000 руб. Остаётся меньше прожиточного минимума, суд должен отказать в утверждении плана. Приложите к возражениям справки о доходах, квитанции, договоры.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Гость
Спасибо, Диана Алексеевна, за ваш профессионализм и оперативность! Желаю вам крепкого здоровья и долгих лет успешной работы.
Гость
Банкротство физических лиц

Купил з/у у физ лица, построил дом, а через год продавца з/у признали банкротом, что будет

Купил з/у у физ лица, построил дом, а через год продавца з/у признали банкротом, что будет

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте.

Сама по себе продажа участка до банкротства не отменяется, но сделку может оспорить финансовый управляющий, если она подозрительная

Риск высок, если цена была занижена, продавец уже был неплатежеспособен, а вы знали об этом. Управляющий вправе требовать возврата участка в конкурсную массу, а вам возврата денег, но деньги придётся взыскивать как кредитору.

&Nbsp;

Если вы добросовестный приобретатель и цена соответствовала рыночной, шансы отстоять участок выше. Построенный дом ваше улучшение, но он следует судьбе участка. Срочно заявить свои требования в деле о банкротстве и сохранить документы об оплате.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Гость
Банкротство физических лиц

Как сохранить квартиру или деньги за нее

Прохожу программу банкротства
Квартира, в которой у меня есть доля, сейчас идет под снос. Государство дает либо сертификат по программе, либо деньги. Нас просят определиться уже сейчас.
По сертификату мы с Вами уже обсуждали, его не дадут из-за программы банкротства. У меня был вопрос, если брать деньгами, то что с ними будет. Они уйдут в конкурсную массу или как? Если да, то мне нужно сделать дарственную на имущество. Так как определиться нас просят уже сейчас, и дом пойдет под снос в 27 году

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Если на момент выплаты процедура банкротства ещё будет идти, денежная компенсация по общему правилу попадает под контроль финансового управляющего: всё имущество и имущественные права, приобретённые в период реализации имущества, входят в конкурсную массу.

Но здесь есть существенное исключение. Если ваша доля в квартире является для вас единственным пригодным для проживания жильём и сама доля защищена исполнительским иммунитетом, есть основания требовать сохранить и денежную компенсацию как «денежный эквивалент» утраченного единственного жилья. В актуальной практике суды такой подход уже применяют: Девятый арбитражный апелляционный суд 6 августа 2026 года прямо указал, что компенсация за единственное жильё может рассматриваться как его суррогат и не должна автоматически уходить кредиторам, особенно если предназначена для приобретения нового жилья.

При этом это не означает, что деньги автоматически останутся у вас. Многое будет зависеть от того, является ли именно эта доля вашим единственным жильём, на каком основании выплачивается компенсация, когда возникает право на неё и будет ли банкротство ещё продолжаться в 2027 году. Если к моменту возникновения права на выплату банкротство уже завершится с освобождением от долгов, ситуация будет значительно проще.

Дарственную сейчас оформлять только ради того, чтобы имущество или будущая компенсация не попали в конкурсную массу, я не рекомендую. Сделки по выводу имущества могут оспариваться в банкротстве, а сокрытие активов в отдельных случаях создаёт риск даже отказа в списании долгов.

Здесь прежде чем выбирать «деньги» или совершать какие-либо сделки с долей, нужно посмотреть документ, которым вам предлагают этот выбор, и сведения о вашей квартире: размер доли, является ли она единственным жильём, какая сейчас стадия банкротства и когда предполагается выплата компенсации. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Денежная компенсация за долю в сносимой квартире включается в конкурсную массу в рамках банкротства. Дарение имущества до получения выплаты может быть оспорено финансовым управляющим как подозрительная сделка. Единственное жильё по закону защищено от взыскания - является ли данная квартира Вашим единственным жилым помещением? Оспаривание дарения в банкротстве происходит в рамках трёхлетнего периода подозрительности: практика арбитражных судов показывает, что из 10 подобных сделок 9 признаются недействительными, если совершены после возбуждения дела о банкротстве. Именно понимание того, как пересекаются нормы о конкурсной массе, исполнительском иммунитете и оспаривании сделок, определяет единственно верную стратегию защиты в Вашей ситуации. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость

Доля является единственным жильем

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Если вы выберете деньги, они гарантированно уйдут в конкурсную массу, а оформление дарственной сейчас — это прямой путь к потере квартиры, отказу в списании долгов и возможному уголовному делу за преднамеренное банкротство. Ситуация критическая, так как любые действия с имуществом во время банкротства находятся под строгим контролем финансового управляющего и суда.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Берите сертификаат, он не войдет в конкурсную массу.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Татьяна
Банкротство физических лиц

Почему на сайте фссп отображаются задолженности, если я банкрот уже год?

Почему на сайте фссп до сих пор висят долги по кредитам? Процедура банкротства завершена в декабре прошлого года.

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Если процедура банкротства завершена в декабре 2025 года и арбитражный суд освободил вас от дальнейшего исполнения требований кредиторов, обычные кредитные долги, как правило, взысканию уже не подлежат. Само отображение задолженности на сайте ФССП не всегда означает, что взыскание продолжается: сведения могут сохраняться по ранее возбужденному производству либо не быть своевременно обновлены. Ключевой риск — если исполнительное производство по-прежнему указано как действующее и пристав продолжает применять меры взыскания. Согласно ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ после завершения реализации имущества гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме прямо предусмотренных законом исключений. Ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ предусматривает основания окончания исполнительного производства, в том числе связанные с признанием должника банкротом и дальнейшим исполнением требований в рамках процедуры банкротства. Имеет смысл проверить формулировку определения арбитражного суда о завершении банкротства и статус каждого производства в ФССП. Если речь именно о списанных кредитных обязательствах, можно ставить вопрос перед приставом об окончании производства и актуализации сведений; при отказе — рассматривать обжалование. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить судебный акт, даты и сведения по исполнительным производствам.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Татьяна
Алексей Алексеевич, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

То, что на сайте ФССП до сих пор отображаются ваши кредиты спустя год после завершения банкротства — это результат бездействия судебного пристава или технического сбоя в базе данных, а не признак того, что долги не списаны. Закон полностью на вашей стороне: после того как арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры и освобождении вас от обязательств, приставы обязаны немедленно закрыть все исполнительные производства по списанным долгам. Сами по себе эти записи из базы ФССП автоматически исчезают редко.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Показать еще