Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 15

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Банкротству физических лиц. Задавайте вопрос бесплатно
  • 2 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 174 вопроса
    За последние сутки
  • 550 юристов
    Отвечают на вопросы
Дарья
Банкротство физических лиц

Оплата частями на WB при банкротстве

Здравствуйте, подскажите можно ли пользоваться оплатой частями или рассрочкой на маркетплейсах при банкротстве, используя чужую карту ?

Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте, Дарья!

С учётом вашей ситуации (заказ в вашем аккаунте WB → оплата картой третьего лица → получение товара вами по QR-коду) и уже вынесенного решения о банкротстве — ключевая опасность для вас заключается в реальном риске признания вас недобросовестным должником и, как следствие, отказа в списании оставшихся долгов (ст. 213.30 Закона № 127-ФЗ). Именно этот исход – основной риск, потому что любые подозрительные операции в вашем аккаунте становятся для кредиторов и управляющего юридическим основанием требовать от суда такого решения. Давайте по пунктам, почему ваша конструкция ведёт именно к этому.

1. Ваш аккаунт – ваша ответственность
Даже если платит другой человек, заказ оформлен на вас. Для суда это значит, что вы как банкрот продолжаете брать на себя новые обязательства (перед WB) без согласия кредиторов. Это прямое нарушение добросовестности, которое фиксируется в вашем цифровом следе – управляющий и кредиторы легко получат эти данные по запросу.

2. Чужая карта = скрытое получение имущества
Когда третье лицо оплачивает ваши покупки, суд расценивает это как дарение (или иную безвозмездную передачу) в вашу пользу. О таком поступлении вы обязаны уведомить управляющего, чтобы оно пошло в конкурсную массу. Сокрытие этого факта – классический признак недобросовестности, за который следуют самые жёсткие последствия.

3. QR-код не меняет сути
Техническая возможность получить товар любому лицу не отменяет того, что выгодоприобретатель– вы. Внимательный кредитор может посмотреть на IP-адрес заказа, историю покупок, адрес доставки – и установит, что заказ сделан для ваших нужд. Попытка выдать это за «независимую покупку» третьим лицом не работает, а только усиливает подозрения в обходе закона.

Если суд признает вас недобросовестным должником:

  • все ваши текущие долги НЕ БУДУТ СПИСАНЫ по окончании процедуры;
  • вы лишитесь главного результата банкротства – «финансового очищения».

Подробнее о рисках должника, действия которого могут быть признаны недобросовестными вы можете почитать здесь: https: //пробфл.рф/poleznoe/bankrotstvo/dobrosovestnost-dolzhnika/

Разумный компромисс до завершения процедуры банкротства:
Покупайте только самое необходимое (лекарства, продукты) за свои средства из прожиточного минимума, по своей карте, с сохранением чеков. Всё остальное – отложите. Не давайте суду ни малейшего повода отказать вам в списании долгов – это намного дороже любой покупки на маркетплейсе.

Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
еще комментарии
Дарья
Спасибо за грамотный подход и ясные рекомендации!
Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Использование рассрочки или чужих банковских карт во время процедуры банкротства создает серьезные риски, так как финансовый управляющий может квалифицировать это как сокрытие доходов, попытку вывода имущества или возникновение новых необоснованных обязательств перед третьими лицами, что напрямую противоречит закону о несостоятельности, а ключевой нормой здесь выступает статья 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ, устанавливающая последствия признания гражданина банкротом и запрещающая принимать на себя новые обязательства без уведомления кредиторов, поэтому любые долговые инструменты и заемные средства на маркетплейсах в этот период находятся под строгим запретом.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Пользоваться оплатой частями или рассрочкой на Wildberries во время процедуры банкротства категорически не рекомендуется, даже если вы будете платить с чужой карты, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: на каком именно этапе банкротства вы сейчас находитесь (заявление только подается, или суд уже ввел процедуру реализации имущества)?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
еще комментарии
Дарья

Уже вынесено решение о признании меня банкротом

Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Для полной оценки ситуации, мне необходимо изучить данное решение

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Даниил
Банкротство физических лиц

Хочу понять когда назначат суд

Описываю ситуацию, я банкрот у меня 6 месяц идет реализация имущества авто никто не покупает(после дтп),второй раз назначается собрание кредиторов с планом реструктуризации долга, первое признано не состоявшемся, когда мне ждать окончательного суда и с каким вердиктом

Добренький Андрей Дмитриевич
Добренький Андрей Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Сроки здесь такие. Процедура реализации имущества вводится на шесть месяцев по п. 2 Ст. 213.24 Закона о банкротстве и продлевается судом, если имущество не продано. Продление на три месяца при непроданном автомобиле после дорожно-транспортного происшествия это обычная практика, а не признак проблем.

Если торги не состоялись дважды, финансовый управляющий проводит публичное предложение с последовательным снижением цены. Когда покупателя нет и на этой стадии, имущество предлагается кредиторам в счёт погашения требований, а при их отказе передаётся вам как должнику по акту, и это законный исход. Именно так чаще всего заканчивается история с битым автомобилем.

Про собрание с планом реструктуризации. В процедуре реализации план не утверждается, для него предусмотрена отдельная процедура, которая вводится до реализации. Если собрание созывается повторно и первое не состоялось из-за отсутствия кворума, второе решает вопросы тем же порядком, но кворум для повторного собрания снижен. Уточните у управляющего повестку письменно: от неё зависит, идёт ли речь о переходе к реструктуризации или о вопросах реализации.

Итоговое заседание. Суд рассматривает отчёт управляющего и завершает процедуру, освобождая вас от дальнейшего исполнения обязательств по п. 3 Ст. 213.28 Закона. Освобождение не наступает при недобросовестности: сокрытие имущества, предоставление недостоверных сведений, злостное уклонение от погашения. Если таких обстоятельств нет, вердикт стандартный, долги списываются.

Запросите у управляющего отчёт и реестр требований: по ним видно, к какой дате процедура готова к завершению.

Показать полностью...
Был полезен ответ — буду признателен за отзыв в профиле. Если нужна детальная консультация по вашей ситуации — напишите, разберём.
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

При несостоявшемся собрании кредиторов и отсутствии реализации имущества суд вправе завершить процедуру банкротства с освобождением Вас от долговых обязательств, при условии отсутствия признаков недобросовестности. Финансовый управляющий направил ли в суд ходатайство о завершении реализации имущества или продолжает предпринимать меры по реализации автомобиля? В делах о банкротстве физических лиц на стадии реализации имущества ключевым становится вопрос о добросовестности должника: при наличии даже одного кредитора с возражениями суд обязан провести проверку всех сделок за 3 года, предшествующих банкротству, и это напрямую влияет на вынесение решения об освобождении от обязательств. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Окончательный суд по завершению вашего банкротства назначат только после того, как будет полностью решен вопрос с продажей или списанием вашего автомобиля. Поскольку сейчас идет 6-й месяц процедуры, а торги по машине еще не завершены, на ближайшем заседании суд продлит процедуру реализации имущества еще на 2–6 месяцев. Итоговый вердикт с высокой вероятностью будет положительным — полное списание долгов и освобождение вас от обязательств перед кредиторами. Уничтоженное в ДТП авто не является признаком недобросовестности, если авария была реальной

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Чернышева Юлия Викторовна
Чернышева Юлия Викторовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 21 год

При несостоявшемся повторном собрании, управляющий направит в суд ходатайство о завершении процедуры Банкротства. Суд назначит дату заседания рассмотрения отчета. С момента, когда второе собрание не состоится, до окончательного суда проходит обычно от 1 до 2 мес.

Ксения Свечникова
Банкротство физических лиц

Банкротство

Здравствуйте, часто и долго пользовалась услугами МФО, но всегда вовремя платила по счётам. В последний месяц набрала займов и понимаю, что не смогу их оплатить. Могу ли я подать на банкротство или нужно, чтобы прошло время. Так как займы свежие от 4 месяцев до месяца

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, вы можете подать на банкротство, даже если займы взяты недавно.

Закон не устанавливает минимального срока, прошедшего с момента получения займа, для подачи заявления. Однако есть важные условия.

Для судебного банкротства (ст. 213.3, 213.4 ФЗ-127) необходимо, чтобы общая сумма долга была не менее 500 000 руб., а просрочка по платежам составляла более 3 месяцев. При этом подать заявление можно и при меньшей сумме, если вы заведомо знаете, что не сможете расплатиться.

Если сумма долга от 25 000 до 1 000 000 руб., вы можете рассмотреть внесудебное банкротство через МФЦ — это бесплатно и быстрее.

при подаче заявления учитывайте, что взятие новых займов непосредственно перед банкротством может быть расценено судом как недобросовестность (ст. 213.28 ФЗ-127). Если будет доказано, что вы брали займы, заведомо зная о невозможности их вернуть, суд может не списать эти долги. В судебной практике 2026 года, если новые займы брались для закрытия старых («долговая карусель»), это часто трактуется как попытка добросовестно исполнить обязательства. Не скрывайте имущество и не берите новые кредиты накануне процедуры.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (4)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Подать на банкротство Вы вправе при наличии признаков неплатёжеспособности вне зависимости от даты возникновения обязательств. Однако свежие займы, оформленные в короткий период, могут повлечь проверку добросовестности и отказ в списании долгов. Каков общий размер Вашей задолженности перед всеми МФО на текущий момент? При банкротстве физического лица арбитражный управляющий и кредиторы вправе оспорить сделки за период до 3 лет, предшествующих подаче заявления. Массовое оформление займов в короткий срок при объективной невозможности их погашения квалифицируется судами как признак недобросовестного поведения, что влечёт неосвобождение от обязательств по итогам процедуры. Из практики: в делах, где заёмщик оформлял более 5 займов за 2-3 месяца до обращения в суд, финансовые управляющие в большинстве случаев инициировали возражения против списания именно этих долгов. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, вы можете подать на банкротство прямо сейчас, и ждать, пока пройдет какое-то время, необязательно.

Закон о банкротстве № 127-ФЗ обязывает гражданина обратиться в суд, если его общий долг превышает 500 000 рублей, а просрочка составляет более 90 дней. Однако мало кто знает про второе правило: вы имеете право подать на банкротство при любой сумме долга и даже до появления первых просрочек, если четко понимаете, что ваша финансовая ситуация ухудшилась и платить вы больше не сможете (это называется предвидением банкротства).

Так как у вас займы совсем свежие, кредиторы еще не успели подать на вас в суд, а значит, приставы не открывали и не закрывали дела. Прямо сейчас вариант с МФЦ вам, скорее всего, не подходит. Ваш путь — судебное банкротство.

Есть ли у вас в собственности какое-то имущество, кроме единственного жилья (машина, дача, доля в другой квартире)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, ждать 3 месяца просрочки именно вам не обязательно. Для заявления самого гражданина закон допускает банкротство уже при предвидении неплатёжеспособности, если очевидно, что вы не сможете исполнять обязательства в срок — п. 2 Ст. 213.4 Закона №127-ФЗ.
То, что займы свежие (1–4 месяца), само по себе не препятствует банкротству. Но большое количество недавно взятых МФО-займов может вызвать у суда вопросы о добросовестности и цели их получения.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Катаев Василий Васильевич
Катаев Василий Васильевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 31 год

При инициирование должником, собственного банкротства, каких - либо лимитов по сроку просрочки или по сумме долга - не установлено, если Вы будете реализовать, имиенно, свое право на подачу АС, заявления о признании банкротом, а не свою обязанность (ч. 2 Ст. 213.4 Закона № 127 "О несостоятельности (банкротстве").

Показать полностью...
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле

Юристы рядом


Оля
Банкротство физических лиц

Ходатайство

В рамках дела о банкротстве гражданина (реализация имущества) должник подал ходатайство о завершении процедуры и освобождении от обязательств, ссылаясь на актуальную практику Верховного Суда РФ. Данный шаг был вынужденным, так как на протяжении года в деле отсутствовал финансовый управляющий, а метод случайной выборки СРО результатов не дал. В деле участвует один активный конкурсный кредитор. Используя правовую позицию ВС РФ, должник в тексте ходатайства предложил суду обязать этого кредитора внести на депозит суда дополнительные денежные средства (сверх суммы, внесенной должником) для повышения рыночной привлекательности дела и привлечения управляющего. После подачи ходатайства, но до его рассмотрения по существу, в дело был назначен новый финансовый управляющий. В связи с этим причина спора отпала, и должник в судебном заседании добровольно отказался от своего ходатайства (производство прекращено по ст. 49 АПК РФ). Теперь конкурсный кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании с должника 25 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя за подготовку отзыва. Учитывая, что должник подает мотивированный отзыв (возражения), как вы оцениваете шансы на полный отказ кредитору в удовлетворении его заявления? Ведь действия должника были направлены на процессуальную экономию в рамках общей процедуры банкротства, самостоятельного материально-правового требования к кредитору не предъявлялось, и данное ходатайство не образует собой отдельный обособленный спор».

Показать полностью...
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Суд не отказал в удовлетворении ходатайства должника. Суд не признал требования должника незаконными или необоснованными. Не было установлено, что возражения кредитора являются правильными. Производство прекращено исключительно вследствие добровольного отказа должника после возникновения нового объективного обстоятельства — утверждения финансового управляющего.

То есть результат совершенно иной, чем обычное «истец предъявил необоснованный иск, ответчик защитился, истец отказался».

Это важно, потому что общий принцип ст. 110 АПК РФ — расходы компенсируются за счет неправой стороны. Пленум ВС № 1 также исходит из того, что судебные издержки распределяются прежде всего при разрешении материально-правовых споров; кроме того, они не распределяются, когда удовлетворение рассматриваемого требования не обусловлено нарушением или оспариванием права другой стороной.

Здесь первоначальное обращение должника было вызвано не противоправным поведением кредитора, а организационным тупиком самого дела о банкротстве — отсутствием финансового управляющего почти год.

Поэтому я бы написал в отзыве примерно по смыслу: Должник не инициировал заведомо необоснованный спор с кредитором, а предложил суду один из вариантов преодоления процессуального тупика, прямо вытекающий из сформированного Верховным Судом алгоритма действий.

Также необходимо возражать и по сумме расходов: Договор с представителем; дополнительное задание именно на этот отзыв; акт; платежное поручение/чек; дату оплаты; описание конкретной услуги; не является ли юридическое обслуживание абонентским; не включена ли подготовка этого отзыва в общую ежемесячную плату; действительно ли именно 25 000 руб. Оплачено за данный документ.

Показать полностью...
Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Шансы на полный отказ кредитору оцениваются как умеренно высокие. Ходатайство должника не образовывало самостоятельного обособленного спора, а подача отзыва кредитором - его процессуальное право, не порождающее автоматически право на возмещение расходов. Ключевой аргумент возражений: судебные расходы взыскиваются по результатам рассмотрения спора по существу, тогда как производство прекращено без вынесения решения о правоте либо неправоте стороны, что исключает применение стандартного механизма распределения расходов. В банкротных делах арбитражные суды нередко отказывают во взыскании расходов на представителя, если соответствующее процессуальное действие не являлось самостоятельным обособленным спором. Из практики по аналогичным ситуациям: в подавляющем большинстве случаев суды квалифицируют подобные ходатайства как организационно-процессуальные, что лишает кредитора правовых оснований требовать 25 000 рублей с должника. Каков статус внесённых должником денежных средств на депозит суда - они возвращены или зачтены в счёт текущих расходов по делу о банкротстве? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Шансы на полный отказ кредитору высоки (около 80-90%). Согласно ч. 1 Ст. 110 АПК РФ и п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016, при отказе от заявления судебные издержки не взыскиваются с заявителя, если отказ вызван добровольным устранением причины спора противоположной стороной или объективным отпаданием надобности в рассмотрении процессуального вопроса. Подача ходатайства о депозите являлась процедурным предложением в рамках общей процедуры реализаций (ст. 213.24 Закона о банкротстве), не формировала отдельного обособленного спора материально-правового характера, а назначение управляющего отменило необходимость разрешения вопроса, что исключает право кредитора на возмещение расходов.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Иван
Банкротство физических лиц

Банкротство жены

У нас с женой долги. Я должен банку 1500000 рублей, жена должна банкам 3000000. Имеем два автомобиля приобретенных в браке на те 1500000 рублей которые я должен банку. Супруга заложила свой автомобиль при оформлении рефинансирования по своим кредитам. Этого оказалось недостаточно. О таком её финансовом положении я узнал совсем недавно. По жене начата процедура банкротства. Юрист говорит, что оба авто будут проданы на торгах для гашения долгов супруги. Мне, супругу, выплатят половину стоимости только моего авто. Получается что продать свой автомобиль я не могу. Вопрос - Могу ли я провести рефинансирование своего долга заложив свой автомобиль банку?

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Если суд уже ввёл реализацию имущества супруги, самостоятельно заложить автомобиль для рефинансирования Вы не вправе. Распоряжение имуществом, подлежащим реализации, осуществляется финансовым управляющим. Если введена реструктуризация долгов, вопрос залога общего имущества требует предварительного письменного согласования с управляющим. Это следует из ст. 213.25 И ст. 213.11 Закона о банкротстве. Само рефинансирование Вашего кредита без такого залога банкротством жены не запрещено.

Оба автомобиля, приобретённые в браке на кредитные средства, по общему правилу являются совместным имуществом. Регистрация одной машины на Вас и оформление кредита на Ваше имя не делают её исключительно Вашей собственностью — ст. 34 СК РФ. Новый залог также не исключит автомобиль из имущества, подлежащего продаже в банкротстве.

Объяснение юриста относительно выплаты требует уточнения. По незаложенному автомобилю Вам обычно причитается половина выручки, если доли равные и отсутствуют общие обязательства, погашаемые из этих денег. По заложенному автомобилю Ваше право на долю сохраняется, однако при действительном залоге всей машины требования залогового банка имеют приоритет. Если после расчётов останутся средства, может возникнуть выплата и Вам; если выручки недостаточно, выплаты действительно может не быть.

До обращения за рефинансированием получите судебный акт о введённой процедуре и запросите у управляющего письменный расчёт распределения выручки по каждой машине. Отдельно необходимо оценить признание Вашего кредита общим обязательством супругов: подтверждённое расходование всей суммы на приобретение семейных автомобилей даёт для этого основания по ст. 45 СК РФ. Это может повлиять на порядок погашения долга из общего имущества.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
еще комментарии
Иван
Благодарю за внимательность к моему вопросу!
Еще ответы (3)
Чернышева Юлия Викторовна
Чернышева Юлия Викторовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Оба автомобиля являются совместно нажитым имуществом супругов. В процедуре банкротства вашей жены управляющий включит оба автомобиля в конкурсную массу. Вы можете сделать рефинансирование своего долга и заложить автомобиль. Однако это не выведет автомобиль из процедуры банкротства супруги, поскольку имущество совместно нажитое, он будет реализован в процедуре банкротства жены. Ваш банк приобретет статус залогового кредитора, будет уведомлен управляющим о процедуре банкротства и получит право на удовлетворение требований за счет средств от реализации автомобиля. 80% Суммы направятся вашему банку, 10% на погашение требований кредиторов 1-2 очереди, оставшиеся 10% - на погашение расходов, связанных с реализаций имущества. Если останутся денежные средства они будут перечислены вам в размере 50% от этого остатка, как ваша законная доля, вторая половина средств пойдет в конкурсную массу вашей супруги.

Показать полностью...
еще комментарии
Иван
Огромное спасибо, Юлия Викторовна, за помощь в сложной ситуации!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В рамках процедуры банкротства супруги финансовый управляющий вправе включить в конкурсную массу долю Вашего автомобиля как совместно нажитого имущества. Залог Вашего авто третьему лицу после введения процедуры может быть оспорен управляющим. Оба автомобиля уже зарегистрированы как совместно нажитое имущество в браке - на каком основании Вы считаете, что Ваш автомобиль не включён финансовым управляющим в конкурсную массу? В делах о банкротстве супруга ключевым становится момент возникновения общего долга и режим имущества - совместный или раздельный. Финансовые управляющие в последние месяцы 2024-2025 годов последовательно оспаривают залоговые сделки, совершённые одним супругом без нотариального согласия другого, признавая их недействительными, что полностью блокирует попытки вывода актива из конкурсной массы. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Иван
Искренне признателен вам, Георгий Владимирович, за понятное и грамотное разъяснение!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вы не можете заложить свой автомобиль в банк для рефинансирования, так как наложены ограничения в рамках банкротства супруги на общее имущество, а совершение сделок с совместно нажитым имуществом без согласия финансового управляющего и супруги незаконно, поскольку в силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество граждан, подлежащее реализации, составляет конкурсную массу, на которую обращается взыскание по общим долгам супругов.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
174 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Банкротство физических лиц

Временная регистрация

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, я проживаю в спб, но прописана в другом городе. чтобы подать документы в суд спб, мне сказали, что нужна прописка в спб. временная регистрация и прописка - это разные вещи ? если да, то подойдет ли временная регистрация для успешной подачи документов ?

Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте!
Считаю необходимым выразить иное мнение по рассматриваемому вопросу. В части справедливого разграничения понятий места жительства ("постоянная регистрация") и регистрация по месту пребывания ("временная регистрация, "временная прописка" и т.п.) полностью солидарен с коллегами, в представленных ранее ответах.

Но с категоричностью высказанной позиции я не согласен.

Еще в 2015 году Верховный Суд РФ касался данного вопроса, указав в пункт 5 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015:

«Дело о банкротстве гражданина... Рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).»
«Место жительства гражданина... Может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации...»

Далее:

«Если место жительства гражданина... Неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина... Согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации.»

Что из этого следует (буквально)
1. Термин «место жительства» в законе о банкротстве (ст. 33 Закона) и в Постановлении Пленума жёстко привязан к регистрации по месту жительства (постоянной прописке).

В тексте прямо указано: «регистрация... По месту жительства» — это штамп в паспорте.

О регистрации по месту пребывания (временной) в этом пункте ни слова. Она не названа как допустимый способ подтверждения места жительства для целей подсудности.

2. Исключение (когда подают не по месту жительства) — только если место жительства неизвестно или находится за границей, и тогда суд берёт «последнее известное место жительства» по документам о регистрации по месту жительства. Это исключение не касается ситуации, когда у вас есть постоянная регистрация в другом субъекте РФ, но вы живёте по временной в СПб.

Допускает ли формулировка неоднозначное толкование?

Формально — нет, если читать дословно. Однако на практике судьи могут учитывать и фактические обстоятельства (например, если гражданин много лет живёт по временной регистрации, а постоянная — «мертвая»). Но Пленум указал судам на право запрашивать данные из органов регистрационного учёта (последний абзац п. 5), И эти данные будут содержать и постоянную, и временную регистрацию.

Практический вывод для вас:

Самый безопасный и быстрый путь — подать заявление в арбитражный суд по месту вашей постоянной регистрации (где стоит штамп в паспорте).

Это гарантирует, что суд примет заявление, не будет дополнительных запросов и судебных споров о подсудности.

Процедура пойдёт стандартно, без задержек на оспаривание подсудности.

Если вы решите подавать в СПб по временной регистрации, то, возможно,:

Вам придётся доказывать, что ваше фактическое место жительства — именно СПб, несмотря на постоянную прописку в другом субъекте РФ.

Это потребует сбора дополнительных доказательств (договор аренды, справки с работы, оплата ЖКХ и т.п.) и, скорее всего, юридического сопровождения (составление обоснованного ходатайства о принятии заявления по месту временной регистрации).

Такую работу юрист не сделает бесплатно — это дополнительные консультации, подготовка документов, возможное участие в судебных заседаниях по вопросу подсудности.

Нужно ли вам это? Решать вам!

Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
Еще ответы (5)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, временная регистрация и постоянная прописка — это разные юридические понятия, но для успешной подачи документов в суд Санкт-Петербурга временной регистрации абсолютно достаточно.

Сотрудники суда или юристы, которые сказали вам, что обязательно нужна именно постоянная «прописка», ошибаются. По закону вы имеете полное право обращаться в суд по месту своего официального пребывания.

Если сотрудники канцелярии на словах отправляют вас делать постоянную прописку, не спорьте с ними устно. Подавайте исковое заявление официально (через канцелярию под входящий штамп, по почте или онлайн через систему «Правосудие») и обязательно прикрепите к нему копию свидетельства о временной регистрации. Отказать письменно по этой причине судья не имеет права.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Временная регистрация (по месту пребывания) и постоянная (по месту жительства) — разные понятия. Для подачи иска по общему правилу (ст. 28 ГПК РФ) необходимо место жительства ответчика, а не истца. Если ответчик находится в Санкт-Петербурге, иск подаётся в суд этого города независимо от вашей регистрации.

Временная регистрация подойдёт только для исков, где по закону допускается подача по месту жительства или пребывания истца (ст. 29 ГПК РФ): защита прав потребителей, трудовые споры, возмещение вреда и др. В таких случаях временная регистрация в СПб подтверждает ваше место пребывания и является достаточным основанием. Если ваш иск не относится к этим категориям, решающее значение имеет адрес ответчика.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, временная регистрация и прописка — это разные понятия, но для успешной подачи документов в суд Санкт-Петербурга временной регистрации абсолютно достаточно. Информация о том, что вам обязательна именно постоянная прописка в СПб, юридически неверна

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость

А подскажите, пожалуйста, еще

если я сделаю справку на 3 месяца, а банкротство идет минимум 6, этого будет недостаточно и лучше взять на полгода/год или же 3 месяцев будет вполне нормально?

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Обращайтесь, контакты указаны в профиле

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Чернышева Юлия Викторовна
Чернышева Юлия Викторовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Добрый день. Вам необходимо зарегистрироваться по месту пребывания (то есть в СПБ), вам выдадут свидетельство о регистрации по месту пребывания. С этой справкой можете спокойно подаваться в СПБ

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Прописка постоянная регистрация и временная регистрация разные понятия, но для подачи иска в суд по месту жительства истца временная регистрация в Санкт-Петербурге может быть достаточной.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Гость

А подскажите, пожалуйста, ещеЕсли я сделаю справку на 3 месяца, а банкротство идет минимум 6, этого будет недостаточно и лучше взять на полгода/год или же 3 месяцев будет вполне нормально?

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В предыдущем ответе я предоставила вам поверхностную консультацию. Для полной правовой консультации вы можете связаться со мной по данным указанным в профиле

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Гость
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации! Пусть ваши усилия будут вознаграждены.
Ольга
Банкротство физических лиц

Как расторгнуть договор и вернуть деньги

Добрый день. Мне нужно грамотно растогнуть договор и вернуть деньги. Я оплатила деньги, но никаких услуг не было оказано. Кормили завтраками и тянули время.

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Вы вправе расторгнуть договор и требовать возврата денег. Право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг закреплено в п. 1 Ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Если услуги не оказаны, возврату подлежит вся сумма предоплаты, за вычетом лишь фактически понесенных исполнителем расходов, обязанность доказать которые лежит на исполнителе.

Пошаговый план действий:

Направьте исполнителю письменную претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные деньги в полном объеме в установленный разумный срок (например, 10 дней). Претензию отправляйте заказным письмом с уведомлением или вручайте под роспись.

Если исполнитель игнорирует претензию или отказывает, подайте жалобу в Роспотребнадзор — он вправе выдать предписание и привлечь исполнителя к ответственности.

При отказе в досудебном порядке обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. В случае удовлетворения иска с исполнителя взыскивается штраф 50% от присужденной суммы за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке (п. 6 Ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»).

Условия договора о невозврате денег при отказе заказчика являются недействительными, так как ущемляют права потребителя.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (4)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Направьте исполнителю письменное уведомление об отказе от договора и требование вернуть всю уплаченную сумму.
Укажите, что услуги фактически не оказаны, результат не передан, а подтверждённых расходов исполнитель не понёс.
Претензию вручите под подпись либо отправьте заказным письмом с описью вложения; сохраните договор и чек.
Установите срок возврата денег 10 календарных дней и укажите банковские реквизиты.
При отказе обращайтесь в суд, требуя деньги, неустойку, компенсацию морального вреда и потребительский штраф.
Норма: ст. 32 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» — заказчик вправе отказаться от услуг.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Матросова Татьяна Александровна
Матросова Татьяна Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Здравствуйте!

Нужно знать условия заключенного договора, документов по ситуации; иные факты.
Вы можете направить уведомление об отказе от услуги; расторжении договора; претензию в письменном виде; попросите возврат денежных средств.

По общему правилу: Заказчик вправе отказаться от исполнения договора на оказание услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов в соответствии со ст.782 ГК РФ. Аналогичная норма указана в ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей». Расходы должны быть подтверждены документами.

Можно обратиться в суд при наличии оснований, предоставить соответствующие доказательства.

Показать полностью...
Консультации по телефону. Договоры. Документы. Иски. Претензии. Мои контактные данные в профиле: https://harant.ru/lawyers/kemerovo/matrosova-tatyana-aleksandrovna/
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Вы вправе расторгнуть договор и потребовать возврата всей суммы, если услуги не оказаны и сроки нарушены. Не подписывайте дополнительные соглашения о переносе сроков это может лишить вас права на отказ. Сохраните переписку и чеки: они подтверждают оплату и затягивание.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Сардарян Давид Владимирович
Сардарян Давид Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет
Доброго вечера! Для начала нужно посмотреть сам договор. Затем зафиксировать доказательства нетсполнения договора, оценить их достаточность и достоверность и затем принимать решение по стратегии доказательства Вашей правоты.
Если Вам помог мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Заранее благодарю!
Гость
Банкротство физических лиц

Должны ли быть ещё какие то выплаты?

Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста разобраться, должны мне ещё что то выплатить или уже нет?
Первый суд был 10 марта 2026 года, последний суд 10 сентября 2026 года
Моя официальная заработная плата 70000
Мне перечисляют 25000 за аренду и 15547 прожиточный минимум.
14 числа зарплата
29 числа аванс
Мне выплатили:
22 апреля 73900
15 июня 53741
27 июля 42547
20 августа 17547
До 10 сентября должна ли финансовый управляющий выплатить мне ещё какую то сумму?

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

За период с марта по сентябрь 2026 года Вам полагается ежемесячно: 25 000 (аренда) + 15 547 (прожиточный минимум) = 40 547 рублей. Итого за 6 месяцев - 243 282 рубля. Выплачено: 187 735 рублей. Остаток к выплате до 10 сентября - 55 547 рублей. Имеется ли судебный акт, прямо устанавливающий порядок и периодичность выплат финансовым управляющим указанных сумм, и какой период он охватывает? В делах о банкротстве физических лиц финансовый управляющий обязан строго соблюдать очерёдность и периодичность выплат, установленных определением суда. На практике арбитражные суды при рассмотрении жалоб на бездействие управляющего оценивают именно даты фактических перечислений относительно дат выплаты заработной платы, указанных работодателем, - это ключевой критерий при квалификации нарушения. Из порядка 40 подобных дел, рассмотренных в арбитражной практике, в большинстве случаев решающим доказательством оказывалась выписка по счёту должника с датами поступлений в сопоставлении с графиком зарплатных выплат. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (5)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

На основании предоставленных данных можно сделать следующий расчёт.

Согласно ст. 446 ГПК РФ и ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ, из конкурсной массы ежемесячно исключаются средства в размере прожиточного минимума на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении. Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Краснодарском крае на 2026 год составляет 19 817 рублей.

Вы ежемесячно получаете от финансового управляющего 15 547 рублей (прожиточный минимум) и 25 000 рублей на аренду жилья, итого 40 547 рублей в месяц.

Рекомендация: обратитесь к финансовому управляющему с письменным требованием о предоставлении отчёта о движении денежных средств по вашему банкротному счёту и выплате образовавшейся задолженности. Если управляющий откажется или проигнорирует обращение, вы вправе подать жалобу в арбитражный суд, рассматривающий ваше дело о банкротстве.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста, номер дела о вашем банкротстве в арбитражном суде (это позволит определиться с регионом - величиной прожиточного минимума и с правовым значением дат, указанных вами в первом абзаце вопроса).

При проверке расчётов в банкротстве физических лиц действует правило: сумма, перечисляемая должнику в конкретном месяце, не может превышать фактический доход, поступивший на счёт в этом же периоде. Накопление невыплаченного остатка за счёт предыдущих месяцев законом и судебной практикой не допускается.Например, если в августе на счёт поступило всего 17 547 руб., то, несмотря на то, что по вашим расчётам вам причиталось 40 547 руб., выплатить в этом месяце можно только фактически полученные 17 547 руб. Прежние накопления в конкурсной массе не могут быть использованы для доплаты в текущем периоде.

Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
Чернышева Юлия Викторовна
Чернышева Юлия Викторовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

До даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина, то есть до момента прекращения полномочий финансового управляющего (10.09.2026г.) управляющий должен выплатить должнику все суммы, исключенные из конкурсной массы (прожиточный минимум, суммы на аренду), если соответствующая сумма имеется на вашем счете.

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, финансовый управляющий должен выплатить вам ещё 55 547 рублей до завершения процедуры (до 10 сентября 2026 года). Эта сумма складывается из недоплаченной аренды за прошлые месяцы и полной выплаты за последний отчетный месяц процедуры (с 10 августа по 10 сентября).

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Зейналов Казым Микаилович
Зейналов Казым Микаилович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 28 лет
Здравствуйте, эти вопросы необходимо задать вашему финансовому управляющему, который ведет ваше дело. Спасибо.
Если Вам понравился моя работа, оставьте пожалуйста отзыв на моем профиле. Спасибо.
Роман
Банкротство физических лиц

Внесудебное банкротсво

Пришёл в мфц хотел пр внесудебному банкротству отправили к юристу хотя мне говорили что подхожу по ст. 46 ч. 1 п. 4 она начала сувать номера платного говорит мы не можем долг 735000 но сейчас до миллиона

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Внесудебное банкротство через МФЦ — это бесплатная процедура. Если сотрудник МФЦ направляет вас к платному юристу, он нарушает порядок.

Условия для подачи заявления (ст. 223.2 Федерального закона № 127-ФЗ):

сумма долга — от 25 000 до 1 000 000 рублей;

в отношении вас окончено исполнительное производство по основанию, предусмотренному п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ (возврат взыскателю из-за отсутствия имущества).

Ваш долг 735 000 рублей соответствует лимиту, значит, единственное условие — наличие оконченного ИП именно по п. 4 Ч. 1 Ст. 46.

Что делать:

Проверьте на сайте ФССП (fssp.gov.ru), окончено ли исполнительное производство и по какому основанию.

Если основание верное, самостоятельно подайте заявление в МФЦ. При отказе в приёме требуйте письменный мотивированный отказ.

Получить консультацию юриста вы можете бесплатно — обратитесь в государственное юридическое бюро вашего региона.

Услуги частных юристов по внесудебному банкротству — это добровольная плата за удобство, а не обязательное условие.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (4)
Катаев Василий Васильевич
Катаев Василий Васильевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 31 год

Здравствуйте.

Тут, сотрудником МФЦ, грубо нарушена прямая норма права, а именно, ч. 1 Ст. 223.7 Закона № 127 "О несостоятельности (банкротстве)",

*Рассмотрение заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке в многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг осуществляется без взимания платы.

Да, сейчас - от 50 000 р до 1 000 000 р.

Показать полностью...
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Платный юрист для внесудебного банкротства не требуется. При задолженности 735 000 рублей обращение возможно, если исполнительное производство окончено по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона об исполнительном производстве и отсутствуют другие препятствия. МФЦ обязан проверить документы и принять заявление либо выдать мотивированный отказ. Требуйте письменный отказ, а не устное направление к юристу.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Роман
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса! Пусть ваша работа всегда будет востребованной и уважаемой.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Сотрудник МФЦ поступил абсолютно неправомерно. Вы полностью подходите под условия бесплатного внесудебного банкротства через МФЦ. Навязывание платных юристов в МФЦ — это прямое нарушение, на которое нужно жаловаться руководству. По закону (ФЗ № 127 «О несостоятельности»), если гражданин соответствует критериям, МФЦ обязан принять заявление совершенно бесплатно

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте, Роман!
Рекомендую воспользоваться сервисом:

https: //mfc.пробфл.рф
Полагаю, что сможете ответить на свои вопросы самостоятельно (соответствие критериям, перечню приложений и составление необходимых документов для банкротства через МФЦ).

юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
еще комментарии
Роман
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
Ирина Николаевна
Банкротство физических лиц

Как вернуть деньги

Здравствуйте подскажите пожалуйста я заключила договор с компанией свои люди по банкротству заплатила 30000 тысяч, затем расторгла договор в какой срок мне обязаны вернуть деньги, услуга не оказана

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Срок возврата зависит от того, что сказано в вашем договоре. Если в нём есть конкретный срок, компания обязана его соблюдать.

Если в договоре срок не указан, применяется 7-дневный срок со дня получения компанией вашего требования о возврате (ст. 314 ГК РФ). Судебная практика также часто применяет 10-дневный срок на основании ст. 31 Закона «О защите прав потребителей».

Важно: компания имеет право удержать только фактически понесённые расходы, связанные с исполнением договора (ст. 32 Закона «О защите прав потребителей»). Эти расходы должны быть документально подтверждены.

Что делать:

Направьте компании письменную претензию (в двух экземплярах или заказным письмом с уведомлением) с требованием вернуть деньги в полном объёме. Укажите в ней срок для возврата — 7 или 10 дней.

Если деньги не вернут в срок, вы имеете право на:

проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);

неустойку в размере 3% от суммы за каждый день просрочки (ст. 31 Закона «О защите прав потребителей»);

компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присуждённой суммы за отказ от добровольного удовлетворения требований.

При бездействии компании обращайтесь с жалобой в Роспотребнадзор и в суд

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (7)
Коровин Александр Владимирович
Коровин Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. Поскольку услуга не оказана, удержание денежных средств неправомерно.
Срок возврата денежных средств определяется условиями договора. При отсутствии такого условия применяется п. 2 Ст. 314 ГК РФ — обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Рекомендую направить исполнителю письменную досудебную претензию с требованием о возврате уплаченной суммы. В случае неудовлетворения требования в добровольном порядке возможно обращение в суд с взысканием основной суммы, неустойки, штрафа в размере 50% от присужденной суммы (п. 6 Ст. 13 Закона № 2300-1), процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также судебных расходов.

Готов оказать вам юридическую помощь удалённо: составление досудебной претензии, искового заявления.
Если моя консультация оказалась полезной, оставьте, пожалуйста, положительный отзыв.

С уважением, Александр.

Показать полностью...
Для более детальной консультации, составления необходимых правовых документов, обращайтесь в ВК, в мессенджеры WhatsApp, МАХ, указанные в моем профиле. С уважением, Александр.
еще комментарии
Ирина Николаевна
Огромное спасибо, Александр Владимирович, за помощь в сложной ситуации!
Самойлова Татьяна Владимировна
Самойлова Татьяна Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 32 года

Здравствуйте! По общему правилу, если в договоре не прописан иной срок, исполнитель обязан вернуть деньги не позднее 7 дней с момента получения вашего требования о возврате. Это следует из положений ст. 314 ГК РФ.
При этом вы вправе отказаться от исполнения договора в любое время на основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей. Это означает, что исполнитель может удержать только сумму фактически понесённых расходов, которые он документально подтвердит.

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Компания обязана вернуть вам деньги в течение 10 календарных дней с момента получения вашего письменного требования (претензии). Это правило закреплено в ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей». Юридические компании часто затягивают этот процесс или ссылаются на внутренние регламенты (например, «возврат в течение 30 дней»), однако закон имеет приоритет, и любые подобные условия в договоре ущемляют ваши права и считаются недействительными

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если услуги фактически не оказаны, вы вправе требовать возврата 30 000 рублей. Исполнитель может удержать только документально подтверждённые расходы, связанные именно с вашим договором (ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1). Направьте письменное требование о расторжении и возврате денег. Срок удовлетворения требования — 10 дней (п. 1 Ст. 31 Этого Закона).

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Каргапольцев Евгений Викторович
Каргапольцев Евгений Викторович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте.

Срок возврата при одностороннем отказе на основании ст.32 Закона О защите прав потребителей законом не установлен, устанавливается договором. При отсутствии такого срока в договоре он должен быть разумным, не превышать 7 дней. (Ст.314 ГК РФ).

С уважением

За доп. пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения. Вы можете оставить отзыв на https://harant.ru/lawyers/kurgan/kargapolczev-evgenij-viktorovich/, вкладка "Отзывы".
Кулешов Андрей Игоревич
Кулешов Андрей Игоревич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Добрый день!

Срок - 10 дней, однако зачастую подобные компании не возвращают, или возвращают не всё, необходимо в Вашем случае подать грамотную претензию. Если нужна помощь - пишите или звоните!

Готов взяться за ваше дело уже сегодня.
Халеева Дина Рафаиловна
Халеева Дина Рафаиловна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 23 года

В течение 10 дней, с момента уведомления о расторжении договора, удовлетворяются требования потребителя.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Гость
Банкротство физических лиц

Ходатайство о завершении реализации имущества

Здравствуйте, должник подал ходатайство о завершении реализации имущества в рамках процедуры банкротства, и в этом ходатайстве попросил суд обязать самого активного кредитора внести деньги на депозит суда для привлечения управляющего так как его не было в процедуре а из случайной выборки никто не хотел участвовать, внести сверх внесенных денег должником . Если Креоитор откажется то рассмотреть вопрос о завершении процецедуры банкротства. Кредитор хочет взыскать судебные расходы за такое предложение в ходатайстве где его привлекли . Законно ли это ? Ведь отдельного спора не было , все было в рамках ходатайства о завершении.

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! На мой взгляд, в описанной ситуации оснований для взыскания с должника судебных расходов у кредитора, скорее всего, нет.

Само по себе то, что должник в ходатайстве о завершении процедуры указал кредитора и предложил возложить на него финансирование управляющего, еще не означает, что между должником и кредитором возник самостоятельный обособленный спор.

По ст. 110 АПК РФ расходы на представителя взыскиваются с другой стороны тогда, когда судебный акт принят в пользу лица, понесшего расходы. В банкротстве это правило применяется именно к участникам соответствующего обособленного спора. Пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 прямо связывает распределение расходов с результатом конкретного обособленного спора.

При этом важный нюанс: отдельный номер обособленного спора сам по себе не обязателен. Конституционный Суд прямо указывал, что обособленными спорами могут быть в том числе заявления, ходатайства и жалобы, рассматриваемые в деле о банкротстве. Поэтому аргумент только «отдельного спора не было» недостаточен. Нужно смотреть, что именно разрешил суд в своем определении.

Если суд фактически лишь рассматривал вопрос о завершении реализации имущества и о наличии финансирования процедуры, а кредитор просто сообщил, что финансировать ее не будет, я бы возражала против взыскания расходов. Здесь нет классической конструкции «должник предъявил требование к кредитору — кредитор его отбил — судебный акт принят в пользу кредитора».

Дополнительно сильный аргумент: кредитора вообще нельзя обязать финансировать дальнейшую процедуру только потому, что он «самый активный». По разъяснениям Пленума ВАС РФ № 91 суд может предложить участникам профинансировать дальнейшие расходы. Обязать внести деньги на депозит можно лицо, которое дало письменное согласие на финансирование. При отсутствии такого согласия решается вопрос о прекращении процедуры из-за отсутствия финансирования, а не о принудительном взыскании денег с выбранного кредитора. Для банкротства граждан возможность прекращения дела при отсутствии средств также прямо подтверждена п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 45.

Поэтому я бы строила возражения кредитору на трех пунктах: отсутствовал самостоятельный материально-правовой спор между ним и должником; отсутствует судебный акт, которым разрешено требование должника к кредитору именно «не в пользу должника»; участие кредитора было связано с рассмотрением общего вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства.

Если пришлете ходатайство должника, определение суда по нему и заявление кредитора о взыскании расходов, можно уже точно оценить, сформировался ли там обособленный спор в процессуальном смысле и подготовить возражения на судебные расходы. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. .

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Взыскание судебных расходов возможно лишь по итогам рассмотрения обособленного спора. Ходатайство о завершении реализации - не самостоятельный спор, поэтому оснований для взыскания судебных расходов с кредитора в данном случае не возникает. Суд рассматривал ходатайство должника, а не требование к кредитору, что исключает применение механизма распределения судебных расходов между сторонами противостоящего спора. Какое процессуальное решение принял суд по указанному ходатайству должника - завершил процедуру или обязал кредитора внести денежные средства на депозит? В делах о банкротстве граждан суды нередко завершают процедуру без фактического погашения требований кредиторов при отсутствии финансирования и арбитражного управляющего, что является устойчивой практикой в том числе в судах Московского округа за последние 12 месяцев. Понимание этой процессуальной развилки принципиально меняет тактику кредитора, поскольку пассивное ожидание без своевременного заявления о финансировании фактически закрывает возможность оспорить завершение процедуры и сохранить требование в реестре. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Да, требование кредитора о взыскании судебных расходов в данном случае законно и обоснованно, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне нужно уточнить: Суд уже вынес определение по этому ходатайству (отказал ли он должнику в требовании обязать кредитора) или заседание еще только предстоит?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Дамир
Банкротство физических лиц

Можно ли при доходе 75000 сделать банкротство, либо комфортную реконструкцию?

Здравствуйте! Ситуация такая:сумма долга (Сбербанк, Озон, Займер, Быстроденьги) 877000 рублей. Ежемесячный доход от 70000 до 76000 рублей. Оплата 2 раза в месяц - 40000 - 46000 рублей в начале месяца, как зарплата, 30000 рублей аванс в конце месяца. Можно ли при таком раскладе сделать банкротство, либо комфортную реконструкцию?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

При доходе от 70 000 до 76 000 рублей и долге 877 000 рублей возможна как процедура внесудебного или судебного банкротства, так и реструктуризация долга через суд - оба варианта регулируются банкротным законодательством. Имеется ли у Вас в собственности недвижимость, транспортные средства или иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу? В практике арбитражных судов при рассмотрении дел о банкротстве физических лиц с доходом свыше 50 000 рублей суды всё чаще настаивают именно на плане реструктуризации, а не на немедленном списании долга - из 10 подобных дел в 7 финансовый управляющий первично предлагает 3-летний план погашения, и только при его очевидной нецелесообразности суд переходит к реализации имущества. Без грамотно составленного возражения должника на такой план процедура затягивается минимум на 6 месяцев сверх стандартного срока. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (5)
Чернышева Юлия Викторовна
Чернышева Юлия Викторовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Прежде всего уточните: есть ли у вас иждивенцы? Если иждивенцев нет, то судебное банкротство вам не выгодно. При вашем заработке суд с 99% вероятностью введет процедуру реструктуризации долга. Вам оставят прожиточный минимум, а остальные 50 т.р. Будут уходить ежемесячно кредиторам. И учтите, если вы пойдете на банкротство вам сверх вашего долга придется заплатить от 100 до 150 тыс руб. (Оплата услуг юристов, депозит суда, расходы на банкротство). Полагаю ваш вариант: обратиться в банк за рефинансированием, снизите платеж до комфортной суммы, так вы сэкономите

Показать полностью...
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Да, при вашем доходе вы можете воспользоваться процедурой банкротства, но с высокой долей вероятности суд введет процедуру реструктуризации долгов, а не списание, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне нужно уточнить: Есть ли у вас несовершеннолетние дети или другие близкие родственники на официальном иждивении? Есть ли у вас в собственности какое-либо имущество, кроме единственного жилья (например, автомобиль, дача, доля в другой квартире)?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте, Дамир!

Чтобы дать точное заключение и выбрать стратегию, уточните, пожалуйста:

  1. Какова точная сумма ваших текущих ежемесячных платежей по всем кредитам и займам (Сбербанк, Ozon, Займер, Быстроденьги)?
  2. Есть ли у вас закрытые исполнительные производства по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 ФЗ-229 (не позднее 3 лет)?
  3. Есть ли у вас на иждивении дети или другие лица, а также имущество (авто, дача, гараж), кроме единственного жилья?
Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
Катаев Василий Васильевич
Катаев Василий Васильевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 31 год

В такой ситуации, инициирование собственного судебного банкротства - это Ваша обязанность, в силу положений ч. 1 Ст. 213.4 Закона № 127 "О несостоятельности (банкротстве)".

Да, при официальном доходе должника, очень высока вероятность применения процедуры "реструктуризации долга", в банкротстве.

Показать полностью...
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Михайлов Максим Маратович
Михайлов Максим Маратович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет

Да, пройти процедуру банкротства можно. Могу проконсультировать по поводу прохождения процедуры, необходимо выяснить ряд вопросов, чтобы понять все риски и возможные потери. Напишите или звоните

Ирина
Банкротство физических лиц

Банкротство

Подскажите, пожалуйста. Если у бывшего мужа ООО и он там является учредителем, может ли это пойти в конкурсную массу. Я банкрочусь, и меня о многом не предупредили на первой консультации, вот и приходится все самой узнавать, постоянно всплывают какие-то подводные камни

Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте, Ирина!

Коллеги верно отметили, что доля в ООО бывшего мужа может быть включена в вашу конкурсную массу, только если она приобретена в браке за счёт общих доходов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ). Однако есть важный процедурный нюанс:

Включение такой доли происходит не автоматически. Финансовый управляющий обязан сначала выделить вашу долю из общего имущества супругов (поскольку брак расторгнут, но раздел не произведён). Для этого он подаёт в суд заявление о разделе общего имущества в рамках дела о банкротстве (п. 7 Ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ). Только после того, как суд определит, какая часть доли в ООО принадлежит вам, эта часть (в денежном выражении) пополнит конкурсную массу.

Практический риск: Реализовать долю в ООО с торгов крайне сложно – требуется согласие других участников общества на переход доли к третьим лицам (ст. 21 Закона об ООО), иначе её придётся продавать самому обществу или другим участникам по рыночной цене. Управляющий часто не связывается с этим, если доля неликвидная, но если она высока, то он будет действовать.

Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
еще комментарии
Ирина
Благодарю вас, Армен Валерьевич, за вашу поддержку и советы!
Еще ответы (4)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, доля бывшего мужа в ООО может быть включена в вашу конкурсную массу, но только при одном ключевом условии: если этот бизнес (или доля в нем) был создан или приобретен в период вашего брака за счет общих доходов

По закону, все имущество и доли в капитале компаний, оформленные в браке, признаются совместно нажитым имуществом, независимо от того, на кого из супругов они записаны. При вашем банкротстве финансовый управляющий обязан проверить имущество не только у вас, но и у бывшего супруга (обычно анализируется период за последние 3 года до подачи заявления).

В какой период (до брака, в браке или после развода) бывший муж открыл это ООО?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Юрист

В браке

Ирина

В браке

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Доля в уставном капитале ООО бывшего мужа не входит в Вашу конкурсную массу, поскольку является его личным имуществом. В конкурсную массу включается только Ваше имущество и имущественные права. Доля в ООО бывшего мужа была приобретена в период брака или до него? Банкротные дела нередко содержат скрытые риски именно в части оспаривания сделок: финансовый управляющий вправе оспорить сделки за 3 года до подачи заявления, и если в этот период совершался раздел имущества, дарение или иное отчуждение - такие сделки могут быть признаны недействительными, что существенно меняет объём конкурсной массы. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, доля в ООО вашего бывшего мужа может попасть в конкурсную массу, но только при одном ключевом условии: если этот бизнес был открыт или приобретен в период вашего брака. По закону доля в уставном капитале ООО — это такое же совместно нажитое имущество, как автомобиль или квартира. То, что вы развелись, автоматически этот статус не отменяет, если с момента развода прошло менее 3 лет или имущество еще не было официально разделено судом или нотариусом

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

Да, доля в ООО может быть включена в конкурсную массу, если доля была приобретена или ООО было зарегистрировано в период брака. Управляющий будет принимать меры по ее реализации в случае ликвидности доли и действительной возможности пополнения конкурсной массы за счет ее продажи

Елена
Банкротство физических лиц

Платежи не на юридическое лицо стороны договора

Здравствуйте. Заключила договор на банкротство физического лица. Оплатила часть суммы на реквизиты стороны договора. Через месяц оплатила еще часть денег на эти же реквизиты на сумму , прописанную в договоре. Позже прислали квитанцию на другое юридическое лицо , которое не является стороной договора, в назначении платежа :" оплата по агентскому договору... ", никакой агентский договор с этой компанией я не заключала. Сторона договора ответила, что эти деньги на судебные расходы (однако в настоящее время даже не собраны с их стороны документы для подачи заявления на банкротство). В договоре, который я подписывала, написано, что "судебные расходы оплачиваются на реквизиты, которые мне присылает исполнитель", но без всякого указания на конкретные "связанные" организации.К тому же сегодня попросили предоставить им доступ к госуслугам для сбора необходимых документов (на секундочку, уже прошло полмесяца с момента оплаты за сбор этих документов). Компания, счет на оплату от которой мне прислали, связана с компанией исполнителя одним лицом: в одной организации он учредитель, в другой- генеральный директор
При этом в видах деятельности этой второй организации нет представительства заказчика в суде , о каких тогда судебных расходах может идти речь? Боюсь , что нарвалась на мошенников. Есть доверенность за предоставление моих интересов в суде , в ней фигурирует и вторая компания, счет на оплату от которой мне прислала сторона договора, и сотрудник, который указан в договоре который я подписывала как ответственное лицо, но без ссылки на непосредственную сторону договора- общество с ограниченной ответственностью, а просто как физическое лицо

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В вашей ситуации усматриваются признаки недобросовестного поведения, граничащего с мошенничеством. Оплата на реквизиты компании, не являющейся стороной договора, без заключения агентского договора, непрозрачная структура юрлиц и требование доступа к Госуслугам — всё это указывает на схему, описанную в судебной практике (Решение Михайловского районного суда Приморского края по делу № 2-43/2025 от 15.01.2025). Требование доступа к Госуслугам крайне опасно: это позволяет оформить на вас кредиты, электронные подписи и совершать сделки без вашего ведома. Категорически откажите.

Немедленно отзовите доверенность. Вы имеете право отменить её в любое время (п. 2 Ст. 188 ГК РФ). Для нотариальной доверенности обратитесь к любому нотариусу с заявлением об отмене — он внесёт сведения в реестр, и доверенность прекратит действие.

Направьте компании письменную претензию об отказе от договора на основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей (ЗоЗПП) и возврате всех уплаченных сумм в 10-дневный срок (ст. 31 ЗоЗПП). Исполнитель обязан доказать фактически понесённые расходы (ст. 56 ГПК РФ).

При отсутствии ответа подавайте иск в суд по месту вашего жительства (ст. 17 ЗоЗПП). Также подайте заявление в полицию о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и жалобу в Роспотребнадзор.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация содержит признаки ненадлежащего исполнения договора и возможного мошенничества. Платежи на реквизиты третьего лица без прямого указания в договоре юридически спорны. Аффилированность 2 организаций через 1 физическое лицо - критически важный факт, который меняет всю стратегию защиты. Сохраните все платежные документы, переписку и договор. Направьте исполнителю письменную претензию с требованием отчёта о выполненных работах. Договор о банкротстве физического лица в подобных спорах имеет особенность: суды разграничивают вознаграждение исполнителя и судебные расходы строго по назначению платежа, и в 7 из 10 дел, где деньги перечислялись аффилированному лицу без агентского договора с доверителем, суды квалифицировали это как неосновательное обогащение, взыскиваемое обратно в полном объёме. Какие конкретные работы по договору исполнитель подтвердил письменно и в каком объёме - актами, отчётами или иными документами? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ваша тревога полностью оправдана, так как действия юристов выглядят юридически неряшливо. Скорее всего, вы столкнулись не с уголовным мошенничеством, а с типичной схемой «оптимизации» налогов крупной юридической компании [у них часто открыто несколько юрлиц]. Однако для вас это несет реальные юридические риски.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Здравствуйте! Надо разбираться детально. Прежде всего путем прямого взаимодействия со стороной по договору и учетом условий этого договора. До устранения сомнений, вероятно, надо воздержаться от дополнительных вызывающих платежей. Готов включиться в работу.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Дарья
Банкротство физических лиц

Агентство по банкротству -мошенники

Здравствуйте. 15 июля обратилась Федеральный центр банкротства физических лиц ( та самая реклама с Якубовичем) на Лиговском проспекте в СПБ. Заключили договор. Оплатила 30.000, месяц назад около 16.000 за сбор документов и судебные расходы, подписал доверенность на предоставление моих интересов в суде по банкротству . В итоге они до сих пор не собрали ни одного необходимого документа, менеджер , который со мной общался и присылал квитанции на оплаты, оказывается уволился несколько недель назад, о чем меня даже не оповестили. Сейчас позвонили из этого центра и сказали, чтобы я предоставила им полный доступ к своим госуслугам для сбора документов. Чувствую, что пахнет жареным. Решил проверить , на чье имена доверенности и куда я переводил деньги. Доверенность на ЦПД 1 и ЦПД , а не на ФЦБ , оплата на ФЦБ -регион. У них разные ооо, разные руководители , даже регион юридического лица. Страшно. Что делать?

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Полный доступ к Госуслугам, логин, пароль и коды подтверждения передавать не следует. Представителю для сбора документов достаточно доверенности и предусмотренных законом способов получения сведений; передача доступа к личному кабинету создает для Вас неоправданный риск.

То, что договор, доверенность и платежи связаны с разными ООО, само по себе еще не означает мошенничество: между организациями могут быть агентские или иные договорные отношения. Но Вам должны объяснить, какое именно ООО является исполнителем по Вашему договору, на каком основании деньги перечислялись другому юридическому лицу и почему доверенность выдана третьим организациям. До выяснения этого я бы дальнейшие платежи не производила.

Сейчас целесообразно письменно потребовать от исполнителя: предоставить отчет о выполненных с 15 июля действиях; перечень собранных документов; копии всех полученных от Вашего имени документов; расшифровку уплаченных около 16 000 руб. «Судебных расходов» с подтверждающими документами; объяснение правовых отношений между ФЦБ, «ФЦБ-регион», ЦПД и ЦПД-1; сообщить, подавалось ли заявление о Вашем банкротстве и номер дела.

Отдельно обращу внимание: при подаче самим гражданином заявления о собственном банкротстве государственная пошлина сейчас не взимается. Вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. За процедуру и вносится на депозит арбитражного суда после принятия заявления судом и до заседания по проверке его обоснованности. Поэтому сумму около 16 000 руб., названную «судебными расходами», необходимо обязательно расшифровать: она может включать иные расходы, но исполнитель должен подтвердить, за что именно получил эти деньги.

Если доверие к организации утрачено, Вы вправе отказаться от договора оказания юридических услуг. По ст. 32 Закона о защите прав потребителей исполнитель вправе удержать только фактически понесенные и связанные именно с исполнением Вашего договора расходы. Если же договорные сроки уже нарушены, основания для отказа дополнительно предусмотрены ст. 28 Закона; требование о возврате денежных средств в этом случае подлежит удовлетворению в десятидневный срок.

Доверенность при таком решении также лучше немедленно отменить. Если она нотариальная — обратиться к любому нотариусу: сведения об отмене попадут в реестр. Представителей, указанных в доверенности, необходимо уведомить об отмене. Если доверенность содержит право передоверия, с прекращением основной доверенности прекращается и передоверие.

Сохраните договор, доверенность, все чеки и банковские переводы, переписку с менеджером, его сообщения с реквизитами, рекламу, аудиозаписи разговоров и сообщения с требованием предоставить Госуслуги. Также проверьте в картотеке арбитражных дел, действительно ли от Вашего имени уже подавалось заявление о банкротстве. Если заявление не подавалось и организация не сможет подтвердить выполненную работу и расходы, перспектива требования о возврате значительной части уплаченных 46 000 руб. Представляется обоснованной.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (8)
Кулешов Андрей Игоревич
Кулешов Андрей Игоревич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Здравствуйте!

Ваши опасения абсолютно обоснованны — вы столкнулись с классической схемой, когда под брендом одной компании работают разные юрлица, что создаёт для вас огромные риски. Доверенность выдана на ООО «ЦПД 1», деньги вы перевели на ООО «ФЦБ-РЕГИОН» — это разные организации с разными руководителями. Это значит, что в случае проблем вы не сможете предъявить претензии к той фирме, которая получила ваши средства, так как договор у вас с другим лицом. Требование передать доступ к Госуслугам крайне опасно — они смогут подавать любые заявления и подписывать документы от вашего имени без вашего контроля, что может привести к серьёзным последствиям.

Первым делом немедленно отзовите доверенность, подав заявление об отмене нотариусу или в ООО «ЦПД 1» (ст. 188 ГК РФ). Затем направьте письменную претензию в ООО «ЦПД 1» с требованием расторгнуть договор и вернуть все уплаченные суммы (ст. 28, 29 Закона о защите прав потребителей) в связи с неисполнением обязательств, приложив копии платёжных документов. Срок для ответа — 10 дней. Одновременно подайте заявление в полицию о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), указав на схему с разными юрлицами и вымогательство доступа к Госуслугам. Если претензию проигнорируют или откажут, обращайтесь в суд с иском о расторжении договора и взыскании денег.

Обязательно смените пароль на Госуслугах и включите двухфакторную аутентификацию. Если вам нужна помощь в составлении претензии, заявления в полицию или искового заявления, я готов взяться за ваше дело — напишите или позвоните, и мы защитим ваши права.

Готов взяться за ваше дело уже сегодня.
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В вашей ситуации признаки мошенничества налицо: деньги переведены на разные юрлица, доверенность выдана на другие организации, сотрудники исчезают. Ваши опасения абсолютно обоснованны.

1. Немедленно отзовите доверенность

Согласно ст. 188 ГК РФ, вы вправе отменить доверенность в любое время. Подайте нотариусу заявление об отмене доверенности и направьте копию в суд, где планировалось банкротство. Без доверенности никто не сможет действовать от вашего имени.

2. Категорически откажите в доступе к Госуслугам

Предоставление доступа к Госуслугам посторонним лицам — это прямой путь к оформлению на вас кредитов, электронных подписей и совершению сделок без вашего ведома. Это также угроза уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ, если ваши данные будут использованы для мошенничества.

3. Зафиксируйте все факты и соберите доказательства

Сделайте скриншоты переписки, сохраните копии договора, доверенности, платёжных документов. Запросите в банке выписки по счетам, на которые переводили деньги. Ведите запись телефонных разговоров (ст. 77 ГПК РФ допускает аудиозапись как доказательство).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация указывает на признаки мошеннической схемы через аффилированные юридические лица. Доверенность, выданная иным организациям, и оплата на третье лицо - основания для расторжения договора и возврата средств через суд. Доступ к госуслугам передавать категорически не следует. В делах подобной категории противоположная сторона, как правило, выстраивает защиту через дробление структуры: одно юридическое лицо принимает оплату, другое получает полномочия по доверенности, третье ведёт фактическую деятельность - и при предъявлении претензий каждое из них заявляет об отсутствии надлежащего субъекта ответственности. Без чёткого процессуального выстраивания требований ко всем аффилированным лицам одновременно и фиксации их взаимосвязи через корпоративные сведения реестра добиться возврата средств в полном объёме крайне затруднительно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! Договор с каким именно юридическим лицом Вы подписали - с тем, на которое выдана доверенность, или с тем, на счёт которого производилась оплата?

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Понимаю ваше беспокойство — ситуация действительно выглядит тревожно, и ваша бдительность абсолютно оправдана. То, что вы описываете (затягивание сроков, увольнение сотрудников без предупреждения, разные юридические лица и внезапное требование пароля от Госуслуг), — это классические маркеры недобросовестных юридических компаний или так называемых «разводящих» франшиз. Главное сейчас: ни в коем случае не давайте им доступ к своим Госуслугам. Для сбора документов юристам достаточно нотариальной доверенности. Полный доступ к вашему личному кабинету открывает третьим лицам возможность без вашего ведома взять на вас микрозаймы, переписать имущество или узнать абсолютно всю конфиденциальную информацию.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Васев Олег Вадимович
Васев Олег Вадимович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 17 лет

Здравствуйте. Направляйте претензию. В Вашем случаке работает Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 29 Данного закона. В претензии укажите Ваши требования. Не рекомендую давать им доступ к Госуслугам ни в коем случае. Нужно смотреть договор и сроки. Если имеются существенные недостатки, это одно. Если просто недостатки, то можете заявить требование об их устранении. Если в срок, указанный в претензии, недостатки не устраняются, тогда направляйте иск в суд. И плюс советую в таком случае отменить доверенность.

Полиция Вам не поможет, пока состава мошенничества особо нет. Скорее всего будет указано на гражданско-правовую природу спора. И дело не будет возбуждено.

Показать полностью...
Если остались вопросы, можете связаться со мной по в мессенджере (Max, ТГ, VK), для уточнения всех нюансов. Консультация будет платной.
Дивлекеев Никита Сергеевич
Дивлекеев Никита Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте. В первую очередь не предоставляйте доступ к своим учетным данным на Госуслугах, чтобы избежать риска утечки персональной информации. Рекомендую направить в компанию письменный запрос с требованием предоставить реквизиты всех ООО, на которые оформлялась доверенность, основания для выдачи доверенности, перечень выполненных работ и номер дела в суде. Если в течение полутора месяцев работа не была выполнена, вы вправе требовать расторжения договора и возврата денежных средств.

При необходимости подготовки претензии или анализа документов вы можете обратиться ко мне.

Показать полностью...
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Не передавайте логин, пароль и коды от Госуслуг. Проверьте, кто указан исполнителем в договоре и кому перечислены деньги. Направьте исполнителю письменный отказ от услуг и отмените доверенность по ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации. По ст. 32 Закона о защите прав потребителей можно требовать возврат денег, кроме подтверждённых расходов именно по вашему делу. Сохраните переписку, чеки и рекламные обещания.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Фролов Алексей Валерьевич
Фролов Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Не давайте доступ к Госуслугам. Это главный красный флаг. Для процедуры банкротства компании не нужен полный доступ к вашему аккаунту — документы вы можете собрать сами или запросить их через МФЦ, налоговую, банки. Доступ к Госуслугам даёт возможность совершать действия от вашего имени — подавать заявления, подписывать документы, даже инициировать процедуры, о которых вы не знаете.

С уважением юрист Фролов Алексей Валерьевич

Показать полностью...
Руслан
Банкротство физических лиц

Отчет финансового управляющего

Подскажите пожалуйста в течении какого времени на кадр арбитр должен появиться финальный отчет финансового управляющего по его словам он подал 4 недели назад но почему не кадр арбитр его нет и на Фед ресурсе тоже нет ничего звонил узнавал непосредственно в суд на что мне ответили что никакого отчета от финансового управляющего не было и нет может ли быть такое что он просто не отображается ???

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Если финансовый управляющий действительно подал итоговый отчёт в арбитражный суд четыре недели назад, ситуация, при которой сам суд сообщает, что отчёта у него нет, выглядит ненормально. Поступивший документ должен пройти регистрацию в судебной системе; при этом сам файл в КАД «Арбитр» может быть недоступен для публичного просмотра или отображаться с ограниченным доступом. Но зарегистрированный документ сотрудники суда должны видеть. Поэтому одной лишь «задержкой отображения» четыре недели, скорее всего, не объясняются.

При этом отсутствие отчёта на Федресурсе сейчас само по себе нарушения не подтверждает. Согласно ст. 213.7 Закона № 127-ФЗ сообщение о результатах процедуры размещается в ЕФРСБ уже после вынесения судом определения о завершении процедуры — не позднее 10 дней с даты судебного акта. Сам итоговый отчёт сначала представляется финансовым управляющим в суд по ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Попросите финансового управляющего предоставить подтверждение подачи отчёта: уведомление из системы «Мой арбитр» с датой, номером дела и статусом отправки либо, если отправлял почтой, почтовую квитанцию и трек-номер. Если таких подтверждений он не предоставляет и суд подтверждает отсутствие отчёта, Вы вправе подать в рамках дела ходатайство о представлении финансовым управляющим итогового отчёта и завершении процедуры. При существенном затягивании возможно также обжалование бездействия финансового управляющего по ст. 60 Закона № 127-ФЗ.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Финансовый управляющий обязан разместить отчёт на Федресурсе не позднее установленного законом срока. Если суд подтверждает отсутствие отчёта, это прямое нарушение управляющего, и молчание системы здесь недопустимо. Ситуация серьёзнее, чем кажется: одновременное отсутствие отчёта в картотеке арбитражных дел и на Федресурсе при заявлении управляющего о его подаче указывает либо на намеренное затягивание процедуры, либо на подачу заведомо недостоверных сведений. В банкротных делах подобная тактика управляющего нередко является элементом более сложной схемы, направленной против интересов кредиторов или должника, и без своевременной жалобы в саморегулируемую организацию и арбитражный суд восстановить утраченное процессуальное время крайне сложно. Какова Ваша процессуальная роль в данном деле о банкротстве - Вы являетесь должником или кредитором? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Руслан

Я являюсь должником

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Чернышева Юлия Викторовна
Чернышева Юлия Викторовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Если финансовый управляющий действительно подал отчет на завершение процедуры, то в картотеке арбитражных дел это отобразится как Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. После поступления этого документа суд назначает судебное заседание по рассмотрению ходатайства. Обычно промежуток времени до заседания составляет от 1 до 2 месяцев в зависимости от загруженности конкретного судьи. К сожалению, на практике бывают случаи, когда некоторые регионы не размещают все поступающие документы в картотеке своевременно (или не выгружают их туда вовсе). Если вам ответили, что никакого отчета не поступало, вероятно так и есть, поскольку аппарат суда видит фактически поступившие документы. Свяжитесь повторно со своим управляющим, пусть он вам предоставит доказательства направления.

Показать полностью...
еще комментарии
Руслан

Скажите пожалуйста а если все таки отчёт отобразится и суд назначит судебное заседание через месяц сможет ли фин управляющий мне снять деньги или опять прожиточный минимум получу только я то есть урезанную зарплату?

Анастасия
Банкротство физических лиц

Можно ли ложить деньги на арестованную карту, что бы закрыть долг?

Я меня судебная задолженность 260 000, уже 3 года идет процесс банкротства и ещё неизвестно сколько будет идти, я не могу работать официально, договор гпх есть не везде, хочу просто закрыть этот долг. Будет ли он гаситься, если я буду просто ложить деньги на свою карту Сбербанка? Все деньги оттуда сразу же списываются

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Просто пополнять карту Сбербанка в Вашей ситуации не следует. Если дело о банкротстве уже рассматривается арбитражным судом, порядок погашения задолженности зависит от того, какая процедура сейчас введена — реструктуризация долгов или реализация имущества.

Если Вы уже признаны банкротом и введена реализация имущества, обычные исполнительные производства по долгам, возникшим до банкротства, как правило, должны быть окончены, а расчеты с кредиторами производятся через финансового управляющего в рамках дела о банкротстве. Денежными средствами на счетах в этот период распоряжается финансовый управляющий. Поэтому немедленное списание денег со Сбербанка нужно проверить: возможно, в банке осталось действующее постановление пристава либо исполнительный документ. Исключения существуют, в частности, для алиментов, текущих платежей и некоторых иных требований.

Если Ваша цель — не ждать окончания банкротства, а погасить задолженность полностью, это возможно. Но необходимо погасить не просто указанные 260 000 руб., а выяснить полный размер требований, включенных в реестр, текущие обязательства и расходы по процедуре. Полное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Возможен также вариант мирового соглашения в рамках дела.

Поэтому сначала запросите у финансового управляющего актуальный реестр требований кредиторов и расчет суммы, необходимой для полного погашения. Одновременно в Сбербанке выясните, на основании какого конкретно исполнительного документа сейчас списываются деньги. Если это старое исполнительное производство по обычному долгу, возникшему до банкротства, необходимо проверить законность продолжения этих списаний.

Официально работать во время банкротства законом не запрещено. Само наличие процедуры банкротства не требует работать без трудового договора или только по ГПХ. Скрывать доходы, напротив, рискованно: это может повлиять на итог процедуры и вопрос об освобождении от долгов.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (7)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Нет, просто класть деньги на карту бессмысленно — их всё равно спишут в счёт долга. Но есть важный нюанс.

Если вы уже в процедуре банкротства, списание средств со счетов должно быть приостановлено. В этом случае деньги на карте будут накапливаться.

Если банкротство ещё не введено, действуют правила очередности (ст. 855 ГК РФ, ст. 111 Закона № 229-ФЗ). Сначала спишут:

исполнительский сбор — 12% от долга;

затем основной долг (после удовлетворения требований более высоких очередей).

Что делать:

Уточните статус банкротства. Если оно введено — деньги на карте списывать не должны.

Если банкротство ещё не введено — платить напрямую на карту бессмысленно: спишут, но не факт, что в счёт основного долга.

Легальный способ — погасить долг через пристава (получить реквизиты и оплатить целевым платежом) или заключить мировое соглашение с взыскателем.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В процедуре банкротства финансовый управляющий контролирует все счета должника. Поступающие средства направляются в конкурсную массу и распределяются согласно очерёдности, установленной законодательством о несостоятельности. Долг таким образом погашается через управляющего, а не напрямую. Финансовый управляющий в Вашем деле назначен судом или избирается саморегулируемой организацией арбитражных управляющих? В делах о банкротстве физических лиц важно понимать разграничение между текущими платежами и реестровыми требованиями кредиторов - это принципиально разные очереди погашения с разным правовым режимом. Из практики: в большинстве случаев должники не используют право на исключение из конкурсной массы прожиточного минимума, что ухудшает их положение на весь период процедуры. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте, Анастасия!

Перечислять деньги напрямую одному из кредиторов в период банкротства – опасно. Такая сделка может быть признана недействительной как сделка с предпочтением (ст. 61.3 Закона № 127‑ФЗ). Если вы погасите долг перед одним кредитором вне очереди, а другие кредиторы останутся без удовлетворения, финансовый управляющий оспорит этот платёж. Тогда деньги вернут в конкурсную массу, а вы потеряете время и средства.

Законный способ – только через специальный счёт должника, который открывается и контролируется финансовым управляющим (ст. 213.25 Закона № 127‑ФЗ). Управляющий сам распределит поступившие средства между всеми кредиторами пропорционально их требованиям. Это единственный гарантирующий правильный зачёт вариант.

Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
Подстрешный Сергей Сергеевич
Подстрешный Сергей Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Если у Вас действительно уже 3 года идет судебная процедура банкротства, просто пополнять арестованную карту для погашения долга не рекомендую. При банкротстве расчеты с кредиторами должны проходить в рамках процедуры через финансового управляющего, а обычное исполнительное производство по большинству долгов приостанавливается либо оканчивается.
Сначала выясните у финансового управляющего, что это за задолженность 260 000 руб. И почему деньги до сих пор списываются приставами. Если хотите полностью погасить долги и прекратить банкротство, это нужно делать в рамках дела о банкротстве, а не простым пополнением арестованной карты.

Показать полностью...
Если вопрос требует не общего ответа, а конкретного решения-обращайтесь. Изучу обстоятельства и документы, оценю перспективы и предложу дальнейший алгоритм действий.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, вы можете вносить деньги на арестованную карту Сбербанка для закрытия долга, и они будут списываться напрямую в счет его погашения. Банк автоматически переводит все поступающие рубли на депозитный счет Федеральной службы судебных приставов, откуда они отправляются взыскателю. Однако ситуация, когда вы параллельно проходите процедуру банкротства, кардинально меняет правила игры. Самостоятельно гасить долги в этот период категорически запрещено законом, и это может полностью сорвать списание остальных задолженностей.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Вносить деньги на карту Сбербанка рискованно: при действующем исполнительном производстве банк может списать их в счёт взыскания. При реализации имущества распоряжаться средствами должен финансовый управляющий, поэтому такие платежи не обязательно погасят долг в деле о банкротстве. Сначала письменно уточните у управляющего порядок добровольного погашения и реквизиты. Неофициальная работа сама по себе долг не прекращает.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Категорически нельзя просто вносить деньги на свою арестованную карту Сбербанка, надеясь таким образом закрыть долг, пока у вас идет процедура банкротства, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы я вам помог, уточните: На какой именно стадии сейчас находится ваше банкротство (реструктуризация долгов или реализация имущества)?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Елена
Банкротство физических лиц

Брачный договор и банкротство

Добрый день! Между мной и бывшим супругом был заключен брачный договор 2 года назад. Это произошло еще до развода. Сейчас мы уже разведены и он хочет подать на банкротство. Что может произойти с имуществом, принадлежащим мне по брачному договору в этом случае?

Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте, Елена!

1. Общее правило: имущество, принадлежащее вам по брачному договору, не входит в конкурсную массу мужа
Согласно п. 1 Ст. 42 Семейного кодекса РФ, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности и установить режим раздельной собственности на всё имущество или на отдельные его виды. Если в договоре закреплено, что конкретные объекты (квартира, автомобиль, земельный участок и т.п.) являются вашей личной собственностью, то они не являются общим имуществом супругов и, соответственно, не могут быть включены в конкурсную массу вашего бывшего мужа при его банкротстве.

В соответствии со ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ в конкурсную массу включается только имущество, принадлежащее самому должнику. Имущество, принадлежащее третьим лицам (в том числе бывшей супруге), изъятию и реализации не подлежит.

2. Основной риск – оспаривание брачного договора в рамках банкротства
Несмотря на формальное право, существует высокая вероятность, что финансовый управляющий или кредиторы попытаются признать брачный договор недействительным в судебном порядке. Основания для этого закреплены в Законе о банкротстве и Гражданском кодексе.

Возможные основания для оспаривания:

Ст. 61.2 Закона № 127-ФЗ (подозрительная сделка) – если брачный договор заключён в течение трёх лет до принятия заявления о банкротстве (в вашем случае – 2 года назад, то есть укладывается в этот срок) и при этом он совершён с целью причинить вред имущественным правам кредиторов. Для признания сделки недействительной управляющему достаточно доказать, что на момент заключения договора муж имел неисполненные обязательства перед кредиторами, и в результате раздела имущества его активы уменьшились, что лишило кредиторов возможности получить удовлетворение.

Ст. 61.3 Закона № 127-ФЗ (сделка с предпочтением) – если брачным договором вы получили имущество преимущественно перед другими кредиторами мужа, например, если на момент его заключения у мужа уже были долги, а он «вывел» активы в вашу собственность.

Ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом) – если суд установит, что брачный договор был заключён исключительно с намерением избежать обращения взыскания на имущество в будущем. Судебная практика по таким делам исходит из того, что раздел имущества в преддверии банкротства является недобросовестным поведением (см., например, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.02.2019 № 305-ЭС18-17063).

3. Какие последствия для вас, если договор будет оспорен?
Если суд признает брачный договор недействительным (полностью или в части), то имущество, которое по договору отошло вам, вернётся в режим общей совместной собственности супругов (на момент его заключения) или в иную долю, определённую законом. Тогда это имущество будет включено в конкурсную массу мужа и реализовано на торгах, а вы сможете претендовать только на половину вырученных средств (как супруга, если брак был зарегистрирован) – после погашения требований кредиторов.

4. Факторы, которые снижают риски для вас
Если на момент заключения брачного договора у мужа не было неисполненных долговых обязательств (кредиты, займы, налоги), и он был платёжеспособен, то оспорить договор по ст. 61.2 Будет сложнее – заинтересованному лицу придётся доказывать цель причинения вреда, что при отсутствии долгов почти невозможно.

Если договор устанавливает раздел имущества, которое фактически было приобретено на ваши личные средства, и вы можете это подтвердить документально.

Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
еще комментарии
Елена
Армен Валерьевич, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Еще ответы (6)
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Сам по себе будущий развод и наличие брачного договора не означают, что Ваше имущество автоматически войдет в конкурсную массу бывшего супруга. Однако брачный договор может быть оспорен в его деле о банкротстве.

Поскольку договор заключен около двух лет назад, при подаче заявления о банкротстве в ближайшее время он, вероятно, попадет в трехлетний период, предусмотренный п. 2 Ст. 61.2 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий или кредитор может потребовать признать его недействительным, если докажет, что договор был заключен для вывода имущества от кредиторов, причинил им вред и Вы знали об этой цели.

Риск существенно выше, если на дату заключения договора у бывшего супруга уже имелись значительные долги, признаки неплатежеспособности, а наиболее ликвидное имущество без соразмерного распределения перешло Вам. Если же договор заключался при нормальном финансовом положении, до возникновения основных долгов и распределение имущества было экономически объяснимым, оснований для его оспаривания значительно меньше.

Отдельный риск существует по требованиям кредиторов, возникшим до брачного договора: Верховный Суд указал, что кредитор по общему обязательству супругов, возникшему ранее договора, изменением режима имущества может быть не связан.

Если брачный договор будет признан недействительным, последствия зависят от того, каким был первоначальный режим конкретного имущества. Совместно нажитое имущество может быть признано общим и реализовано в банкротстве, при этом Вам должна быть выплачена часть выручки, соответствующая Вашей доле. Если же спорное имущество до брачного договора принадлежало лично бывшему супругу, последствия могут быть существенно менее благоприятными для Вас.

Поэтому для оценки риска нужно сопоставить дату брачного договора, даты возникновения его основных долгов, состав и стоимость имущества, которое получил каждый из супругов, и финансовое положение бывшего супруга на момент заключения договора.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
еще комментарии
Елена
Огромное спасибо, Милана Александровна, за помощь в сложной ситуации!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В ходе банкротства вашего бывшего супруга имущество, которое по брачному договору принадлежит вам, может оказаться под угрозой включения в конкурсную массу (ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ). Это возможно в двух случаях.

1. Брачный договор будет проигнорирован

Если финансовый управляющий или кредиторы сочтут, что договор был заключен с целью вывода активов от взыскания, он может быть оспорен и признан недействительным (ст. 10, 168 ГК РФ). Суд может включить ваше имущество в конкурсную массу, если посчитает, что договор нарушает права кредиторов.

Как защитить свое имущество

Оспаривайте включение вашего имущества в конкурсную массу. Если финансовый управляющий попытается это сделать, вы вправе возражать и ссылаться на брачный договор.

Докажите, что договор не нарушает права кредиторов. Для этого необходимо показать, что он заключен до возникновения обязательств перед кредиторами, а не в преддверии банкротства.

Что делать

Соберите все документы: брачный договор, свидетельства о праве собственности на ваше имущество.

Внимательно следите за ходом дела о банкротстве и своевременно подавайте возражения.

Если ваш бывший супруг не уведомил кредиторов о брачном договоре, он несет риск ответственности по своим обязательствам (ст. 46 СК РФ).

При возникновении спора немедленно обращайтесь к квалифицированному юристу для защиты ваших прав в суде.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Елена
Спасибо, София Дмитриевна, за ваш профессионализм и оперативность!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

При банкротстве бывшего супруга финансовый управляющий вправе оспорить брачный договор, заключённый в течение 3 лет до подачи заявления о банкротстве, если он нарушает имущественные права кредиторов. Когда именно был заключён брачный договор относительно даты возникновения долговых обязательств бывшего супруга? Практика показывает, что спор здесь решается на стыке норм банкротного права и семейного законодательства - без понимания того, как эти нормы соотносятся между собой применительно к специальным основаниям оспаривания сделок должника, выстроить эффективную защиту имущества практически невозможно. Позиция Верховного Суда по подобным спорам последовательно указывает: сам по себе факт регистрации права собственности за супругом не является достаточной защитой при наличии признаков неплатёжеспособности должника на дату заключения договора. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Елена
Георгий Владимирович, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Подстрешный Сергей Сергеевич
Подстрешный Сергей Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Добрый день! Брачный договор сохраняет силу и после развода, однако при банкротстве бывшего супруга финансовый управляющий или кредиторы могут попытаться его оспорить.
Поскольку договор заключен 2 года назад, риск оспаривания необходимо учитывать. Главное — когда возникли долги, какое имущество по договору перешло Вам и не привело ли это к ущемлению интересов кредиторов. Само банкротство супруга автоматически Вашего имущества Вас не лишает.

Показать полностью...
Если вопрос требует не общего ответа, а конкретного решения-обращайтесь. Изучу обстоятельства и документы, оценю перспективы и предложу дальнейший алгоритм действий.
еще комментарии
Елена
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ!
Туленкова Юлия Егоровна
Туленкова Юлия Егоровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Добрый день, Елена. Сценарии развития событий зависят от нескольких обстоятельств: как было разделено имущество, имелись ли долги на момент заключения брачного договора, уведомляли ли кредиторов о заключении брачного договора.

Обращайтесь по контактам в профиле - я защищаю брачные договоры в банкротстве от оспаривания: разберу ситуацию и расскажу Ваши риски.

Показать полностью...
С уважением, Юлия Туленкова. Для записи на консультацию - обращайтесь по контактам, указанным в моем профиле.
еще комментарии
Елена
Благодарю за внимательность к моему вопросу!
Устьянцев Глеб Сергеевич
Устьянцев Глеб Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

По общему правилу имущество, которое принадлежит вам по брачному договору не должно включаться в конкурсную массу, но есть определенные нюансы, связанные с возможностью оспаривания договора по банкротным основаниям. Поэтому необходим анализ договора, имущественных обязательств в момент его заключения, для более детальной консультации

Показать полностью...
еще комментарии
Елена
Спасибо за развернутый ответ, Глеб Сергеевич!
Гость
Банкротство физических лиц

Банкротство

Здравствуйте. Я прошёл процедуру банкротства. Квартира с сыном ,ему 14 лет у нас в долях . Спишут ли полностью долг по коммунальным платежам или только за мою долю спишут долг?

Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте!

Краткий ответ
Списан будет только тот долг по коммунальным платежам, который приходится на вашу долю в праве собственности на квартиру. Долг, приходящийся на долю вашего сына (14 лет), не подлежит списанию в рамках вашего банкротства, поскольку он является самостоятельным собственником и обязан нести расходы на содержание своего имущества (за него как за несовершеннолетнего отвечают законные представители, но в банкротстве родителей долги детей не списываются).

Правовое обоснование
1. Кто обязан платить за коммунальные услуги при долевой собственности?

п. 1 Ст. 210 Гражданского кодекса РФ – собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества;

ст. 30, 39 И 154 Жилищного кодекса РФ – обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на собственников помещений;

п. 1 Ст. 249 ГК РФ – каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из этого следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги является долевой, а не солидарной. Каждый собственник отвечает перед ресурсоснабжающей организацией только в пределах своей доли в праве на квартиру. Управляющая компания (или поставщик ресурсов) вправе требовать оплаты с каждого сособственника пропорционально его доле, если иное не установлено соглашением между ними.

Таким образом, долг по квартплате формируется отдельно по каждому собственнику. Ваш долг – это сумма, рассчитанная исходя из вашей доли, долг сына – из его доли (обычно начисление идёт на лицевой счёт всей квартиры, но при долевой собственности суды при взыскании делят задолженность пропорционально долям, если один из собственников не платит).

2. Что списывается при банкротстве физического лица?

В соответствии с п. 1 Ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения процедуры реализации имущества гражданина все его долги, включённые в реестр требований кредиторов, а также не заявленные в ходе процедуры (за исключением тех, которые не подлежат списанию – алименты, возмещение вреда жизни и здоровью, субсидиарная ответственность, текущие платежи и др.), признаются погашенными.

Однако это правило действует только в отношении обязательств самого должника (вас). Ваш сын не является участником дела о вашем банкротстве, его обязательства (в том числе по оплате его доли коммунальных услуг) остаются в силе.

3. Особенности ответственности за несовершеннолетнего собственника

Вашему сыну 14 лет – он является собственником доли. Согласно ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, которые они совершают. Обязанность по оплате коммунальных услуг – это не сделка, а законное бремя собственника, поэтому за него эту обязанность исполняют родители (законные представители) как лица, обязанные содержать своих детей (ст. 80 СК РФ), но это не делает вас единственным должником. Взыскание задолженности за долю ребёнка может быть обращено к вам как к его законному представителю, но уже не в рамках вашего банкротства, а в отдельном порядке – и этот долг не может быть списан в вашей процедуре, поскольку он принадлежит не вам, а сыну.

Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
Еще ответы (3)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

При банкротстве родителя долг по коммунальным платежам списывается полностью — как за вашу долю, так и за долю вашего 14-летнего сына.

По закону несовершеннолетние дети в возрасте от 14 до 18 лет несут самостоятельную ответственность за оплату ЖКУ только в том случае, если у них есть собственный доход или имущество, приносящее прибыль. Если у подростка доходов нет, то обязанность по оплате коммунальных услуг и капремонта автоматически переходит на его родителей или опекунов (ст. 1074 ГК РФ).

Верховный Суд РФ четко зафиксировал эту позицию: коммунальные долги несовершеннолетних детей подлежат списанию в рамках процедуры банкротства их родителей, поскольку именно родители обязаны содержать ребенка и отвечать по его обязательствам.

На практике управляющие компании (УК) или ресурсоснабжающие организации часто неохотно списывают долги. Они могут продолжать указывать старый долг в квитанциях или попытаться взыскать «долю сына» через суд, ссылаясь на то, что банкротом признали вас, а не ребенка.

Такие действия со стороны УК незаконны. Если это произойдет, вам потребуется предоставить им определение суда о завершении вашей процедуры банкротства и освобождении от обязательств, а также сослаться на судебную практику Верховного Суда РФ по «детским» долям в ЖКУ.

Убрала ли управляющая компания старый долг из квитанций?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Искренне признателен вам, Денис Александрович, за понятное и грамотное разъяснение!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Долг, возникший до принятия заявления о банкротстве, могут списать только с вас и только в части вашей ответственности. Долг ребёнка автоматически не списывается. За коммунальные услуги, относящиеся к его доле, отвечают родители. Текущие начисления после начала банкротства не списываются. Для точного расчёта необходимо разделить задолженность по периодам и долям.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Левочкин Андрей Сергеевич
Левочкин Андрей Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Добрый день! По долгам несовершеннолетнего отвечают его законные представители - родители, в равных долях. Соответственно, тут ответ на ваш вопрос зависит сколько законных представителей у вашего сына. Если вы вдвоем с супругой - долг будет списан только за вашу долю, если вы один - то полностью.

Показать полностью...
С уважением, Левочкин Андрей Сергеевич | мой сайт: levochkin-as.ru
Гость
Банкротство физических лиц

Общее имущество

Добрый день
Хочу подать на банкротство
Есть автомобиль,совместно нажитое в браке.Авто сервис в залоге,кредит оформил на себя муж.Платит исправно
Может ли муж обратиться с иском в суд,о признании его собственником автомобиля?
Муж после того,как брал кредит,перевёл мне 500 тыс
Эти деньги ушли на погашение моих кредитов,частично
Это половина стоимости авто
Признают ли его единственным собственником на основании того,что половину денег от стоимости авто он мне перевёл?я откажусь от прав на машину

Показать полностью...
Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Добрый день!

В вашей ситуации, необходимо учесть следующее:

1. Правовой режим автомобиля (ст. 34 СК РФ)
Согласно п. 1 Ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Независимо от того, на кого оформлен кредитный договор и на чье имя зарегистрировано транспортное средство в ГИБДД, автомобиль является общим долгом и общим активом, пока не доказано иное. Пока брак не расторгнут и раздел имущества не произведен, у мужа нет «его» или «вашей» доли в машине — есть общая совместная собственность (без выделения долей).

2. Может ли муж обратиться с иском о признании его единственным собственником?
Может, но не имеет правовых оснований для удовлетворения такого иска.
Для того чтобы суд признал автомобиль личной собственностью мужа, ему необходимо доказать, что имущество:
• было получено им в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (ст. 36 СК РФ), ИЛИ
• было приобретено исключительно на его личные средства, накопленные до брака.

Перевод вам 500 000 рублей не меняет режима совместной собственности. Это действие квалифицируется как распоряжение общими денежными средствами (или его личными, если докажет), но это никак не влияет на титул собственника автомобиля. Суд скажет: «Вы перевели деньги супруге, но машина осталась куплена в браке, значит — общая». Оформление перевода денег как «продажа автомобиля супругу задним числом», имеет очевидные риски оспаривания.

3. Отказ от прав на машину перед банкротством: Законна ли сделка?
Если вы сейчас подпишете с мужем соглашение о разделе имущества и откажетесь от прав на авто в его пользу (без денежной компенсации), эта сделка имеет большие шансы на оспаривание в деле о вашем банкротстве.
Правовое обоснование: Ст. 61.2 Закона 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

  • Сделка, совершенная должником в течение 1 года до принятия заявления о банкротстве или после этого, может быть признана недействительной, если она совершена при неравноценном встречном исполнении (вы отдаете машину, а взамен получаете 0 рублей или существенно меньше рыночной стоимости).
  • Сделка, совершенная в течение 3 лет до банкротства, может быть оспорена, если она совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов (а именно это и есть цель — вывести актив из конкурсной массы).
  • Позиция судов: раздел имущества супругов в преддверии банкротства рассматривается судами как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), если в результате раздела кредиторы лишаются возможности получить удовлетворение своих требований.


Итог по отказу: Если вы откажетесь от машины сейчас (подарите, продадите мужу или подпишете раздел), а через месяц подадите на банкротство, вероятность оспаривания сделки и возврата автомобиля в конкурсную массу с продажей с торгов крайне высока.

Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если автомобиль приобретён в браке, он обычно считается совместным имуществом независимо от кредита и регистрации (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Муж может просить суд передать автомобиль ему с выплатой вам компенсации, но перевод 500 тысяч рублей сам по себе права не доказывает. Перед банкротством раздел могут оспорить кредиторы; при сохранении общей собственности автомобиль реализуют в процедуре банкротства.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
Для того чтобы правильно ответить на этот вопрос необходимо более детально изучить эту ситуацию, из вопроса не следует конечная цель, какого результата Вы хотите достичь
Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Показать еще