Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 13

В тяжелой материальной ситуации можно просить суд об отсрочке или рассрочке исполнения исполнительного документа по ст. 37 Федерального закона № 229-ФЗ, но отказ необходимо обжаловать, если суд не оценил беременность и отсутствие дохода. Приставы вправе проверять имущество по месту проживания, однако вещи матери не могут быть взысканы по вашим долгам: при споре о принадлежности имущества собственник вправе предъявить подтверждающие документы и требовать исключения имущества из описи (ст. 119 Закона № 229-ФЗ). Единственное жилье матери также не является вашим имуществом. Из вашего перечня телевизор, холодильник, стиральная машина и необходимые для работы вещи при определенных условиях могут подпадать под защиту ст. 446 ГПК РФ. Практически сейчас важно обжаловать отказ суда и отдельно защищать имущество матери документами о собственности.

Здравствуйте. Отсрочку или рассрочку по исполнительной надписи нотариуса может дать только суд, а не пристав. Имущество вашей мамы защищено от взыскания, а пособия по беременности взыскивать нельзя.

Нюанс: Вам нужно подать в суд заявление об отсрочке или рассрочке исполнения. Беременность и отсутствие дохода это уважительные причины. Если приставы придут описывать вещи, скажите, что они принадлежат маме, и попросите внести это в акт. Пособия по беременности и родам взыскивать нельзя. Если вещи опишут по ошибке, мама может подать в суд иск, чтобы снять арест с имущества.

Самостоятельно обратиться за реструктуризацией можно, и платить посредникам за это необязательно. Но важно различать реструктуризацию (она предоставляется по соглашению с банком) и кредитные каникулы: при снижении дохода более чем на 30% можно требовать льготный период до 6 месяцев при соблюдении условий ст. 6.1-2 Закона № 353-ФЗ. Сам по себе доход ниже прожиточного минимума права на реструктуризацию не дает. Рекомендую направить в каждый банк письменное заявление о реструктуризации с документами о доходах и расходах. Принудительно изменить обычный кредит через суд можно только при наличии оснований ст. 451 ГК РФ

Сначала подайте в банки требование о кредитных каникулах при доходе ниже прожиточного минимума вы почти наверняка подходите (снижение дохода более чем на 30%). Это даст отсрочку до 6 месяцев без штрафов. Параллельно просите реструктуризацию: банк вправе увеличить срок и уменьшить платёж. Если долг от 25 тыс. До 1 млн руб. И взыскание уже окончено приставом из-за отсутствия имущества — подайте заявление в МФЦ на внесудебное банкротство

Ждать здесь нельзя, потому что каждый месяц ожидания снижает шансы вернуть деньги. Есть четыре параллельных действия, и все они законны.

Первое. Заявление в арбитражный суд, который ведёт ваше дело, о разногласиях с финансовым управляющим по ст. 60 Закона № 127-ФЗ и о взыскании убытков с прежнего управляющего по ст. 20.4. Убытки это сумма, которую он снял со счёта сверх положенного кредиторам и вашего прожиточного минимума. Ответственность управляющего застрахована, обязательная страховка по ст. 24.1 Покрывает не менее 10 000 000 рублей, плюс компенсационный фонд СРО. Так что деньги реально взыскиваемы, даже если у него лично их нет.

Второе. Жалоба в СРО, в которой состоят оба управляющих, и в Росреестр как орган контроля за арбитражными управляющими. Росреестр вправе привлечь управляющего по ч. 3 Ст. 14.13 КоАП РФ, а при повторных нарушениях дисквалифицировать. Бездействие нового управляющего по взысканию с прежнего тоже предмет жалобы: по ст. 20.3 Он обязан действовать в интересах должника и кредиторов.

Третье. Заявление в полицию о присвоении по ст. 160 УК РФ. Снятие 3 000 000 при требованиях кредиторов 2 000 000 и выведение 2 300 000 со счёта должника это признаки состава. Заявление обяжет нового управляющего и СРО реагировать.

Четвёртое. Ходатайство в суд об отстранении нового управляющего по ст. 20.4, Если он продолжит бездействовать. Он в одном СРО с прежним, конфликт интересов очевиден.

Довод, что это эмоции и затянет процедуру, оставьте без внимания. Завершить процедуру, не вернув в массу выведенные деньги, означает, что вы потеряете всё, что осталось бы после расчётов с кредиторами. Нужны выписки по счетам за весь период, ходатайство об их истребовании подаётся в суд.

На счет мошенников не знаю, но 100% никто не может гарантировать. Сперва делается правовой анализ ситуации, потом оцениваются шансы, только потом вносится предложение о заключении договора с клиентом. Во всех организациях есть рассрочка, на практике 12 месяцев. Поэтому не торопитесь подписывать договор, поинтересуйтесь на счет рассрочки, и только потом уже думайте- стоит или нет подписывать. С уважением, Вячеслав.

Здравствуйте!

На рынке услуг банкротства физических лиц много разных вариантов. Рассмотрите альтернативные варианты, например,

https: //пробфл.рф/

Возможно прозрачная процедура с понятными условиями оплаты и этапов дела подойдут вам больше.

По вопросу "набрать кредитов" пред банкротством вам может оказаться полезной статья: https: //пробфл.рф/poleznoe/bankrotstvo/deistviya-dolzhnika/

Здравствуйте.

По изложенным обстоятельствам полагаю следующее.

Транспортный налог за 2024 год подлежит квалификации как реестровое обязательство, поскольку момент возникновения обязанности по уплате определяется датой окончания налогового периода (31.12.2024), предшествующей дате подачи заявления о внесудебном банкротстве (10.01.2025). Датой исчисления налога и выставления требования ФНС юридического значения не имеет в силу ст. 38, 44 НК РФ и ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несельскохозяйственной несостоятельности (банкротстве)».

Рекомендуемый порядок действий: досудебное обжалование в Управление ФНС, а при отказе административный иск в районный суд по правилам главы 22 КАС РФ. Подсудность - суд общей юрисдикции, арбитражный суд некомпетентен.

Предлагаю оказать вам квалифицированную юридическую помощь дистанционно: подготовку жалобы в УФНС, составление административного искового заявления.

С уважением, Александр.

Позиция налоговой ошибочна. При внесудебном банкротстве разграничение текущих и реестровых требований производится по дате окончания налогового периода, а не по дате начисления. Транспортный налог за 2024 год - реестровое требование, подлежащее списанию. Обжалование действий налогового органа в Вашей ситуации производится в суд общей юрисдикции. Данная ситуация находится на стыке налогового и банкротного права, где суды общей юрисдикции нередко применяют подходы, сформированные арбитражной практикой по судебному банкротству, - именно это несоответствие позволяет выстроить аргументацию, которая недоступна при изолированном прочтении норм о внесудебной процедуре. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Позиция ФНС в описанной ситуации неверна. Для определения реестрового/текущего характера налоговой задолженности применяется момент окончания налогового периода, а не дата исчисления налога или выставления требования; это прямо разъяснено п. 6 Обзора ВС РФ от 20.12.2016. Поэтому транспортный налог за 2024 год, налоговый период которого закончился 31.12.2024, относится к обязательствам, возникшим до начала внесудебного банкротства 10.01.2025, и подлежит списанию. Внесудебное банкротство действительно регулируется § 5 главы X Закона № 127-ФЗ, но это не отменяет общих правил определения момента возникновения налогового обязательства; ст. 223.2 Устанавливает порядок внесудебной

Да, задолженность 298 тыс. Руб. Сама по себе не препятствует банкротству. При такой сумме можно обратиться в суд, если имеются признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества — ст. 213.4 Закона № 127-ФЗ. Если же речь идет именно о внесудебном банкротстве через МФЦ, сумма от 25 тыс. До 1 млн руб. Также подходит, но необходимо наличие одного из предусмотренных законом оснований (например, оконченного исполнительного производства). Сам факт того, что долг возник из-за причинения материального ущерба, не исключает банкротство, однако характер требования нужно учитывать при списании долга.

Здравствуйте.

В законе прописаны условия, при которых инициирование собственного банкротства - это обязанность должника и случаи, при которых это - лишь его право. Разницу между правом и обязанностью, полагаю, Вам разъяснять не нужно.

Так вот, если будете реализовывать свое право (ч. 2. Ст. 213.28 Закона № 127), то величина долга и (или) срок просрочки - значения иметь не будут.

Да, если 39 000 руб. Полностью являются пособиями на ребенка, банк не вправе удерживать из них 4 268 руб. Пособия на детей не включаются в конкурсную массу: это прямо следует из п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 48 и п. 12 Ч. 1 Ст. 101 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом оснований для удержания пособия самим банком в связи с банкротством также нет. Сначала направьте в банк письменное требование о выплате всей суммы и возврате удержанного, приложив согласие финансового управляющего. При отказе можно обратиться в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с требованием обязать вернуть средства.

Да, вы вправе подать иск в суд на банк. Детские пособия не включаются в конкурсную массу (п. 6 Ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ) и защищены от взыскания (п. 12 Ч. 1 Ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ). Удержание банком части пособия неправомерно.

Сначала направьте банку письменную претензию с требованием вернуть удержанное (ст. 1102 ГК РФ). При отказе — иск о взыскании неосновательного обогащения. Также можно обжаловать действия банка в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве (ст. 60 ФЗ № 127-ФЗ) или подать жалобу финансовому управляющему для урегулирования с банком.

При завершённом внесудебном банкротстве долг перед кредитором, включая его правопреемника, считается погашенным. Правопреемник не приобретает самостоятельного права требования сверх прекращённого обязательства. Жалобу на действия пристава необходимо направить старшему судебному приставу и одновременно в суд в порядке административного судопроизводства. В практике внесудебного банкротства ключевым доказательством является уведомление МФЦ о завершении процедуры - именно этот документ суды расценивают как основание прекращения всех обязательств, включая переданные по цепочке уступок, и игнорирование этого факта приставом образует самостоятельное основание для признания его действий незаконными. Вы уже получили постановление МФЦ о завершении процедуры внесудебного банкротства? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Если в заявлении во внесудебном банкротстве был указан первоначальный банк и именно его задолженность была включена, последующая уступка права требования другому лицу сама по себе не создает нового долга: правопреемник получает право в том же объеме. Поэтому требование уже списанной задолженности и взыскание по ней приставом неправомерны, если речь идет о том же обязательстве. По п. 1 Ст. 223.6 Закона №127-ФЗ после завершения процедуры гражданин освобождается от исполнения требований указанных кредиторов; задолженность признается безнадежной. Действия пристава следует обжаловать старшему судебному приставу и в суд, приложив сведения ЕФРСБ о завершении банкротства и документы о правопреемстве.

Да, если суд уже вынес определение именно о завершении реализации имущества, можно обращаться в банк за разблокировкой счетов. По п. 2 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ процедура считается завершенной с вынесения судом соответствующего определения. То, что в карточке дела на сайте еще отображается «реализация имущества», само по себе не означает продолжение процедуры — сведения могут обновляться с задержкой. Финансовый управляющий после завершения процедуры должен опубликовать соответствующее сообщение в ЕФРСБ (п. 2.1 Ст. 213.7 Закона № 127-ФЗ). Рекомендую предоставить банку заверенную копию определения суда о завершении реализации имущества.

Да, вы уже можете обратиться в банк.

То, что в общей карточке дела или в карточке должника на ЕФРСБ статус еще не поменялся на «производство по делу завершено» — это обычная техническая задержка обновления интерфейса сайтов. Главным юридическим документом для банка является само судебное определение (судебный акт) о завершении процедуры реализации имущества и освобождении вас от долгов. Если этот документ уже изготовлен судом, опубликован в картотеке «Мой арбитр» и финансовый управляющий разместил сообщение о завершении на Федресурсе (ЕФРСБ) — процедура официально считается оконченной.

Здравствуйте. Да, Вы можете отказаться от услуг в силу ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей": "Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору". Направьте в адрес исполнителя уведомления об отказе от услуг и требованием возврата средств за вычетом фактичнских расходов. При этом исполнитель должен доказать фактические расходы именно по Вашему договору. Если доказать не смогут, должны вернуть всю сумму. Срок возврата средств - 7 дней с момента предъявления требования.

Да, вы можете отказаться от услуг в любой момент, включая сегодняшний день. Согласно статье 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и статье 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик имеет право расторгнуть договор возмездного оказания услуг в одностороннем порядке.

Поскольку вы заключили договор только сегодня, компания «Заря» (судя по практике, это чаще всего юридическая фирма по банкротству), скорее всего, еще не успела понести фактические расходы или выполнить какую-либо работу по вашему делу. Это значит, что вам обязаны вернуть всю сумму, если вы уже что-то оплатили.

Вы уже успели оплатить какие-то услуги или, возможно, оформили рассрочку/кредит в офисе?

Да, вы можете отказаться от услуг в день заключения договора. Это ваше безусловное право, установленное ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 1 Ст. 782 ГК РФ.

Для этого достаточно:

Уведомить исполнителя письменно (претензия в двух экземплярах или заказным письмом).

Оплатить только фактические расходы, которые компания уже понесла. Если услуги еще не начали оказывать, расходов нет, и вы вправе требовать полный возврат.

Да, можете. По ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» вы вправе отказаться от договора оказания услуг в любое время, в том числе в день его заключения. Исполнитель вправе удержать только документально подтвержденные фактически понесенные расходы. Если услуги еще не оказывались и расходы не понесены, деньги подлежат возврату в полном объеме. Направьте компании письменное заявление об отказе от договора и возврате денежных средств

В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Аналогичное правило закреплено и в ст. 782 ГК РФ

Да, публикацию можно приобщить, но сама статья СМИ не доказывает факт мошенничества или существование ОПГ. Ее значение появляется, если изложенные сведения непосредственно связаны с обстоятельствами конкретного спора и подтверждаются иными доказательствами; в арбитражном процессе это следует из ст. 67, 71 АПК РФ, в гражданском — ст. 59, 67 ГПК РФ. Судья не обязан принимать решение с учетом позиции СМИ: публикация может повлиять лишь как дополнительный источник информации, но не заменяет судебные акты, документы, переписку и иные доказательства. Поэтому при взыскании неотработанного гонорара целесообразно приобщать статью только с объяснением, какое конкретное обстоятельство по делу она подтверждает.

Приобщать можно, но толку мало. Судья рассматривает конкретный спор по документам и доказательствам, а не по газетным статьям. Публикация в СМИ не является доказательством по делу, если она не содержит фактов, относящихся к вашему эпизоду. Если в статье есть сведения о том, что он не отдаёт деньги клиентам, это может подтвердить его недобросовестность, но судья взыщет долг и так, если есть договор и расписка. СМИ на решение почти не влияет, судьи не обязаны реагировать на публикации. Используйте это только как дополнительный аргумент о его репутации, но не рассчитывайте на перелом дела.

По общему правилу автомобиль, купленный в браке, считается совместно нажитым имуществом (ст. 34 СК РФ) и подлежит включению в конкурсную массу при банкротстве одного из супругов (п. 7 Ст. 213.26 Закона о банкротстве). Даже если машина оформлена на мужа, финансовый управляющий обязан её реализовать, а из выручки выделить вашу долю (50%).

Можно ли сохранить машину за мужем через суд?

Теоретически да, но только через реальный раздел имущества, а не фиктивную сделку. Вам нужно:

Обратиться в арбитражный суд (в рамках дела о банкротстве) с заявлением о разделе совместно нажитого имущества, предложив передать машину мужу, а вам — компенсацию (например, за счёт вашей доли в квартире).

Доказать, что квартира является вашей личной собственностью или уже выделена вам в счёт вашей доли, а машина — единственный актив, который можно передать мужу.

Учесть, что если развод состоялся после возбуждения дела о банкротстве, любые соглашения о разделе финансовый управляющий может оспорить как направленные на вывод имущества.

Что делать:

Немедленно уведомить финансового управляющего о наличии совместно нажитого имущества.

Заявить ходатайство в арбитражный суд о разрешении разногласий и утверждении порядка раздела.

Без суда решить вопрос не получится — просто «оставить» машину мужу нельзя.

Если раздел будет признан реальным и не нарушит права кредиторов, суд может утвердить передачу машины мужу с выплатой вам компенсации.

Здравствуйте, такое возможно. Раздел имущества через суд возможен, но если процедура банкротства уже идет, это не означает, что автомобиль автоматически удастся вывести из конкурсной массы. Супруг вправе обратиться в суд общей юрисдикции с требованием о разделе общего имущества до его продажи (с привлечением управляющего и кредиторов). Верховный Суд прямо допускает такой вариант. Но сам по себе раздел "квартира мне, машина мужу" еще не гарантирует, что автомобиль исключат из банкротства. Если раздел нарушает интересы кредиторов или фактически направлен на вывод имущества, его результат могут не учесть в банкротстве. Здесь нужно смотреть детали: когда приобретены квартира и автомобиль, на кого они оформлены, была ли квартира совместно нажитой, какова стоимость квартиры и машины, когда началось банкротство и не выставлен ли автомобиль уже на торги. Если квартира действительно осталась Вам в результате устного раздела, а автомобиль сопоставимой стоимости (или дешевле) передается бывшему мужу, теоретически такую конструкцию можно пытаться обосновывать. Но делать это нужно через полноценный судебный раздел с учетом интересов кредиторов, а не просто переоформлением машины.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 48, бывший супруг должника имеет право подать иск о разделе имущества в суд общей юрисдикции — даже после возбуждения дела о банкротстве. На время разбирательства реализация спорного имущества приостанавливается.

Бывший муж должен подать иск о разделе имущества в суд общей юрисдикции (районный суд), и просить передать автомобиль ему в натуре. Если суд вынесет такое решение — машина станет его личной собственностью и её можно будет исключить из конкурсной массы.

Раздел имущества необходимо было провести заблаговременно до обращения с заявления о банкротстве. Вы вправе в процедурах банкротства обратиться с иском в суд общей юрисдикции с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, но как верно подметили коллеги, это может привести к негативным последствиям, вплоть до отказа в освобождении от долгов

Нет, УК не может автоматически «передать» списанный долг второму собственнику, но сохраняет право взыскать всю сумму солидарно с него. Подать иск во время банкротства одного из должников УК вправе, но это не приостановит процедуру банкротства.

Второму собственнику целесообразно заключить с УК соглашение о реструктуризации долга и погашать его частями, фиксируя платежи. Это снизит риск единовременного взыскания всей суммы после банкротства другого собственника.

Здравствуйте. Управляющая компания имеет законное право взыскать всю сумму долга со второго собственника, так как долги по коммунальным услугам за содержание жилья и отопление являются солидарными, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: проживают и зарегистрированы ли оба собственника в этой квартире?

Финансовый управляющий обязан исключать прожиточный минимум из конкурсной массы по вашему письменному заявлению (ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 446 ГПК РФ, п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48). Без заявления выплата не производится.

Подайте управляющему письменное заявление с требованием выплачивать минимум на вас (и иждивенцев) и укажите счет. При отказе или бездействии — жалоба в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве. Суд признает бездействие незаконным и обяжет выплатить накопленные суммы.

Здравствуйте. Действия вашего финансового управляющего (ФУ) незаконны, так как прожиточный минимум принадлежит вам по закону и не может включаться в конкурсную массу для выплаты кредиторам, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: поступают ли на ваш заблокированный счет какие-либо официальные доходы?

Да, подать на банкротство и списать долги в такой ситуации можно. Сам по себе проигрыш кредитных денег в казино или на ставках не является законным основанием для отказа в процедуре, так как в законе «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ нет запрета на списание долгов игроманов.

Однако судебная практика по таким делам неоднозначна. Главная сложность заключается в том, признает ли суд вас добросовестным заемщиком, который столкнулся с тяжелой жизненной ситуацией (болезнью/зависимостью), или обвинит в недобросовестности и злоупотреблении правами.

Есть ли у вас какое-то ценное имущество (машина, вторая недвижимость), кроме единственного жилья?

Да, банкротство возможно, даже если кредитные деньги были проиграны в казино. Сам факт проигрыша не является самостоятельным основанием для отказа в банкротстве или списании долгов. Однако суд проверит, не брался ли кредит изначально без намерения его возвращать и не было ли иных недобросовестных действий. При доказанной недобросовестности суд может отказать в освобождении от долгов — п. 4 Ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рекомендуется полностью раскрыть финансовому управляющему обстоятельства получения и расходования кредитов.

Здравствуйте. Вы можете подать на банкротство и списать эти долги, так как закон не запрещает банкротиться из-за проигрышей в казино или на ставках, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: совершали ли вы хотя бы несколько платежей по этим кредитам перед тем, как перестали платить? Сохранились ли у вас документы, подтверждающие проигрыш?

Здравствуйте, Станислав!

На мой взгляд, коллеги несколько упрощают ситуацию, утверждая, что автомобиль практически неизбежно попадет в конкурсную массу только потому, что был зарегистрирован на должника.

Сама по себе регистрация автомобиля в ГИБДД еще не означает безусловного доказательства права собственности. Вопрос о принадлежности автомобиля может разрешаться с учетом документов, обстоятельств его приобретения, оплаты, передачи, владения и фактического использования автомобиля.

Я сталкивался с очень похожей ситуацией на практике. В рамках обособленного спора по делу № А27-11620/2025 рассматривался вопрос об исключении автомобиля из конкурсной массы. Автомобиль был зарегистрирован на должника, однако фактически принадлежал другому лицу. В результате автомобиль удалось исключить из конкурсной массы именно после того, как были доказаны обстоятельства его фактической принадлежности и использования реальным владельцем.

Поэтому в описанной Вами ситуации я бы в первую очередь выяснял:
— кто фактически приобретал автомобиль и передавал за него деньги;
— у кого находился автомобиль после покупки;
— кто постоянно им пользовался;
— кто нес расходы на содержание, ремонт, страхование, штрафы, техническое обслуживание и т. П.;
— кто распоряжался автомобилем как своим;
— почему автомобиль был зарегистрирован именно на Вас;
— имеются ли свидетели и документы, подтверждающие эти обстоятельства.

Именно совокупность таких доказательств, а не только договор, может иметь решающее значение.

В этом смысле я согласен с Евгением Константиновичем Колоколовым в той части, что регистрацию автомобиля нельзя автоматически приравнивать к доказанному праву собственности. Но я бы добавил важную практическую оговорку: доказывать придется не просто отсутствие Вашего интереса к автомобилю, а фактическую принадлежность автомобиля другому лицу.

При банкротстве финансовый управляющий вправе оспорить сделки должника за последние 3 года. Продажа автомобиля ниже рыночной стоимости по рукописному договору за наличные - прямые признаки подозрительной сделки, влекущей её оспаривание и возврат имущества в конкурсную массу. Когда именно была совершена последняя сделка по продаже автомобиля - до или после возникновения у Вас признаков неплатежеспособности? Ключевая сложность здесь - в аффилированности сторон (двоюродный брат), заниженной цене и наличном расчёте: именно эта совокупность признаков квалифицируется судами как вывод актива, и практика арбитражных судов по таким делам за последние 2 года устойчиво подтверждает, что подобные сделки оспариваются в 8 из 10 случаев при наличии хотя бы 2 из указанных признаков. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Сам по себе факт регистрации автомобиля на вас имеет существенное значение: при банкротстве он будет считаться вашим имуществом и по общему правилу войдет в конкурсную массу (п. 1 Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ). Однако можно доказывать, что собственником фактически был двоюродный брат: представить первоначальный договор 2012 года, доказательства оплаты автомобиля им, фактического владения и пользования, расходов на содержание, а также договор последующей продажи. Право собственности на автомобиль возникает не из-за регистрации в ГИБДД, а по общему правилу с момента передачи вещи (ст. 223 ГК РФ). При наличии доказательств можно ставить вопрос об исключении автомобиля из конкурсной массы как не принадлежащего должнику, но сделку продажи желательно подтвердить документально.

Исключить автомобиль из конкурсной массы теоретически возможно, но крайне сложно, а недавняя продажа создаёт для вас серьёзные дополнительные риски.

Что делать
Не скрывайте информацию от финансового управляющего — это может быть расценено как воспрепятствование процедуре.

Соберите доказательства фактического владения братом: полисы ОСАГО, штрафы, чеки на ремонт, показания свидетелей.

Подготовьтесь к судебному спору об исключении автомобиля из массы — но реально оценивайте шансы.

Здравствуйте. Автомобиль можно не включать в конкурсную массу, если доказать, что вы не были его собственником: регистрация сама по себе право собственности не подтверждает. Нужны договоры, подтверждение оплаты, передачи и фактического владения. Недавнюю продажу по заниженной цене необходимо раскрыть: сделку могут проверить и оспорить. Сокрытие сведений создаёт риск отказа в списании долгов.

Действия финансового управляющего в данном случае небесспорны. Ошибочно выплаченные суммы не могут автоматически зачитываться в счёт будущих выплат без соответствующего судебного решения. Вы обжаловали действия финансового управляющего в арбитражный суд в порядке жалобы на его действия? Споры о правомерности зачёта финансовым управляющим излишне выплаченных средств в счёт прожиточного минимума решаются исключительно арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве. Из практики: в подавляющем большинстве подобных ситуаций суды квалифицируют самостоятельный зачёт управляющим как нарушение прав должника и его иждивенцев, поскольку прожиточный минимум носит социальный характер и не может быть объектом зачёта без судебного акта. Пропуск срока подачи жалобы на действия управляющего критичен - он составляет 10 дней с момента, когда Вам стало известно о нарушении. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Нет, это неправомерно. Финансовый управляющий не вправе в одностороннем порядке удерживать из ваших текущих выплат те суммы, которые он сам ранее выдал. Если он ошибся и выплатил больше, это его риск. Он может попытаться взыскать переплату через суд, но просто так вычитать из прожиточного минимума или аренды нельзя. Прожиточный минимум вообще защищён от взыскания. Если он уже удерживает или угрожает, жалуйтесь в арбитражный суд, который ведёт ваше дело, и в прокуратуру. Требуйте перерасчёта и возврата удержанного.

Здравствуйте. Удержание возможно не автоматически: важно, были ли выплаты утверждённым прожиточным минимумом либо ошибочным авансом, и что именно указано в судебном определении. Попросите управляющего предоставить письменный расчёт с обоснованием каждой суммы. При несогласии подайте возражения в арбитражный суд и ходатайство об истребовании банковских выписок. Самостоятельный перерасчёт без понятного основания можно оспаривать.

Да, созаемщик по ипотеке вправе пройти процедуру банкротства, если имеются основания для банкротства гражданина: неплатежеспособность и невозможность исполнять денежные обязательства. Сам факт ареста счетов банкротству не препятствует. При этом ипотечное обязательство как созаемщика войдет в процедуру, а залоговая квартира может быть реализована, если банк не получит исполнение обязательства иным способом. Основания установлены ст. 213.4, Особенности ипотеки — ст. 213.10 И 213.27-1 Закона № 127-ФЗ

Здравствуйте,

Да, банкротство в вашем случае возможно — закон не лишает созаёмщика права подать на банкротство. Но из-за ипотеки есть серьёзные нюансы, и действовать нужно аккуратно, чтобы не потерять квартиру. Но в вашем случае нужно понимать, что с квартирой, какое отношение вы к ней имеете. Что думает по этому поводу основной заемщик, ведь ему скорей всего также нужно будет проходить процедуру банкротства.

Ваши юристы не вправе удерживать ведение дела о банкротстве в качестве давления для получения оплаты. Договор аренды и доп. Соглашение без Вашей подписи не порождают обязательств. Конкурсная масса формируется и распределяется строго по закону. Какой именно договор Вы заключали с юридической компанией - какие услуги и суммы в нём прописаны? В делах о банкротстве физических лиц действия юристов, направленные на удержание конкурсной массы в счёт своих требований в обход установленной очерёдности, квалифицируются как нарушение порядка расчётов с кредиторами. Финансовый управляющий обязан действовать в интересах всех сторон, и его бездействие или действия в пользу аффилированного юридического бюро оспариваются через арбитражный суд, ведущий дело о банкротстве. На практике жалоба в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих в совокупности с заявлением об отстранении управляющего - это связка, которая в большинстве случаев меняет ход дела. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Ситуация требует проверить условия договора с юристами и судебное дело: сам по себе долг перед юристами не дает им права удерживать документы по банкротству или препятствовать завершению процедуры. Если договор с юристами предусматривает оплату этапами, они вправе требовать оплату, но прекращение оказания услуг должно соответствовать договору и закону. В банкротстве гражданина завершение процедуры и освобождение от обязательств решает суд, а не юристы (ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ). Важно срочно проверить, подано ли финансовым управляющим ходатайство о завершении процедуры и какие документы представлены по аренде.

Здравствуйте. Направьте финансовому управляющему и юристам письменное требование: выдать расчёт, договор, основание удержания 25 000 рублей и условия оплаты 50 000 рублей. При отсутствии подписанного соглашения требование спорно. Размер средств на аренду определяется судом с учётом необходимости и доказательств. Разногласия можно заявить в арбитражном суде по делу о банкротстве. Договор с юристами нужно проверить отдельно.

Здравствуйте! Такое иногда бывает из-за загрузки на суд, могут долго публиковать судебные акты. Отсутствие сообщения в ЕФРСБ само по себе не означает, что процедура продолжает идти. Завершение происходит на основании судебного определения, а публикация в ЕФРСБ - это отдельная обязанность финансового управляющего.То, что в скачанном файле нет обычной рукописной подписи судьи, еще не означает, что акт не подписан: судебные акты могут оформляться в электронном виде и подписываться усиленной квалифицированной электронной подписью. Но если в карточке действительно нет сведений об электронной подписи и есть сомнения, лучше уточнить это в канцелярии суда