Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 12

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Банкротству физических лиц. Задавайте вопрос бесплатно
  • 3 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 173 вопроса
    За последние сутки
  • 550 юристов
    Отвечают на вопросы
Гость
Банкротство физических лиц

Можно ли подать заявление в ЗАГС если идёт процедура банкротства

В прошлом месяце меня признали банкротом, но процедура ещё не закончилась, как мне сказали, нужно ожидать полгода. Но уже сейчас мы с партнёром хотим просто подать заявление в ЗАГС, сама роспись будет в августе 2027 года. Подскажите, если мы подадим заявление (без росписи), это как-то повлияет на процедуру банкротства? Мои юристы утверждают, что это никак не повлияет, это правда?

Добренький Андрей Дмитриевич
Добренький Андрей Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Ваши юристы правы: подача заявления в ЗАГС на процедуру банкротства не влияет, и сама регистрация брака тоже.

Закон о банкротстве ограничивает должника в имущественной сфере, а не в личной. По ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ после признания банкротом гражданин не вправе распоряжаться имуществом, входящим в конкурсную массу, открывать счета, совершать сделки без управляющего. Семейные права в этот перечень не входят. Ни заявление в ЗАГС, ни свадьба согласия финансового управляющего не требуют, уведомлять его об этом вы не обязаны, хотя сообщить можно, чтобы не было вопросов позже.

На что регистрация брака действительно влияет, так это на имущество, приобретаемое после свадьбы. Всё купленное в браке становится совместной собственностью по ст. 34 СК РФ, и если процедура к тому моменту ещё не завершится, доля должника в общем имуществе попадёт в конкурсную массу по п. 7 Ст. 213.26. У вас роспись в августе 2027 года, а процедура реализации по вашим словам завершится через полгода, то есть примерно к марту 2027. Значит, на момент брака вы уже будете освобождены от долгов, и никаких последствий для партнёра и общего имущества не возникнет.

Расходы на свадьбу до завершения процедуры не оплачивайте со своих счетов: деньги сверх прожиточного минимума принадлежат конкурсной массе, и крупный перевод ресторану управляющий вправе оспорить. Пусть платит партнёр.

И последнее. Отдельные ограничения после банкротства сохраняются пять лет: обязанность сообщать о статусе при получении кредитов, запрет повторного банкротства, три года запрета занимать должности в органах управления юридических лиц. К браку они отношения не имеют.

Показать полностью...
Был полезен ответ — буду признателен за отзыв в профиле. Если нужна детальная консультация по вашей ситуации — напишите, разберём.
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Подача заявления в ЗАГС сама по себе не влияет на процедуру банкротства, и ваши юристы правы. Брак считается заключенным только с момента его государственной регистрации (ст. 10 СК РФ). До этого момента вы не являетесь супругами, и финансовый управляющий не учитывает это при формировании конкурсной массы.

Однако важно учитывать дату самой регистрации. Если к августу 2027 года процедура банкротства еще не будет завершена, факт заключения брака потребует уведомления финансового управляющего (п. 9 Ст. 213.9 ФЗ № 127-ФЗ).

Это может повлечь перерасчет прожиточного минимума и проверку имущества, нажитого в браке, так как оно может быть включено в конкурсную массу (ст. 34 СК РФ, ст. 131 ФЗ № 127-ФЗ). Если же процедура завершится до регистрации, никаких последствий не возникнет.

Таким образом, подача заявления сейчас безопасна, но саму регистрацию брака лучше планировать после завершения процедуры банкротства.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, ваши юристы абсолютно правы. Подача заявления в ЗАГС никак не повлияет на процедуру вашего банкротства.

С юридической точки зрения подача заявления — это лишь намерение вступить в брак, которое не меняет вашего семейного положения. Пока не выдано свидетельство о заключении брака, вы считаетесь холостым/незамужней.

Финансовый управляющий и кредиторы оценивают ваше текущее имущество и доходы. Подача заявления не создает совместной собственности и не накладывает на вашего партнера никаких обязательств.

Есть ли у вас совместные долги или созаемщики по текущим кредитам?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ!
Слащева Анна Николаевна
Слащева Анна Николаевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Действительно, Вы можете подать заявление в ЗАГС. Это никак не повлияет на процедуру банктротства

Всего доброго
еще комментарии
Гость
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Гость
Банкротство физических лиц

Банкротство

Собираюсь проходить процедуру банкротства, в разводе нахожусь 1 месяц, будет ли учитываться в банкротстве машина мужа, если она была куплена в браке? Или к нему уже не будет относиться моё банкротство, так находимся в разводе?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Автомобиль, приобретённый в браке, является совместно нажитым имуществом. Развод без раздела имущества не прекращает режим совместной собственности, поэтому финансовый управляющий вправе включить данный актив в конкурсную массу. Раздел имущества между Вами и бывшим супругом был произведён в судебном порядке или на основании соглашения о разделе? В банкротной практике ключевым является момент: в большинстве дел финансовые управляющие оспаривают соглашения о разделе имущества, заключённые в течение 3 лет до подачи заявления о банкротстве, особенно если по итогам раздела должник получил значительно меньше, чем бывший супруг - суды квалифицируют такие сделки как подозрительные с признаками вывода активов. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, машина бывшего мужа будет учитываться в вашей процедуре банкротства, и тот факт, что вы развелись месяц назад, от этого не защищает.

Не пытайтесь сейчас срочно продавать, дарить или переписывать машину на третьих лиц. Также не стоит оформлять задним числом нотариальное соглашение о разделе имущества, по которому машина «уходит» мужу. Финансовый управляющий легко оспорит такую сделку в суде, вернет автомобиль под арест, а вас могут обвинить в недобросовестном поведении, из-за чего суд в конце процедуры может просто не списать долги.

Есть ли у бывшего мужа финансовая возможность выкупить вашу долю у управляющего (это частый законный способ сохранить машину в семье)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Выражаю благодарность за вашу помощь, Денис Александрович! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.
Агибалов Иван Иванович
Агибалов Иван Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Здравствуйте.

Согласно СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Следовательно такое имущество учитывается.

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле, для подробной консультации и составления документов обращайтесь через телефон, Telegram, WhatsApp!
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.
Погорелов Евгений Иванович
Погорелов Евгений Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Сама по себе ситуация — вы в разводе, а машина куплена в браке — не гарантирует, что автомобиль исключат из рассмотрения при вашем банкротстве. Я поясню, в чём тут дело: развод сам по себе не меняет режим собственности автоматически.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле с Уважением Евгений Иванович
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.
Татьяна Изотикова
Банкротство физических лиц

Денежные средства

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, авито кошелёк заблокирован при процедуре, продала детские вещи, деньги поступили. Попадут ли они в конкурсную массу?

Добренький Андрей Дмитриевич
Добренький Андрей Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Формально да, эти деньги относятся к конкурсной массе, но на практике вопрос решается в вашу пользу, если действовать правильно.

По п. 1 Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ всё имущество должника на дату признания банкротом и выявленное или приобретённое после включается в конкурсную массу. Выручка от продажи вещей во время процедуры это именно такое имущество. Исключений для детских вещей закон не содержит, поэтому финансовый управляющий вправе требовать перечисления суммы на основной счёт должника.

Теперь о том, почему беспокоиться не стоит. Первое: из конкурсной массы по п. 3 Той же статьи исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание, а по ст. 446 ГПК РФ это в том числе деньги в размере прожиточного минимума на самого должника и на каждого иждивенца. Если у вас есть несовершеннолетние дети, вы вправе получать из массы прожиточный минимум на каждого ежемесячно. Если выручка от детских вещей укладывается в эти суммы, она просто засчитывается в положенное вам.

Второе: суд по вашему ходатайству вправе исключить из массы имущество стоимостью до 10 000 рублей, а при мотивированном обосновании и больше, п. 2 Ст. 213.25. Ходатайство подаётся в арбитражный суд, который ведёт дело, с указанием, что деньги получены от продажи детских вещей и нужны на содержание детей.

Что сделать сейчас: письменно сообщите управляющему о поступлении, укажите источник и попросите зачесть сумму в счёт прожиточного минимума либо не изымать её. Скрывать поступление не надо, сокрытие имущества это основание не освобождать от долгов по ст. 213.28.

Показать полностью...
Был полезен ответ — буду признателен за отзыв в профиле. Если нужна детальная консультация по вашей ситуации — напишите, разберём.
Еще ответы (1)
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, попадут. Всё, что поступает на ваши счета после введения реализации, включается в конкурсную массу. Авито кошелёк — это тоже ваш счёт, так что деньги уйдут финансовому управляющему. Вы можете попробовать исключить их как личные средства, если докажете, что продавали личные вещи, но это сложно. Лучше сразу сообщить управляющему и просить выдать их как прожиточный минимум или исключить, если сумма небольшая.

Показать полностью...
⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!

Юристы рядом


София Агафонова
Банкротство физических лиц

Конкурсная масса

Здравствуйте. До какого периода собирается конкурсная масса? И может ли зарплата пришедшая после даты конца реализации имущества быть снята финансовым управляющим с моего счета? Может ли фин управляющий с этой суммы на карте выдавать мне прожиточный минимум и вообще трогать мои счета ?

Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Конкурсная масса собирается строго до момента официального завершения процедуры реализации имущества арбитражным судом.

Дата, которая изначально указана в первом решении суда (например, «ввести процедуру на 6 месяцев до 15 сентября»), не является окончательной. Финансовый управляющий имеет право ходатайствовать о продлении процедуры, если он не успел завершить все мероприятия. Конкурсная масса закрывается только тогда, когда судья на заседании рассмотрит финальный отчет управляющего и подпишет Определение о завершении реализации имущества и освобождении гражданина от обязательств.

Из поступающей на карту официальной зарплаты управляющий обязан ежемесячно выделять вам деньги в размере прожиточного минимума (на вас и на ваших иждивенцев, если они есть). Оставшаяся часть зарплаты (если она превышает прожиточный минимум) законно забирается им в конкурсную массу для последующих расчетов с кредиторами.

Состоялось ли уже итоговое судебное заседание по завершению вашего дела или его перенесли?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Конкурсная масса формируется с даты введения процедуры реализации имущества до её завершения судом. Зарплата, поступившая после завершения процедуры, конкурсную массу не образует и не подлежит контролю финансового управляющего. Ключевой момент: дата завершения процедуры определяется судебным актом, а не фактическим закрытием счетов. Какое решение суда о завершении реализации имущества Вы получили - промежуточное определение или итоговое определение о завершении процедуры? На практике управляющие в делах о банкротстве граждан нередко продолжают удерживать поступающие средства сверх установленных сроков, тогда как позиция Верховного Суда однозначно разграничивает период формирования конкурсной массы и период после завершения процедуры - это разграничение является материально-правовым, а не процессуальным, и попытки управляющего выйти за его пределы оспариваются через жалобу в арбитражный суд в рамках того же дела о банкротстве. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Конкурсная масса формируется с даты введения реализации имущества и включает имущество, приобретенное до фактического завершения процедуры, в том числе зарплату (п. 1 Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ, п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 48). Если зарплата поступила до вступления в силу определения суда о завершении реализации имущества, финансовый управляющий вправе ее получить и распорядиться ею. После вступления определения в силу оснований для включения новой зарплаты в конкурсную массу уже нет. До этого момента управляющий вправе распоряжаться счетами, но обязан исключать из конкурсной массы сумму прожиточного минимума должника и иждивенцев (ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ).

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Банкротство физических лиц

МРОТ при банкротстве

Я нахожусь в процедуре банкротства, первый месяц после решения суда о реализации имущества, у меня удерживали часть моей ЗП. Сейчас на работе я перешел на МРОТ, возникнут ли у фин управляющего вопросы, почему среднегодовой доход был 80к а стал МРОТ(20к)??? Есть какие то иные сходы в данной процедуре после уже объявленного банкротства и прохождения конкурсной основы.

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Финансовый управляющий вправе запросить обоснование снижения дохода. Переход на МРОТ без документального подтверждения - изменение условий труда, добровольный перевод - может быть оценён как недобросовестное поведение должника, что влечёт риск неосвобождения от обязательств. Дополнительных процедур после введения реализации имущества законодательство не предусматривает - процедура завершается отчётом управляющего и определением суда. Имеется ли у Вас официальное соглашение с работодателем об изменении условий оплаты труда, закреплённое в дополнительном соглашении к трудовому договору? На практике в делах о банкротстве граждан суды всё чаще применяют расширительный подход при оценке добросовестности должника: резкое снижение официального дохода в период реализации имущества без объективных причин - сокращение должности, ликвидация подразделения - квалифицируется как попытка уменьшить конкурсную массу. Из порядка 40 аналогичных дел в более чем 30 случаях именно отсутствие документального обоснования смены условий труда становилось основным аргументом кредиторов при ходатайстве о неприменении правила об освобождении от долгов. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Само по себе снижение зарплаты с 80 тыс. До МРОТ не является нарушением и не влечет автоматического отказа в списании долгов. Однако финансовый управляющий вправе запросить объяснения и документы, поскольку доход входит в конкурсную массу (п. 1 Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ). Если снижение связано с реальным изменением должности, нагрузки, условий оплаты и подтверждается документами работодателя, оснований для претензий нет. Искусственное уменьшение дохода либо фиктивное трудоустройство может повлечь негативные последствия при завершении процедуры. После введения реализации имущества основные обязанности сохраняются до ее завершения; отдельной «конкурсной основы» для гражданина нет.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Финансовый управляющий вправе запросить объяснения о снижении заработка с 80 000 до МРОТ, особенно если изменение произошло после введения процедуры. Подготовьте трудовой договор, приказ, расчётные листки и документы работодателя, подтверждающие реальное уменьшение дохода. Само по себе получение МРОТ не нарушает процедуру, если доход изменён законно и фактически. Важно также сообщать управляющему обо всех доходах, счетах и существенных обстоятельствах.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, вопросы возникнут. Управляющий увидит резкое снижение дохода и может запросить пояснения, не фиктивно ли это, чтобы скрыть деньги. Если переход на МРОТ реальный, подтвердите документами: приказ, допсоглашение, справка о снижении нагрузки. Если фиктивный — рискуете не освободиться от долгов. После реализации имущества доходы всё равно идут в конкурсную массу, кроме прожиточного минимума.

Показать полностью...
⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
173 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Руслан
Банкротство физических лиц

Финансовый управляющий

Здравствуйте подскажите пожалуйста должен ли финансовый управляющий ознакомить меня с финальным отчетом в деле по банкротству? Или мне нужно у своих юристов попросить копию отчета?

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Финансовый управляющий не обязан направлять вам финальный отчет, но вы имеете полное право ознакомиться с ним самостоятельно. Закон не обязывает управляющего вручать отчет должнику, так как вы вправе ознакомиться с ним лично или через представителя.

Как ознакомиться с отчетом:

В арбитражном суде: Подайте заявление об ознакомлении с материалами дела (отчет управляющего приобщается к нему). Это можно сделать через систему «Мой Арбитр» или лично в канцелярии суда.

У финансового управляющего: Запросите у него время и место для ознакомления с отчетом и приложениями к нему.

Что касается ваших юристов: Вы вправе запросить копию отчета у них, если они ведут ваше дело. Однако самостоятельное ознакомление в суде — это ваш законный способ контролировать процедуру.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (5)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Финансовый управляющий обязан представить отчёт собранию кредиторов и в арбитражный суд. Как должник, Вы вправе ознакомиться с материалами дела через суд, а также запросить копию отчёта у своих юристов. Какова текущая стадия Вашего дела о банкротстве - реализация имущества или реструктуризация долгов? Важно учитывать, что в делах о банкротстве физических лиц финансовые управляющие нередко формально соблюдают требования к отчётности, однако в практике арбитражных судов прослеживается тенденция: при выявлении неполноты или недостоверности сведений в отчёте суды всё активнее привлекают управляющих к ответственности вплоть до отстранения, что кардинально меняет ход процедуры для должника. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Финансовый управляющий не обязан отдельно вручать вам финальный отчет, если речь идет об отчете о результатах реализации имущества. По п. 1 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ он обязан представить этот отчет непосредственно в арбитражный суд. При этом отчет размещается в материалах дела, а сведения о процедуре публикуются в ЕФРСБ. Поэтому копию можно запросить у своих юристов либо самостоятельно получить из материалов дела. Если вы хотите проверить действия управляющего, рекомендую обязательно ознакомиться с отчетом до рассмотрения вопроса о завершении процедуры.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Самойлова Татьяна Владимировна
Самойлова Татьяна Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 32 года

Здравствуйте! Закон о банкротстве (№ 127-ФЗ) определяет получателей отчёта финансового управляющего: арбитражный суд и кредиторы. Должник в этот перечень напрямую не включён, поэтому многие должники узнают о содержании отчёта только из определения суда по итогам заседания.Вместе с тем, статья 213.9 закона обязывает финансового управляющего предоставлять информацию по запросам участников дела. Вы как должник — полноценный участник дела, поэтому письменный запрос управляющему он обязан рассмотреть и не вправе игнорировать без мотивированной причины.

Показать полностью...
Патрушев Юрий Владимирович
Патрушев Юрий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Добрый день. Финансовый управляющий обязан ознакомить вас с финальным отчетом в деле по банкротству. Сам он может вам не выслать отчет. По данному вопросу вам лучше обратиться к юристам, которые занимаются с вами оформлением банкротства.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.
Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте, Руслан!

Так как отчеты, как правило, финансовый управляющий направляет в КАД "Мой арбитр" в электронном виде, самым простым и быстрым способом может оказаться ознакомление с вашим делом онлайн.

юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
Гость
Банкротство физических лиц

Банкротство

Добрый день. Назначено первое заседание по делу о банкротстве. До начала заседание сказали оплатить 25 т на депозит суда по реквизитам, а потом через 2 недели ещё 20 тыс лично по номеру телефона на счет фин управляющему? Так ли это. Не вводят ли меня в заблуждение?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вас вводят в заблуждение. Оплата на депозит суда производится только по официальным реквизитам арбитражного суда до заседания. Передача денег финансовому управляющему лично по номеру телефона - признак мошенничества. Кто именно сообщил Вам о необходимости перечисления 20 000 рублей лично управляющему - это лицо представилось финансовым управляющим, сотрудником суда или иным участником процесса? В делах о банкротстве граждан вознаграждение финансового управляющего строго фиксировано и выплачивается исключительно с депозита суда по завершении процедуры - никакие прямые переводы управляющему в обход депозитного счёта законом не предусмотрены. Из практики ведения банкротных дел: в 9 из 10 случаев подобные схемы с "доплатой управляющему лично" являются либо мошенничеством третьих лиц, либо грубым нарушением со стороны самого управляющего, что влечёт его отстранение и уголовную ответственность. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (5)
Нефедов Егор Михайлович
Нефедов Егор Михайлович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет

Добрый день. 25 000 Руб. На депозит арбитражного суда — это предусмотренная законом сумма фиксированного вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру банкротства. Она действительно вносится на депозит суда до рассмотрения обоснованности заявления.

А вот требование перечислить еще 20 000 руб. Лично финансовому управляющему по номеру телефона само по себе законом не предусмотрено. Дополнительные расходы возможны, например, на публикации и иные необходимые действия, но их назначение и основание должны быть понятны и подтверждены.

Поэтому не переводите 20 000 руб. На личный счет без письменного объяснения, за что именно эта сумма, на каком основании она взыскивается и какие документы подтверждают расходы.

Показать полностью...
Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте!

Вынужден не согласиться с коллегами в части "ещё 20 тыс лично по номеру телефона на счет фин управляющему". В делах о банкротстве физических лиц практика компенсации расходов на публикацию является довольно распространенной, так как расходы для финансового управляющего обязательны по закону, а компенсация их из конкурсной массы это еще "Большой вопрос".

Юридические компании, специализирующиеся на данной категории дел и выстраивающие длительное сотрудничество с арбитражными управляющими, обычно работают именно в таком порядке. Данная ситуация скорее является признаком активной работы исполнителя в сфере БФЛ, нежели "подозрительной незаконной операции".

Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

25 000 Руб. На депозит суда — это законно: данная сумма является фиксированным вознаграждением финансового управляющего за одну процедуру (п. 3 Ст. 20.6, П. 4 Ст. 213.4 Закона № 127-ФЗ). Дополнительно перечислять 20 000 руб. Лично финансовому управляющему «по номеру телефона» без соответствующего основания не требуется. Вознаграждение уже обеспечивается депозитом суда и выплачивается управляющему после завершения процедуры (п. 3 Ст. 213.9 Закона № 127-ФЗ). Поэтому переводить 20 000 руб. Не следует, пока не будет понятного законного основания и судебного акта.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Переводите 20 000 ₽ лично управляющему, как бы это ни аргументировали.

Внесите 25 000 ₽ на депозит суда, чётко указав номер дела, и сохраните платёжный документ.

Потребуйте письменное обоснование дополнительных 20 000 ₽. Если это официальные расходсы вам должны предоставить судебный акт или отчёт. Настаивайте на оплате только через суд.

Подскажите, вы уже получили определение суда о принятии вашего заявления с номером дела?

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Гость

Да

Орехова Оксана Ивановна
Орехова Оксана Ивановна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 27 лет

Добрый день. В соответствии с требованиями закона оплата за проведение процедуры банкротства производится должником на депозитгый счёт арбитражного суда.

Если Вами не заключался никакой договор на оказание юридической помощи, то такое предложение на нормах закона не основано.

Рад помочь вам в любых юридических вопросах! Если консультация была полезной, не забудьте оставить отзыв.
Татьяна
Банкротство физических лиц

Внесудебное списание долга

Одно юридическое агентство берется за внесудебное списание моего долга (не затронут доходы и имущество). Можно ли им верить?

Изосимов Иван Дмитриевич
Изосимов Иван Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Татьяна, относиться к такому предложению нужно осторожно. Законное внесудебное списание долгов действительно существует, но проводится оно только через МФЦ по правилам ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ. Юридическое агентство само по себе долги не «списывает» - оно может только проверить условия, подготовить документы и сопровождать процедуру.
Важно и то, что внесудебная процедура не означает полной неприкосновенности имущества. Если во время процедуры обнаружится имущество или существенно улучшится имущественное положение, процедура может быть прекращена. Кредитор также вправе обратиться в арбитражный суд, если выявит имущество, доходы или обстоятельства, которые позволяют перевести дело в судебное банкротство.

Через шесть месяцев списываются только требования тех кредиторов, которых Вы правильно указали в заявлении, и не все виды долгов вообще подлежат списанию.

Поэтому прежде чем платить агентству, попросите показать договор и письменно объяснить, по какому именно основанию ст. 223.2 Они считают, что Вам подходит внесудебное банкротство. Если хотите, можете написать мне через профиль и прислать условия, которые Вам предлагают, сумму долгов, сведения о доходе, имуществе и исполнительных производствах. Скажу, действительно ли Вам подходит бесплатная процедура через МФЦ или Вам продают то, что юридически не сработает.

Показать полностью...
Если потребуется детальный разбор ситуации - можете обратиться через профиль. Буду благодарен за отзыв, если ответ был полезен.
еще комментарии
Татьяна

ПРАВЭКС —федеральная юридическая компания по защите прав заёмщиков

Изосимов Иван Дмитриевич
Изосимов Иван Дмитриевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Татьяна, тогда обязательно внимательно прочитайте договор до оплаты, особенно что именно компания обязуется сделать, есть ли гарантия результата, сколько стоят услуги и что будет, если внесудебное банкротство через МФЦ Вам в итоге не подойдет. Если хотите, можете прислать мне договор через профиль. Я посмотрю условия, на что именно Вы соглашаетесь, какие есть риски, скрытые платежи и насколько обещания компании соответствуют реальной процедуре внесудебного банкротства.

Показать полностью...
Если потребуется детальный разбор ситуации - можете обратиться через профиль. Буду благодарен за отзыв, если ответ был полезен.
Еще ответы (4)
Моисейкина Наталья Викторовна
Моисейкина Наталья Викторовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Упрощенная (внесудебная) процедура банкротства через МФЦ в 2026 году доступна гражданам с суммой долга от 25 000 до 1 000 000 рублей.

Основные условия для подачи через МФЦ:

Размер долга: от 25 тыс. До 1 млн рублей (включая кредиты, микрозаймы, долги по ЖКХ, налогам и распискам).

Отсутствие имущества и доходов: у гражданина нет имущества, которое можно продать в счет долга, а официальный доход не превышает прожиточный минимум/МРОТ (исключение — социальные выплаты и пенсии)

Статус исполнительного производства (одно из оснований): Основное правило: окончено исполнительное производство в связи с отсутствием имущества по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона № 229-ФЗ, и новые производства не открывались.

Для пенсионеров и получателей детских пособий: основной доход — пенсия/пособия, исполнительное производство длится более 1 года, и нет иного имущества.

Для граждан с долгами, взыскиваемыми более 7 лет: исполнительное производство длится свыше 7 лет и не завершено.

Вот критерии, если вы не подходите по данным критериям. МФЦ не спишет долги

Показать полностью...
Моисейкина Наталья Викторовна
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Доверять таким агентствам нельзя. Это классические «раздолжнители», и их обещания — почти всегда мошенническая схема. Банк России и Роспотребнадзор неоднократно предупреждали о подобных фирмах.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Шишкин Виталий Михайлович
Шишкин Виталий Михайлович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте!

Сложно сказать с какой компанией Вы хотите иметь дело. Нужно выяснять, "пробивать" компанию на рынке соответствующих услуг.

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле. Также готов оказать Вам дополнительные юридические услуги (консультация, составление документов).
Некрасов Вадим Юрьевич
Некрасов Вадим Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Встречный вопрос - было ли в отношении Вас исполнительное производство по этому долгу?

Гость
Банкротство физических лиц

Суд

Здравствуйте. Два собственника квартиры в равных долях в ней же прописаны имеют долг за жкх. В разных годах на разные суммы были исполнительные производства последние возбуждены в 2024 и закрыты в 2026 по ст 46 ч 1 п 3.долги взыскивают солидарно общий долг по квитанциям за жкх составляет в сумме 580 тыс у одного из должника есть ещё кредит в 113 тыс по исполнительному производству оно тоже закрыто по ст 46 ч 1 п 3. И он негде не работает .второй устраивается на работу с заработной платой по МРОТ,можно ли не работающему должнику подать в суд на бонкротства т.к. через МФЦ юристы говорят что это проблематично доже если дела будут закрыты по ст 46 ч 1 п 4 . Подскажите как поступить в данной ситуации

Показать полностью...
Добренький Андрей Дмитриевич
Добренький Андрей Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Неработающему должнику подать на судебное банкротство можно, отсутствие дохода этому не препятствует, а вот МФЦ здесь действительно подходит не всем.

Внесудебная процедура по ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ доступна при долге от 25 000 до 1 000 000 рублей и при одном из условий: исполнительное производство окончено по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 И новых не возбуждено, либо основной доход пенсия или пособие и производство длится больше года без результата. У вас производства окончены по п. 3 Ч. 1 Ст. 46, А не по п. 4. Пункт 3 означает, что должника или имущество не нашли, а п. 4 Что имущества нет. Для МФЦ нужен именно п. 4. Поэтому первый шаг: написать взыскателю или приставу заявление о возобновлении производства и его окончании по п. 4. Приставы это делают, если имущества реально нет.

Судебное банкротство доступно при любом долге, нужно лишь показать неплатёжеспособность: долг превышает стоимость имущества, платежи не вносятся. Долг в 580 000 плюс кредит 113 000 при отсутствии работы это очевидная неплатёжеспособность. Расходы: пошлина 300 рублей, депозит на вознаграждение управляющего 25 000, публикации и почта ещё от 15 000 до 25 000. Процедура длится от 6 до 8 месяцев.

По солидарному долгу за ЖКХ важный момент: банкротство одного собственника освобождает от долга только его. Второй собственник останется должен всю сумму, п. 1 Ст. 323 ГК РФ. Поэтому банкротиться логично обоим, каждый по своему заявлению, либо тому, на ком кредит, а второму с зарплатой по МРОТ идти через МФЦ после окончания производства по п. 4.

Квартира при банкротстве сохраняется как единственное жильё по ст. 446 ГПК РФ, если она не в ипотеке. Коммунальный долг списывается полностью.

Показать полностью...
Был полезен ответ — буду признателен за отзыв в профиле. Если нужна детальная консультация по вашей ситуации — напишите, разберём.
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Неработающий должник вправе подать заявление о банкротстве через арбитражный суд при совокупном долге свыше 500 000 рублей, что в данном случае соблюдено с учётом солидарного долга и кредита. Внесудебное банкротство через МФЦ требует закрытия всех исполнительных производств именно по основанию отсутствия имущества, а не по иным основаниям, поэтому судебный путь в данной ситуации является приоритетным. Какое именно имущество - движимое, недвижимое, транспортные средства, счета в банках - зарегистрировано на неработающем должнике на текущий момент? В делах о банкротстве физических лиц с солидарными долгами по жилищно-коммунальным услугам суды особо проверяют добросовестность должника: если будет установлено намеренное уклонение от погашения долга при наличии возможности, суд вправе не освободить должника от обязательств по завершении процедуры - такая практика прослеживается в делах, где оба сособственника одновременно инициируют банкротство, что требует выстраивания чёткой процессуальной позиции на стадии подготовки заявления. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Неработающему должнику подавать на банкротство можно и нужно. Отсутствие работы не является основанием для отказа. Долг по ЖКХ взыскивается с обоих собственников солидарно. Это значит, что управляющая компания вправе требовать всю сумму с любого из вас.

Банкротство одного должника не прекращает обязательство другого. Закон о банкротстве не содержит норм, отменяющих солидарную ответственность. Поэтому кредитор (УК) после банкротства одного из вас сможет предъявить всю сумму долга второму собственнику.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Евгения
Банкротство физических лиц

После завершения банкротства, банк утративший залог по ипотечной квартире.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, может ли банкрот после завершения процедуры банкротства, иниициировать снятие обременения с квартиры самостоятельно, минуя ипотечный банк, требования которого, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, как необеспеченного залогом?

Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте! Да, банкрот имеет право инициировать снятие обременения (ипотеки) с квартиры в судебном порядке, если по результатам банкротства залоговый статус банка был окончательно утрачен, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо уточнить: осталась ли эта квартира вашей единственной пригодной для проживания собственностью, и вынес ли уже Арбитражный суд окончательное определение о завершении процедуры реализации имущества с отметкой о списании долгов?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
еще комментарии
Евгения

Да ипотечная квартира еединственное жилье. Суд вынес определение о завершении 04.08.2026. Кроме того банк подавали аппеляцию ранее, о признании себя, как залогового, но аппеляция им тоже отказали. Оставили решеение первой инстанции без изменений.

Еще ответы (3)
Фролов Алексей Валерьевич
Фролов Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Определение арбитражного суда о завершении процедуры банкротства само по себе не является для Росреестра прямым основанием для снятия ипотечной записи — на практике регистрирующий орган требует либо согласие банка, либо отдельный судебный акт. Банк, естественно, добровольно снятием обременения заниматься не торопится.

С уважением юрист Фролов Алексей Валерьевич

Показать полностью...
еще комментарии
Евгения

Вы абсолютно правы. Поэтому я как заинтересованная сторона, ищу варианты, как сделать это самостоятельно

Погорелов Евгений Иванович
Погорелов Евгений Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Нет, самостоятельно снять обременение минуя банк не получится. Я поясню, в чём тут загвоздка: даже после завершения процедуры банкротства и включения требования банка в реестр, формально банк остаётся залогодержателем. И чтобы убрать запись об ипотеке из ЕГРН, нужно либо согласие банка, либо судебное решение.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле с Уважением Евгений Иванович
еще комментарии
Евгения

Судебное решение, в котором будет четко прописано снять обременение или достаточно решения о завершении процедуры, где написано освободить ФИО от дальнейшего исполнения требованийкредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина?

Погорелов Евгений Иванович
Погорелов Евгений Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Отдельного судебного акта, где прямо прописано «снять обременение», обычно не выносится. Я поясню, как это работает на практике.
Когда завершается процедура банкротства гражданина (реализация имущества), арбитражный суд выносит определение о завершении этой процедуры. В его резолютивной части суд действительно формулирует: «освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина». Это прямое следствие пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Сама суть обременения (например, залога в пользу банка или ареста на имущество) снимается автоматически в силу закона после того, как суд освободил должника от долгов и завершил расчёты с кредиторами. Отдельный судебный акт «о снятии» не требуется — суд просто констатирует, что юридическое основание для обременения отпала.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле с Уважением Евгений Иванович
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Вы не обязаны обращаться в банк. Ваш бывший ипотечный кредитор утратил право залога после завершения банкротства, и теперь это право нужно просто юридически «зачистить» через суд. Подавайте иск о признании обременения отсутствующим.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Евгения

Иск можно подать в картотеку того же суда где рассматривали дело о банкротстве или это уже другое дело будет?

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В предыдущем ответе я предоставила вам поверхностную консультацию. Для полной правовой консультации вы можете связаться со мной по данным указанным в профиле

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Гость
Банкротство физических лиц

Банкротсво

Какое заявление написать мне. Скоро первый суд и я не хочу чтоб машину включали в конкурсную массу. Так она куплена в браке и то на деньги родителей но оформлена на мужа щас в разводе. И она нужна для детей у которых есть диагноз по зрению, очень плохое зрение. Юрист бездействует

Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Уважаемый автор вопроса!

Кратко: скорость подачи заявления важна процессуально, но исход зависит не от неё, а от двух вещей:

  1. Есть ли правовое основание для исключения автомобиля из конкурсной массы.
  2. Есть ли доказательства, подтверждающие это основание.

Если основания нет — заявление не поможет. Если основание есть, но не доказано — суд откажет. Поэтому сначала нужно определить правильную правовую цель, а затем собрать документы. В обзоре судебной практики ВС РФ за 2025 год по банкротным спорам подчёркивается: суд оценивает не формальный титул и не только режим совместной собственности, а фактическую нуждаемость должника и членов его семьи, особенно детей-инвалидов. Если машина действительно жизненно необходима ребёнку, используется для лечения, реабилитации, регулярных поездок к врачам, не является предметом роскоши и не используется в коммерции, её могут исключить из конкурсной массы. Но это не автоматическое правило — нужны доказательства.
Теперь разберём два ваших аргумента.

1. Аргумент: «Машина куплена в браке, на деньги родителей, оформлена на мужа, сейчас в разводе»
Покупка в браке по общему правилу — совместное имущество (ст. 34 СК РФ). Развод сам по себе этот режим не отменяет.
Оформление на мужа не означает, что машина только его.

Чтобы исключить машину из вашей конкурсной массы, нужно доказать одно из двух:

  • деньги родителей передавались именно мужу в дар → машина может быть его личным имуществом (ст. 36 СК РФ);
  • был раздел имущества, по которому машина отошла мужу.

Если деньги давали вам или семье, это, наоборот, подтверждает общность имущества.

Доказательства (могут быть): договор купли-продажи, ПТС/СТС, свидетельства о браке и разводе, расписки, переводы, переписка, соглашение или решение суда о разделе.

2. Аргумент: «Машина нужна детям с плохим зрением»

Сам диагноз автоматически машину не защищает.
По ОБЗОРУ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАН ВС РФ от 18 июня 2025 года суд оценивает фактическую нуждаемость: является ли авто единственным транспортным средством, используется ли для лечения, реабилитации, регулярных поездок к врачам, не является ли коммерческим или предметом роскоши.

Если нуждаемость доказана, машину могут исключить из конкурсной массы.

Доказательства: ИПРА, МСЭ, заключения офтальмолога, назначения, выписки, справки о противопоказаниях к общественному транспорту, удалённость клиник, записи к врачам, чеки на бензин, маршруты, отсутствие другого авто, показания свидетелей.

Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
Еще ответы (5)
Изосимов Иван Дмитриевич
Изосимов Иван Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Если автомобиль куплен в браке, то само оформление на бывшего мужа не означает, что машина только его. По общему правилу имущество, приобретенное в браке, считается совместным, а при банкротстве одного из супругов такое имущество может быть реализовано по п. 7 Ст. 213.26 Закона о банкротстве. Бывшему супругу после продажи выплачивается его доля из выручки.

Просто подать заявление «не включать машину в конкурсную массу» недостаточно. Сначала нужно определить, кому юридически принадлежит автомобиль. Если деньги Ваших родителей были переданы именно бывшему мужу в дар и это можно подтвердить переводами, распиской, перепиской или другими доказательствами, можно ставить вопрос о признании автомобиля его личным имуществом. Если же родители передавали деньги именно Вам, этот довод, наоборот, может не помочь исключить машину из Вашей конкурсной массы.
Если автомобиль является общим имуществом, бывший супруг вправе до его продажи обратиться в суд общей юрисдикции с иском о разделе имущества. Пока такой спор рассматривается, общее имущество не должно продаваться в процедуре банкротства. При этом суд может учитывать интересы несовершеннолетних детей, но сам по себе диагноз по зрению автоматически машину от продажи не защищает.
Если первый суд уже скоро, лучше не ждать. Нужно уведомить финансового управляющего и арбитражный суд о споре по автомобилю и одновременно определить правильный способ защиты - признание машины личным имуществом бывшего мужа либо раздел совместного имущества. Медицинские документы детей тоже приложить стоит, особенно если можно подтвердить, что автомобиль действительно необходим для их лечения, перевозки или регулярного посещения медицинских учреждений.
Можете написать мне через профиль и прислать договор купли-продажи автомобиля, выписки или расписки о передаче денег родителями, документы о разводе и медицинские документы детей. Здесь результат очень зависит от того, кому именно родители передавали деньги и какие доказательства этого сохранились.

Показать полностью...
Если потребуется детальный разбор ситуации - можете обратиться через профиль. Буду благодарен за отзыв, если ответ был полезен.
Моисейкина Наталья Викторовна
Моисейкина Наталья Викторовна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Чтобы защитить автомобиль от продажи за долги бывшего мужа, вам нужно действовать по двум направлениям одновременно: доказывать, что машина является вашей личной (а не совместной) собственностью, и обосновывать её жизненную необходимость для детей

Вам необходимо подать ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы.

Суд принимает решения только на основании документов. Подготовьте:

Медицинские документы: Справки об инвалидности детей (если оформлена), заключения офтальмолога с диагнозами, направления на регулярное лечение/осмотры в специализированные клиники

Транспортную необходимость: Справку из поликлиники или школы о том, что детям противопоказан общественный транспорт (или добираться туда без машины физически невозможно/опасно для их здоровья).

Доказательства покупки на деньги родителей: Договор дарения денежных средств (между вами и вашими родителями, составленный в даты покупки авто).Банковские выписки: снятие денег со счетов родителей и в этот же день (или на следующий) внесение/перевод этой же суммы за автомобиль.

Могу подготовить данное ходатайство.

Показать полностью...
Моисейкина Наталья Викторовна
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В рамках дела о банкротстве Вам необходимо подать заявление об исключении транспортного средства из конкурсной массы, обосновав его необходимостью для детей с подтверждёнными медицинскими диагнозами по зрению. Медицинские документы, подтверждающие диагнозы детей, уже имеются на руках? В банкротных спорах финансовые управляющие, как правило, занимают жёсткую позицию в отношении совместно нажитого имущества, включая автомобили, - поэтому одновременно с заявлением об исключении из конкурсной массы целесообразно готовить возражения на позицию управляющего с доказательной базой: медицинские заключения, расписки о передаче денежных средств родителями, показания свидетелей. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте! Чтобы защитить автомобиль от продажи на торгах, вам необходимо срочно подать в Арбитражный суд ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо уточнить: установлена ли у ваших детей официальная инвалидность, и подал ли уже финансовый управляющий официальный отзыв или ходатайство о введении процедуры реализации имущества?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

1. Подайте заявление в арбитражный суд

2. Приложите все доказательства (копии ИПРА, выписок, выписок со счетов).

3. Если юрист бездействует направьте ему официальное требование о предоставлении отчета. Если ответа нет, расторгайте договор и берите другого специалиста по банкротству.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Гость
Банкротство физических лиц

Банкротство

Добрый день . Было завершение внесудебное банкротства год назад. Я указала в заявлении изначальные суммы и изначальный банк . Спустя год правопреемник банка восстанавливает долг и пристав отказывается оканчивать . При подачи на внесудебное банкротство о правопреемстве я знала но в мфц мне сказали правопреемника указывать ненадо главное изначальный банк . Правомерны ли действия правопреемника требовать с меня занова долг и пристав возбулил занова дело и отказывается оканчивать я ему завершение банкротство показала он говорит ты не указала правопреемника значит Дрон не списан .правомерны ли действия мамы пристава?

Показать полностью...
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте! Действия судебного пристава и правопреемника банка абсолютно неправомерны, а долг считается официально списанным, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо уточнить: совпадает ли сумма долга, которую вы указали в заявлении МФЦ, с той суммой, которую сейчас требует правопреемник, и выдавал ли мировой суд по этому долгу новый судебный приказ уже на имя нового кредитора?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Еще ответы (2)
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Действия пристава могут быть как правомерными, так и незаконными всё зависит от даты уступки права требования. Если уступка была до подачи заявления отказ пристава правомерен; если после обжалуйте бездействие старшему приставу или в суд.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Бударагин Александр Александрович
Бударагин Александр Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Нужно обжаловать данные действия.

За более подробной консультацией обращайтесь в МАX, контакты в анкете.
Алла
Банкротство физических лиц

Заявление на банкротство

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, хочу подать 23 сентября заявление на банкротство, как лицо получающее пособия и не имеющее имущество/дохода, у меня одно исполнительное производство как раз с 22 сентября будет уже годичной давности и есть ещё 4 временно приостановленных ИП, по ст.46,ч.1,п.3.. Мне в заявлении на список своих долгов эти оконченные ИП тоже же нужно вписать помимо, остающегося висеть, и ещё двух Долгов? И если вдруг по каким-нибудь причинам мне откажут в заявлении через МФЦ, я же имею право на бесплатного юриста, чтобы через арбитражный суд пойти? Я мать-одиночка, беременная, из дохода только две выплаты и нет никакого имущества. И какие вообще могут быть подводные камни из-за чего могут отказать?

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, в заявлении на внесудебное банкротство нужно обязательно указать абсолютно все ваши долги, включая те, по которым исполнительные производства (ИП) уже окончены. Внесудебная процедура списывает исключительно те суммы и обязательства перед теми кредиторами, которых вы лично внесете в список. Если вы не укажете оконченные ИП или другие «висящие» долги, они просто останутся на вас после завершения процедуры.

По поводу бесплатного юриста для суда: к сожалению, государственные бесплатные юристы (в рамках системы БЮП) не ведут дела по судебному банкротству граждан. Более того, судебное банкротство невозможно пройти полностью бесплатно. Даже если вы найдете благотворительную организацию, которая бесплатно составит заявление, вам в любом случае придется лично оплатить обязательные расходы: депозит арбитражного управляющего (25 000 рублей за процедуру реализации имущества) и судебные почтовые расходы (около 5 000 рублей). Поэтому МФЦ — ваш единственный полностью бесплатный и приоритетный вариант.

Вам обязательно нужно предоставить в МФЦ справку о получении пособия на ребенка/беременной (выдает Социальный фонд РФ) и справку от судебных приставов (ФССП) о том, что исполнительный лист выдан более года назад и не исполнен. Внимание: эти справки имеют строгий «срок годности» — их нужно запросить и принести в МФЦ так, чтобы с даты их выдачи до дня подачи заявления прошло не более 30 дней. Если придете с просроченной справкой — откажут.

  1. Вы уже проверяли актуальный статус всех 5 исполнительных производств на сайте ФССП или Госуслугах? (Важно, чтобы они числились именно оконченными, а не активными).
  2. Знаете ли вы точную общую сумму всех 7 долгов с учетом процентов и пеней?
Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, все долги, включая оконченные производства по соответствующему основанию, вносятся в заявление. Право на бесплатную юридическую помощь у Вас есть как у социально незащищённой категории граждан. Отказ через МФЦ возможен, если не истёк ровно 1 год с момента окончания хотя бы 1 из приостановленных производств, либо сумма долга вышла за пределы установленного диапазона от 25 000 до 1 000 000 рублей. Какова точная совокупная сумма всех Ваших задолженностей на дату подачи заявления? В банкротных делах через МФЦ практика показывает: из 10 отказов 7 связаны с тем, что заявители неверно квалифицируют дату окончания производства - МФЦ проверяет актуальный статус в базе ФССП в день обращения, и если пристав успел возобновить производство даже накануне, это автоматически блокирует внесудебную процедуру. Именно поэтому дату подачи выбирают с запасом и со скриншотом из базы ФССП, зафиксированным в день визита. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте! Да, в список долгов для МФЦ вы обязаны вписать абсолютно все ваши задолженности, включая те четыре, по которым исполнительные производства (ИП) временно окончены приставами по ст. 46, Ч. 1, П. 3, Но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо уточнить: общая сумма всех ваших долгов (включая приостановленные) укладывается в лимит до 1 миллиона рублей?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Гость
Банкротство физических лиц

НПФ Благосостояние РЖД

Я пенсионер вышел на пенсию с 15.09.26 есть НПФ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ,также есть накопительная пенсия. Хочу начать процедуру банкротства ,назначили пенсию по старости 21000 и выплату НПФ 9000 в общей сложности 30000. Если я начну банкротство что будет с НПФ могут ли включить в конкурсную массу? Или из 30000 будут оставлять прожиточный а остальную часть удерживать при реализации имущества? Имущества у меня тоже нет ни дома ни машины ,только пенсия .

Показать полностью...
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. После признания вас банкротом выплаты из НПФ «Благосостояние» (9 000 ₽) будут включаться в конкурсную массу, поскольку они уже назначены и поступают как доход. Но из общей суммы (30 000 ₽) финансовый управляющий обязан ежемесячно исключать и оставлять вам прожиточный минимум пенсионера (в 2026 году 16 288 ₽ по РФ). Остаток (около 13 712 ₽) будет направляться на расчёты с кредиторами. Имущество у вас отсутствует, поэтому реализации не будет.

Нюанс: Удержания прекращаются только по обычным долгам. Если есть алименты или возмещение вреда здоровью, удержания могут достигать 70% независимо от банкротства. С 3 апреля 2026 года банки не блокируют социальные счета без согласования с управляющим.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Еще ответы (1)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, банкротство возможно. Выплаты из НПФ, которые вы уже получаете, будут включены в конкурсную массу, как и страховая пенсия (п. 1 Ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ). Исключение — только прожиточный минимум пенсионера в вашем регионе (федеральный на 2026 г. — 16 288 Руб.). Остаток от 30 000 руб. Будет направляться кредиторам через финансового управляющего. Имущества нет — это упрощает процедуру. Рекомендую уточнить в НПФ, является ли выплата срочной или пожизненной, и подать заявление о банкротстве.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Гость
Банкротство физических лиц

Бан

Какое заявление составить пока фин управляющий. Не включил машину в конкурсную массу на торги. При разводе машина оформлена на бывшего мужа.

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Вам необходимо подать в арбитражный суд, рассматривающий ваше дело о банкротстве, заявление о разрешении разногласий (или жалобу на бездействие финансового управляющего). Подается оно в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Направьте письменное требование финансовому управляющему: Потребуйте объяснить причины невключения автомобиля в конкурсную массу и принять меры по его реализации. Сохраните копию обращения.

Подайте заявление в арбитражный суд: Если управляющий бездействует, подавайте заявление о разрешении разногласий. Срок рассмотрения — не позднее одного месяца с даты получения заявления судом.

Уведомите кредиторов: Вы также вправе уведомить конкурсных кредиторов о бездействии управляющего, чтобы они могли поддержать вашу позицию.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (2)
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если автомобиль куплен в браке, но оформлен на бывшего мужа, он может быть общим имуществом. Бездействие финансового управляющего по включению его в конкурсную массу обжалуется жалобой в арбитражный суд.

Нюанс: В жалобе укажите, что управляющий обязан выявлять имущество гражданина, а также, что сделка по оформлению машины на супруга при разводе может быть оспорена как направленная на сокрытие активов. Срок — 15 дней с момента, когда узнали о нарушении.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Витовская Юлия Михайловна
Витовская Юлия Михайловна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Здравствуйте! Если заявление о банкротстве от (в отношении) вашего супруга, вы можете подать финансовому управляющему и в арбитражный суд заявление о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе и о порядке распределения средств от продажи, либо заявить о разделе имущества в суде общей юрисдикции, если раздел еще не производился.

С уважением, адвокат г.Москвы Ю.М.Витовская.
Татьяна
Банкротство физических лиц

Как повлияет банкротство на жилью полученное от государства детям сиротам

Хочу подать на банкротство, но боюсь что это как то повлияет на мое жилье которое дало мне государство как детям строили, жилье еще не в моей приватизации, но через 5 лет думаю могут возникнуть проблемы

Изосимов Иван Дмитриевич
Изосимов Иван Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Татьяна, если квартира предоставлена Вам как лицу из числа детей-сирот по договору найма специализированного жилого помещения, при банкротстве ее не продадут. Сейчас собственником квартиры является государство, а не Вы, поэтому она вообще не входит в конкурсную массу должника.
Само банкротство не лишает Вас права проживать в этой квартире. Такой договор обычно заключается на 5 лет. Пока действует именно специализированный найм, приватизировать квартиру нельзя. По окончании этого срока, если нет оснований для продления специализированного найма из-за трудной жизненной ситуации, орган власти должен перевести квартиру в обычный социальный найм. Уже после этого отдельно решается вопрос ее приватизации. Это предусмотрено ст. 8 Федерального закона № 159-ФЗ.
Сам факт того, что Вы прошли банкротство, автоматически не означает, что через 5 лет квартиру у Вас заберут или откажут в заключении договора социального найма. Но порядок оценки «трудной жизненной ситуации» устанавливается регионом, поэтому перед окончанием пятилетнего срока этот момент лучше отдельно проверить.

Если впоследствии квартира будет приватизирована уже после завершения банкротства, завершенная процедура на нее распространяться не будет. Если же вопрос о приобретении жилья в собственность возникнет еще во время процедуры, ситуацию лучше заранее согласовать с юристом и финансовым управляющим. Поэтому из-за самого этого жилья отказываться от банкротства оснований не вижу. Если хотите, можете прислать договор, по которому Вам предоставили квартиру, и примерно написать сумму долгов, наличие дохода и другого имущества - тогда можно оценить уже всю ситуацию по банкротству целиком.

Показать полностью...
Если потребуется детальный разбор ситуации - можете обратиться через профиль. Буду благодарен за отзыв, если ответ был полезен.
Еще ответы (3)
Арзуманов Армен Валерьевич
Арзуманов Армен Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте, Татьяна!

Я поддерживаю ответы коллег Изосимова И. Д. И Араховой Д. А.: до приватизации квартира, предоставленная как сироте по договору специализированного найма, находится в собственности государства и в конкурсную массу должника не включается (ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ). Само банкротство не лишает права пользования таким жильём и не создаёт автоматических препятствий для последующей приватизации.

Если квартира будет приватизирована и станет единственным жильём, она будет обладать исполнительским иммунитетом. Согласно абз. 2 Ч. 1 Ст. 446 ГПК РФ, взыскание не может быть обращено на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение, если оно не является предметом ипотеки. Квартира, передаваемая государством детям-сиротам, ипотекой не обременяется, поэтому это правило работает в полном объёме. В банкротстве это прямо закреплено п. 3 Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ: из конкурсной массы исключается имущество, на которое нельзя обратить взыскание по исполнительным документам.

Таким образом, даже если приватизация состоится, при отсутствии другого жилья квартира не будет включена в конкурсную массу и не будет продана. Условие одно — квартира должна оставаться единственным жильём.

Показать полностью...
юрист Арзуманов Армен Валерьевич, специализируюсь на БФЛ: https://пробфл.рф/
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Ваше неприватизированное жильё, скорее всего, не заберут при банкротстве, но с приватизацией лучше не спешить.

Нюанс: Квартира, полученная по договору соцнайма как сироте, вам не принадлежит — она в собственности государства. Поэтому в конкурсную массу она не войдёт и на торги не попадёт. Приватизировать её можно и после завершения банкротства — запрета нет. Но если приватизировать до банкротства, а квартира окажется не единственным жильём, её могут включить в массу и продать. Единственное жильё защищено. Оптимально: завершить банкротство, затем приватизировать.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Рисков для вашего жилья нет. Квартира, полученная по договору специализированного найма, вам не принадлежит — она в собственности государства. Поэтому её нельзя включить в конкурсную массу и продать за долги (ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ). Банкротство не лишает вас права на приватизацию после окончания 5-летнего срока (ФЗ № 159-ФЗ). Единственное жильё защищено исполнительским иммунитетом (ст. 446 ГПК РФ).

Что делать: 1) проверьте договор найма; 2) соберите документы на жильё; 3) после окончания срока подайте на приватизацию. Банкротство этому не помешает.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Ксения
Банкротство физических лиц

Проблема глобальная

Основные этапы и сложности
1. Судебные сложности на начальном этапе.Представители компании подавали ходатайства о выделении из конкурсной массы платежей на ипотеку. Суд отказал.
2. Ходатайство об отмене списания госпошлины. Представители подавали ходатайство об отмене списания госпошлины, которая производилась со счёта по ипотеке. Однако суд неоднократно оставлял его без движения, в итоге представители самостоятельно отозвали ходатайство.
3. Попытка заключения мирового соглашения. В декабре состоялось судебное заседание по вопросу мирового соглашения, которое, по информации представителей, было отклонено Сбербанком.
4. Требование суда о разработке локального плана реструктуризации. Суд настаивал на разработке локального плана реструктуризации (ЛПР) ипотечного кредита.
5. Разработка и подача ЛПР. Представители разработали ЛПР, судья приняла документы. Однако впоследствии банк направил дополнение, в котором выразил возражение: указал на наличие просрочек и потребовал их оплаты (33 716,09 руб.). Просрочки возникли не по вине должника.
6. Оплата просрочки и повторная подача ходатайства. Просрочка была оплачена, ходатайство об утверждении ЛПР направлено повторно. Однако судья посчитала, что необходимо согласие банка или его возражение, и снова оставила заявление без движения.
7. Требования суда от 03.09.2026. Суд предлагает должнику:
* уточнить представленный в материалы дела текст локального плана реструктуризации (мирового соглашения), привести его в соответствие с требованиями ст. 213.10.1 Закона о банкротстве и ст. 140 АПК РФ в части прав третьего лица;
* указать порядок погашения кредитных обязательств и процентов, определить требования, обеспеченные залогом единственного жилья должника, то есть остаток неисполненных обязательств по кредиту (основной долг), проценты за пользование кредитом, проценты, на которые мог бы претендовать кредитор в случае непроведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, по ипотечному договору с указанием даты и номера договора, сумму ежемесячного платежа;
* определить порядок оплаты кредитору госпошлины и др.;
* учесть право кредитора на получение суммы процентов по ипотечному договору за период с даты введения процедуры банкротства в отношении должника, с указанием общей суммы процентов за указанный период, исходя из суммы основного долга;
* представить разработанный к локальному плану реструктуризации график платежей с учётом начисления процентов;
* представить доказательства обращения в ПАО «Сбербанк» и направления необходимого пакета документов кредитору для заключения локального мирового соглашения (плана реструктуризации), а также (при наличии) отказ кредитора от заключения мирового соглашения.
8. Текущий этап. Представители планируют направить позицию с возражениями на замечания судьи.
Дополнительные обстоятельства
Отдельно следует отметить ситуацию с госпошлиной: Сбербанк взыскал 75 415 руб. в качестве госпошлины, при этом средства были списаны со счетов, предназначенных для погашения ипотечных платежей, а не в счёт ипотеки.
Итоговый статус
На текущий момент процедура банкротства длится 1 год и 10 месяцев, что существенно превышает первоначально озвученные сроки (9–12 месяцев). Возникают вопросы к эффективности работы привлечённых представителей и соблюдению условий договора.

Показать полностью...
Изосимов Иван Дмитриевич
Изосимов Иван Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ксения, по описанию у Вас затянувшийся и пока не доведенный до процессуально правильного вида вопрос сохранения ипотечного жилья. Требования суда от 03.09.2026 в целом понятны: локальный план должен содержать точный остаток долга, проценты, график платежей, порядок погашения просрочки, источник дальнейших платежей и условия по третьему лицу, если оно участвует. Это следует из ст. 213.10-1 Закона о банкротстве и п. 14 Обзора Верховного Суда от 18.06.2025.
При этом третье лицо не во всех случаях обязательно. Закон прямо допускает погашение ипотеки самим должником за счет доходов, на которые нельзя обратить взыскание, и будущих доходов после завершения банкротства. Но источник платежей должен быть реальным и подтвержденным. Просто написать «после банкротства буду платить» недостаточно.
То, что суд несколько раз оставляет заявление без движения, само по себе еще не означает, что квартиру потеряете. Но после почти двух лет процедуры уже есть основания внимательно проверить качество работы представителей. Особенно если первоначально Вам обещали 9-12 месяцев, а ЛПР до сих пор приходится неоднократно переделывать под базовые требования суда.
Я бы сейчас не тратил время на общие возражения судье. Нужно привести ЛПР в соответствие с определением суда, получить у Сбера точный расчет основного долга и процентов, подготовить нормальный график, раскрыть источник платежей и представить доказательства направления банку полного проекта. Отдельно нужно разбираться со списанными 75 415 руб. Госпошлины: почему банк списал их именно с этого счета, на каком основании и как эта сумма должна учитываться в расчетах.

Если хотите получить независимую оценку работы Ваших представителей, можете написать мне личку.

Показать полностью...
Если потребуется детальный разбор ситуации - можете обратиться через профиль. Буду благодарен за отзыв, если ответ был полезен.
еще комментарии
Ксения
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса! Пусть ваша работа всегда будет востребованной и уважаемой.
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Процедура реструктуризации ипотечного долга через локальный план требует точного соответствия всем процессуальным требованиям, включая расчёт остатка основного долга, процентов за период банкротства и графика платежей с учётом залога единственного жилья. Позиция суда обоснована: без письменного ответа банка - согласия либо мотивированного отказа - ходатайство об утверждении локального плана не может быть рассмотрено по существу. В подобных делах ключевую роль играет понимание того, как именно банкротный суд разграничивает текущие ипотечные платежи, реестровые требования и начисленные за период банкротства проценты - это разграничение определяет итоговую сумму в локальном плане и напрямую влияет на позицию залогового кредитора при голосовании или даче согласия. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! Какой именно пункт договора с представителями закрепляет их обязанность по разработке локального плана реструктуризации и взаимодействию с залоговым кредитором?

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Ксения

У моих представителей в Договоре нет этого пункта. У них даже сроки не указаны.

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Я знаю что делать в Вашей ситуации, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Ксения
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Суд требует привести ЛПР в соответствие с Обзором судебной практики ВС РФ от 18.06.2025 (п. 14). Критически важные условия:

Раскрыть источник погашения задолженности третье лицо (супруг, родственник, поручитель), готовое исполнять обязательство, с доказательствами его финансовой состоятельности.

Определить судьбу процентов за период процедуры банкротства с даты введения процедуры до утверждения ЛПР.

Представить график платежей с учётом начисления процентов.

Обосновать отсутствие ухудшения положения банка показать, что при реализации жилья банк получил бы меньше или не получил бы вовсе

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Ксения
Благодарю за внимательность к моему вопросу!
Александр
Банкротство физических лиц

Спор между соседними снт

Добрый вечер.Дорога в наш СНТ проходит по дороге соседнего СНТ.(Дорога оформлена в документах соседей).Нам грозят ограничить въезд на свою территорию. Что нам делать?Имеют ли они право так поступить?Спасибо.

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Соседнее СНТ вправе ограничить проезд по своей дороге, поскольку она оформлена в их собственность. Однако Вы можете добиться установления сервитута через суд, если иного доступа к Вашему СНТ нет. Имеется ли у Вашего СНТ какой-либо иной альтернативный выезд на дорогу общего пользования? Данная категория споров решается на стыке земельного права и вещного права, где ключевым является доказательство отсутствия иного разумного доступа к участку. В судебной практике по сервитутным делам из 10 рассмотренных споров в 8 случаях решающим доказательством становилось заключение кадастрового инженера о невозможности альтернативного проезда без несоразмерных затрат - именно это заключение формирует основу позиции и предопределяет исход дела. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Александр
Выражаю благодарность за вашу помощь, Георгий Владимирович! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Если дорога действительно оформлена за соседним СНТ, само по себе это не дает ему безусловного права перекрыть вам проезд, если без этой дороги невозможно попасть к участкам. В таком случае необходимо требовать установления сервитута для проезда по ст. 274 ГК РФ; при отсутствии соглашения он устанавливается судом. Если же дорога является земельным участком общего назначения вашего СНТ, ограничивать доступ к ней также нельзя (ч. 5 Ст. 24 Закона № 217-ФЗ). Нужно проверить ЕГРН и документы на дорогу, а при угрозе перекрытия — обратиться в суд с требованием об установлении сервитута и обеспечении проезда.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Александр
Выражаю благодарность за вашу помощь, Раксана Владимировна!
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Прежде всего рекомендую договориться с снт-собственником дороги о ее совместном содержании, уверен, причина конфликта в этом. Неоднократно приходилось сталкиваться с подобными ситуациями и успешно их разрешать.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Установить срвитуи, право ограниченного пользования землей, дорогой.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Норик
Банкротство физических лиц

"Как списать долги?"

Здравствуйте, я хочу узнать, возможно ли мне сделать банкротство у меня до 1000000 кредит. Я не могу его выплачивать, у меня нет финансов, у меня оформлен уход за ребёнком, инвалидом у меня есть 2 судимости1 из них ещё не погашена, могу ли я подать на банкротство?

Сырцов Алексей Александрович
Сырцов Алексей Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 24 года

Подать на банкротство и списать долг до 1 000 000 рублей вы имеете полное право. Сам факт наличия судимости не является автоматическим запретом для списания долгов, а уход за ребенком-инвалидом дает дополнительные гарантии защиты ваших социальных выплат.

1. Непогашенная судимость: спишут ли долг?

В законе о банкротстве (ст. 213.28 ФЗ № 127) строго оговорено, при каких судимостях долг не списывают:

  • Не спишут долг только в том случае, если судимость получена за мошенничество в сфере кредитования, злостное уклонение от погашения кредитов, преднамеренное/фиктивное банкротство или преступления в сфере экономики, напрямую связанные с получением этих денег.
  • Если ваша непогашенная судимость не связана с обманом банков, она никак не мешает списать кредиты.

2. Выплаты по уходу за ребенком-инвалидом: заберут ли деньги?

Все социальные выплаты на ребенка находятся под абсолютным иммунитетом (ст. 101 ФЗ № 229):

  • Компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом.
  • Социальная пенсия ребенка по инвалидности.
  • Детские пособия и ЕДВ.

Эти деньги не включаются в конкурсную массу, их не заберут ни приставы, ни финансовый управляющий. Они в полном объеме остаются для обеспечения нужд ребенка. Кроме того, если у вас есть автомобиль, специально оборудованный или необходимый для перевозки ребенка-инвалида, закон позволяет защитить его от продажи на торгах.

3. Какой путь банкротства вам доступен

При сумме долга до 1 000 000 рублей есть два варианта:

  1. Бесплатное банкротство через МФЦ (внесудебное): Подходит, если основным источником дохода являются детские/социальные пособия, нет иного ценного имущества, а у судебных приставов уже открыто исполнительное производство сроком от 1 года (либо закрыто по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 ФЗ № 229).
  2. Судебное банкротство (Арбитражный суд): Подходит, если ждать приставов нет возможности, банки непрерывно начисляют штрафы, а коллекторы оказывают моральное давление. В суде процедура инициируется сразу, блокируя все требования банков.

Наша команда завершила более 100 судебных дел, успешно защищая семьи с детьми в сложных жизненных обстоятельствах. Для судебного сопровождения у нас действует честная рассрочка от 10 000 рублей в месяц.
По какой именно статье УК РФ у вас открыта непогашенная судимость, и открывали ли уже судебные приставы исполнительные производства по вашим кредитам?

Показать полностью...
С уважением, Алексей Сырцов. Рад, если оказался полезен в решении вашей проблемы. Номер для связи в профиле. Звоните или пишите в мессенджер, разберу вашу ситуацию за 15 минут.
Еще ответы (3)
Изосимов Иван Дмитриевич
Изосимов Иван Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, подать на банкротство Вы можете. Сумма долга до 1 млн руб., отсутствие работы и оформление ухода за ребенком-инвалидом сами по себе этому не препятствуют. Для судебного банкротства необязательно ждать, пока долг превысит 500 тыс. Руб.: гражданин вправе обратиться в арбитражный суд и при меньшей сумме, если объективно не может исполнять обязательства. Это следует из ст. 213.4 И 213.6 Закона № 127-ФЗ.

Наличие судимости тоже не является автоматическим запретом на банкротство. Но здесь важно, по каким именно статьям УК РФ Вы были осуждены. Если судимости никак не связаны с мошенничеством, кредитами, преднамеренным банкротством или другими недобросовестными действиями в отношении кредиторов, обычно они не мешают списанию обычных кредитных долгов. Основания, когда суд может не освободить гражданина от обязательств, перечислены в ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ. Поэтому напишите, пожалуйста, по каким статьям у Вас две судимости, какая примерно общая сумма долгов, есть ли имущество и возбуждены ли уже исполнительные производства у приставов. По этим данным можно понять, подходит ли Вам МФЦ или лучше сразу рассматривать судебное банкротство.

Показать полностью...
Если потребуется детальный разбор ситуации - можете обратиться через профиль. Буду благодарен за отзыв, если ответ был полезен.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, подать на банкротство можно. Судимость сама по себе не препятствует банкротству, как и оформление ухода за ребенком или инвалидом. При долге около 1 млн руб. Возможно как судебное банкротство, так и внесудебное через МФЦ, но для МФЦ необходимо соответствовать дополнительным условиям, установленным ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ, например иметь определенный статус исполнительного производства или получать пособие на ребенка при соблюдении установленных требований. Судебное банкротство возможно при признаках неплатежеспособности по ст. 213.3–213.4 Закона № 127-ФЗ

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, вы можете подать на банкротство. Наличие судимостей (в том числе непогашенной) и статус по уходу за ребенком-инвалидом не являются запретом для списания кредитных долгов.

Для вашей ситуации в законе предусмотрено два пути. Поскольку ваш долг составляет до 1 000 000 рублей, а из доходов есть только детские пособия / выплаты по уходу, вы можете претендовать на абсолютно бесплатную процедуру.

С чем связаны ваши статьи судимости (экономика/кредиты или личные правонарушения)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Ксения
Банкротство физических лиц

Проблема глобальная

Описание ситуации по делу о банкротстве
В 2022 году произошёл развод с супругом. До заключения брака у меня была оформлена ипотека, а в период брака совместно с бывшим мужем были оформлены дополнительные кредитные обязательства. После развода я единолично исполняла финансовые обязательства по ипотеке и кредитам, своевременно внося платежи без просрочек. В связи с ухудшением финансового положения было принято решение инициировать процедуру банкротства.
Взаимодействие с юридической компанией
На предварительной консультации в юридической компании мне сообщили следующие условия:
* срок процедуры банкротства — в среднем 9–12 месяцев;
* гарантия сохранения ипотечного жилья.
При этом представители компании не предоставили информацию:
* о правилах выделения прожиточного минимума в ходе процедуры;
* о необходимости привлечения третьих лиц в процессе.
Стоимость услуг компании предусматривала рассрочку платежа в размере 20 000 руб. в месяц, что превышает установленный прожиточный минимум (18 785 руб.).
Ход процедуры банкротства
19 декабря 2024 года началась процедура банкротства, в связи с чем были заблокированы все счета. По ипотеке перестали начисляться проценты. Ипотека оформлена в ПАО «Сбербанк» с электронной регистрацией, при которой реквизиты для платежей отсутствуют — банк автоматически списывает средства со счёта должника. В этом же банке была оформлена услуга «Помощь друга» на третье лицо (с указанием счёта третьего лица). В марте и мае 2025 года банк самостоятельно не списал платёж, в остальные месяцы списание производилось регулярно, но в произвольные числа, а не в установленную дату, как это было до банкротства. В один из месяцев был внесён платёж, и банк дважды списал средства в течение одного месяца. В результате образовалась просрочка продолжительностью в один месяц (платёж по ипотеке — 12 145,83 руб.). Кроме того, в мае 2025 года банк взыскал госпошлину в размере 75 415 руб., после чего платежи направлялись в счёт госпошлины, а не в счёт ипотеки.
Основные этапы и сложности
1. Судебные сложности на начальном этапе.Представители компании подавали ходатайства о выделении из конкурсной массы платежей на ипотеку. Суд отказал.
2. Ходатайство об отмене списания госпошлины. Представители подавали ходатайство об отмене списания госпошлины, которая производилась со счёта по ипотеке. Однако суд неоднократно оставлял его без движения, в итоге представители самостоятельно отозвали ходатайство.
3. Попытка заключения мирового соглашения. В декабре состоялось судебное заседание по вопросу мирового соглашения, которое, по информации представителей, было отклонено Сбербанком.
4. Требование суда о разработке локального плана реструктуризации. Суд настаивал на разработке локального плана реструктуризации (ЛПР) ипотечного кредита.
5. Разработка и подача ЛПР. Представители разработали ЛПР, судья приняла документы. Однако впоследствии банк направил дополнение, в котором выразил возражение: указал на наличие просрочек и потребовал их оплаты (33 716,09 руб.). Просрочки возникли не по вине должника.
6. Оплата просрочки и повторная подача ходатайства. Просрочка была оплачена, ходатайство об утверждении ЛПР направлено повторно. Однако судья посчитала, что необходимо согласие банка или его возражение, и снова оставила заявление без движения.
7. Требования суда от 03.09.2026. Суд предлагает должнику:
* уточнить представленный в материалы дела текст локального плана реструктуризации (мирового соглашения), привести его в соответствие с требованиями ст. 213.10.1 Закона о банкротстве и ст. 140 АПК РФ в части прав третьего лица;
* указать порядок погашения кредитных обязательств и процентов, определить требования, обеспеченные залогом единственного жилья должника, то есть остаток неисполненных обязательств по кредиту (основной долг), проценты за пользование кредитом, проценты, на которые мог бы претендовать кредитор в случае непроведения процедуры ре

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Суд обоснованно требует переработать ЛПР: при деле, возбужденном после 08.09.2024, применяется ст. 213.10-1 Закона № 127-ФЗ. В документе необходимо четко определить размер ипотечной задолженности, состав платежей, порядок погашения основного долга и процентов, а также источник исполнения. Если платежи будет осуществлять третье лицо, его нужно указать как участника соглашения и прямо определить принимаемые им обязанности — это допускается п. 2 Ст. 213.10-1 И ч. 1 Ст. 139 АПК РФ. При этом согласие Сбербанка не является безусловным препятствием: суд вправе утвердить соглашение при отказе кредиторабез разумных причин, если его положение не ухудшается

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Ксения
Благодарю за вашу помощь, Раксана Владимировна, вы очень мне помогли!
Еще ответы (1)
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Суд требует уточнить локальный план реструктуризации (ЛПР) это не отказ, а шанс сохранить ипотечное жильё. ЛПР должно соответствовать Закона о банкротстве и указывать источник погашения долга (например, третье лицо).

Просрочка возникла из-за банка это важный аргумент. Суд может утвердить ЛПР и без согласия Сбербанка, если его отказ необоснован и положение кредитора не ухудшается. Госпошлину 75 415 руб. Можно вернуть как излишне взысканную. Если юристы отзывают ходатайства и бездействуют рассмотрите смену представителя или жалобу в адвокатскую палату.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Ксения
Спасибо, Диана Алексеевна, за ясность и подробность в ответе!
Показать еще