Задавайте вопросы юристам по Автомобильному праву

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Автомобильному праву. Задавайте вопрос бесплатно
  • 3 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 189 вопросов
    За последние сутки
  • 535 юристов
    Отвечают на вопросы
Сергей
Автоюристы

Как вернуть водительское удостоверение

Я участник СВО, могу ли я вернуть водительское удостоверение (лимон) без экзаменов

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте.

Да, такая возможность есть. Участники СВО имеют право на досрочный возврат водительского удостоверения без сдачи экзаменов, но только по решению суда.

Ваши шаги:
1. Подайте ходатайство в суд, который вынес постановление о лишении прав.
2. Приложите документы, подтверждающие участие в СВО и положительные характеристики.
3. Получите решение суда о досрочном прекращении наказания.
4. С этим решением обратитесь в ГИББД для возврата прав.

Также рекомендуем уточнить эту возможность в юридической службе вашей части или в ветеранской организации.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Данил
Автоюристы

Выплаты по страховой

Здравствуйте нужна помощь вот по этому постановлению сможем получить выплату по страховой мини каско от без полюсных

Захаров Александр Юрьевич
Захаров Александр Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 2 года

Чтобы понять, сможете ли вы получить выплату по «мини-КАСКО от бесполисных» по данному постановлению, нужно учитывать следующие моменты: Суть полиса «мини-КАСКО от бесполисных»: Этот полис страхует ваш автомобиль от ущерба, если виновник ДТП не имеет ОСАГО или имеет поддельный полис.Выплата производится только если виновник ДТП установлен.Покрытие обычно ограничено суммой 400 тыс. Руб., но может быть расширено до 1, 5 млн руб. (За дополнительную плату).Выплата осуществляется только в денежном эквиваленте (без направления на ремонт).Анализ постановления: В документе указано, что административное производство прекращено в отношении неустановленного водителя.

Показать полностью...
Еще ответы (2)
Багиров Сергей Исрафилович
Багиров Сергей Исрафилович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Здравствуйте, если у собственника ТС не оформлен полис ОСАГО, то Вы можете обратиться в страховую по Вашему полису. Страховая по мини каско зачастую оплачивает ущерб не в полном объёме и нужно довзыскивать оставшуюся часть ущерба с виновника, а в Вашем случае с собственника ТС. Можете обратиться ко мне по Вашему вопросу для предварительной консультации.

Показать полностью...
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

С юридической точки зрения, для получения выплаты по страховке "Мини КАСКО" необходимо наличие действующего страхового полиса, и если полис отсутствует ("без полюсных"), страховая компания вправе отказать в выплате.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Лариса
Автоюристы

Возмещение ущерба при ДТП

Как строить защиту в суде, у меня в собственности автомобиль водит сын, страховки не было попал в ДТП была независимая экспертиза со стороны потерпевшего, как не отвечать по убыткам собственнику авто? Сыну договор купли продажи сделали перед ДТП, но он не регистрировался в ГИБДД пока, сйчас регистрация актуальна прошел месяц? или все равно могут взыскать с собственника?

Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Сын должен платить.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"19. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).https: //www.consultant.ru/law/podborki/vzyskanie_uscherba_s_vinovnika_dtp_ili_sobstvennika/© КонсультантПлюс, 1992-2026

Показать полностью...
Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
еще комментарии
Лариса
Уважаемый Юрий Саитгареевич, благодарю за столь оперативный и подробный ответ!
Еще ответы (4)
Захаров Александр Юрьевич
Захаров Александр Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 2 года

Да, в описанной ситуации потерпевший может взыскать ущерб с собственника автомобиля, даже если в момент ДТП он не был явным нарушителем и не участвовал в аварии. Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец автомобиля несёт ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажет, что автомобиль был изъят у него незаконно (например, угон) или использовался против его воли. Если транспорт был передан по доверенности, договору аренды или просто позволено управление другому лицу, именно владелец отвечает по гражданским обязательствам перед потерпевшей стороной вне зависимости от наличия полиса ОСАГО.

Показать полностью...
еще комментарии
Лариса
Спасибо за внимательное отношение и профессиональные комментарии, Александр Юрьевич!
Захаров Александр Юрьевич
Захаров Александр Юрьевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 2 года

Пожалуйста, обращайтесь.: )

Матвеев Владимир Леонидович
Матвеев Владимир Леонидович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Добрый день, в данном случаи взыскание с собственника, Вы можете уменьшить сумму взыскания если в суде заявите о не согласии с суммой взыскания и будете ходатайствовать о проведении экспертизы, как правило судебная экспертиза уменьшает сумму восстановительного ремонта.

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

С юридической точки зрения, если на момент ДТП автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД на вас как на собственника, то ответственность по возмещению ущерба может быть возложена на вас, несмотря на наличие незарегистрированного договора купли-продажи.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
еще комментарии
Лариса
Диана Алексеевна, спасибо за вашу помощь и разъяснение!
Тарасов Владимир Сергеевич
Тарасов Владимир Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет

Взыщут ущерб солидарно, если и Вас и сына привлекли в качестве ответчиков. Договор ДКП, по которому не перешло право собственности, вам никак не поможет.

За подробной консультацией, обращайтесь в Telegram или imo
еще комментарии
Лариса
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!

Юристы рядом


Владислав
Автоюристы

Суд

Здравствуйте было дтп, виновник я водитель, авто не собственник, страховки небыло в данный момент, потерпевший подаёт в суд, на кого он подаст на водителя или хозяина авто? Кто будет платить?

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Иск будет подан к вам (водителю). Согласно ст. 1079 ГК РФ, ответственность несет лицо, законно владеющее транспортом в момент ДТП. Ответчик - водитель-виновник (вы). Собственник привлекается только если вы управляли авто незаконно (угон) или по трудовому договору (тогда платит работодатель). Вы возмещаете ущерб в полном объеме из собственных средств, так как полис ОСАГО отсутствовал. Собственника могут привлечь к суду как третье лицо, но материальный ущерб взыщут с вас.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Еще ответы (1)
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте, так вы виновник?

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Юлия
Автоюристы

Спор по банкротству о возврате в конкурсную массу авто

Мы купили авто и уже три года владеем тс, на момент покупки машина была чиста. Но через год после покупки владелец ,который продавал авто тем у кого мы покупали его, стал банкротом. Теперь хотят вернуть машину в конкурсную массу, мы кончено хотим этого не допустить.

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

У вас есть все шансы в отказе иске финансового управляющего о признании договора купли - продажи машины недействительным. Предоставьте доказательства встречного требования.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Еще ответы (2)
Москвина Кристина Валерьевна
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Добрый день, подавайте возражения в суд. При необходимости обращайтесь за составлением возражений, мои контакты в профиле

Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Так и пишите возражения, как указано в определении суда.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
еще комментарии
Юлия

Вообще такая ситуация на сколько сложная в решении? Тот владелец кот стал банкротом после продажи авто разделил сумму и половину выделил жене. Суд отклонил взыскать средства у его супруги, тогда решили попробовать вернуть само авто. Я с таким не сталкивалась и конечно как честный покупатель боюсь потерять свой автомобиль на котором уже давненько езжу

Показать полностью...
Задайте вопрос всем юристам на сайте
535 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
189 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Лариса Валерьевна
Автоюристы

Как расторгнуть договор с аварийными комиссарами

У нас такая ситуация. Мы попали в ДТП мы пострадавшие. В ГИБДД мы звонили нам посоветовали обратиться в службу Аварийных комиссаров. ДТП было 6 декабря 2025 года. Они тянут резину с оплатой. На словах сказали примерную сумму страховки. Но если мы ещё подождём или подадим в суд нам больше выплатят так они заявили нам. Но мы отказались доводить до суда. Мы сказали выплатите нам что положено. Письменного подтверждения они не предоставили на какую сумму нам приченен ущерб. Сказали на словах 41000 . Но когда они начали тянуть резину. Мы поехали в свою страховую компанию. И нам независимый эксперт откатал на какую сумму реально Ингосстрах оценил сумма получилась 129000. Мы написали заявление на расторжение договора аварийных комиссаров. Они нам сказали что оплатите неустойку.А какая неустойка если они не выполнили свои условия. Виновник дтп заплатил им за вызов. К аварийным комиссарам мы ездили 8 декабря на оценку. И они больше ни чего нам не дали. Скажите пожалуйста они имеют такое право брать неустойку с нас. Написали что мы должны оплатить 10000 тыс руб неустойки. Это в рамках закона. Но не предоставили документы на эти затраты. Сколько они затратили на что именно эти 10000 ушли . Документов нет у них только словесно.

Показать полностью...
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Договора не видно, но в соответствии со ст. 32 Закона " О защитеиправ..." вы можете отказаться отисполнения договора в любое время.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Александр
Автоюристы

Обременение на авто

Добрый день!
Ситуация следующая - владею машиной четвертый год, покупал 06.09.2022 года. Второй собственник. Первый собственник приобретал машину в автосалоне Тойота 12.08.2013 года.
Недавно, в приложении Госуслуги.Авто обнаружил отметку, что ТС в залоге, которой ранее не было. Проверил данную информацию в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты - оказалось так и есть, присутствует запись от 15.02.2015, о том, что данная машина заложена каким-то ООО из соседнего города в ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" (на данный момент банк реорганизован в ПАО "ВТБ"). У нотариуса получил полную выписку из реестра залогов. Дата договора залога 15.07.2013. Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества 14.07.2016.
Судя по ПТС, дата доставки автомобиля в автосалон - 25.06.2013, а продажа первому собственнику 12.08.2013. Каких либо записей в ПТС между автосалоном и собственником - нет.
Первого собственника знал лично, он тоже не имел информации о том, что автомобиль где-то заложен. При покупке мной в 2022 году в договоре купли-продажи было прописано, что автомобиль не находится в залоге, на него не наложен арест и тд.
Подскажите, какие у меня дальнейшие действия, что бы снять это обременение?

Показать полностью...
Маркелов Максим Владимирович
Маркелов Максим Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Здравствуйте. Странная конечно ситуация. Вы покупали ТС в 2022 году и проверяли по нотариальному реестру и записи не было. Сейчас прявилась запись, которая якобы внесена в 2015. Уточняйте, проверяйте, либо вы неправильно проверяли, либо запись внесена после приобретения в 2022.

В любом случае у банка имтек срок давности 3 года на обращение взыскания на заложенное имущество, исчисляя его с 14.07.2016

Показать полностью...
За дополнительными пояснениями можете обратиться в личные сообщения. Если был полезен, оставьте отзыв обо мне на сайте.
еще комментарии
Александр
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.
Маркелов Максим Владимирович
Маркелов Максим Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 22 года

И вам спасибо.

За дополнительными пояснениями можете обратиться в личные сообщения. Если был полезен, оставьте отзыв обо мне на сайте.
Frankie Morello
Автоюристы

Вопрос по Каско

Какой срок восстановительного ремонта предусмотрен действующим законодательством по Каско ? Автомобиль ремонтировали более 45 дней у официального дилера по направлению страховой, я подал в страховую претензию о взыскании неустойки за просрочку срока осуществления ремонта, был отказ, пошёл к фин уполномоченному, там тоже вынесено решение об отказе во взыскании неустойки, потому что фин. уполномоченный почему считает что срок ремонта 45 дней + 90 дней дал сто и страховой на поставку запчастей ? Где истина ? Какие шансы обжаловать решение фин. уполномоченного в суде ?

Показать полностью...
Дёмина Ксения Владимировна
Дёмина Ксения Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Вопрос о законности установления 90-дневного срока вместо установленных законом 30 рабочих дней (для ОСАГО) или 45 дней (по Закону о защите прав потребителей) является одним из самых острых и спорных в современной российской судебной практике.

С юридической точки зрения здесь налицо конфликт между «буквой закона» и «текущими реалиями рынка».

Почему это можно считать нарушением закона (Позиция «за потребителя»):

1. Прямое противоречие ФЗ-40 (Об ОСАГО): В пункте 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО четко прописано: срок ремонта не может превышать 30 рабочих дней. Закон не содержит оговорок о том, что отсутствие запчастей или сложности с логистикой позволяют увеличивать этот срок в одностороннем порядке.
Статья 16 Закона о защите прав потребителей: Финансовый уполномоченный часто ссылается на неё, чтобы признать условия договоров страховщика ничтожными. Но парадокс в том, что устанавливая 90 дней, он сам создает условие, которое ограничивает право потребителя на получение компенсации (неустойки) в срок, предусмотренный законом.
45 дней по ЗоЗПП: Если речь идет о КАСКО или если применяются общие нормы о защите прав потребителей (ст. 20), То 45 дней — это предельный срок для устранения недостатков товара. Превышение этого срока — прямое нарушение.

Почему Финансовый уполномоченный так пишет (Позиция «прагматичная»):

Омбудсмен и суды пытаются найти баланс, чтобы не допустить массового банкротства страховщиков и станций техобслуживания (СТОА) в условиях санкций. Их логика такова:
• Статья 309.1 ГК РФ и принцип разумности: Из-за нарушения логистических цепочек исполнение обязательства в 30 дней часто объективно невозможно.
• Пленум ВС РФ № 19 (п. 42): Верховный Суд указал, что если ремонт невозможен из-за обстоятельств, за которые страховщик не отвечает (а санкции и отсутствие поставок запчастей заводом-изготовителем трактуются именно так), то нельзя требовать от него невозможного в старые сроки.
• 90 дней как «новый стандарт»: Это попытка легализовать время, реально необходимое для параллельного импорта.

Мое мнение: является ли это «грубым нарушением
С точки зрения строгого юридического позитивизма — ДА!

Если закон говорит «30 дней», то любая попытка расширить этот срок до 90 дней без согласия потребителя — это ограничение его прав. По сути, потребителя заставляют беспроцентно кредитовать страховую компанию своим временем и неисправным автомобилем в течение лишних двух месяцев.
Решение о 90 днях — это не «закон», это трактовка, навязанная рынку для его стабилизации. Она юридически уязвима и может (и должна) оспариваться в суде, если вы хотите получить полную компенсацию.
Вот как обстоит дело с 90 днями при КАСКО:

1. Что говорит закон (ЗоЗПП)?
Согласно ст. 20 Закона «О защите прав потребителей», срок устранения недостатков товара (в данном случае — восстановительного ремонта автомобиля), определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать 45 дней.

Если в вашем договоре КАСКО:
• Срок ремонта вообще не указан — ремонт должен быть выполнен «незамедлительно» (в минимально возможный срок).
• Указано, например, «60 или 120 дней» — это условие ничтожно, так как оно ухудшает положение потребителя по сравнению с законом (ст. 16 ЗоЗПП).
Почему Финансовый уполномоченный всё равно пишет про 90 дней?
Омбудсмен применяет ту же логику «чрезвычайных обстоятельств», что и в ОСАГО. Он считает, что:
1. Срок в 45 дней (по ЗоЗПП) в текущих условиях (санкции, разрыв логистики) стал недостижим для сложных запчастей.
2. Применение ст. 16 ЗоЗПП позволяет ему «выбросить» из вашего договора сроки вроде «180 дней» или «срок не ограничен до поставки запчастей».
3. Но вместо того, чтобы вернуться к законным 45 дням, он устанавливает свой «справедливый» срок в 90 дней, основываясь на принципе разумности и добросовестности (ст. 307, 309.1 ГК РФ).

3. Является ли это нарушением в случае КАСКО?
Да, с высокой долей вероятности это нарушение.
В отличие от ОСАГО, где страхование является социальным и обязательным, КАСКО — это добровольный коммерческий продукт. Страховая компания, забирая у вас немалые деньги за полис, берет на себя предпринимательский риск.

таким образом, вынесенные решения о 90 днях по КАСКО — это попытка Финансового уполномоченного «сгладить углы» и защитить страховой рынок. Юридически это прямо противоречит статье 20 ЗоЗПП.

Показать полностью...
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, обращайтесь через: телефон,WhatsApp, Max, Telegram, указанные в моем профиле.
еще комментарии
Frankie Morello
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
Дёмина Ксения Владимировна
Дёмина Ксения Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Если не затруднит оставьте отзыв в моем профиле, HARANT -новая платформа для меня, помогите улучшить рейтинг, заранее благодарю!

Сохраните номер моего телефона сейчас, чтобы потом не искать квалифицированного юриста)

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, обращайтесь через: телефон,WhatsApp, Max, Telegram, указанные в моем профиле.
Еще ответы (2)
Тренина Софья Александровна
Тренина Софья Александровна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Здравствуйте! По КАСКО нет “жёсткого” законного срока ремонта (типа обязательных 45 дней). Срок определяется договором/правилами страхования и в любом случае должен быть разумным.
Конструкция «45 дней + ещё 90 дней на запчасти» сама по себе не “из закона”, но может встречаться в правилах. Её можно оспаривать, если из-за неё срок становится чрезмерным/неопределённым — Верховный Суд прямо указал, что такие условия для потребителя недопустимы.

Страховщик несёт ответственность за сроки ремонта СТО, если ремонт организован по направлению страховой.
• Шансы в суде есть, если вы сможете показать:
1. Что фактический срок ремонта вышел за пределы разумного,
2. Что “ожидание запчастей” не было доказано документально или было затянуто без оснований,
3. Что правило про “+90 дней” делает срок чрезмерным (и потому может быть признано недействительным).
В суд нужно идти быстро: обычно 30 дней со дня вступления в силу решения финуполномоченного (иначе придётся восстанавливать срок).

Показать полностью...
С уважением, Тренина Софья Александровна
Багиров Сергей Исрафилович
Багиров Сергей Исрафилович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Добрый день, срок ремонта по КАСКО устанавливается правилами страхования. Для ответа на Ваш вопрос нужно изучать положений данных правил. Закона который регулировал бы срок ремонта по КАСКО нет.

Миха
Автоюристы

Покупка залогового авто

Верно ли написано заявление в полицию? Нужно ли что то добавить?
Прошу провести проверку по факту мошеннических действий, совершенных в отношении меня гражданами [ФИО брата мужа] и [ФИО его жены], и рассмотреть вопрос о привлечении их к уголовной ответственности.
Суть произошедшего:
В [месяц/год] я передала указанным лицам денежные средства в размере 450 000 рублей за покупку автомобиля [Марка, Госномер].
400 000 рублей были переданы мной наличными лично в руки [ФИО брата мужа]. Факт снятия данной суммы с моего банковского счета подтверждается выпиской от [Дата].
50 000 рублей были переведены мной безналичным путем на банковскую карту его супруги [ФИО жены брата] [Дата].
Обстоятельства:
При совершении сделки меня уведомили о наличии незначительных задолженностей, связанных с автомобилем. Впоследствии выяснилось, что на автомобиль наложено обременение в виде банковского залога (запись в реестре №... от [дата]), о чем, предположительно, продавцы знали. В связи с этим я не смогла оформить право собственности на автомобиль. Автомобиль в мое владение передан не был.
Факты, имеющие значение:
Прошу следственные органы провести проверку движения средств по счетам [ФИО жены брата] и [ФИО брата мужа] в период, следующий за получением от меня денежных средств, для установления всех обстоятельств произошедшего.
На основании изложенного, прошу возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена.

Показать полностью...
Тренина Софья Александровна
Тренина Софья Александровна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Здравствуйте! Ваше заявление в целом составлено правильно и уже содержит ключевые факты (сумма, кому и как переданы деньги, наличие залога, невозможность оформить авто, авто не передано).

Чтобы усилить его и снизить риск отказа как “гражданско-правового спора”, стоит кратко добавить: точные даты/место передачи денег, какие именно обещания вам дали (что залога нет/оформление возможно), источник подтверждения залога (реестр/ГИБДД) и что было после (ваши требования вернуть деньги, их отказ/игнор, переписка/свидетели). Также лучше просить проверку по ст. 144–145 УПК РФ и возбуждение дела по ст. 159 УК РФ (часть определят по результатам проверки).

Показать полностью...
С уважением, Тренина Софья Александровна
Гость
Автоюристы

Снятый с учета автомобиль

Купил автомобиль, который снят с учета 3 года. У меня есть на руках дкп от человека, который снял авто с учета, на продавца и дкп от продавца на меня. С даты последнего дкп прошло меньше 10 дней. Есть стс, птс, страховка. Что будет, если меня остановят дпс. Безопасно ли передвигаться на такой машине?

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

С юридической точки зрения, если с момента последней купли-продажи прошло менее 10 дней, вы имеете право передвигаться на автомобиле, однако регистрация транспортного средства на ваше имя в установленный срок является вашей обязанностью, и по истечении 10 дней эксплуатация будет незаконна.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Светлана
Автоюристы

Перестроение сложное

Ехала по левой полосе-впереди авария. машины были только впереди меня (это узкий перекресток-пятачок со светофором между трамвайными полосами). Мое авто заехало последним. Сзади и сбоку от меня никого не было. Я развернула машину и носом выехала на правую полосу( уперевшись в переднюю машину)-завершить маневре не было места. Через 3 мин. Подъезжает с правой полосы мерс и ему не хватает места встать -он колесами на трамвайной полосе. Трамвай начинает сигналить и мерс начинает поджимать мое авто вплотную. Настолько, что не оставляет мне места на выезд. Все дороги занесены нечищенным снегом и когда светофор загорается и я начинаю движение, то по касательной задеваю его крыло. Меня признают виновной в неправильном перестроении и подрезании машины. Как переквалифицировать это, что сзади подъехавшая машина видела, что я стою по диагонали-мордой на правой полосе и она не имела права сокращать дистанцию до такой, что не позволила мне закончить маневр! Ведь дорожное движение это не только момент столкновения, но это и процесс до этого столкновения. И если я до него заехала в этот маневр -встала и Ждала светофора, то не надо меня подпирать до состояния «подставы». Так как сам момент столкновения действительно выглядит как будто я виновата! Я ничего не подписала. Водитель при мне признал вину, но его босс, который сзади, как и дпсники обвинили меня просто по факту. Как будто это перестроение было в моменте и я не уступила. ДПСник сказал, что я должна была подойти к водителю мерса и попросить его сдать назад чтобы мне проехать, а так виновата я. Мой порш. Имеет смысл писать жалобы?

Показать полностью...
Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Письменная консультация

Ваша ситуация достаточно сложная и требует внимательного анализа обстоятельств дорожного происшествия и правовых аспектов. Ниже я подготовил письменную консультацию с рекомендациями.

1. Обстоятельства происшествия

Вы находились на узком перекрестке (пятачке) со светофором, без встречного транспорта позади и сбоку.
В результате аварии ваше авто оказалось зафиксировано последним, вы развернули машину и начали движение на правую полосу, уперлись в переднюю машину.
Через некоторое время подъехал Mercedes с правой полосы, он заехал колесами на трамвайную полосу, начал сигналить и поджимать ваше авто, не давая завершить маневр.

В результате вы задели крыло при начале движения на светофоре.
Водитель Mercedes признал вину, но его руководитель и сотрудники ГИБДД обвиняют вас в неправильном перестроении.
2. Правовые аспекты и возможные позиции защиты

Процесс до столкновения (маневр): Дорожное движение — это не только момент столкновения, но и вся последовательность действий. В вашем случае, если вы остановились и ждали светофора, а затем начали движение, то вы выполняли свои обязанности по безопасному маневру.

Обязанности водителя, подъезжающего с правой полосы: Он заехал на трамвайную полосу и начал «поджимать» ваше авто, что создало опасную ситуацию. В соответствии с правилами дорожного движения, водитель, занимая трамвайную полосу, обязан уступать дорогу транспортным средствам, которые уже находятся на своей полосе или начинают движение.
Обстоятельства препятствия: Ваша позиция о том, что другие участники создали препятствие, является важным аргументом. Вам нужно доказать, что вы не создавали опасную ситуацию и не нарушали правила, а наоборот, оказались в сложных условиях из-за неправомерных действий другого водителя.

Доказательства:
Фото- или видеоматериалы (если есть), подтверждающие расположение авто, дорожные условия, снег.
Свидетельские показания, если есть свидетели, которые могут подтвердить, что вы не создавали опасности и не нарушали правила.
Описание ситуации, что вы остановились, ждали светофора и начали движение, когда было безопасно, и что вас «поджимали» и мешали завершить маневр.

. Можно ли переквалифицировать?

В случае признания виновным по статье о нарушении правил перестроения или столкновения, вы можете подготовить жалобу и представить свою позицию.
В жалобе можно указать, что:
вы действовали в рамках правил, выполняя маневр при соблюдении всех требований;
препятствия и создаваемая опасность возникли из-за неправомерных действий другого участника, который заехал на трамвайную полосу и начал вас поджимать;
вы не создавали опасности или препятствий, а оказались в ситуации, в которой были вынуждены реагировать на неправомерные действия другого водителя.

Можно ли оспорить обвинение: да, если у вас есть доказательства, подтверждающие вашу невиновность или смягчающие обстоятельства.
4. Что рекомендуется делать?

Подготовить письменное объяснение, подробно описав ситуацию, указав, что вы:
стояли, ждали светофора;
не создавали препятствий или опасности;
столкнулись из-за неправомерных действий другого водителя (его заезд на трамвайную полосу и «поджимание»);
не подписывали никаких протоколов о вашей вине, а признание водителя — его личное.

Собрать доказательства (фото, видеозаписи, свидетельские показания).
Обратиться с жалобой в ГИБДД или в суд, если дело дойдет до разбирательства, с приложением всех подтверждающих документов и пояснений.

Итог

Есть смысл писать жалобы и заявления, чтобы защитить свои права.
Основной аргумент — вы не создали опасной ситуации, а столкновение произошло из-за неправомерных действий другого участника.
Важно аккуратно подготовить объяснения и доказательства, чтобы оспорить обвинения.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Гость
Автоюристы

Считается ли ДТП подобная ситуация

Здравствуйте, я двигался по второстепенной дороге включил левый поворотник заранее, начал поворот налево. В этот момент увидел пешехода-мужчину, который переходил дорогу в неположенном месте (не по пешеходному переходу, хотя зебра была дольше метрах в 50 вправо). Из-за закрытого поворота смотрел в правую сторону проезжей части. Он вышел на проезжую часть примерно в 10–15 метрах от меня (расстояние примерно)
Я сразу среагировал: резко повернул руль вправо (или в сторону, чтобы объехать), объехал пешехода без какого-либо контакта — ни касания, ни толчка, ни задевания. Машина не коснулась его, он не упал, не споткнулся, не закричал, не лёг на дорогу. Пешеход остановился посреди проезжей части и посмотрел в мою сторону (возможно, от неожиданности или испуга), но продолжал стоять на ногах, не проявлял признаков травмы или падения.
Не снимаю с себя вины, косяк мой. Но что делать дальше? Усложняет ситуацию моя неостановка.

Показать полностью...
Багиров Сергей Исрафилович
Багиров Сергей Исрафилович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Добрый день, даная ситуация не является ДТП, так как пешеход не получил какого-либо ущерба для здоровья.

Еще ответы (1)
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Вы избежали ДТП, его просто не быьо.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Гость
Автоюристы

Дтп

У меня в прошлом году был авария мне вчера пришло письмо

Нилендер Евгений Игоревич
Нилендер Евгений Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Я бы посоветовал легкомысленно к письму не относиться и начать действовать

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Еще ответы (2)
Лавренов Константин Викторович
Лавренов Константин Викторович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Здравствуйте! Что за письмо пришло?

Если консультация помогла, отблагодарите отзывом! Нужна помощь опытного юриста, звоните!
Сопин Юрий Николаевич
Сопин Юрий Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 32 года

Здравствуйте, смотря о чем письмо…

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Заранее спасибо. Обращайтесь пожалуйста для дополнительной консультации.
Владимир
Автоюристы

ДТП по вине дорожных служб

Сегодня попал в ДТП ввиду несвоевременной и некачественной уборки дорог дорожными службами. Им ли я право на возмещение ущерба?

Собанин Виктор Викторович
Собанин Виктор Викторович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Претензию нужно направить в дорожную службу и в органы местной администрации, в ведомстве которой находиться дорога. Если мирным путем не удалось добиться результата, придется обращаться в суд. В обязанность дорожной службы включено положение о контроле над состоянием дорог. Они обязаны своевременно очищать дорогу от снега и льда. Если ДТП произошло по вине дорожников, то можно оформлять исковое заявление суд и требовать выплату компенсации.

Показать полностью...
Еще ответы (3)
Багиров Сергей Исрафилович
Багиров Сергей Исрафилович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Для начала нужно зафиксировать недостатки дорожных работ, после чего можно будет сделать вывод о нарушении требований к уборке дорожного покрытия, которое могло стать причиной ДТП. Вам необходимо обратиться в ГИБДД для фиксации нарушений со стороны дорожников.

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Имеете право на возмещение ущерба, но, допускаю, что в этом случае не применимо осаго.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Сопин Юрий Николаевич
Сопин Юрий Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 32 года

Здравствуйте, зависит от того, что напишут в ГИБДД.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Заранее спасибо. Обращайтесь пожалуйста для дополнительной консультации.
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Гость
Автоюристы

Лишение прав по медицинским показаниям.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по поводу вызова в суд по вопросу прекращения действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ) в связи с психическим заболеванием. Как будет проходить заседание суда, какие документы мне предоставить, на какие вопросы судьи предстоит отвечать, нужно ли приходить с адвокатом, или это бесполезно? Могут ли назначить какой-нибудь штраф за период со времени выявления болезни до самого лишения? Машину водит только муж, я не водила никогда. На какое время лишают права вождения, и когда можно будет их вернуть?

Показать полностью...
Бударагин Александр Александрович
Бударагин Александр Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте, вернуть удостоверение будет возможно, подав заявление в отделение Госавтоинспекции в установленные сроки, предоставлю юридическое сопровождение

За более подробной консультацией обращайтесь в МАX, контакты в анкете.
Сергей
Автоюристы

Невозможность внести изменение конструкции в ЭПТС

Здравствуйте, ,такой вопрос. Машина была изначально записана в ЭПТС как аварийно-спаательная. Далее были проведены изменения в конструкции, сняты мигалки и цветовая схема. Все изменения проведены с получением нужных документов. Эти изменения уже вписаны в СТС, с пометкой "переоборудовано в грузовой фургон общего назначения". Но в ЭПТС компания производитель авто отказывается вносить изменения. Что с этим делать? Можно ли как-то заставить их это сделать? Если нет - можно ли пользоваться машиной дальше так? В каких ситуациях может вылезти такое несовпадение данных в СТС и ЭПТС?

Показать полностью...
Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Письменная консультация

Понимаю вашу ситуацию и важность правильного оформления документов для эксплуатации автомобиля. Ниже представлены рекомендации и разъяснения по вашему вопросу: Внесение изменений в ЭПТС компанией-производителем: Согласно законодательству, все внесённые изменения в конструкцию автомобиля, зафиксированные в СТС, должны быть также отражены в ЭПТС. Это обеспечивает соответствие данных в документах и исключает возможные правовые риски при эксплуатации.Если производитель отказывается вносить изменения в ЭПТС, это может создать сложности, например, при прохождении техосмотра или при проверках сотрудниками ГИБДД.Что делать в данной ситуации: Обратиться в ГИБДД для разъяснения ситуации. Попросите инспектора зафиксировать в протоколе или других документах, что у вас есть подтверждающие документы (свидетельства о внесённых изменениях, решения суда или экспертных заключений), подтверждающие смену назначения и модификацию автомобиля.Можно подготовить письменное обращение в компанию-производителя с требованием внести соответствующие изменения в ЭПТС. В случае отказа — зафиксировать этот факт письменно.Также стоит обратиться в центр сертификации или экспертную организацию с целью получения официального заключения о соответствии изменений.Можно ли продолжать пользоваться автомобилем: В случае наличия всех необходимых документов, подтверждающих изменения, и отсутствия официальных запретов, эксплуатировать автомобиль можно. Однако рекомендуется иметь при себе все подтверждающие документы, чтобы избежать проблем при проверках.Возможные ситуации несовпадения данных в СТС и ЭПТС: При отсутствии внесённых изменений в ЭПТС возможны сложности при техосмотре, при продаже автомобиля или при проверках сотрудниками ГИБДД.В случае ДТП или при экспертизах могут возникнуть вопросы по соответствию конструкции автомобиля заявленным данным.В случае судебных споров или споров с страховщиками также может возникнуть необходимость подтверждения изменений.Рекомендуется обратиться к специалистам или юристам, специализирующимся на автомобильном праве, для получения конкретных рекомендаций и, при необходимости, для защиты ваших прав.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
еще комментарии
Сергей
Примите мою благодарность, Эллина Артемовна, за компетентное разъяснение моего вопроса!
Еще ответы (1)
Курмаев Равиль Зуфярович
Курмаев Равиль Зуфярович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

Здравствуйте! Да, возможны изменения

еще комментарии
Сергей

Как это сделать? Компания производитель говорит, что они ответственны только за добавление этих изменений, которые делают машину аварийно-спасательной. А для регистрации отмены этих изменений у них нет оснований и вообще они не имеют право на это. Для контекста - эта компания берёт готовые авто - в данном случае Соболь - и переоборудует их в специальные машины

Показать полностью...
Влад
Автоюристы

Как вернуть потраченную сумму за автомобиль?

У меня вопрос заказал автомобиль через компанию 14 Июля,в течение месяца мы искали нужную мне комплектацию,по итогу делаю вторую оплату компании за автомобиль 20 августа и этим же днём компания её оплачивает автомобиль из штат калифорнии,по сроком договора доставка автомобиля идет 90 дней,по итогу автомобиль прибыл 19 декабря и соответственно я попал на комерческий утиль сбор который начисляется в 2 млн рублей,подскажите смогу ли я вернуть свои вложенные средства за автомобиль с компании с кем был заключен договор?

Показать полностью...
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте. Вернуть деньги с компании будет сложно, если в договоре указан срок доставки «до 90 дней» и нет гарантий, что автомобиль успеет до изменения ставки утильсбора. Если компания уложилась в срок (19 декабря — это в пределах 90 дней с 20 августа), то нарушения нет. Однако если в договоре есть пункт о том, что компания несёт риски изменения таможенного законодательства, можно требовать компенсации. В ином случае сбор ложится на вас. Обратитесь к компании с претензией, но успех маловероятен.

&Nbsp;

Показать полностью...
⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Рустам
Автоюристы

Осаго ремонт

Здравствуйте. Попал в дтп. Каско нет.Я пострадавший. Машина на гарантии. Автомобилю нет двух лет. По ОСАГО с документами сходил к страховщику и попросил отправить меня на ремонт к официальному дилеру с оригинальными запчастами, на что СК ответили, что по ОСАГО у них нет договора с официальным дилером и будут ремонтировать в своих СТО с аналоговыми запчастями.
Меня не устраивает ремонт неоригинальными запчастями. Возможно ли добиться ремонта у официалов с оригиналами?

Показать полностью...
Мерзликин Алексей Борисович
Мерзликин Алексей Борисович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 24 года

Вы можете обратиться к дилеру за ремонтом, но для этого вам надо, чтобы СК выплатила вам сумму страховки деньгами и тут есть нюансы, которые должны быть прописаны договоре. Вы должны заявить отказ от ремонта и попросить выплатить деньги. Этих денег на ремонт авто вам у дилера однозначно не хватит, придется доплачивать из своего кармана. Если вы не согласны со суммой страховки, то вы можете пойти в суд и судиться со СК, но это время, деньги, в том числе на экспертизу, а на выходе не факт, что вы это дело выиграете. Добиться ремонта у официалов не получится, СК работает только с теми сервисами, с которыми заключен договор. Если вам отказывают, то это значит у них нет таких условий. С учетом расценок у дилеров, СК это не выгодно.

Показать полностью...
еще комментарии
Рустам
Спасибо, Алексей Борисович, за ясность и подробность в ответе!
Еще ответы (3)
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте. По ОСАГО вы не можете требовать ремонта у официального дилера с оригинальными запчастями, если у страховщика нет с ним договора (п. 15.3 Правил ОСАГО). Страховая вправе направлять на ремонт в любую свою аккредитованную станцию с использованием аналоговых запчастей. Ваши варианты: 1) Обратиться в свою страховую по Каско, если оно есть. 2) Отремонтировать машину за свой счёт у дилера, а затем взыскать расходы со страховщика виновника через суд, но суд может уменьшить сумму до стоимости аналоговых запчастей. 3) Написать претензию страховщику, ссылаясь на гарантийный срок автомобиля, но это редко помогает.

Показать полностью...
⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
еще комментарии
Рустам
Благодарю за ваш профессиональный разбор ситуации, Сергей Владимирович!
Зворыгин Дмитрий Валерьевич
Зворыгин Дмитрий Валерьевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

СК права в том, что при отсутствии договора с дилером они не могут направить вас к нему. Но для автомобилей младше 2 лет это нарушение закона (ФЗ-40). В этом случае они обязаны выплатить деньги. Добиться натурального ремонта сложно. Берите деньги, ремонтируйте сами, а убытки (разницу в цене) взыскивайте со страховой компании через финансового уполномоченного или с виновника.
Мои контакты в профиле, звоните или пишите. Решим вопрос.

Если Вм требуется квалифицированная юридическая помощь, мои контакты в профиле
Багиров Сергей Исрафилович
Багиров Сергей Исрафилович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Добрый день, страховая компания по ОСАГО может направить Вас на ремонт не к официальному дилеру только при наличии соглашения от Вас. Вы можете обратиться к страховой компании с претензией о выдаче направления в конкретное СТО официального дилера. При отказе в выдаче направления на СТО официального дилера можно заявить претензию о взыскании убытков со страховой компании.

Показать полностью...
Дмитрий
Автоюристы

Приобретение автомобиля из Китая по агентскому договору

Добрый день, подскажите пожалуйста есть ли перспективы у судебного дела против Агента, который поставил автомобиль по агентскому договору. В агентском договоре прописана ответственность Агента за параметры автомобиля. Но в Законе о защите прав потребителя есть пункт 48 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17, в котором размер ответственности Агента определяется лишь величиной агентского вознаграждения. А это небольшие суммы по сравнению со стоимостью автомобиля (порядок цифр не более 100 тыс.руб. вознаграждение и 3,5 млн.руб. стоимость авто).
Ищу опытного юриста для помощи в этом вопросе.

Показать полностью...
Тренина Софья Александровна
Тренина Софья Александровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Добрый день! У меня рассматривается аналогичное дело в суде. Чтобы оценить Ваши шансы, нужно проанализировать все документы

Иск “на всю стоимость авто” именно к Агенту чаще всего перспективен только в исключениях. По п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №17, если агент (посредник) принимал оплату от своего имени, он может быть самостоятельным ответчиком, но его ответственность обычно ограничивают размером агентского вознаграждения.

Основной путь взыскать “3, 5 млн + неустойки/штрафы” — предъявлять требования к основному исполнителю (продавцу/импортеру/изготовителю/принципалу по цепочке), а агента — максимум как соответчика или по отдельным основаниям.

Пункт об “ответственности агента за параметры автомобиля” в договоре не гарантирует, что суд взыщет с агента больше вознаграждения, если по сути он был именно посредником; суды ориентируются на разъяснения Пленума.

Шансы “расширить” ответственность агента появляются, если удаётся доказать, что он фактически выступал продавцом/исполнителем (оформлял сделку как свою, выдавал документы/гарантии от себя, вводил в заблуждение, давал самостоятельные обещания и т.п.) — тогда спор может уйти от модели “просто посредник”.

Показать полностью...
С уважением, Тренина Софья Александровна
еще комментарии
Дмитрий

Софья добрый день, спасибо за ваш ответ. Я с начала января пытаюсь понять надо ли биться или сдаться, потому что есть риск что я потрачу на технические доказательства и адвоката больше чем заработаю.

Вы пишите что надо судиться с Продавцом, но у меня он в Китае. Его даже найти это задача в целом. Платёж был через ВТБ по инвойсу, но там китайский язык и т.п.

Вы думаете есть шанс получить с них деньги?

Показать полностью...
Тренина Софья Александровна
Тренина Софья Александровна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Судиться нужно с агентом, с которым у Вас заключен договор. Положительные решения в таких ситуациях есть

С уважением, Тренина Софья Александровна
Дмитрий
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Антон
Автоюристы

2% в день с момента подачи

Здравствуйте. Первую инстанцию выиграл частично, защита прав потребителей. суд не назначил 2 процента.
Могу ли я подать апелляционную жалобу на 2% в день с момента подачи, если да то на какую статью ссылаться?
Спасибо.

Буянкин Сергей Викторович
Буянкин Сергей Викторович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Уверен, что вам нужна помощь профессионального юриста пр подаче апелляционной жалобы. Не понятно, про какие 2% вы говорите. Поэтому необходимо анализировать исковое заявление и решение суда первой инстанции

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо!
еще комментарии
Антон
Спасибо за вашу помощь и поддержку! Пусть каждый день приносит вам радость и удовлетворение.
Еще ответы (1)
Багиров Сергей Исрафилович
Багиров Сергей Исрафилович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Добрый вечер, для анализа Вашей ситуации нужно больше информации о том, какие требования были заявлены в суде первой инстанции и в связи с чем суд отказал во взыскании неустойки.

Показать еще