Сообщил о преступление. Был свидетелем и теперь меня судят .
Ч, 3 ст. 30. п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, При этом получатель взятки мошенник.
Да, квалификация по ч. 3 Ст. 30, П. «Б» ч. 4 Ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки в крупном размере) сохраняется, даже если получатель взятки — мошенник.
Правовая позиция: Дача взятки считается оконченным преступлением с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей. Если лицо передаёт деньги якобы должностному лицу, но получатель не является таковым и присваивает деньги себе, действия передающего квалифицируются как покушение на дачу взятки, а действия получателя — как мошенничество (ст. 159 УК РФ).
Судебная практика: Суды квалифицируют такие действия именно как покушение, поскольку умысел передающего был направлен на дачу взятки должностному лицу, но преступление не было доведено до конца по независящим от него причинам.
Мошеннические действия получателя выделяются в отдельное производство и не влияют на квалификацию действий взяткодателя.
Добрый день! С данным вопросом нужно исходить из материалов уголовного дела.
В случае необходимости представить ваши интересы, позвоните мне и договоримся о встрече в офисе или обговорим онлайн
Примечание к ст. 291 УК РФ предусматривает именно освобождение лица, давшего взятку, от уголовной ответственности при наличии установленных условий в том числе и через покушение
ФСБ после подачи мной заявления о даче взятки передали в всо дело где уже следователи всо начали вести мое дело именно как обвиняемого
Я понял вашу ситуации по прим. К ст. 291 УК РФ возможно уйти от уголовной ответственности....свяжитесь со мною для проработки позиции по делу







