Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Здравствуйте 2 года назад был инцендент в магазине на сумму 500р,предложила сразу заплатить мол забыла оплатить,по итогу повели в "комнату"начали морально давить,осмотрели сумку.Полицию не вызывали типо сумма маленькая.В итоге:сфотографировали,заплатила за вешь в пяти кратном размере,сказали что инцидент закрыт.С того времени прошло 2 года.Недавно стала замечать что продавцы в тц странно смотрят,смеются буд то за спиной,охранники ходят по пятам..выяснила у продавца,что у них моя та фота и мои паспортные данные(потому что тогда,2 года назад эта служба безопасности у меня паспорт забирали)(что2 года назад сфотали)Что мне делать в такой ситуации,куда обращаться что бы убрали фото?и вапще какого права они имели его выкладывать(я заплатила им в пятикратном размере)а они выложили мою фото и все данные..

Собираюсь написать заявление на смену меня, как процессуального лица, учавствующего в уголовном процессе на другое лицо в связи со сменой работы от которой я там был, как при заявление правильно себя вести? Надо ли просить копию? Что дальше идёт за заявлением таким, в плане, что куда оно направляется и не надо ли его там заверять, и что писать в шапке такого заявления хотя бы примерно? Заранее спасибо.

Здравствуйте , сейчас идёт дело на счёт меня , мне 17 лет . Рассказываю ситуацию -
Я прогуливался подвыпивший в лёгкой степени опьянения , с бутылкой пива из стекла в руке , и решил попросить у 2-х мужиков угостить меня сигареткой . Один мужчина угостил меня сигареткой . а другой начал задавать вопросы и спросил "почему я так быстро к ним настороженно подходил "
Я ему ответил - Я думал будут проблемы если подойду к вам с просьбой угостить сигареткой.
На что он Задаёт вопрос - А тебе что проблем мало?
Я ответил "Учитывая моё настроение проблем сейчас не хватает "
На что он начал действовать. Он Замахнулся и начал делать удар , но я увернулся и он попал в плечо , я потерял равновесие и начал падать и во время падения не обдумывая кинул бутылку ему в голову, бутылка не разбилась , и просто сделала небольшую сечку ,
И сейчас хотят завести на меня дело по 115ук.рф , что делать ? Есть какие то советы?
Ведь конфликт я не начинал ,и угрозу жизни не делал , он первый начал замахиваться , и пытаться нанести удар , на мне не осталось побоев , так как потом его просто схватили и не опускали , а меня держал другой человек. Т.е Последующей драки не было

Всем доброго времени суток! Обвиняют в краже с банковской карты, дело уже в суде. Ущерб вернул потерпевшему да и помирились уже с ним. Государственный адвокат сказал, что суд может переквалифицировать на вторую часть, мне надо будет просто в суде заявить об этом при прениях. Знатоки, подскажите пожалуйста, так ли это? То есть приду завтра в суд и попрошу при прениях или надо в другой момента сделать?

Обращаюсь к юристам. Прошу помочь разобраться в следующем сложном вопросе. У друга – Петрова И.И. взломали Госуслуги. Набрали микрозаймов. Как представитель по доверенности я – Иванов А.И. обратился в полицию с заявлением. Зарегистрировали. Позже я был приглашён сотрудником уголовного розыска для дачи объяснений.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Через несколько недель получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Привожу некоторые дословные выдержки из постановления (с изменёнными персональными данными):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В ходе проведения проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо взломало личный кабинет «Госуслуг» Петрова И.И.» «В ходе проведения процессуальной проверки данный материал был передан в СО-* СУ УМВД России по г. **********. Однако СО-* СУ УМВД России по г. ******** не усмотрели наличие признаков состава преступления, совершенного в отношении Петрова И.И. В материале процессуальной проверки имеются сведения о наличии неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, однако отсутствует сведения о наличии наступивших последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации, что является обязательными признаками образующими состав преступления по ст. 272 УК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «В действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал процессуальной проверки и зарегистрирован в КУСП ОП № *, по факту совершения мошеннических действий в отношении кредитной организации.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.144,145 и 148 УПК РФ., ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------
В первую очередь меня беспокоят эти формулировки: «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
Точнее, вот эта: «... на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заглянул в УПК РФ, статья 24. "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
А в УК РФ, в статье 14. "Понятие преступления" преступление определяется как «…виновно совершенное общественно опасное деяние…». А значит, исходя из смысла этого определения в контексте уголовного права понятие «преступление» и «деяние» равнозначны. А значит формулировка «отсутствие в деянии состава преступления» означает наличие преступления, его события, но без состава.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прикинув эти стати УПК и УК к своей ситуации, к вышеописанным двум формулировкам, прихожу к такому выводу: в моём обращении в полицию с заявлением о преступлении нет состава преступления, но есть само деяние, оно же преступление. Или событие преступления. А значит, я якобы совершил преступление, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос. Но без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я знаю, что при обращении в полицию, в моих действиях нет заведомо ложного доноса. И по логике вещей, формулировка в этом документе должна быть такой: «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия события преступления, а не «на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия в деянии состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможно кому-то может показаться глупостью, но для меня указанная в постановлении формулировка порочит мое доброе имя, приравнивает меня к преступнику, якобы совершившего заведомо ложный донос. Даже без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кроме того, я собираюсь обращаться в суд с иском о признании мошеннических договоров займа незаключенными и как одно из письменных доказательств прикладывать это самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А в глазах суда и участников процесса я буду выглядеть преступником из-за этой ошибочной на мой взгляд формулировки. Да и не только в этом дело.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые юристы! 1. Прав ли я в своих рассуждениях или ошибаюсь? Обоснуйте пожалуйста. 2. Если прав и формулировка ошибочна, то чтобы это исправить, могу ли я направить на имя начальника этого отдела полиции заявление с просьбой исправить ошибку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатать это постановление заново и направить исправленный документ мне по почте? Эффективно ли это? Или лучше другой способ решить эту проблему?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь на развёрнутый ответ!

Тут уже встречался вопрос про то, как нас, психологов, директора школ за бесплатно заставляют присутствовать на допросе несовершеннолетних в полиции. Но у меня ситуация жёсче. Меня так обязали приехать на допрос несовершеннолетнего, по его делу судебный процесс будет идти. Подписали протокол и с этого момента моя жизнь превратилась в ад. Я уволился со школы и думал, что на этом всё закончится, но увы, дознаватель не звонит сам, а через родителей ребёнка сообщает, что вот такого то числа нужно явиться на допрос или другое следственное действие в рамках уголовного дела, ссылаясь на то, что раз я подписал первый протокол то обязан участвовать и присутствовать по первому зову. Как я могу отказаться от этого всего официально? Я не работаю уже в школе, стаж психологом у меня всего ничего, на кой чёрт меня обязали в эту лабуду и как их неё выйти? Правомерны ли действия дознавателя? Ведь опыт работы у меня мизерный, да и в школе я больше не работаю, но всё равно обязывают насильно приезжать, строчат представления о неявках на новое место работы не связанное со школой никак, вообще обнаглели. Если письменно можно совершить отказ то как именно и куда отправлять? Как от всего этого отказаться?

Здравствуйте! Полтора года следствие шло, полтора года идут судебные тяжбы... И постоянно судья переносит заседание! Таким образом по совокупности времени не могу привлечь к ответственности уже 3 года мошенников! Я истец соответственно! Протоколы признания меня потрерпевшим и сумма материального ущерба есть! Иск подал в процессе на одном из заседаний! И так полтора года заседания продолжаются! Как ускорить процесс вынесения приговора и возврата материального ущерба?!

Здравствуйте, я психолог, работаю в лицее. Один раз меня вызывали в полицию, чтобы я присутствовала на допросе с несовершеннолетним, подписали протокол в конце. На этой недели снова вызывали и вот снова вызывают, имею ли я право отказать? Дознаватель говорит, что так как я штатный психолог в лицеи, а ребёнок из лицея, где я учусь, то я не имею право отказать в приезде и если откажу то это влечёт последствия и что это мол моя должностная обязанность и меня могут уволить по статье за неявку и кучу ещё всего из угроз. Правда ли это или ложь? Что будет если я не приеду на допрос несовешеннолетнего в полицию в качестве психолога из лицея?