Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Добрый день! Согласно ч. 1 статье 81 Уголовного Кодекса РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания.

Добрый день! Привлечение к уголовной ответственности происходит не на основании одного лишь заявления, а на основании совокупности доказательств: тут и экспертизы, и показания свидетелей и тд. Таким образом, просто дайте правдивые показания о том, что точно помните и все. Ничего не сочиняйте и не выдумывайте, и никакой ответственности за заведомо ложный донос не будет.

«Оправдаться», это значит получить оправдательный приговор? Перед тем как давать объяснение, проконсультируйтесь с адвокатом, возьмите его с собой на всю стадию процессуальной проверки, вспомните, где, когда и с кем находились, что может подтвердить Вашу непричастность, запросите с адвокатом видео, сохраните переписки, поищите свидетелей.

В целом, все зависит от обстоятельств, которые нам неизвестны.

Здравствуйте!

Лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В случае наличия у осужденного такого заболевания, препятствующего дальнейшему отбыванию им наказания, тот вправе обратиться через администрацию учреждения с заявлением в суд по месту нахождения учреждения для решения судом вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью.

При решении судом вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью необходимо медицинское заключение о наличии у осужденного заболевания, входящего в перечень заболеваний, указанных в Постановлении Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Здравствуйте, Иван!

Присоединюсь к мнению коллег, но приведу еще вот такую цитату:

"... Общественная опасность угрозы заключается в ее убедительности для потерпевшего, который воспринимает ее как реальную, как намерение виновного лица через какое-то время реализовать свою угрозу. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть выражена в любой форме: устно, письменно, посредством телефонной связи, электронной почты, сети Интернет, жестами, демонстрацией оружия. Следует отметить, что ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает независимо от того в какой форме она была выражена, важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим реально... "

Так что, в зависимости от угроз, подобные действия могут попадать не только под ст. 30 УК РФ, но и стать самостоятельным преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 УК РФ.

Поэтому, прежде чем предпринимать какие-то шаги, обратитесь к адвокату по уголовным делам по месту жительства.

Добрый день.

Срок погашения судимости исчисляется исходя из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления, за исключением случаев, когда в силу статьи 10 УК РФ подлежит применению новый уголовный закон.

То есть, в отношении осужденного в 2010 году за совершение особо тяжкого преступления к наказанию, в виде лишения свободы на срок 6 лет, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Добрый день, грозы убийства животного могут рассматриваться как нарушение закона, в зависимости от контекста и местного законодательства. Жестокое обращение с животными запрещено статьёй 245 Уголовного кодекса РФ. Шутки о насилии в отношении животных могут быть истолкованы как угроза их жизни или здоровью, что может иметь юридические последствия.

Шантаж и распространение личной информации без согласия также могут быть незаконными. Это может подпадать под статьи, связанные с неправомерным распространением информации о частной жизни (статья 137 УК РФ) или шантаж (статья 163 УК РФ).Если кто-то угрожает вам заявлением в полицию и требует извинений в голосовом сообщении, а затем распространяет это сообщение, это может быть рассмотрено как нарушение вашего права на частную жизнь и как шантаж.

В вашем случае рекомендуется: Не распространять угрозы в интернете, даже в шутливой форме. Сохранить все доказательства общения, включая угрозы и шантаж. Сообщить в полицию, если вы чувствуете угрозу вашей безопасности или если шантаж продолжается.

Уважаемый, гость!

Нижеизложенные мнения коллег я поддерживаю, но...

В данном случае у потерпевшего и подсудимого одна общая цель, правда мотивы разные: первый хочет быстрее возвратить свои деньги, а второй - либо снизить срок наказания, либо избежать уголовной ответственности.

Прежде чем принимать решение, потерпевший должен четко для себя понять: чего же конкретно хочет подсудимый. Если только снижения наказания, то изменять показания в части значительности ущерба нет никакой необходимости - для этого существует иной механизм. Если же подсудимый намерен избежать уголовной ответственности в связи с примирением сторон, то аналогично - показания менять не нужно. Достичь такого результата возможно с согласия потерпевшего после возмещения ему ущерба и независимо от того по первой или второй части статьи 159 УК РФ квалифицированы действия подсудимого, правовые основания для этого одинаковые.

Изменение квалификации с части 2 на часть 1 статьи 159 УК РФ можно объяснить желанием подсудимого снизить срок привлечения к уголовной ответственности. В этом случае да, изменение показаний потребуется и, я думаю, сделать это можно не рискуя быть привлеченным к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Но для этого интересы потерпевшего должен представлять адвокат-криминалист, специалист в области уголовного судопроизводства. Только он, изучив материалы уголовного дела, в том числе: заявление потерпевшего, тексты его допросов, протокол судебного заседания в ходе которого потерпевший давал показания, сможет однозначно сказать что потерпевшему делать стоит, а от каких шагов лучше воздержаться.

Как видите, способы взаимодействия подсудимого с потерпевшим, при которых каждый из них может занять выгодную для себя позицию и достичь приемлемого результата, имеются. Нужно лишь только понять, по какому пути идти. Но сделать этот выбор самостоятельно, без помощи специалиста - не возможно, равно как и получить вразумительный ответ в рамках онлайн консультации. Поэтому мой Вам совет - обратитесь к адвокату по месту жительства.

Здравствуйте!

Статья 222 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов — за исключением гладкоствольного оружия и оружия ограниченного поражения, их основных частей и патронов к ним. Санкции для обычных граждан — от ограничения свободы на срок до 3 лет до лишения свободы на срок до 5 лет.

За незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, в том числе в случае истечения срока действия разрешения на его хранение, виновное физическое лицо может быть привлечено по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест с конфискацией оружия и патронов к нему.

Добрый день. В Уголовном кодексе РФ есть статья 223.1 - незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств. Ответственность по ней наступает с 14 лет. Правоохранительные органы назначат экспертизу, если эксперт признает "карамельное топливо" взрывчатым веществом, подростка привлекут к уголовной ответственности. Окончательный ответ на ваш вопрос будет известен после проведения экспертизы экспертом.

Добрый день! Согласно п. 11 Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998 года "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" под жестоким обращением понимается, прежде всего, физическое или психическое насилие, применяемое в отношении несовершеннолетнего (нанесение побоев, умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное без хулиганских побуждений, связывание, систематические угрозы причинения вреда здоровью, сексуальные домогательства и т.п.), издевательство над его личностью (лишение пищи, тепла, воды). Жестокое обращение с детьми может проявляться и в применении к несовершеннолетним недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Здравствуйте, на данный момент при отсутствии заявления о совершении преступления от "потерпевшей" и соответственно возбуждения УД представляется преждевременно говорить о построение линии защиты, однако ключевыми доказательствами по делам такого рода как правило являются заключения судебно-медицинских экспертиз (биологическая, медицинская и т.п.), которые проводятся после медицинского освидетельствование "потерпевшей" и здесь важным моментом является время обращения, чем раньше, тем больше вероятность сохранения биологических следов при освидетельствовании, я указал это к тому, что если половой акт произошёл у вас по обоюдному согласию, то наличие таких следов насильственных действий (кожа, кровь под ногтями, гематомы и т.п.) присутствовать не должно, само же по себе выявление при освидетельствовании потерпевшей следов мужской семенной жидкости, автоматически не свидетельствует о совершении изнасилования, также исходя из описанной вами ситуации, необходимо будет получить показания свидетелей (ваших приятелей) о том, что девушка приехала с вами добровольно, сами они не видели также как и девушка не сообщала им о применении к ней какого-либо насилия с вашей стороны.

Для более подробной консультации рекомендую обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату по месту вашего нахождения.