Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 235

В дополнение к предыдущим ответам адвокатов обратите внимание на пункт б) части 2 статьи 119 УК РФ. Учитывая, что близкие родственники на СВО, не высказывались ли угрозы в этой связи? Там и санкция значительно строже.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
2. То же деяние, совершенное:
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

добрый день. Кассационная инстанция проверяет, были ли существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, включая: ст. 75 УПК РФ (что относится к допустимости доказательств), ст. 7 УПК РФ (законность и обоснованность судебного решения). Вы можете утверждать, что отказ суда первой инстанции признать признание недопустимым доказательством — процессуальное нарушение, повлиявшее на исход дела, поскольку: подсудимый заявлял о давлении, суд не проверил или проигнорировал эти доводы и не было принято во внимание заключение эксперта, опровергающее обстоятельства, перечисленные в явке с повинной.

Ваша ситуация, когда вы находитесь под следствием по статье 158 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и под подпиской о невыезде, а также планируете заключить контракт для участия в СВО, требует детального рассмотрения.

Относительно возможности выезда и заключения контракта:

Ваш следователь прав в том, что на стадии следствия выезд за пределы места жительства, а тем более за пределы Российской Федерации, возможен только с разрешения следователя. Ходатайство, направленное военкоматом, действительно может быть как удовлетворено, так и отклонено следователем. Решение следователя в данном случае носит дискреционный характер, то есть зависит от его усмотрения, исходя из обстоятельств дела и необходимости проведения следственных действий с вашим участием.

Документы для заключения контракта и выезда:

Для заключения контракта и последующего выезда вам потребуется получить разрешение от следователя. Ходатайство, направленное военкоматом, является одним из шагов. Однако, помимо этого, вам, вероятно, потребуется предоставить следователю следующие документы:

Официальное письмо от военкомата или пункта отбора на военную службу по контракту, подтверждающее ваше намерение заключить контракт и вашу годность к военной службе.

Документы, подтверждающие ваше намерение заключить контракт, например, заявление на заключение контракта.

Согласие командования воинской части (учреждения) на ваше направление для прохождения военной службы, которое может быть оформлено в виде ходатайства о приостановлении предварительного расследования. Согласно пункту 3.1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное следствие приостанавливается на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) в случае призыва подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключения ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы.

Действия следователя и статус уголовного дела:

Если следователь удовлетворит ходатайство и будет принято решение о вашем приеме на военную службу по контракту, то, согласно пункту 3.1 части 1 статьи 208 УПК РФ, предварительное следствие должно быть приостановлено. В дальнейшем, в соответствии со статьей 28.2 УПК РФ, возможно прекращение уголовного преследования при соблюдении определенных условий, в частности, если лицо проходит военную службу. Однако, если вы возражаете против прекращения уголовного преследования, оно может быть приостановлено.

Важно:

Следователь имеет право отказать в удовлетворении ходатайства, если посчитает, что ваше участие в следственных действиях необходимо и ваш выезд может помешать расследованию.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства, вы можете обжаловать такое решение в порядке, предусмотренном статьей 124 УПК РФ, подав жалобу в прокуратуру или обратившись в суд.

Правовые нормы, регулирующие вашу ситуацию:

Пункт 3.1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) "Приостановление предварительного следствия".

Статья 28.2 УПК РФ "Прекращение уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого предварительное расследование было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения)".

Статья 124 УПК РФ "Обжалование действий (бездействия) и решений прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя".

Статья 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Добрый вечер. Если Вы не ошиблись в статусе, написав о подсудимом - то уголовное дело уже находится в суде и разрешение на свидания вы можете просить письменно в заявлении, составленном на имя судьи. А разрешения на звонки должен писать сам арестованный, указав в заявлении ваш номер телефона и кем вы ему приходитесь. Количество свиданий - 2 в месяц, количество звонков - законодательством не регламентируется.

Если же уголовное дело еще находится на стадии предварительного расследования и его расследует следователь, то статус у вашего сожителя - обвиняемый, вы можете узнать ФИО следователя в СИЗО, в котором он содержится, позвонив в СПЕЦ-отдел (СПЕЦ-часть) СИЗО. Также Вы можете обратиться в правоохранительный орган, в котором изначально происходило задержание вашего сожителя, и выяснить кто следователь, и написать на его имя заявление с просьбой разрешить вам свидание.

Заявление на свидание можете написать в любое время, НО дать разрешение на свидание - это право следователя и судьи, а не обязанность.

Следственно-арестованный имеет право на звонки, с письменного разрешения следователя или судьи, НО т.к. звонки платные, у следственно-арестованного должны быть денежные средства на лицевом счете, на практике вы покупаете для него телефонную карту (продается в магазинах на территории СИЗО), передаете ее в передачке, он ее получает и пользуется пока не выговорит минуты.

Также можете позвонить в адвокатскую палату вашего субъекта, (судя по вашей информации адвокат у сожителя был по назначению следователя, следователи вызывают адвоката через программу назначения адвокатов - КИС АР), где в КИС АР по ФИО сожителя найдут поручение следователя о назначении адвоката, и вам смогут подсказать ФИО адвоката и его телефон, а через него узнаете следователя.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:
1) не покидать место жительства или место пребывания без разрешения дознавателя, следователя или суда;
2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;
3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Вы можете договориться что будете находиться у себя в городе, но будете обязаны являться на суд вовремя

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Здравствуйте. Уголовное дело уже возбудили?

В вашей ситуации рекомендуется не спешить с официальными заявлениями. Сначала стоит уточнить у коллеги обстоятельства замены видеокарты: возможно, она была согласована или временная. Если окажется, что действия коллеги неправомерные и есть опасения, что могут возникнуть проблемы, можно сообщить о ситуации руководителю. Также стоит ознакомиться с внутренними правилами компании, касающимися оборудования и его изменения.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Нет, сам по себе факт того, что вы задаёте вопросы на юридических сайтах, не образует ни правонарушения, ни основания для проверки. Обращение за консультацией к юристам является вашим законным правом.
Однако важно понимать, что мониторинг интернета действительно существует. В правоохранительных органах есть подразделения, которые отслеживают публикации и сообщения в сети для выявления признаков преступлений. Но интерес к пользователю может возникнуть только в том случае, если сам вопрос содержит прямые данные о готовящемся преступлении или признание в его совершении. Вызов для проверки возможен даже без вопросов на сайтах. Органы имеют право проверять любую информацию, поступившую им любым способом. То есть само по себе обращение на сайт не является «триггером» для проверки, но и не исключает права органов инициировать её по иным основаниям.
Таким образом, задавать вопросы на юридических ресурсах безопасно. Проблемы могут возникнуть только если в тексте прямо содержатся сведения, которые могут быть расценены как сообщение о совершённом или готовящемся преступлении — и то это будет не автоматическая «уголовная история», а обычная проверка.

Этот диагноз означает, что ваше психоэмоциональное состояние временно нарушено, однако не настолько серьезно, чтобы препятствовать выполнению служебных обязанностей в долгосрочной перспективе. Тем не менее, он признается медицинским обоснованием для временного освобождения от несения службы. Важно отметить, что диагностика расстройства адаптации подтверждает наличие серьезных психических проблем, вызванных стрессовыми обстоятельствами жизни, такими как служба в армии. Таким образом, данное обстоятельство может рассматриваться судом как смягчающий фактор или даже основание для полного освобождения от уголовной ответственности. Ваш медицинский диагноз существенно снижает вероятность возбуждения уголовного дела против вас.

Да, вероятность условного срока по ч. 4 ст. 159 УК РФ крайне невысока, потому что общая судебная практика по делам с таким размером ущерба в основном связана с реальными сроками лишения свободы. Но при этом полностью исключать условное наказание нельзя.
Многое зависит от того, насколько тщательно будет собран характеризующий материал.
В моей практике был случай, когда по делу с ущербом значительно выше и большим количеством потерпевших подсудимому, несмотря на резонанс, удалось избежать реального лишения свободы. Он не признавал вину, но при этом стороной защиты был представлен объёмный характеризующий личность материал. Ссылка на дело:
https: //taganrogsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=35857871&delo_id=1540006&new=0&text_number=1
Поэтому рекомендую максимально тщательно подготовиться к прениям сторон и представить суду все документы, подтверждающие вашу положительную характеристику. При грамотной защите и активной работе в суде шанс на условное наказание остаётся, даже если прогнозы следствия и прокурора пессимистичны.

В описанной ситуации состава преступления, связанного с педофилией, нет.
Возраст. Девушка достигла 17 лет, то есть находится выше порога уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет). Следовательно, ни о каком преступлении в этой части речи не идёт. Отсутствие интимной связи. По вашему описанию, половой контакт между ними не происходил. Сам по себе флирт и переписка, даже с намёками, уголовно наказуемыми не являются Интимные фото. Если фото не содержали признаков порнографических материалов с участием несовершеннолетних, то и здесь нет уголовного состава. Передача обычных фотографий (например, оголённый живот) не образует состава преступления.
Понятие «моральная педофилия». В законодательстве такого термина не существует. Это не юридическая категория, а субъективное оскорбительное выражение, которое не имеет правового значения. Риски для парня. С точки зрения права, уголовной ответственности нет. Однако существует репутационный риск — такие публичные обвинения могут повлечь клевету, и в этом случае парень вправе обратиться с заявлением о защите чести и достоинства либо о привлечении к ответственности за распространение заведомо ложных сведений.
Вывод: уголовного состава нет, «моральная педофилия» не существует как правовое понятие, но при необходимости можно рассмотреть вопрос защиты от клеветы и буллинга.

Признательные показания подсудимого сами по себе не перестают быть доказательством только потому, что их содержание противоречит выводам экспертизы. Суд оценивает их не на предмет «правдоподобности», а на предмет соблюдения процессуального порядка получения и добровольности.
Если показания были даны добровольно, в присутствии защитника и без давления, они считаются допустимыми доказательствами. Вопрос о том, насколько они достоверны, относится не к допустимости, а к их оценке судом в совокупности с другими доказательствамиПоэтому, даже если эксперты исключают описанный в признании механизм нанесения ранений, судья не обязан признавать такие показания недопустимыми — он может лишь снизить их доказательственное значение при вынесении приговора. Однако на практике часто суды всё равно учитывают признательные показания как одно из доказательств, даже если они явно не согласуются с заключением экспертов, мотивируя это тем, что «противоречия устраняются оценкой доказательств судом».

Вывод: явка с повинной или признательные показания могут оставаться допустимыми, но их доказательственное значение должно проверяться и соотноситься с заключениями экспертов. В таких случаях важно акцентировать внимание суда на противоречиях и добиваться исключения этих показаний из числа доказательств не по формальным основаниям (допустимость), а путём доказательства их недостоверности.

Да, шансы на успех кассационной жалобы, поданной самим осуждённым, есть, но они значительно ниже, чем при работе с квалифицированным адвокатом. Кассационные суды рассматривают лишь существенные нарушения закона, а изложить их юридически грамотно без профессиональной подготовки непросто.