Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 159

Добрый день, уважаемый Александр. В нашей стране законом запрещен свободный оборот холодного оружия в качестве гражданского оружия. За незаконный сбыт холодного оружия установлена уголовная ответственность. То есть, в Вашем случае либо у сотрудников маркетплейса оконченный состав преступления, предусмотренного ст. 222 Ч. 7 УК РФ, либо прилагаемый к ножу сертификат о том, что данный товар не является холодным оружием, является достоверным. Для сведения сообщу также, что для признания даже грозного на вид ножа именно холодным оружием нож должен обладать очень многими признаками (определенная прочность и упругость стали, наличие кровостока, упора для руки и т.п.), принадлежность конкретного ножа именно к холодному оружию определяется экспертами в ходе судебной криминалистической экспертизы. Так что, если у Вас сертификат о том, что нож холодным оружием не является - смело приобретайте и дарите. А вот если маркетплейс свободно продал нож с сертификатом, что нож является холодным оружием - что-то тут не так. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

В российском праве «укрывательство» (ст. 316 УК РФ) касается только особо тяжких преступлений (убийство и т.д.). Статья 159 ч. 4 (Мошенничество) к ним не относится. Есть ли риски соучастия? Риск возникнет, только если следствие попытается доказать, что она была пособником в основном деле (помогала похищать деньги). Сам факт проводов в аэропорт и передачи вещей преступлением не является. Молодого человека объявят в розыск, подписку изменят на заочный арест. Знакомую могут вызвать на допрос в качестве свидетеля, Ей нельзя давать ложные показания. Она имеет право не свидетельствовать против себя и близких (ст. 51 Конституции), но врать о том, что она «не знала о его отъезде», опасно, если есть записи с камер аэропорта. Уголовная ответственность за помощь в побеге по этой статье ей не грозит. Однако повышенное внимание со стороны следователей и статус свидетеля ей обеспечены. Ей лучше заранее проконсультироваться с адвокатом на случай допроса.

Законы РФ (ст. 242 И 242.1 УК РФ) наказывают за изготовление, хранение с целью распространения и само распространение. Просто просмотр в браузере или соцсетях без передачи файлов другим лицам не является уголовным или административным преступлением. С точки зрения следственной и судебной практики, автоматическое сохранение данных в кэш-память браузера или приложения не признается умышленным хранением, если пользователь не совершал действий по сохранению файла (кнопка «Скачать» или «Сохранить»).Особенности хентая: если в материалах присутствуют изображения, которые могут быть классифицированы как детская порнография (лоликон), к ним применяется ст. 242.1 УК РФ. Однако и в этом случае ответственность наступает только за приобретение, хранение в целях распространения или само распространение. За личный просмотр без скачивания и пересылки другим людям ответственности по указанным статьям нет.

Здравствуйте! По вашему заявлению будет проведена проверка, в возбуждении уголовного дела, скорее всего, будет отказано. Основания обращаться в суд у вас есть, только если имело место оскорбление, и оно зафиксировано. Если нет - все разбирательство закончится воспитательной беседой участкового.

Такие действия могут подпадать под ст. 137 И 138.1 УК РФ, все что вы можете сделать, это обратиться в полицию с заявлением. Но я рекомендовал бы подумать нужно ли оно вам, и можно ли наладить взаимоотношения до нормальных, без взаимных заявлений. Опыт показывает, что такие конфликты часто принимают затяжной характер.