Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Добрый день!

Родной брат потерпевшего не может самостоятельно написать заявление в полицию от имени потерпевшего. Согласно ст. 141 УПК РФ, письменное заявление о преступлении должно быть подписано самим потерпевшим. Анонимное заявление не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Если потерпевший не желает обращаться в полицию, его брат не вправе действовать от его имени без специального на то полномочия. Даже если брат является представителем потерпевшего (например, по доверенности), он не может подписать заявление вместо самого потерпевшего. Представитель в уголовном процессе вправе совершать от имени представляемого многие процессуальные действия, но право подписывать заявление о преступлении должно быть специально оговорено в доверенности, а это не является стандартной практикой и может быть оспорено.

Может ли это быть уловкой со стороны потерпевшего?
Ситуация, когда брат потерпевшего призывает оппонента дать показания в полиции, хотя официального заявления нет, может быть частью тактики или уловки. Например:

Попытка давления. Брат может пытаться запугать оппонента, создавая впечатление, что дело уже возбуждено, хотя это не так.
Сбор доказательств. Если брат предполагает, что оппонент даст показания, это может быть попыткой зафиксировать его версию событий для последующего использования в случае возбуждения дела.
Проверка реакции. Возможно, брат хочет оценить, как оппонент отреагирует на такое требование, чтобы в дальнейшем использовать эту информацию.

Однако важно учитывать, что без заявления потерпевшего уголовное дело не может быть возбуждено автоматически на основании действий его родственника. Для возбуждения дела необходимо наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, и официальное заявление от самого потерпевшего или других уполномоченных лиц (например, в случаях, когда потерпевший несовершеннолетний или не способен самостоятельно защищать свои права).

Если вам требуется помощь - можете связаться со мной. Я помогу вам.

Добрый день! Вы оставили вопрос в разделе, в котором могут отвечать только адвокаты. Между тем - это частично банковское право. На этом сайте постоянно отвечает на вопросы крупнейший в России специалист в сфере банковского права: https: //harant.ru/lawyers/sankt-peterburg/demidchenko-pavel-valerevich-2/ Можете обратиться к нему напрямую в контактах. Мы все консультируемся у него по таким вопросам. Коротко по вашему вопросу. Вас вовлекли в схему, которая на сленге называется \\"чёрный дроп\\". То есть использование в качестве дропера в тёмную. Деяние криминализировано в этом году. Ст. 187 УК РФ. До 7 лет лишения свободы. Там ступенчатая ответственность. Вы заблокированы по п. 11.7 Ст. 9 161 ФЗ - по инициативе МВД. Вынимать из Базы Данных может только полицейский - следователь, который вас туда внёс. Если вы будите правильно действовать - всё обойдётся лёгким испугом и небольшими денежными потерями. Далее, отсылаю вас к Павлу Валерьевичу.

Егор, добрый день! Да, старое уголовное дело могут возобновить и рассмотреть вместе с новым эпизодом по статье 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы). При этом суд может назначить наказание по совокупности преступлений, учитывая оба эпизода. Возможность возобновления старого дела
Если уголовное дело по первому преступлению не было прекращено или закрыто, оно остаётся в силе. Его могут возобновить в любое время, когда вы объявитесь или вас задержат. Нахождение на СВО или возбуждение нового дела по статье 337 УК РФ не аннулирует старое дело. Новый эпизод по статье 337 УК РФ
Самовольное оставление части — отдельное преступление. Суд может рассматривать оба дела (старое и новое) вместе в одном процессе или поочерёдно. Наказание по статье 337 УК РФ зависит от продолжительности отсутствия на службе и обстоятельств дела. Например, если самовольное отсутствие длилось свыше двух суток, но не более десяти, и совершено в период мобилизации или военного положения, наказание — лишение свободы до пяти лет (ч. 2.1 Ст. 337 УК РФ). Если свыше десяти суток, но не более месяца, — до семи лет (ч. 3.1 Ст. 337 УК РФ). При отсутствии свыше месяца — от пяти до десяти лет (ч. 5 Ст. 337 УК РФ). Сложение сроков. Согласно статье 69 УК РФ, если человек признан виновным в совершении нескольких преступлений, суд назначает наказание по каждому из них, а затем определяет окончательное наказание по совокупности. Это означает, что сроки по старому и новому делам могут быть сложены, но не всегда просто суммируются — учитываются виды наказаний и их пределы. Смягчающие обстоятельства: Ваши ранения и участие в СВО могут быть учтены как смягчающие обстоятельства. Согласно пункту «д» части 1 статьи 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством признаётся совершение преступления в силу стечения тяжёлых обстоятельств. К ним могут относиться, в частности, ранения, полученные в ходе выполнения боевых задач, а также другие обстоятельства, которые существенно затруднили пребывание в части. Однако важно документально подтвердить все обстоятельства: ранения, участие в боевых действиях, лечение и т. Д. Это могут быть медицинские документы, выписки из госпиталя, заключения военно-врачебной комиссии, приказы, рапорты и другие доказательства.
Также смягчающими обстоятельствами могут считаться добровольная явка с повинной и сотрудничество со следствием.

Дополнительные нюансы:
Срок давности. Если с момента совершения первого преступления истекли сроки давности уголовного преследования, дело не может быть возбуждено, а возбуждённое дело подлежит прекращению (п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ). Однако если вы уклонялись от следствия или суда, течение сроков давности приостанавливается. Оно возобновляется с момента задержания или явки с повинной (ч. 3 Ст. 78 УК РФ).

Квалификация действий. Важно, чтобы действия были квалифицированы правильно. Например, самовольное оставление части отличается от дезертирства (ст. 338 УК РФ) целью: при самовольном оставлении части военнослужащий намерен временно уклониться от службы, а при дезертирстве — уклониться от неё навсегда.

Если вам требуется помощь - можете связаться со мной. Я помогу вам.

Антон, добрый день! Я и моё адвокатское образование занимается обжалованием приговоров по УГ по всей России. С хорошим успехом. По вашему вопросу могу сообщить следующее: никак невозможно сказать это без бумаг. Если вы пришлёте приговор, расскажите - что и как вы делали, у меня будет возможность вас опросить - то в течении 1 недели мы можем вынести обоснованное заключение - имеет ли смысл обжалование приговора и какие реальные шансы. Нам позволяет это сделать большой опыт работы в судах и органах следствия, а также знание обстановки по регионам. Если вы заинтересованы - можете связаться со мной. Я помогу вам. Цена ознакомления 25 000 рублей.

Вероятность оказаться в похожей ситуации для обычного пользователя P2P существует, но риски можно минимизировать. Суть дела и риски. Дело Лоскутова связано с обвинением в госизмене (ст. 275 УК РФ) из-за перевода криптовалюты, которая, по версии следствия, пошла на финансирование ВСУ. Главная проблема P2P — вы не знаете конечного получателя и цели использования средств «на той стороне». Может ли обычный человек попасть в такую ситуацию? P2P-обмен: Да, риск есть. Если вы покупаете/продаете крипту у случайного контрагента, чьи счета скомпрометированы или связаны с экстремистскими организациями, вы попадаете в поле зрения ФСБ и Росфинмониторинга. Переводы в быту (рынки, барбершопы): риск значительно ниже. Если вы платите за реальную услугу внутри РФ, это обычная банковская операция. Но если получатель окажется в «черных списках» за финансирование запрещенных структур, к вам могут возникнуть вопросы. Избегайте подозрительных P2P-площадок, а пользуйтесь только крупными биржами с верификацией (KYC). Не работайте с «дропами»: Если контрагент просит перевести деньги на карту третьего лица, не делайте этого. Сохраняйте чеки и скриншоты: Всегда фиксируйте, за что был перевод (товар, услуга, обмен). Следите за 161-ФЗ: Если банк блокирует операцию, не пытайтесь её повторить через другой банк — сначала выясните причину. Для обывателя риск уголовного дела мал, но риск блокировки счетов по 115-ФЗ или 161-ФЗ при использовании P2P сейчас максимален. Для трейдеров риск выше, так как объемы и частота операций привлекают внимание спецслужб.

Добрый вечер, уважаемая Анастасия. Зацепила Ваша фраза "следователь и адвокат конечно говорят, что не посадят"... Полагаю, что у Вас адвокат по назначению? За счет государства? И Вы настолько не доверяете своему адвокату, что, имея защитника, вопросы, напрямую касающиеся Вашей судьбы, оставляете на разрешение юристов с сайта? Если это так - остается Вам только посочувствовать. Ужас. Вам необходимо срочно найти профессионального, грамотного адвоката, которому Вы будете доверять. И который ответит на все Ваши вопросы. Не зная материалов дела более предметно прогнозировать результат Вашего дела невозможно, но ст. 158 Ч. 3 УК РФ дает шансы на наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а наличие малолетнего ребенка - на отсрочку отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ (в самом крайнем случае). Если Вам необходима более подробная консультация и/или правовая помощь - обращайтесь ко мне лично, обсудим финансовые условия нашего сотрудничества и помогу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Безусловно такие показания будут ложными. Но! Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ потерпевший освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний.

Добрый вечер Кристина, если в отношении Вашего супруга было возбуждено уголовное дело, он скорее всего был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника. Из Вашего вопроса следует, что судебное заседание было о продлении стражи, т.е.супруг уже находился под стражей. Из этого следует, что срок окончания стражи был известен и время было для подготовки документов. Обжалование решения суда о продлении стражи никакого результата скорее всего не принесёт, вместе с тем, уже нужно готовится и ожидать следующего судебного заседания и готовить документы, кроме того, необходимо на следствии выстроить правильную позицию защиты для того, чтобы в последующем в суде можно выстроить защиту Вашего супруга для дальнейшего рассмотрения указанного уголовного дела.

Здравствуйте. Расписка пишется в свободной форме, требований к ее содержанию закон не устанавливает. По практике рекомендую отразить в расписке следующее: вред (ущерб) потерпевшему возмещен в полном объеме; потерпевшему принесены извинения, которые им приняты; данные меры являются достаточными для возмещения причиненного вреда; претензий потерпевший не имеет; между сторонами достигнуто примирение; потерпевший согласен на прекращение дела за примирением. Кроме того, чтобы суд прекратил дело, потерпевшему необходимо направить такое же по содержанию ходатайство в суд, в котором попросить суд дело прекратить.

Добрый вечер, уважаемая Кристина. Должен Вас расстроить: инсценировать самоповешение практически невозможно. Тем более в условиях СИЗО. Поэтому рекомендую Вам в память о бывшем супруге заняться чем-то более полезным, чем борьба с придуманными ветряными мельницами. Если у Вас остались вопросы - пожалуйста, обращайтесь ко мне лично, постараюсь на них ответить. Знаю, о чем говорю - 8 лет расследовал убийства в должности старшего следователя прокуратуры (еще до создания Следственного комитета РФ), а затем 17 лет надзирал за их расследованием, поэтому о самоубийствах путем повешения знаю не по наслышке. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке, Матыцин А.Д.