Ст. 14 п. 7 Закона №217-ФЗ 'О ведении гражданами?

Меня исключили из членов общественной организации 25 марта решением Президиума этой Организации. 31 марта состоялось Общее собрание членов этой общественной организации на котором решение Президиума от 25 марта было отменено (проголосовало значительное большинство членов, а я сам воздержался). Применяется ли в таком случае правило реституции ? Я являлся ли я в этом случае полноправным участником собрания и с какого момента (с момента регистрации участников и определения кворума или с момента принятия решения об отмене моего исключения) ?

Шишов Дмитрий Георгиевич

Добрый день!

Поскольку решение ОС об отмене решения президиума отменено 31 марта, то именно с этой даты вы становитесь полноправным участником.

Чтобы быть таким в период с 25.03 по 31.03 необходимо признание решения президиума незаконным.

Бронштейн Александр Михайлович

Поскольку решение не признано недействительным, а отменено, то до отмены оно действовало.

Здравствуйте!
Написал заявление в управляющую компанию на установку пандуса в связи с рождением ребёнка. В многоквартирном доме имеется девять подъездов, на семи из которых установлены пандусы, даже там где нет крыльца, в моем случае крыльцо высокое.
Разъясните пожалуйста:
1. Кто должен собирать собрание?
2. Если на всех подъездах кроме двух установлены пандусы значит на наш дом уже есть проект на установку пандусов и не требуется собрание?
3. Как в целом решить этот вопрос в мою пользу?

Прилагаю свое заявление на установку пандуса (фото) и ответ на заявление управляющей компании:

« Добрый день!
В соответствии с положениями части 1 статьи 36, части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктами 2, 5 и 12 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, любые работы, затрагивающие общее имущество собственников многоквартирного дома, подлежат обязательному согласованию с большинством собственников данного жилого дома.
Решение о реконструкции многоквартирного дома, включая установку пандуса в подъезде, является исключительной компетенцией общего собрания собственников помещений (пункт 1 части 2 статьи 44 ЖК РФ). Согласно части 1 статьи 46 ЖК РФ, данное решение должно быть принято квалифицированным большинством голосов, составляющим не менее двух третей от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Таким образом, управляющая компания не имеет права самостоятельно инициировать и осуществлять реконструкцию общего имущества без предварительного получения согласия всех собственников, выраженного в форме решения общего собрания.
Учитывая вышеизложенное, настоятельно рекомендуем провести общее собрание собственников помещений Вашего многоквартирного дома для обсуждения и принятия решения по вопросу установки пандуса. Подписи отдельных жильцов не могут служить основанием для начала работ.

Пандус на крыльце подъезда будет установлен в срок до 30.06.2026г.»

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, собрание можете инициировать вы, но если собственники с не менее чем 10% голосов письменно обратятся, управляющая компания уже обязана его организовать по ч. 6 Ст. 45 ЖК РФ. Сам факт, что на других подъездах пандусы есть, сам по себе собрание не отменяет. Но ответ УК противоречив: они ссылаются на собрание и одновременно обещают установить пандус до 30.06.2026. Это уже сильная опора для вашей позиции.

Жидко Сергей Владимирович

Собрание должны инициировать собственники или УК по вашему заявлению, но УК перекладывает на вас. Наличие пандусов в других подъездах не отменяет необходимости собрания для вашего, если нет единого проекта на весь дом. Но УК обязана обеспечить доступ маломобильных групп. Пишите жалобу в жилищную инспекцию и прокуратуру. Если ребёнок инвалид, требуйте пандус по закону о социальной защите инвалидов, тогда собрание не нужно. Уточните, есть ли инвалидность. Если нет - только через собрание. Но ответ УК незаконен в части "2/3 голосов", нужны простые 50%+, если пандус не реконструкция.

Родители в свое время приобрели смежный с нашим земельный участок и садовый домик, который оформили на маму. Объедини ли оба земельных участка под одним номером и объединили садовый домик. Все документы оформлены как положено. Потом родители развелись, а спустя время снова расписались. После повторной регистрации их брака, мама оформила дарственную на нас с сестрой садовый домик и земельный участок в равных долях. Вопрос - может ли наш отец оспорить дарственную в суде?

Новосельцев Артем Владимирович

Оспорить дарение теоретически возможно, но только при наличии законных оснований. Если участок и дом были оформлены на вашу маму и она подарила их вам уже как собственник, такая сделка в целом является законной. Однако отец может попытаться оспорить дарственную, если докажет, что имущество являлось совместно нажитым в браке и его согласие на дарение не было получено (ст. 34, 35 Семейного кодекса РФ). В таком случае суд может признать сделку недействительной в части его супружеской доли. Но если имущество приобреталось в период, когда родители были в разводе, либо есть доказательства, что это личная собственность мамы, шансы оспорить дарение значительно ниже. Также важную роль играет срок исковой давности - обычно 1 год с момента, когда супруг узнал о сделке. Поэтому всё зависит от того, когда и за какие средства было приобретено имущество. Если подтвердится, что это личная собственность вашей мамы, дарственную, как правило, отменить не удаётся.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Шанс у отца оспорить дарственную есть, но только если он докажет, что имущество было совместно нажитым и его доля там есть. После развода режим совместной собственности прекращается, и если участок был оформлен на маму уже после развода (когда они снова поженились, но купили до этого), то это её личное имущество. Но тут нюанс: если участок покупали во время первого брака, то даже оформленный на маму, он считался общим. Развод это имущество не поделил, значит оно осталось в совместной собственности, несмотря на оформление на одного. А после повторного брака дарение без согласия отца может быть оспорено, так как он совладелец. Ему нужно подавать иск о признании права на долю и оспаривании дарения. Вам готовиться к спору.

Здравствуйте! Который год моя организация в сфере спорта СШОР «Юность Москвы» обзывает искать людей для голосования, относятся к этому очень строго, проверяют прописаны ли эти люди и их данный, правда ли проголосовали. Если не находишь этих людей начинают угрожать вызовами к себе и выговорами, помогите пожалуйста, должна ли я это делать? Если нет, как им дать отпор?

Чижов Алексей Алексеевич

Нет, искать людей для голосования, передавать их данные и подтверждать их участие вы не обязаны, если это не входит в ваши трудовые обязанности. Работодатель вправе требовать только исполнение трудовой функции, указанной в договоре и должностной инструкции: ст. 22, Ст. 56 ТК РФ. Выговор возможен только за дисциплинарный проступок, то есть неисполнение трудовых обязанностей: ст. 192 ТК РФ. Участие в голосовании является добровольным; принуждение и давление могут повлечь отдельную правовую оценку, в том числе по ст. 141 УК РФ при воспрепятствовании избирательным правам.

Практически: отвечайте письменно, что готовы выполнять только служебные обязанности, а поручение по поиску голосующих просите оформить приказом с указанием нормы закона и пункта должностной инструкции. Не передавайте чужие персональные данные без законного основания.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, нет, делать это Вы не обязаны. Участие в выборах добровольное, принуждать искать людей для голосования и проверять, кто проголосовал, нельзя. Требование собирать чужие адреса и иные данные тоже может нарушать закон о персональных данных. Правильно: сохранить переписку, поручения, записи разговоров и подать жалобу в трудовую инспекцию или прокуратуру.

Подала апелляционную жалобу. Но хочу дополнить её. Возможно ли это?

Ким Галина Владимировна

Можете, в пределах существа дела с указанием всех норм материального, процессуального права, которые были нарушены при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Рассуждения, домыслы, мнения не являются, как таковыми, дополнениями к А/Ж и не учитываются судом.

Бронштейн Александр Михайлович

Да жалобу можно дополнить

Здравствуйте. В какой госорган подаются документы на регистрацию/ внесение изменений в устав некоммерческой организации: в налоговую, в минюст, в мфц или в иной орган? Если в устав вносится изменение о создании коллективного органа управления, нужно ли организации разрабатывать ЛНА (положение) о данном коллегиальном органе? Должно ли быть какое-то подтверждение, что он существует не только на бумаге?

Шикарев Роман Владимирович

В Минюст подаются документы того региона, в котором зарегистрирована некоммерческая организация. Но можно и через МФЦ. Если орган создается, то для его функционирования необходимо отдельный акт. Регистрации он не подлежит.

Скоро получаю свидетельство о рождении ребёнка, сразу же собираюсь подавать заявление на очередь в детский сад. Планирую вносить изменения в свидетельство о рождении ребёнка (при заполнении документа была допущена ошибка). Насколько внесение изменений в свидетельство о рождении ребёнка повлияет на рассмотрение заявления на очередь в детсад? (Нужно будет подавать повторно заявление на очередь в детсад , аннулировав уже текущее место в очереди или как ?)

Грачёв Георгий Владимирович

Очередь в детский сад при исправлении свидетельства о рождении не аннулируется. Дата постановки в очередь сохраняется. Уведомите орган образования об изменении документа, предоставив исправленное свидетельство.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

Арахова Диана Алексеевна

Внесение изменений в свидетельство о рождении ребёнка не требует повторной подачи заявления на очередь в детский сад, однако после получения исправленного документа необходимо предоставить его копию в соответствующий орган для актуализации данных.

Прошу прокомментировать, какие есть потенциально рискованные условия данной судебной доверенности?
представлять мои интересы во всех судах судебной системы Российской Федерации, а также апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, у судебных приставов-исполнителей, в любых организациях почтовой связи, отделениях Почты России, со всеми правами, которые предоставлены заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, отправителю, получателю корреспонденции, представителю, с правом на совершение всех процессуальных действий самостоятельно, без согласия представляемого лица, подписание, подачу, регистрацию, истребование и получение обращений, заявлений, решений, справок, свидетельств, выписок, прочих документов, внесение изменений в документы, оплату тарифов, сборов, пошлин, ведение переговоров, подписание искового заявления, отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, предъявление искового заявления и других заявлений в суд, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, обжалование судебного акта, подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, получение исполнительного документа, подачу заявления о возбуждении исполнительного производства, предъявление ко взысканию и отзыв исполнительного документа, обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказ от взыскания по исполнительному документу, и получение корреспонденции - обычных, заказных, ценных писем, а также совершать все необходимые для настоящего поручения действия. Подавать от имени доверителя заявления, оплачивать пошлины и сборы, судебные издержки, действовать от моего имени во всех коммерческих и некоммерческих организациях, в том числе с правом на заключение и подписание договора на проведение досудебного исследования, правом на заключение и подписание договора оказания юридических услуг, оплачивать за свой счет от имени Заказчика юридические услуги, подписывать акты приема-передачи оказанных услуг подписания договоров о проведении досудебного строительно-технического исследования, расписываться за доверителя и совершать все действия, связанные с выполнением данного полномочия,

Чорба Анна Николаевна

Здравствуйте! В доверенности на представление ваших интересов в суде вы можете указать, что она выдана без права передоверия и без права получения денежных средств. Также вы вправе ограничить срок действия доверенности. Остальные условия, в том числе перечень оказываемых услуг, рекомендуется подробно зафиксировать в договоре с представителем. Ознакамливайтесь с каждым документом, который ваш представитель подает в суд. В случае утраты доверия или завершения поручения вы можете потребовать возврата бланка доверенности у представителя либо отозвать доверенность у нотариуса.

Чеботарев Василий Сергеевич

Доверенность - всегда потенциальные риски

Добрый день, обратилась в мфц чтобы добавить дополнительные коды ОКВЭД для ИП, сейчас пришла новая выписка, добавлены пункты « Индивидуальный предприниматель является главой
крестьянского (фермерского) хозяйства в
соответствии со статьей 23 Гражданского кодекса
Российской Федерации» и « Сведения о том, что индивидуальному предпринимателю принадлежит производственный объект, указанный в пункте
1 статьи 56.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», отчуждение которого
возможно при наличии заключения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа
исполнительной власти о финансовой обеспеченности индивидуального предпринимателя или уведомления о сделке,
предусмотренных законодательством в области охраны окружающей среды»
Обязательны ли эти внесения изменений? Или сотрудник мфц сделал это по ошибке? Какие для меня последствия? Нужно снова вносить изменения в выписку на исключения этих изменений?

Чижов Алексей Алексеевич

Внесенные изменения не являются ошибкой сотрудника МФЦ. Они появились в выписке в связи с тем, что вы подали заявление по форме Р24001 для добавления новых кодов ОКВЭД. Почему это произошло: Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (подпункт «у» пункта 2 статьи 5) требует указывать в ЕГРИП сведения о том, является ли ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Если при заполнении заявления в разделе о кодах ОКВЭД была технически проставлена соответствующая отметка (или система обработала данные автоматически), эти сведения вносятся в реестр. Запись о производственном объекте (пункт 1 статьи 56.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ) также вносится закономерно при наличии определенных кодов деятельности. Последствия для вас: Никаких негативных последствий для обычного бизнеса эти записи не влекут. Они не обязывают вас фактически заниматься сельским хозяйством или владеть производственным объектом, если вы этого не делаете. Нужно ли исключать эти изменения? Нет. Исключать их не требуется и даже опасно. Если вы подадите новое заявление на исключение этих сведений, налоговая инспекция расценит это как представление недостоверных сведений (статья 25 Федерального закона № 129-ФЗ), поскольку вы уже однажды их подтвердили. Это грозит отказом в регистрации и штрафом для ИП как должностного лица от 5 000 до 10 000 рублей (часть 4 статьи 14.25 КоАП РФ). Ваши действия: Оставьте выписку как есть. Ваша обязанность — следить за достоверностью сведений о паспорте, адресе и основных ОКВЭД. Наличие формальной отметки «является главой КФХ» при отсутствии фактического фермерства не влечет налоговых штрафов и не запрещает обычную деятельность. Повторно обращаться в МФЦ для внесения изменений не нужно.

Дорофеева Юлия Николаевна

Здравствуете, необходимо смотреть что вы указывали в заявлении при подаче такого. Возможен сбой в программе. Уточните на горячей линии ФНС, по какой причине вам внесли подобные изменения.

Здравствуйте!
Ситуация следующая: мой родственник( он является сиротой),устроился на работу в Вайлдберриз,по договору ГПХ. Это было в апреле 2023г. Т.е. он подписал договор,но передумал,и на работу не вышел. Т.е. по факту он не работал нисколько. Как безработный,он встал на учёт в центр занятости. В настоящий момент в ЦЗ,ему предъявили претензию что он является трудоустроенным. Он обратился в Вайлдберриз с просьбой о закрытии договора о трудоустройстве (т.к. фактически он не работал нисколько), с датой в апреле, считая что он закрыт был автоматически, из за того,что он на работу так и не вышел. Но ему сказали,что могут закрыть его только по сегодняшней дате,то есть июнем. Как ему объяснили,договор не предусматривал конкретной даты окончания.
Прошу Вас рассмотреть,насколько это согласуется с законодательством,и можно ли признать недействительным настоящий договор,отталкиваясь от того,что договор действителен до момента оказания работником оговоренных услуг а заказчиком оплаты услуг в "полном объеме",а услуги оказаны не были,и оплата так же не производилась ни в каком объеме.
Есть ли вообще шансы признать недействительным договор,и на какие нормы закона можно опереться

Рябов Сергей Иванович

нужно изучить содержание договора. Он называясь ГПХ может по сути оказаться трудовым.

Муж подал иск на развод и раздел имущества в сентябре 2023. В иске указал, что отношения фактически прекратились в мае 2022 года.На данный момент мы не разведены. Проживаем вместе в квартире (общая совместная собственность), ведём совместный быт. Подал отдельный иск о взыскании в порядке регресса коммуналки за 2021-2023. Правомерно ли его требование и на какие нормы закона мне ссылаться в суде?

Сизоненко Александр Аркадьевич

Добрый день. Если вопрос еще актуален - свяжитесь со мной, расскажите обстоятельства дела и решим что делать.

Кирдяев Андрей Николаевич

То что он заявил, это одно, нужно в суде чтобы он еще доказал факт не ведения совместного хозяйства, с вашей стороны нужно настаивать(ходатайствовать) на этом. С вашей стороны нужно подавать доказательства, что общее хозяйство ведется и по настоящее время. Раздел имущества не произведен, раздела лицевых счетов нет. Уборка всего помещения производится только вами, приготовление еды и приобретение продуктов с вашей стороны, а пользуется он тоже. Чеки, квитанции, свидетельские показания. Совместные походы в магазины, кино, театры, рестораны и т.д.

Свяжитесь со мной любым удобным способом. Подробно проконсультирую.

В августе 2023 года в магазине г. Краснодар приобретен смартфон Xiaomi стоимостью 72000 рублей. Ни в магазине, ни на его сайте не значилась информация о том, что телефон произведен для продажи на внутреннем рынке Китая. По прошествии 2 х месяцев телефон обновился и перестали работать сим карты и интернет. В магазине сотрудники произвели некие манипуляции, после чего телефон стал работать, но не корректно. При звонке в официальное представительство xiaomi в России мне подтвердили, что данная модель телефона не завозилась в РФ, не имеет глобальной прошивки, сертификатов EAC, российской сертификации и гарантийного обслуживания в РФ. На мою претензию магазин предложил сдать телефон в их сервисный центр. Мной подано исковое заявление о нарушении магазином Закона о защите прав потребителей статьи 10 не уведомление потребителя о всех особенностях товара, статья 18 об обнаружении в товаре недостатков. Если коротко, смартфон не имеет российского сертификата соответствия требованиям безопасности, не предназначен для использования в Российской Федерации, в связи с этим сервисы и приложения на нём работают некорректно или вовсе не работают. На заседании судья предложил всё таки сдать телефон в сервисный центр ответчика и получить от них заключение. Вопрос - на какие нормы закона мне ещё опираться, чтобы выиграть процесс? Сдавать телефон в сервисный центр считаю бессмысленным.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В сц сдавать не нужно. Подавайте ходатайство о назначении экспертизы этот ваше процессуальное право. Статьи просто так не указываются, с должны быть отнесены по фактичечким обстоятельствам, исковым требованиям, доводам истца.

Байдак Зоя Михайловна

Предложение суда сдать телефон в сервисный центр выходит за рамки права. Не рекомендую сдавать телефон.

Настаивайте в суде на назначении и проведении судебной экспертизы и удовлетворении иска. Но подготовьте письменное ходатайство с вопросами для эксперта и названиями экспертных учреждений.

Иск подлежит удовлетворению.

Здравствуйте. Мой друг попросил оформить на меня ИП, я оформила, он оказывает юридические услуги. Я в этом никак не участвую. У него произошел конфликт с доверителем и доверитель подал иск в суд на меня, поскольку я ИП с которым было заключено соглашение, хотя в соглашении указано, что исполнителем по соглашению является друг юрист. На какие нормы закона ссылаться в возражениях и как лучше аргументировать свою позицию

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Выиграем, даже если проиграем.

Взыщем все с друга Вашего. Сразу его и привлечем в дело, в котором на Вас подан иск.

Нужно смотреть дело и работать.

Здравствуйте. Такая ситуация. Дочка в сентябре получает права. В декабре попадает в дтп. Занесло на дерево. Одна из подружек ломает руку. С начала всё хорошо. А потом подаёт сначало заявление в полицию. И в апреле иск на игральный вред 250 000 . 5 мая лишают прав на 1.6 ..... И 30 июня суд присудил 150 000 морального вреда. Кроме мед экспертизы где установлен вред средней степени никаких документов больше не предоставляет. Материальный вред с начала предъявила потом отказалась,тк не смогла предоставить документы о назначениях и лечении. Сейчас хотим подать апелляцию. Вопрос. 1. Могу ли я быть заявителем как участник процесса по доверенности? 2.на какие нормы закона надо ссылаться, указывая что истец не проходила лечение и морально нравственные страдания не подтверждены документами? В суде ссылается только что ей тяжело было находиться в гипсе , вести обычный образ жизни. И да... Больничный был всего 28 дней. 28 дней неудобства стоят 150.000... 3. Каковы наши шансы что суд высшей инстанции снизит размер компенсации? Ответчик студентка очник со стипендией 700р.

Байдак Зоя Михайловна

Грамотно составленная апелляционная жалоба может быть подана в суд, но шансы предсказать затруднительно. Для оценки перспективы обратитесь с материалами дела к юристу.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте, если у вас есть высшее юридическое образование, доверенность, дающая вам право на подачу апелляционной жалобы, с правом подписи, то вы можете обратится в суд апелляционной инстанции ч.2 ст.49 ГПК. Насчет снижения ущерба… Я считаю что маловероятно. По делу была проведена экспертиза, подтверждающая причинению вреда здоровью средней тяжести. Данная экспертиза проводится на основании медицинских документов. Если вы не согласны с заключение эксперта, то нужно было просить суд о проведении повторной судебно- медицинской экспертизы. 150.000 это не 28 дней неудобства, человеку был причинен вред здоровью и по закону она имеет право на возмещение морального вреда. Его размер определяется исходя из всех обстоятельств дела

Здравствуйте. Неоднократно встречаю в договорах поставки и выполнения работ пункты о том, что стороны не применят какие-либо положения закона. В частности это касается начисления процентов за пользование деньгами, процентов за просрочку поставки, оплаты и т.д. Есть статьи ЗОЗПП, предусматривающие неустойку, статья 395 ГК и другие нормы. В случае подписания подобного договора, отменяющего на бумаге какие-либо нормы закона, будет ли это иметь какую-то юридическую силу? Разве положения договора могут отменить установленную законом ответственность, иметь большую силу? Не являются ли такие пункты договоров ничтожными?

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Статья 421 предусматривает свободу договора.

Что касается статей Закона РФ "О защите прав потребителей", то в данном случае некоторые положения договора, противоречащие закону, могут являться ничтожными.