Кража?

Добрый день Наша собака в наморднике сидела с нами на улице Проходит женщина и провоцирует собаку Смотря в
Добрый день
Наша собака в наморднике сидела с нами на улице
Проходит женщина и провоцирует собаку
Смотря в глаза собакее и говоря ой как жених
Собака встает, реагирует, задевает женщину
Та оступается и каким то образом ломает ногу и каким то образом с переломами идет дальше
Через несколько дней пишет заявление на нас
Чем нам парировать в данной ситуации? Чтобы смягчить сумму ущерба
Уточнение от клиента
На видео видно, что никто собаку не трогает и она соответственно никого не трогает Но тут как будто намерено щла провоцировала

Получается я также могу провоцировать чужих собак ходить и зарабатывать на этом??????? Куда смотрит прокуратура?????

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нужно доказать, что переломы были получены в результате падения в тот момент, а не позже где-то... Затем характер перелома должен соответствовать углу падения и т д, время перелома должно соответствовать визуальному описанию, при котором она обратилась за мед помощью. Должна быть проведена суд мед экспертиза.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Собака была в наморднике. Вы её не толкали. Она оступилась по своей причине. На первый взгляд уголовной ответственности нет. Но возможно будет гражданская ответственность.

Повредил чужой автомобиль (пнул м осталась вмятина). Страховая оценила ущерб в 120тр. Возбуждено уголовное дело по статье 167ч2.. Могу я возместить сумму ущерба потерпевшей стороне, чтобы они написали отказ от претензий. Возможно досудебное решение вопроса, чтобы избежать судимости?

Соколов Владимир Владиславович

В данном случае возможно прекращение уголовного дела примирением сторон, но скорее всего, это будет уже в суде, поскольку прекращение дела по такому основанию - право следователя или судьи и обычно следователи отказывают в прекращении и передают дело в суд, а там уже прекращают. Судимости в этом случае не будет, но вам нужен не "отказ от претензий", поскольку возмещение вреда это не более, чем смягчающее обстоятельство, а именно заявление о прекращении дела примирением.

Ватолин Александр Иванович

Возможно и с большой вероятностью у вас нет состава преступления. Лучше обсудить индивидуально. Обращайтесь. Поможем.

Здравствуйте!

В одном онлайн-чате меня и мою группу людей необоснованно обвинили в мошенничестве. Обвинения появились, вероятно, из-за действий администрации чата, что спровоцировало недопонимание и негатив у участников. Публичное распространение ложной информации серьёзно повлияло на мою репутацию и вызвало сильный стресс.

Заявление в полицию уже написано. Сейчас хочу подать иск в суд за возмещение морального ущерба.

Хотелось бы узнать:
1. Какие доказательства нужны для иска?
2. Как правильно оформить иск и рассчитать сумму ущерба?
3. Особенности подачи против конкретных лиц или администрации чата?
4. Какие шаги предпринять заранее, чтобы укрепить позицию в суде?

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте Аделина! В первую очередь нужно получить процессуальное решение по заявлению в полицию. И уже потом исходя из его содержания, принимать решение. Обжаловать отказ. Или же, если дело возбудят или по иным причинам Вас удовлетворит содержание документа, то уже на его основании составлять иск.
Если будет возбуждено уголовное дело самое правильное рассмотрение гражданского иска на стадии судебного разбирательства по уголовному делу.
Подача такого иска отдельно будет преждевременным действием.
Размер компенсации морального вреда, на которую Вы, как я понимаю, в первую очередь рассчитываете, указываете на свое усмотрение. Суд же будет решать насколько указанная сумма соответствует причиненным физическим и нравственным страданиям.
Иск оформляется по правилам статьи 131 Гражданского процессуального кодекса.
Если в рамках уголовного дела будет доказана вина конкретных физлиц, то иск к ним. Если чат-это юридическое лицо, то можно и его привлечь.
В качестве сбора доказательств можете обратиться к нотариусу для осмотра и фиксации переписки (цену узнавайте по тел заранее, процедура не копеечная).

Здравствуйте.
ст158ч1(магазинная кража)приписали то, чего реально я не брал в итоге 4500р ущерб.
Явка с повинной, возмещение ущерба.
Несудимый.
Особый порядок суд разбирательства.
Но СБшник магазина , представляющий интересы торг сети тупо меня игнорит и примиряться категорически не хочет, ссылаясь на высшее руководство. Что мне делать, если даже в обвинительном заключении нет копии накладной, а назначенная сумма ущерба исходит от ценников со скидкой желтым ценником и справки с космическими ценами. То что я там брал, это в пределах 2500, административка. Но, не имея возможности на адвоката признал вину, жду суда.
Можете ли вы подсказать, может следует подать ходатайство на обычный порядок, и отказаться частично на сумму ущерба,чтобы потерпевшего в дальнейшем вызвали в суд и вообще тчательней разобрались

Горбанева Мария Геннадьевна

В Вашей ситуации есть смысл подумать об отказе от особого порядка, если Вы не согласны с размером ущерба. В особом порядке суд доказательства полноценно не исследует, а фактически исходит из признания вины.

Если перейти в общий порядок, можно:
— оспаривать сумму ущерба;
— требовать документы, накладные, видеозаписи;
— ставить вопрос о реальной стоимости товара;
— допрашивать представителя магазина.

Это особенно важно, если при сумме до 2500 руб. Речь могла бы идти об административной ответственности, а не уголовной.

Но делать это нужно аккуратно, потому что признание вины и явка с повинной уже есть в материалах дела.

Колодчук Владимир Владимирович

Для начала, конечно, подайте ходатайство о переходе от особого порядка разбирательства к общему, что позволит детально проверить доказательства, оспорить размер ущерба и вызвать представителя магазина в суд для дачи показаний. В суде нужно по нему проехаться как тепловоз, чтобы отмотать на административку.

Конечно заявите ходатайство о назначении товароведческой экспертизы для установления реальной (закупочной) стоимости похищенных товаров. Вообще суд, по-уму конечно сам должен такого рода экспертизы назначать (если не были проведены ранее), но суд забывает или ленится, а может госбюджет экономит, так что, заявить надо.

А как вы вообще планировали из этой ситуации выкрутиться без адвоката?

Сегодня позвонили из управления экономической безопасности и сказали, что в отношении меня пришёл материал, привлечение по статье 165 УК РФ, за долг перед МФО в размере 19000. Законно ли возбуждение уголовного дела в отношении меня за такого рода долг.

Основа Артем Владимирович

Здравствуйте! Вряд ли в отношении Вас смогут возбудить уголовное дело. Обычно МФО подают заявления в полицию просто чтобы оказать воздействие на должника.

Борисов Дмитрий Владимирович

1. Не стоит беспокоиться до тех пор пока Вы не оказались в кабинете следователя и не увидели постановление о возбуждении дела.

2. УЭБиПК оперативное подразделение полиции и дела не возбуждает.

3. Скорее всего Вам позвонили мошенники.

Нужна грамотная юр. помощь в возврате выведенных из организации денег, по ст.165 п.2 УК РФ, объем выведенных денег - более 12 млн. рублей. Готов встретиться и обсудить пути решения задачи. Мне нужен адвокат из Мурманска.
Ризаев Дмитрий Эрнестович, директор АНО ДПО "ПИПК"
Мой телефон +79633610201, почта helion-chif@mail.ru

Логвинов Юрий Николаевич

Так вы в поисковике гугл или яндекс его и набирайте что бы найти. Потом свяжитесь с ним....

Фокин Владимир Геннадьевич

Здравствуйте. Готов ездить в командитровки

Добрый день, хотел поинтересоваться будет ли преступлением один момент. Так например злоумышленник на просторах сети в открытый доступ размещает файл названный photoshop. Кто-то устанавливает этот файл с мыслью, что устанавливает бесплатную версию программы для редактирования изображения Photoshop. Однако он устанавливает майнер, программу, скрыто черпающая ресурсы компьютера для добычи криптовалюты. По сути подходит 273 статья УК РФ, ведь в ней указано следующее: Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации... Но что если программа злоумышленника не нейтрализовала системы защиты (не отключала антивирус, антивирусная программа просто не смогла обнаружить в виду особенностей шифровки файла). Тогда 273 уже не может быть применена, но может быть применена 165 УК РФ. Однако в ней говорится об обмане, а обращаясь к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" можно найти следующее: Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Именно здесь у меня возникло недопонимания, ведь обманом не будет являться ситуация, приведённая выше. В ней злоумышленник не дал никакого описания файла, а просто назвал его photoshop. Лицо, установившее этот файл на основе исключительно своих рассуждений решило, что файл является официальной программой Photoshop. Касательно предоставления фальсифицированного товара, программу можно устроить так, чтобы она давала действительную программу Photoshop, и вместе с ней запускалась программа-майнер. Вопрос: как будет наказываться злоумышленник, если будет?

Чеботарев Василий Сергеевич

Кража будет с «паровозом»

Парфенов Алексей Игоревич

Думаю 237 УК РФ вполне подойдет, так как майнер можно отнести к вредоносному ПО, с целью модификации информации и использования ее в своих интересах без ведома пользователя

Прохожу по делу ук 204ч3 и 165ч 2 аб
Как организатор ОГ
Очень переживаю

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Для того, чтобы однозначно и даже приблизительно ответить на Ваш вопрос, нужно знать доступные на сегодня материалы уголовного дела, Вашу позицию по нему и имеющуюся в Вашем регионе судебную практику.

Котиков Антон Константинович

Для точного ответа конечно необходимо знать практику вашего региона, но
если вы признали вину и принимаете попытки к заглаживанию вреда или вы загладили вред можно расчитывать на условное осуждение, но размер его будет максимальным

Готовы ли вы. учтя особенности потерпевшего с ограниченной  мобильностью и контактами (почтенный возраст), оказать содействие в привлечении к уголовной ответственности виновного лица, инициировать возбуждение уголовного дела, взыскать денежные средства с виновника и обеспечить мою полную защиту на всех этапах уголовного процесса?
с 2007 года являюсь собственником прав по закону на 1/2 доли квартиры по адресу Москва и 1/2 дачи. Надзорное производство открыто с учётом ст.45 ГПК по ст.165 ч.2 с 2023г.
ОМВД потерпевшей не признана по трём представлениям прокуратуры.
Документы сканированы. Платёжеспособна (наличными или переводом) в разумных пределах.
 Прошу Ваш ответ возможной помощи, указав сайт.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Необходимо ознакомиться с документами, пришлите, контакты указаны в профиле.

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте! Готов детально изучить Вашу ситуацию, проанализировать имеющиеся в Вашем распоряжении документы, компетентно проконсультировать, а также, при необходимости, качественно подготовить процессуальные документы (жалобы, обращения) и оказать содействие в сопровождении дела.

Частью 3 ст. 183 УПК РФ установлено, что выемка предметов, содержащих охраняемую федеральным законом тайну, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Мобильный телефон является предметом - материальным носителем информации, составляющей тайну связи - сведений о соединениях абонента. В памяти мобильного телефона содержится информация о входящих и исходящих звонках.
Телефонные звонки затрагивают права и законные интересы как минимум двух лиц - отправителя и получателя информации.
Также мобильный телефон является носителем и другой информация, представляющей охраняемую законом тайну - переписка в SMS-сообщениях, мессенджерах, по электронной почте, счета и переводы в банковском приложении, фото и видео о частной жизни и др.
В целом, ситуация с изъятием мобильного телефона регулируется частью 1 ст. 15 и ст. 23 Конституции РФ, ст. 13, п.п. 7, 12 части 2 ст. 29, ст. 166, части 3 ст. 183, части 7 ст. 185 УПК РФ во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 63 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», части 2 ст. 5 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «Перечня сведений конфиденциального характера» (утв. Указом Президента РФ от 06.03.1997 № 188) с учетом разъяснений, содержащихся в преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 и позиций, высказанных в Определениях Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 54-О и от 27.06.2023 № 1773-О, из которых следует, что необходимо принятие судебных решений о производстве обыска и выемки предметов и документов, содержащих информацию, конфиденциальность которой гарантируется законом.
Из международной практики известно решение Верховного Суда США от 25 июня 2014 г. по делу "Райли против Калифорнии" (Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014), из которого следует, что для осмотра мобильного телефона, изъятый во время ареста, необходимо предварительное получение судебного ордера.
Законны ли следственные действия, когда следователь, дознаватель, сотрудник органа дознания:
- без судебного решения изымает мобильный телефон протоколом обыска или выемки, личного обыска, осмотра места происшествия и т.п., в целях получения из его памяти информации о соединениях абонента;
- без судебного решения получает из памяти мобильного телефона информацию о соединениях абонента и фиксирует ее в протоколе осмотра предметов?
Есть ли у Вас положительная или отрицательная практика обжалования таких следственных действий в прокуратуру, суд?
Есть ли у Вас положительная или отрицательная практика признания недопустимыми доказательств, полученных в результате таких следственных действий?

Василенко Василий Тихонович

Гость, в словах вы сильны, их много, и ссылок тоже, сути нет. Кстати, про кивал и некивал: сможете в суде признать такие доказательства недопустимыми-тогда другое дело. У меня в копилке такие прецедент есть.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Российские суды за некоторыми исключениями признают такие действия законными. Не пудрите мозги прежде всего себе. Практики вагон и малая тележка. Вы как будет с Марса недавно...

Уважаемые юристы!
Я уточнял в Полиции по поводу своего заявления и обращении(заверены приёмной депутата, печать и подпись тоже есть)к депутату Миронову С.М., которые тоже были перенаправлены в полицию. В процессе расследования появилась новая информация, о которой полиция тоже упомянула в деле. Полиция подтвердила, что уголовное дело заведут, так как у них появились новые основания.
Я записал основные моменты, которые сообщила полиция и поискал в интернете. по поводу статьи 140 УПК РФ, где указано,
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Полиция также сказала, что производство по уголовному делу может возобновиться на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств, как это предусмотрено главой 49 УПК РФ.

Сначала я получил ответы от Роскомнадзора и ФАС, которые подтверждают, что мои права были нарушены. Полиция сообщила, что ответ от ФАС не нужен, так как выявлены нарушения по рекламным звонкам. А вот по поводу ответа Роскомнадзора сказали, что рекомендация обратится в полицию(имеет подробное обоснование так как полиция делала запросы Роскомнадзору)
несмотря на возможные нарушения ФЗ о персональных данных и нарушении законодательство о связи.

У меня есть вопросы:
1) Я поговорил с полицейскими о своих обращениях и заявлении, и они сказали, что мне нужно ждать месяц. Могу ли я пока отправить ИСК с доказательствами работодателю, полиции и прокуратуре, или лучше дождаться решения полиции о возбуждении дела?
2) Полиция подтвердила, что дело будет возбуждено, но есть определённый срок. Прокуратура полностью удовлетворила мою жалобу и полиция сказала, что ответ прокуратуры приобщат к делу. Может ли полиция продлить сроки рассмотрения на основании статьи 140 УПК РФ и главе 49 УПК РФ?
3) После возбуждения дела я хочу подать в суд на подозреваемых, с которыми работаю.
Я составлю иск, приложу документы: ответ полиции и другую информацию по делу. Нужно ли обосновывать присутствие представителей полиции и прокуратуры на заседании, это должно быть законным? Например, если эксперты(представители Прокуратуры и Полиции) будут давать объективную оценку по делу, это можно обосновать суду(прилагаемыми ответами и иную информацию относящиюся к уголовному делу)?
Звонили из сбербанка по странным транзакциям заблокирован перевод денег с карты Сбербанка на карту Тинькофф
4) Нужно ли прилагать к иску уведомление от Почты России о доставке важных документов в полицию, прокуратуру и работодателю, или достаточно лишь ходатайства о привлечении экспертов на заседание и уведомление работодателя о подаче иска в суд?
5) Стоит ли ждать досудебного урегулирования или лучше авторизоваться на сайте Правосудие, выбрать уголовное судопроизводство и направить иск в суд? Также я инвалид с детства 3 группы, так что плата за подачу иска не взимается. Правильно ли я понимаю, что к иску нужно прикладывать ИПРА и МСЭ, или есть что-то, что стоит подправить?

У меня Прокуратура очень давно удовлетворила жалобу в 2024 г. Сроки продляется если уголовно процессуальный кодекс?

На основании ответа Прокуратуры
межрайонную прокуратуру 24.09.2024, зарегистрированная за № , поступила жалоба., по факту бездействия сотрудинков ОМВД, выразившихся в необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела по ранее поданным заявлениям о противоправных действиях, поданная в порядке ст. 124 УПК РФ.

Установлено, что ОМВД России по г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144,145 УПК РФ по факту противоправных действий.

Участковым уполномоченным ОМВД России г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 03.10.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п, 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (материал проверки № 681\\1653).

Изучением вышеуказанного материала выявлены факты нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Ватолин Александр Иванович

Подача иска: лучше дождаться возбуждения уголовного дела {УД). Материалы УД (постановление о возбуждении, доказательства) станут сильным основанием для Вашего гражданского иска. Продление сроков: сроки проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ) могут быть продлены, но не на основании ст. 140 УПК РФ (основание возбуждения) или Главы 49 УПК РФ (возобновление производства). Срок может продлеваться начальником органа дознания/следствия, иногда с санкции прокурора. Присутствие полиции/прокуратуры: вы не можете требовать присутствия представителей полиции/прокуратуры как \\"экспертов\\" по уголовному делу в гражданском суде (по иску о возмещении ущерба). Вы можете приобщить их ответы как доказательства. Прокурор может участвовать в гражданском процессе только в случаях, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ (защита прав инвалидов, неопределенного круга лиц и т.п.) или для дачи заключения. Приложение документов: прилагайте только документы, относящиеся к гражданскому иску (ответы Роскомнадзора/ФАС, подтверждающие нарушение Ваших прав, будущий ответ полиции о возбуждении УД). Уведомление Почты России о доставке в полицию/прокуратуру необязательно для суда. Ходатайство о привлечении экспертов подается, если Вам нужна специальная экспертиза (не представители органов). Уведомление работодателя о подаче иска — Ваше право. Порядок обращения в суд: не ждите досудебного урегулирования, если Ваше требование основано на уголовном/административном нарушении. Подавайте гражданский иск в суд общей юрисдикции. Продление сроков (ответ Прокуратуры): Постановление об отказе в возбуждении УД (от 03.10.2024) было отменено прокуратурой из-за нарушений УПК РФ. Это означает, что проверка возобновлена, и полиция обязана провести ее заново в срок (3 суток, 10 суток, или 30 суток при продлении). Глава 49 УПК РФ} касается возобновления производства по уже прекращенному или приостановленному УД, а не сроков проверки по ст. 144 УПК РФ.

Привлекают 159,1,1 165 ст ук рф
Что делать и что это за статья и что за это грозит ?

Наговицын Павел Владимирович

Добрый день. По поводу "что это за статья" и "что за это грозит" - Вы можете ознакомиться здесь:

https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

Так будет проще.

А по поводу "что делать" - обратитесь к адвокату. При этом, что бы адвокату дать какой-то определённый ответ, надо сначала ознакомиться с материалом.

Селиванов Владимир Викторович

указанные Вами статьи из категории небольшой тяжести, максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы. Обычно расследование проводят в форме дознания и рассматриваются уголовные дела данной категории в Мировым суде. Если ранее не судимы и нет отягчающих обстоятельств, реального лишения свободы не дадут.

Взял займ на сумму 20т рублей , не плачу . Идет просрочка. Они написали на меня заявление по ст 159 ч1 и 165 ук РФ. Сейчас написывает в соц сетях какой-то номер и представляется полицейским , чтобы я явился в отделение или он объявит меня в розыск. Никаких повесток и так далее никто не давал мне. Вопрос , что может быть за то , что я не явился в отделение после отравленных мне смс сообщений и вообще может быть такое ?

Дмитриев Дмитрий Николаевич

Нет. Вы можете вообще не являться по таким вызовам в статусе заподозренного. Если они возбудят дело то сами вас найдут через розыск

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. За неявку в полицию по материалам проверок (КУСП) ответственность не предусмотрена. Возможно Вам действительно пишет сотрудник полиции, а может это и сотрудник кредитного учреждения, где Вы взяли займ. Чтобы проверить это сотрудник или нет. Достаточно позвонить либо прийти в отдел полиции в который Вас вызывают и поинтересоваться, есть ли там такой сотрудник полиции.

Будьте добры, подскажите пожалуйста, как поступить в Данной ситуации?

Пришло смс с таким текстом:
Мое ФИО и дата рождения
В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ.
В соответствии со ст.188 УПК РФ
30.01.2026. к 12:00 Вам надлежит прибыть в отдел дознания МВД по Московской области, г.Москва, ул.Б.Бутовская,д.17,
Ст.Лейтенант Соколова Е. А.
Телефон для связи с заявителем:
НожкинаС.Н.
И ее номер телефона
Я не могу понять, мошенники это или нет, звонить по номерам боюсь

‎

Белокурова Мария Александровна

Интересно в этом сообщении то, что 165 УК не расследует дознание. И органы предварительного следствия не особо делятся контактами заявителей, тем более в смс даже до первого допроса. Чтобы проверить мошенники или нет, можно найти в интернете телефон указанного отдела полиции, уточнить в дежурной части, работает ли у них такой сотрудник. И попросить рабочий номер сотрудника, после чего связаться с ней уже по рабочему телефону.

Гойман Сергей Владимирович

Нужно позвонить и узнать. Нанять адвоката и идти. Звоните, помогу.

Поступило заявление с требованием привлечь вас к уголовной ответственности по ст 159.1 и 165 УК РФ.
Вам необходимо прибыть 01.02.2026г. в 14:00 в УМВД г.
ОУР ст.л-т. Першин А.А

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Это коллекторы.

Бондаренко Сергей Владимирович

Там же написано куда, туда и езжайте