Заявление по ст. 330 УК РФ?

Я потерпевший. Просят предоставить в полицию документы о материальном положении. Правомерно ли это? Порезали шины на авто

Харченко Светлана Николаевна

Здравствуйте! Действия правомерны

Мингазов Юрий Саитгареевич

Да правомерно, для правильной квалификации, является ли ущерб существенным, где учитывается не только стоимость шин, но и Ваши доходы.

Здравствуйте.
Подскажите, правомерно ли удалить некоторые личные данные (например адрес проживания, паспортные данные, которые я не хотел бы предоставлять) с копии документа (например с копии договора или с копии акта выполненных работ) в случае если данные документы необходимо предоставить какой-либо коммерческой организации (например приложить к претензии, которую я отправляю в данную организацию) или если эти копии нужно предоставить по требованию каких-либо государственных органов? Будет ли в этом случае состав статьи 327 УК РФ или каких-либо других статей УК РФ или других законов? И если это правомерно, то нужно ли делать какие-либо пометки в этой копии какие данные были удалены?

Ватолин Александр Иванович

Удаление некоторых личных данных с копии документа, например адреса проживания или паспортных данных, в целях защиты личной информации является обоснованным действием. Однако, необходимо учитывать следующее: 1. Правомерность удаления личных данных: В соответствии с законодательством о защите персональных данных, вы имеете право на защиту своей личной информации. Удаление чувствительных данных с копии документа для предоставления третьим лицам может быть оправданным в целях обеспечения конфиденциальности.2. Возможные последствия: В случае если удаление данных приведет к искажению сути документа или созданию ложных представлений, это может повлечь за собой юридические последствия.3. Статья 327 УК РФ: Статья 327 УК РФ "Фальсификация удостоверений, документов или печатей" предусматривает ответственность за подделку документов. Однако, удаление личных данных с целью защиты конфиденциальности не является подделкой документов.4. Пометки на копии: Для прозрачности и предотвращения недоразумений рекомендуется делать пометки на копии документа о том, какие данные были удалены и по какой причине. Это поможет избежать недоразумений при предоставлении документов коммерческой организации или государственным органам.В целом, удаление чувствительных личных данных с копии документа возможно, если это обосновано целями конфиденциальности и безопасности. Однако, важно соблюдать законодательство о защите персональных данных и не искажать суть предоставляемых документов.

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от конкретных обстоятельств.

Ранее была осуждена по ст 159.ч3 . Наказание штраф 100т.р. Спустя 3 месяца после суда позвонил сотрудник и сказал что я обязана прийти сдать (СЛИЗИСТУЮ) в отделение полиции для базы, т.к ранее привлекалась, якобы у них приказ собрать ДНК в течении нескольких дней.

Проживаю и зарегистрирована в другом городе(100 км езды) , требуют приехать и сдать. Насколько действия сотрудников правомерны ? Ведь следствие уже прошло ,приговор вступил в силу, штраф оплачен. Могут ли принудить сдать ДНК?

Белая Кристина Александровна

Не могут, это нужно было делать на стадии следствия. А если они забыли, теперь это только по вашему согласию.

Люксин, обнаружив, что во время работы в глобальной сети к нему подключился хакер, записал
на ЭВМ последнего компьютерную программу и активировал ее. Эта программа, была разработана
женой Люксина специально для борьбы с компьютерными взломщиками, будучи активированной,
не позволяла хакерам входить в глобальную сеть.
Вопросы:
1) Квалифицируйте действия Люксина?
2) Будет ли Люксин привлечен к мерам юридической ответственности?
3) Должна ли быть привлечена к юридической ответственности жена Люксина?

Алексеенко Андрей Васильевич

Это что, - практическая задачка из экзаменационного билета?

Моему мужу огласили приговор в 9 лет, но приговор еще на руки не дали , прошло 4 месяца с момента оглашения, так же не были отправлены копии постановления судом. Далее узнала что можно написать заявление о длительном свидании в связи с рождением ребенка, так он его не видел, (на момент задержания мужа была в положении), сегодня ребенку исполнилось 2 года , но муж его еще не видел. Прежде чем писать такое заявления позвонила в городской суд чтобы узнать могу ли я так сделать, на что был ответ чтобы я принесла заявление со всеми прилежащими документами, сегодня мне дали разрешение из городского суда, но в сизо меня развернули со словами не положено. Имел ли суд выдавать мне такое разрешение если такая встреча не положена ?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем случае ситуация следующая: Оглашение приговора и отсутствие копии постановления: Если вашему мужу был оглашен приговор более 4 месяцев назад, а он до сих пор не получил его копию, это вызывает вопросы о соблюдении процессуальных прав. Согласно законодательству, участник процесса имеет право ознакомиться с полным текстом судебного решения после оглашения, а также получить его копию. Отсрочка в предоставлении таких документов может нарушать его права.Возможность подачи заявления о свидании в связи с рождением ребенка: На основании законодательства (ст. 86 УПК РФ, постановлений Верховного суда и других нормативных актов) родственники имеют право просить о свидании с заключенным, в том числе в связи с важными семейными обстоятельствами, такими как рождение ребенка. В случае рождения ребенка, который на момент задержания был еще младенцем, возможность организации свидания или передачи информации о малыше может быть предусмотрена.Процедура получения разрешения на свидание: Заявление о свидании подается в суд или в учреждение, где содержится заключенный, с приложением подтверждающих документов (свидетельство о рождении, свидетельство о рождении ребенка и др.). Обычно, суд или следственные органы должны рассмотреть такую просьбу и вынести решение.Что касается разрешения из городского суда и отказа в СИЗО: Если суд разрешил такую встречу, то, согласно законодательству, сотрудники СИЗО должны обеспечить возможность свидания или передачи информации. Отказ без законных оснований может рассматриваться как нарушение прав заключенного и его родственников. В любом случае, решение о возможности свидания должно приниматься на основании закона и внутреннего распорядка учреждения.Ответ на ваш вопрос: Если суд выдал разрешение на свидание, то его должны были обеспечить. Отказ сотрудников СИЗО, ссылающихся на запрет, возможен только в случае, если есть конкретные причины, предусмотренные законом (например, безопасность, режим содержания). В таком случае, сотрудники учреждения обязаны мотивировать отказ, а также вам должны были разъяснить, на каком основании и почему свидание не может состояться.Рекомендации: Обратиться с жалобой или запросом в прокуратуру или вышестоящие инстанции, если ваши права нарушаются.Вести переписку и фиксировать все обращения и ответы.

Здравствуйте, хочу разъяснить по поводу ситуации. 8 апреля 2022 года я посетил концерт группы цинк уродов. После концерта я спокойно доехал домой, и не был никем не задержан, и ничего не вызвало проблем.
В четверг, 6 октября 2022 года, ко мне домой пришла сотрудница полиции ПДН. Ей пришло уведомление проверить меня, и пришел акт что я после/вовремя концерта выкрикивал какие-то фашисткие лозунги, и то что я состою в какой-то неформальной организации. На следующий день, в пятницу 14 числа мы явились в отдел, и дали все показания, где нам сказали что все будет хорошо, у меня была идеальная характеристика. Нам не показали даже никаких доказательств поэтому делу.
В понедельник 10 октября, пришел такой же запрос только уже через мою школу (обучаюсь я в Москве, прописан и живу в Подмосковье), с нами так же связались сотрудница пдн следящяя за нашей школой. Школа, в том числе мой классный руководитель дали очень хороший ответ, хорошая характеристика, я обучаюсь в кадетском классе уже 5 последний год в 11 классе, много медалей, грамот, собираюсь собираюсь поступать в академию мчс. Мне 17 лет.
Со школы поступила информация, в тот же день, то что за это дело очень серьезно взялись и что им уже занимается прокуратура, мне уже начали рассказывать что я фанат *Гитлера*, приписывая очень много.
Сегодня мой классный руководитель, 12 октября в среду, посетил полицию, где ему показали видео с концерта, не на одном видео меня и даже похожих на меня он не увидел. Так же ему показали какую-то переписку, он даже не очень понял что это. В мою сторону, и в сторону родителей пока что ничего не приходила, сказали просто ждать и идёт проверка.
Может ли переписка, в переписке могут так же проскакивать и шуточные моменты, на любые темы. Может ли переписка в этой ситуации, повлиять как-то на эту ситуацию, ведь не на одном видео меня даже нету, почему это дело тогда так взялись и что-то ищут на меня? Мои родители все на нервах, все переживают, ведь меня, обвиняют в фашизме и участие в неформальных группах. С концерта прошло полгода.

Кузьмин Константин Александрович

За осуществление экстремистской деятельности предусмотрена уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность. Преступлениями экстремистского характера являются: 1) статья 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; 2) статья 282 УК РФ - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства; 3) статья 282.1 УК РФ - организация экстремистского сообщества; 4) статья 282.2 УК РФ - организация деятельности экстремистской организации. В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации имеются три статьи, предусматривающие ответственность за совершение правонарушения экстремистского характера. Это статья 20.3 - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, статья 20.29 - производство и распространение экстремистских материалов и 20.3.1 – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

09.11.2022г поступил звонок с неизвестно мне номера, представились сотрудником банка, сказали, что я оставила заявку на кредит, на что я ответила что никакую заявку не оставляла, и просила её анулировать, после чего мне было сказано что вероятнее всего была утечка персональных данных, что об этом нужно сообщить всем банкам в которых у меня есть счета, а именно сбер. Сказали дожидайтесь звонка из Сбер банка. Через некоторое время поступил звонок с другого банка, соответственно представились сотрудником банка. Спрашивали какие операции я проводила по картам и т.д. Дословно не помню, но у меня имеется запись телефонных разговоров. После чего попросили назвать серию и номер паспорта. Для уточнения информации. После сказали что утечка была с гос услуг, что ждите звонка вам позвонит технический отдел для удаления всех заявок. Поступил звонок представились сотрудником технического отдела, сказали что удаление данных по кредитам займёт время, что по каждому будет приходить смс с кодом. Коды я естественно назвала. После завершения разговора мне на телефон стали приходить смс об одобрении микрозаймов их порядка 20шт если не больше. Я начала сразу обзванивать эти организации с просьбой удалить у них мои данные и заявки, с некоторыми удалось договориться, с некоторыми нет, не было ответа. Звонила в ЦБ России, что бы помогли анулировать все заявки, сказали что это не в их полномочии, что нужно обращаться в полицию. В полицию иду утром писать заявление о возбуждении уголовного дела по факту машеничества. Сделала запрос в бюро кредитных историй, там действительно есть заявки на кредиты. Подскажите как мне быть, и чего вообще ждать в таком случае? Ведь я не знаю в какие и сколько организаций была утечка моих персональных данных. Всё разговоры записаны, на гос услугах отображается, что выход в него был не с моего телефона, и не с моего места нахождения. На гос услугах ещё были заказаны некоторые справки 2 ндфл, пенсионные выплаты. Но я не работаю, в декрете 3 года, и на сколько я знаю такая справка выдаётся только работающим.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заявление о полицию о возбуждении уголовного дела по признаком состава, предусмотреного ст 159 УК РФ - мошенничество, иск в суд о признании договоров недействительными.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Каждый день из каждого утюга говорят о том, чтобы НИКОГДА не называть коды из смс по телефону. В вашем случае попытайтесь обзвонить все организации, от которых вам приходили смс об одобрении, а в дальнейшем - надо будет доказывать, уже вероятно, в суде, что образовавшаяся задолженность - была не ваша. Добивайтесь возбуждения уголовного дела по мошенничеству - будет являться доказательством события.

Здравствуйте. На работе меня обвиняют или подозревают в терроризме и заставили пройти полиграф. Хотя я вообще ничего не делал и такого не говорил. Это только из-за того, что я родился на Украине, но всю жизнь прожил в России. Работа я на ГЭС. Меня на полиграфе допрашивали и спрашивали вопросы: не готовлю ли я теракты в России и на самом объекте. Не спонсирует ли меня организации за границей и все в этом духе. Могу я с этим обратиться в провахранительные органы? С такими обвинениями и клеветой.

Таран Андрей Вячеславович

Это все происходит потому, что при приеме на работу Вы подписали согласие на прохождение полиграфа. Так как ГЭС является социально значимым объектом, то его безопасность требует проведения ряда профилактических мер по выявлению угроз. Однако это не является подозрением или обвинением, так как Ваша организация в принципе не обладает полномочиями для придания такого статуса гражданину. Скорее всего Вы чувствуете дискриминацию и с ней не согласны, тогда это вопрос, который охватывается трудовым правом. Вы можете написать жалобу, которая будет рассмотрена, результат будет зависеть от полноты документов и данных Вами добровольных согласий на проведение тех или иных с Вами психологических тестов. При обращении в правоохранительные органы Вам нужно будет доказать, что кто-то намеренно собрал Ваши личные данные и распространил их среди окружающих Вас людей с целью Вашего унижения или дискредитации. Однако скорее всего ни у кого умысла порочить Вашу честь и достоинство не было поэтому будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, можно обратиться в трудовую инспекцию

В марте 2020 года при трудоустройстве работник проходила медкомиссию, согласно трудового договора медкомиссия проходится раз в год, как поясняет вышестоящее руководство, что в связи с нехваткой денежных средств работодатель не имеет возможности заключить договор с мед учреждением для проверки состояния здоровья своих работников ( а именно прохождение медкомиссии) и в нарушении дабы выкрутиться с данной ситуации работодатель придумал требовать диспансеризацию ( которая не доступна 3 лицам и не является допуском для дальнейшего осуществления деятельности работником организации).
Вопрос 1: на дворе конец 2022 года работодатель так и не потребовал от работника медкомиссии в которой имеется подтверждение группы пригодности. А за 2 года состояние работника ухудшилось и на данный момент потребовалось оперативное разрешение данного заболевания, если бы медкомиссия была пройдена согласно трудового договора, то данное заболевание выявилось бы на ранней стадии и возможно оперативного вмешательства бы не потребовалось. Какая статья УК РФ усматривается в данном случае в отношении работодателя, который халатно относится к здоровью своих работников?

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, в вашем вопросе мало информации. Нужно для начала оценить условия трудового договора в части того, в правах и обязанностях какой стороны предусмотрено прохождение мед.комиссии, за чей счет и в каком порядке. В любом случае не совсем понятно, почему работник не озаботился своим здоровьем самостоятельно без мед.комиссии, предусмотренной трудовым договором, и какими доказательствами будет подтверждено начало течения заболевания (до установленного срока мед.комиссии или после).

Какая ответственность грозит за трату денег компании, поступавших на личную карту ( деньги являлись негласной оплатой за предоставленные товары, которые должны были оплачиваться и приобретаться клиентом за безналичный расчет по расчетному счету, но за скидку он согласился на нал, отмечу ,что наша организация не может продавать товары за наличку ) в размере 3000000р.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Предусмотрена уголовная ответственность. Если вы решили потратить эти средства путём знания некой "убойной" информации об обнале - ошибочное суждение, которое больше повредит вам, но никак не работодателю.

Ким Галина Владимировна

да, 160 ч.4 УК РФ. Судебная практика по подобным делам сформирована, дают сроки с реальным отбытием наказания не условка

Добрый вечер. Подскажите я обычный гражданин, знаю что в организации директор наминальный, куда можно с этим обратиться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В налоговую инспекцию с указанием фактических обстоятельств дела от своего имени. Анонимки не рассматриваются, чужим именен тоже не рекомендую прикрываться -чревато. Кроме того, если изложенные факты не найдут своего подтверждения, со стороны этой организации так же может последовать правовая реакция.

Глазков Андрей Владимирович

В первую очередь налоговая проверка. Обратитесь к фискальным органам

Здравствуйте! Подходит к концу срок по исправительным работам, нужно ли будет отрабатывать 2 недели после окончания срока? Т. К. не собираюсь оставаться в этой мерзкой организации...

Шамаев Андрей Александрович

Не путайте исправительные работы как вид наказания и трудовые правоотношения с работодателем. Исправительные работы Вы вправе прекратить, если срок отработан. В то же время, находясь с работодателем в трудовых отношениях, Вы обязаны соблюдать нормы ТК РФ, где при наличии бессрочного трудового договора Вы обязаны отработать 2 недели, если работодатель не согласен с немедленным увольнением. Во всяком случае это уже не относится к собственно исправительным работам.

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте. У исправительных работ есть строго ограниченный срок. больше этого срока Вас там не имеют право держать

Хотел отправить претензию на возврат денег на сайт организации, но сайт оказался ложным. Является ли ложный сайт организации мошенничеством?

Зенина Наталья Валерьевна

Не обязательно, надо смотреть на ситуацию в целом.

Целух Константин Сергеевич

Здравствуйте, по общему правилу претензия в адрес юридического лица направляется на почтовый адрес регистрации организации согласно сведений ЕГРЮЛ. Данная претензия направляется почтой заказным письмом, рекомендуется при этом с описью. Данные документы в последующем понадобятся при обращении в суд как доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В гос.организации с моим коллегой разговаривали, как мне показалось, грубо. Я написала жалобу на этого человека. Он в ответ обвиняет меня в клевете, т.к. меня лично там не было. Аудиозапись есть. Как защититься, что мне грозит?

Манацков Вячеслав Васильевич

Обращение с жалобой - это не клевета (распространение порочащих сведений)

Ватолин Александр Иванович

Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращения граждан" предусматривает ваше право на обращение в компетентные организации и органы. Поэтому поданная жалоба не считается клеветой, даже если вы были введены в заблуждение какими либо обстоятельствами. Вам ничего не грозит.

Добрый день .в 2019 году мной была открыта ооо организация обманным способом моего знакомого .далее на этого знакомого было Вуд по которому я проходила как свидетель .в 2021 году моя организация была ликвидирована .в этом году ,в апреле ко мне приехал сотрудник омвд,сказал что бы я подписала заявление о том что бы меня не привлекали к уголовной ответственности.по незнанию я подписала .даее я узнала ,что сотрудниками омвд был вынесен отказ в ВУД в отношении меня в связи с истечением срока давности .о том ,что на меня было заведено УД я не знала ,меня никак не уведомляли ,сотрудник не объяснил какое заявление я подписываю и чем мне это грозит .уже позднее я узнала ,что такое постановление является не реабилитирующим .можно как то изменить и обжаловать данную ситуацию .ведь до момента подписания зачвлания я не знала о том ,что на меня заведено УД .когда я подписывала согласие на отказ в ВУД сотрудник не озвучил мне всех последствий,я уточнила не будет ли это препятствовать моему трудоустройству в ОВД ,на что он убедил меня в том,что проблем не будет

Логвинов Юрий Николаевич

В Вашем случае чтобы дать квалифицированный ответ, необходимо изучить непосредственно хотя бы основную часть материалов по отказу в возбуждении уголовного дела. В противном случае все что не скажешь это "пальцем в небо...".

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Всё зависит, что конкретно вы написали. Если не согласны с постановлением полиции о прекращении дела по данному основанию, то обжалуйте его прокурору.