Правомерность действий неизвестных лиц на вокзале (представились сотрудниками), применение?

Люксин, обнаружив, что во время работы в глобальной сети к нему подключился хакер, записал
на ЭВМ последнего компьютерную программу и активировал ее. Эта программа, была разработана
женой Люксина специально для борьбы с компьютерными взломщиками, будучи активированной,
не позволяла хакерам входить в глобальную сеть.
Вопросы:
1) Квалифицируйте действия Люксина?
2) Будет ли Люксин привлечен к мерам юридической ответственности?
3) Должна ли быть привлечена к юридической ответственности жена Люксина?

Алексеенко Андрей Васильевич

Это что, - практическая задачка из экзаменационного билета?

Здравствуйте, стою на учёте в уголовной инспекции, статья 264.1 ч. 1, наказание 200.000 штраф, уплачен полностью, и лишение права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортных средств, прав водительских у меня нет и не были никогда , являюсь самозанятым , справку приносил , инспектор настаивает на официальном трудоустройстве, якобы самозанятый это не официально, у меня не условно , в приговоре суда нет такого , что я обязан работать , инспектор сует направление в центр занятости ,могу ли я их не брать , законно ли принуждение работать официально, по сути я же могу вообще ни где не работать .

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! Это не только у УФСИН началось с января 2026 г. Однако, статус самозанятого перестали приравнивать к официальному трудоустройству с точки зрения правоохранителей. Возможно какие-то ведомственные разъяснения были. Пока ещё нет к сожалению судебной практики с обжалованием их требований.

Здравствуйте меня зовут Григорий и мне 19 лет , такой вопрос со мной произошло чп 13 ноября меня избил и сломал нос незнакомый мужик на улице.
Я написал заявление в полицию в этот же день , 19 ноября посетил судмедэкспертизу и сдал туда все документы от врачей. Сейчас жду постановления которое мне должно прийти по почте о решении возбуждения или отказ в возбуждении уголовного или административного отдела.
Полиция может начать расследование ( изымать запись с камеры видеонаблюдения, объявить розыск на виновника) и возбуждать уголовное дело если заключение экспертизы пока еще не готово?
Или полиция может начать расследование только когда будет готово заключение ?

Владимиров Вячеслав Викторович

возбуждение уголовного дела возможно при наличии оснований и повода. Поводом является ваше обращение, а основанием достаточные данные. В Вашем случае возможно результаты экспертизы могут быть решающими. При необходимости могу помочь с составлением жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела.

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте, Григорий! Сотрудники полиции в рамках проверки заявления могут и, скорее всего это и сделали, изъять записи с камер видеонаблюдения. Также они должны найти лицо, причинившее вам телесные повреждения для того, чтобы взять с него объяснения по факту произошедшего. Для этих действий возбуждение уголовного дела не обязательно. А вот возбуждать дело они, вероятнее всего, будут уже когда будет готово заключение эксперта для того, чтобы правильно квалифицировать действия виновного лица.

Представим, что я установил скрытые камеры видеонаблюдения в каждой комнате квартиры моей бабушки, собственником которой она является и где я состою на регистрационном учёте с целью того, чтобы зафиксировать её насильственные нападения на меня и то, как она угрожает мне холодным оружием, и после таких очередных выходок я заявляю в очередной раз на неё в полицию с предоставлением видеозаписей скрытых видеокамер, которые зафиксировали её противоправные действия в отношении меня, то какие последствия для нас с ней будут ожидать по закону РФ?

Федорова Ирина Борисовна

состава преступления и даже правонарушения в Ваших действиях нет. Не переживайте

Братчикова Ольга Евгеньевна

Здравствуйте.

То что вы установили видео в квартире, ничего в этом особенного нет. Вы ведь их установили не с целью распространения видео в сети Интернет. Где на видео будет бабушка и про ее личную жизнь.

Видео будет доказательством и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении бабушки по факту угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью. Она будет подозреваемой.

А вы в данной ситуации являетесь потерпевшим.

Здравствуйте!
1 октября этого года был украден телефон с автомобиля, заметив что телефона нет сразу вызвали полицию, чтобы написать заявление, соответственно вокруг стояли камеры видеонаблюдения, которые зафиксировали момент кражи. Кража была совершена тремя людьми. Заявление было написано,нам пообещали перезвонить в течении нескольких дней, но никто не звонил,сами приезжали в дежурную часть и узнавали. Выяснилось ,что полиция нашла этих людей, уже как-то на чем-то попадались, но поймать пока не удалось, из-за того что не знают где находятся эти люди.
Через две-три недели только сообщили о передаче дела следователю и об открытии уголовного дела. У нас на руках ничего нет, ни копии заявления,ни решения об открытии уголовного дела, ничего.
Сейчас уже ноябрь, ответа никакого нет.
*Как доп. : мы проверили карты, и на одной из карт не оказалось денег, что сразу же сообщили полиции. С нас потребовали выписку с банка, но такого банка в нашем городе нет, и сделать запрос о выписке может только полиция.
Вдобавок, после кражи, пришло смс о выкупе телефона,скриншоты всё предоставляли полиции.
Вопрос такой: что правильно будет нам сейчас сделать, стоит ли обращаться в прокуратуру и писать заявление, и какое правильно писать.?!

Селиванов Владимир Викторович

В данной ситуации, при неведении о производстве по уголовному делу, где Вас обязаны признать потерпевшим, необходимо обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие сотрудников правоохранительных органов. В своих требованиях необходимо указать, обязательное уведомление Вас как потерпевшего о ходе производства по уголовному делу.

Произошла следующая ситуация: на верхних этажах общежития моего колледжа камеры видеонаблюдения зафиксировали моё перемещение посреди ночи на верхних этажах, в которых проживают исключительно девочки, (хотя, к кому-либо в комнату я не заходил, и не причинял никому и ничему никакого вреда), которые заметили моё перемещение и написали на меня коллективно заявление воспитателю этого общежития, со мной провели профилактическую беседу и теперь эти девочки, среди которых есть несовершеннолетние, теперь намерены на меня подать заявление в полицию. И подобное перемещение посреди ночи запрещено в силу действующего устава нашего общежития. Возникнет ли в моём случае после подачи на меня заявлений в полицию какая-либо юридическая ответственность?

Алексеенко Андрей Васильевич

Не исключено. Увы

Добрый день, работаю в большой организации, есть уборщица не совсем соблюдающая деловую этику. В один день она просто вошла в мой кабинет, схватила с моего стола мой смартфон стоимость больше 20 тыс и со всего маху кинула его об бетонный пол. Заявление в полицию написала в тот же день, прошла неделя, а ее все никак не могут найти, хотя она спокойно ходит на работу. Не совсем понимаю что мне делать дальше, а сидеть дальше и ждать чуда, учитываю что она мне причинила существенный материальный ущерб, не хочется. Сделала акт в ремонтной мастерской, что телефон не ремонтопригоден. Отвезла на работу запрос от мвд на камеры видеонаблюдения. Подскажите какие я должна делать дальнейшие шаги. И могу ли я ей отправить претензию о возмещению ущерба?

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, вам нужно ознакомиться с материалом проверки, в случае бездействия или в случае отказа в возбуждении уголовного дела (факт преступления явный) обжаловать действия сотрудников полиции.

Селиванов Владимир Викторович

В действиях уборщицы явный состав преступления, предусмотренный ч. 1 Ст. 167 УК РФ- умышленное повреждение или уничтожение имущества.

Вам нужно обратиться в полицию с требованием сообщить результаты проверки по Вашему заявлению.

Странно, что у Вас не изъяли разбитый смартфон, для экспертизы.

А насчет претензии, думаю это возможно.

Здравствуйте, я работал администратором в пятерочке, на меня СБ написал заявление по 160 часть 3, якобы я делал фиктивные возвраты на свою карту, но на самом деле я на свои наличные средства пробивал товар и возвращал на карту, просто потому что наличные не нужны, чтобы не потерять, до банкомата лень идти, а на кассе есть такая возможность, как бы положить себе на карту деньги, расхождений по товарам нет, инвентаризационных акты он не предоставил, камеры видеонаблюдения не смотрел, то есть в заявлении просто его слова о том что якобы я причинил ущерб, сумма там около 30 тысяч это он за пол года посмотрел, все возвраты на мою карту, требовал деньги с меня, если ущерба по факту нет, почему я ему что то должен отдавать? Посмотрел что по закону можно пробить за наличные и вернуть на банковский счет, но он всеравно написал заявление, какие перспективы?

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! В ходе следствия вам необходимо выбрать позицию защиты, заявлять ряд ходатайств, осуществить сбор доказательств. Для защиты вам необходимо участие адвоката в деле. Есть вероятность вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Матыцин Александр Дмитриевич

Доброе утро, уважаемый Гость! Статья 160 ч. 3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Это преступление относится к категории тяжких. Вам следует незамедлительно обратиться к опытному адвокату для осуществления полноценной защиты от обвинения. В противном случае велик риск получения наказания вплоть до реального лишения свободы. Хочу Вас предупредить, что очень многие в подобных ситуациях поддаются соблазну сэкономить на адвокате и защищать себя сами, надеясь на свои познания в уголовном судопроизводстве, полученные из Интернета и криминальных сериалов (камеры видеонаблюдения, акты инвентаризации, отпечатки пальцев, генная экспертиза и много других умных слов как раз из этой серии). Оканчивается это всегда очень плохо. Поэтому еще раз повторяю мой добрый совет - срочно обратитесь к опытному, квалифицированному адвокату в Вашем регионе. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Решение задач должно быть письменным, состоять в развернутом, обоснованном и конкретном ответе на поставленные в конце каждой задачи вопросы. Оно должно
основываться на действующем уголовном законе, других нормативно-правовых актах и актах официального толкования уголовного закона (законодательстве и
подзаконных нормативно-правовых актах других отраслей права, на практике конституционного толкования уголовного закона Конституционным Судом РФ и на практике толкования уголовного закона Пленумами Верховного Суда
РФ по конкретным уголовным делам и нормативном толковании по определенной категории уголовных дел), а также на теоретических положениях, разработанных в науке уголовного права.
Должны избегать односложных и необоснованных ответов на поставленные вопросы.
Например, на вопрос о том, можно ли Иванова освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с деятельным раскаянием, не следует отвечать: «Можно, потому, что об этом говорится в части 1 статьи 75
УК РФ». Ответ должен основываться на том, что в конкретной анализируемой ситуации имеются все обстоятельства, с которыми уголовный закон связывает такое
освобождение.
Вопрос
На Сизова и Васечкина, поздно вечером возвращавшихся домой из гостей, напала группа хулиганов и стала их избивать. Увидев это, случайный прохожий Филатов решил помочь оборонявшимся. Однако Васечкин, решив, что Филатов хочет присоединиться к нападавшим, ударил его камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Васечкина.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Нилуфар, любой преподаватель ждет от Вас Ваших знаний, а не ответов с форума профессионалов. Возьмите Кодекс, включите голову, и ответ, Ваш ответ, будет блестящим. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права ЦФ РГУП им. В.М. Лебедева Матыцин А.Д.

Добрый день, прошу дать правовую оценку нашей ситуации. На днях в клубе ночью у меня возникла словесная перепалка с 16 летним парнем. Мне 24. После этого с ним разговаривал мой муж ему 28. В какой-то момент наш общий знакомый которому 34 ударил 16 летнего парня. У него синяк на глазу. Парень всячески нас провоцировал, оскорблял, унижал честь и достоинство моей погибшей матери. Сейчас его родители намерены подать на нас в суд, как на преступную группировку. До этого сказали давайте 50 тыс и вопрос закрыт. Что делать в этой ситуации? Ведь 16 летнего мальчика не должно было быть в клубе после 24:00. Так же он распивал спиртные напитки и курил .. запрещенные вещества. Какие наши права и как выйти с этой ситуации с минимальными вытекающими? Благодарю

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. В суд если они обратятся, то смогут взыскать только за причинённый вред (моральный, физический-здоровье), компенсацию за лекарства, услуги юриста и гос пошлину.

Чтобы привлекли несовершеннолетнего за нахождение на улице после 22, а также за употребление алкогольных и запрещённых веществ, нужно было обращаться тогда в полицию. Сейчас можно только максимум привлечь родителей за нахождение их ребенка на улице после 22.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Татьяна! Если 34-летний парень, поставивший синяк потерпевшему, ранее не привлекался к административной ответственности за побои, и не имеет судимости за побои - в его действиях не усматривается состава преступления, предусмотренного ст. ст. 116, 116-1 УК РФ, а имеется лишь административное правонарушение - побои, впервые совершенные на почве личных неприязненных отношений. Все остальное, в том числе доводы про преступную группировку - бред сивой кобылы, уж извините. Однако, в современных правоохранительных реалиях, убедить полицию, что в действиях 34-летнего именно административное правонарушение, а не уголовная статья - не так то просто, для этого может потребоваться квалифицированный адвокат, услуги которого обойдутся дороже, чем примирение с пострадавшим. Поэтому решать тут Вам. Если нужна более подробная консультация и/или правовая помощь - мои контактные данные на сайте имеются, обращайтесь. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

По уголовному делу возбужденному в 2024 году, по 199 статье, где мой супруг проходит обвиняемым, в момент проведения расследования, следователь наложил обеспечительный арест на имущество по решению суда: квартиру супруга, а так же на мое имущество, как супруги, а именно на подземный гараж, расположенный в одном жилом комплексе с квартирой. Гараж был оформлен мною в ипотечный кредит, на 30 лет, за который мне еще предстоит оплачивать ипотеку в течении 29 лет, а так же оплачивать страховые взносы и нести все прочие расходы. Гараж находится в залоге у банка на 29 лет.

Замечу, что между супругами был заключен брачный договор в 2021 году, накануне регистрации брака, то есть полностью законным образом, без преступного умысла вывести имущество. Где установлен раздельный режим собственности, и где указано, что каждый супруг отвечает перед кредиторами, своим собственным имуществом, и все что оформлено в браке на каждого супруга является его личной собственностью и не является совместно нажитым имуществом.

На данный момент решение суда было оспорено апеляционной жалобой об отемене ареста супруги, в жалобе полностью изложена моя позиция, как супруги и наличие БД заключенного ДО брака и до возбуждения уголовного дела. Суд рассмотрел мою жалобу и оставил без изменений решение суда об аресте.

Прошу дать правовую оценку действий суда, и правоохранительных органов, и возможно ли на законных основаниях снять арест с моего имущества?

Бондаренко Сергей Владимирович

Пришлите постановление вышестоящего суда по результатам рассмотрения жалобы, если есть возможность отмены сообщу и предложу сотрудничество. Решение в воцап или телеграм

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Правовую оценку дает суд. В вашем случае стоит побороться в кассации и далее в ВС. Но это не просто. Судебная практика противоречивая. Правоохранительные органы, наложив арест, поступили в рамках своей компетенции. А вот суды... Вот тут собака и порылась. Нет ничего невозможного.

Во время моего разговора с участковой, с целью оказать на неё сильное психологическое давление и посеять в её разуме глубокие сомнения, я буду её всячески унижать, оскорблять, называя её дурой, бездарным дилетантом, жалким ничтожеством и всё это рассказывая в детальных подробностях, но свидетелей рядом не будет, то какие последствия меня будут ожидать после этого?

Рубелит Оксана Николаевна

Думаю рассчитывать на то, что рядом никого нет не стоит, последствия ответственность, в том числе уголовная.

Здравствуйте.

С июля 2024 года я подвергаюсь систематической травле и преследованию в Telegram со стороны несовершеннолетнего и его группы знакомых. Мне ещё нет 14 лет. Обидчик и его окружение регулярно оскорбляют меня, оказывают психологическое давление, изощрённо угрожают физическим насилием и шантажируют, вовлекая других людей (одноклассников, родственников, в том числе бабушку) в травлю. Также распространяют клевету обо мне и публикуют мои личные данные (ФИО, адрес, фотографии, переписку).

Угрозы происходят почти ежедневно, преимущественно текстом, частично — голосовыми сообщениями (не все сохранились). Под сильным психологическим давлением и после неудачных попыток наладить конфликт, извинений, массовых и продолжительных обращений в поддержку Telegram, я пытался в ответ публиковать некоторые данные обидчика и его сторонников, но сейчас таких действий не совершаю — почти всё удалено.

У меня есть скриншоты, ссылки на публикации и фото обидчика, а также свидетели, которые могут подтвердить травлю.

Ищу советы, как анонимно обратиться к правоохранительным органам, чтобы:

прекратить преследование;

удалить публикации с моими данными;

поставить обидчика под контроль через родителей или опекунов.

Буду признателен за рекомендации по и анонимным способам действий.

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте! Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела (ч.7 ст.141 УПК Рф), проверку проводить не будут. Скорее всего, свои данные вам все же нужно будет указать.

23 сентября я написал жалобу на министра МВД в дальнейшем этот человек его отдал в укон по непонятным причинам. Потом написал Бастрыкину. Ничего не происходит с 23 сентября. Психологическое давление на меня оказывают уже другие органы.

Селиванов Владимир Викторович

Для государственных органов пересылать из ведомства в ведомство жалобы- нормальная практика. Так они продлевают сроки для ответа. По закону об обращениях граждан срок 30 дней

Несовершеннолетний 2009 г.р. посредством переписки в мессенджере оказывал психологическое давление и осуществлял шантаж в отношении несовершеннолетней 2008 г.р. Суть требований заключалась в понуждении к созданию материалов личного (интимного) характера. Требования сопровождались угрозами негативных последствий в случае отказа.

Из переписки следует, что несовершеннолетний давал конкретные указания по условиям и месту съёмки (на территории образовательного учреждения — школьный туалет) и осуществлял дистанционный контроль, при отсутствии физического присутствия.

Материалы и факт давления подтверждаются скриншотами переписки. Родители потерпевшей на момент составления обращения официально не уведомлены.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Не совсем понятно, что Вас интересует. По поводу шантажа и других неправомерных действий обратитесь с заявлением в следственный отдел Следственного комитета Вашего района.

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Рекомендую обратиться по данному факту в полицию либо в Следственный комитет.