Клевета в зале суда?

Да, подавать заявления в полицию и Следственный комитет (СК) актуально, но с важными оговорками:
Юридические основания:
Клевета (ст. 128.1 УК РФ): заведомо ложные обвинения в нападении на несовершеннолетнюю со стороны матери, директора школы и, возможно, ПДН (если они распространяли ложь), повлекшие вред (госпитализация, учет). Срок давности (2 года) не истек.
Служебный подлог (ст. 292 УК РФ) / Превышение полномочий (ст. 286 УК РФ): если сотрудники полиции/ПДН передали заявления в ПБ без должной проверки, оформления объяснений и возбуждения дела, как того требует закон (ст. 144-145 УПК РФ).
Организация незаконной госпитализации: возможно, но сложнее доказывать умысел и координацию действий.
Цели и реалии:
Привлечение к ответственности виновников: возможно, но требует неоспоримых доказательств заведомой ложности заявлений, умысла и причинной связи с вашим вредом. Доказывание сложное.
Снятие с АДН: Маловероятно напрямую. Решение о снятии с учета принимает врачебная комиссия (ВК) психиатрического учреждения исключительно на основе вашего текущего психического состояния и диагноза, а не из-за признания первоначальных заявлений ложными. Даже успешное уголовное дело против заявителей не обязывает ВК снять диагноз или наблюдение. Однако, документы о признании заявлений ложными могут стать важным аргументом для пересмотра вашего случая комиссией.
Собирайте доказательства: любые документы (заявления против вас, выписки из ПБ, справки), аудио/видео записи, свидетельские показания, доказывающие ложность обвинений и ваше состояние до инцидентов.
Подавайте заявление: мы поможем грамотно составить его в полицию/СК, указав конкретные статьи УК и лиц. Требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела.
Параллельно работайте с психиатрами: активно сотрудничайте с лечащим врачом, проходите плановые осмотры. Ставьте перед врачом и заведующим отделением вопрос о пересмотре диагноза и основания для АДН, опираясь на отсутствие реальных инцидентов и вашу комплаентность. Формально запросите созыв ВК для пересмотра диспансерного наблюдения. Предоставьте ВК все полученные доказательства невиновности и документы из уголовного дела (если оно будет возбуждено).
Подача заявлений актуальна и необходима для защиты ваших прав и попытки привлечь виновных. Однако снятие с АДН зависит преимущественно от врачебной оценки вашего текущего состояния, хотя факт признания заявлений ложными может стать веским доводом для пересмотра. Обращайтесь, поможем в вашем непростом деле.

Такие действия носят признаки сразу нескольких преступлений:

1. Ст. 309 УК РФ, ч 1 - подкуп свидетеля. Максимальное наказание - арест до 3 месяцев.

2. Ст. 307 УК РФ - дача заведомо ложных показаний. Поскольку именно вы инициировали эту историю с ложными показаниями, то вы совершили не только подкуп, но и стали соучастником(подстрекателем) к совершению преступления, предусмотренного ст 307 УК РФ, к которой можете быть привлечены и вы, и ваш друг.

3. 306 УК РФ - заведомо ложный донос. Если эти заведомо ложные для вас сведения - купленные показания свидетеля - будут положены в основание нового уголовного дела, а в дальнейшем Ваш враг будет признан виновным, то Вас могут привлечь за ложный донос. Максимальное наказание - лишение свободы до 6 лет.

Рекомендую в решении таких сложных вопросов максимально оставаться в правовом поле, иначе необдуманные действия могут повлечь за собой крайне негативные последствия и для Вас самого, и для Вашего друга

Вы договорились с знакомым о даче заведомо ложных показаний против вашего противника. Для этого вы перевели ему 300 рублей на карту. Эта ситуация может привести к серьезным правовым последствиям.

Основные аспекты:
Заведомо ложные показания: давать ложные показания в суде или на этапе следствия является уголовно-наказуемым деянием (ст. 307 УК РФ). Это может привести к штрафу, исправительным работам или аресту.
Перевод денег: перевод 300 рублей за дачу ложных показаний может быть интерпретирован как попытка подстрекательства к совершению преступления.
Уголовная ответственность: если ваш знакомый даст ложные показания, вы можете быть привлечены к ответственности как организатор или подстрекатель (ст. 33 УК РФ).

Что говорит закон?
Статья 307 УК РФ: Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста влекут уголовную ответственность.
Статья 33 УК РФ: Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением.

Ваши действия:
Откажитесь от плана: лучше всего отказаться от идеи использования ложных показаний. Это создаст серьезные проблемы для вас и вашего знакомого.
Решите конфликт законным путем: если у вас есть претензии к своему врагу, постарайтесь собрать реальные доказательства и обратиться в полицию.
Проконсультируйтесь с юристом: квалифицированный специалист поможет вам разобраться в ситуации и предложить наилучшую стратегию поведения.

Ваш план использовать ложные показания и перевести деньги за это может привести к уголовной ответственности. Лучше отказаться от этой идеи и искать законные пути решения конфликта.

Добрый день! За заведомо ложные показания предусмотрена уголовная ответственность и наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ сроком до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ сроком до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев.

Доброго времени суток.

Не может быть квалифицировано как покушение на дачу взятки одно лишь Ваше высказывание намерение дать взятку, если никаких конкретных действий для реализации этого намерения не предпринимались.

Добрый день, уважаемый Гость, санкция ст. 207 Ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок от двух до трех лет. Это преступление относится к категории небольшой тяжести, там срок давности 2 года, и если сын это время не скрывался от правоохранительных органов - вообще возможно прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности. Также учитывая несовершеннолетие сына на момент совершения преступления - возможно и прекращение уголовного дела с применением мер воспитательного воздействия в соответствии со ст. 90 УК РФ. То есть варианты для избежания либо минимизации наказания есть, однако всеми этими вопросами должен заниматься опытный, квалифицированный адвокат. Учитывая удаленность Вашего региона, безусловно, предпочтительнее найти адвоката в Вашей области, вместе с тем более подробная платная юридическая консультация и/или юридическая помощь, в том числе с дистанционным изучением материалов, возможны, выезд в Ваш регион также возможен. Мои контактные данные на сайте есть, обращайтесь, буду рад помочь. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Единого черного списка нет. Но по закону эксперт теряет работу при наличии судимости. Если сроки давности вышли, оснований для отвода по ст. 70 ГПК РФ или 67 УПК РФ меньше. Свяжитесь со мной, я помогу составить жалобу в гильдию и суды, чтобы этого специалиста больше не назначали на дела.

Приговор может быть вынесен, если суд посчитает, что достаточно доказательств без показаний свидетелей. При этом суд не может ссылаться на доказательства, котороые не исследовались в судебном заседании, то есть на показания свидетелей

если кто-то из сторон был заинтересован вызове свидетелей И заявил данное ходатайство в судебном заседании под протокол И несмотря на то что эти свидетели были заявлены в материалах уголовного дела и суд отказал в их вызове ничем не мотивируя конечно же это нарушение права на защиту. Подсудимый имеет полное право обжаловать это этот приговор в апелляционном порядке в подсудимый имеет полное право обжаловать этот приговор в апелляционном порядке.

Здравствуйте, дееспособность — это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. В полном объеме дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, а в случае вступления брак до 18 лет - со времени вступления в брак. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. По общему правилу недееспособный человек который не может понимать значения своих действий не может дать показать показания, которые носили бы доказательственное значение в рамках уголовного дела и суда. Соответственно допрос такого лица не целесообразен.

Здравствуйте. Сторона защиты в ходе предварительного следствия либо/и в суде может заявить ходатайство о признании показаний такого свидетеля недопустимыми, с обоснованием и приложением подтверждающих документов о недееспособности лица (медицинские заключения, решение суда, вступившее в законное силу).

Ст. 37 УК РФ - Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.Если угроза миновала, но обороняющийся продолжает избивать, то понесёт наказание.

Показания подсудимого об отсутствии знания возраста потерпевших, подтверждённые первой потерпевшей (не говорила о возрасте) и свидетелем (вторая назвала 16 лет), могут служить основанием для переквалификации с ч. 3 На две ч. 1 Ст. 135 УК РФ, поскольку ч. 3 Требует совершения деяний в отношении двух или более лиц как квалифицирующий признак, а отсутствие единого умысла на действия именно по отношению к обеим подтверждается этими доказательствами. Суд оценивает их в совокупности с иными материалами, но такие показания подрывают квалификацию по ч. 3.
При 8-й неявке второй потерпевшей без уважительных причин даже после принудительного привода суд вправе продолжить рассмотрение дела в её отсутствие по ст. 287 УПК РФ, что ослабит доказательственную базу обвинения. Защита может заявить ходатайство о прекращении по её эпизоду за недоказанностью (ст. 239 УПК РФ), провести допросы иных свидетелей, экспертизы или приобщить документы, подчёркивая противоречия в показаниях и систематическую неявку как препятствие правосудию.

Если у лица заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, то право не свидетельствовать против себя формально сохраняется, поскольку оно вытекает из Конституции и действует на любой стадии процесса, в том числе в суде. Однако по смыслу такого соглашения человек добровольно принимает на себя обязанность давать показания и содействовать расследованию в обмен на смягчение ответственности. Если в судебном заседании он начнёт отказываться от дачи показаний, ссылаясь на это право, такое поведение может быть расценено как неисполнение условий соглашения, и прокурор вправе поставить вопрос о признании его невыполненным, а суд — отказать в применении предусмотренных им льгот при назначении наказания. Поэтому при наличии «досудебки» любые отказы от дачи показаний в суде допустимы только после консультации с защитником, так как они напрямую влияют на исход дела и на наказание.

С учетом приведенной вами практики остается один вариант - взыскивать в порядке реабилитации в рамках п. 5 Части 1 статьи 135 УПК как иные расходы (абз. 4 П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве").

Уплаченный ущерб потерпевшему попробуйте вернуть путем направления иска по необоснованному обогащению к "потерпевшему"

п. 1 ст. 128.1 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. К Вас вопрос: Где водитель про Вас распространил клевету? на каком сайте, в газете, в соц сетях и.т.п.? По нарушению ПДД, если у Вас есть видеозапись, предоставьте ее в ГИБДД

Да, если вы не подтвердите доказательствами достоверность изложенных в книге сведений. Кроме того, могут быть возбуждены уголовные дела и в отношении указанных вами лиц, если действительно, документально, как вы говорите, в книге будут указаны сведения, имеющие признаки преступлений.

Хорошего адвоката вам в помощь!

Здравствуйте! В российском уголовном законодательстве привлечение к уголовной ответственности возможно за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица (клевета, статья 128.1 УК РФ). Для привлечения к ответственности необходимо, чтобы лицо осознавало ложность информации и имело умысел на её распространение.

Если вы просто стояли рядом с человеком, который распространяет ложные сведения, не высказывая своей позиции, не подтверждая и не опровергая сказанное, а также не участвовали активно в распространении информации, то прямой уголовной ответственности за ваши действия вряд ли последует. Однако если есть ссылка на вас с утверждением, что вы того же мнения, и это можно доказать как вашу позицию, это может усложнить ситуацию.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за клевету составляет 6 месяцев с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав.
Что касается того, кто публикует видео с ложной информацией: распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, также может повлечь уголовную ответственность для публикующего, особенно если цель — нанести вред репутации.
Рекомендация: предупредить общего знакомого, у которого есть видео, что информация ложная и требует удаления или нераспространения, чтобы избежать юридических последствий. Документировать такие предупреждения.

Таким образом:
• Вы, как просто находящаяся рядом и не подтверждающая информацию, маловероятно станете объектом уголовного преследования.
• Тот, кто распространяет видео с ложной информацией, может быть привлечён к ответственности.
• Срок давности привлечения — 6 месяцев с момента знания о нарушении.
• Видео можно датировать для доказательства времени сказанного