Ст. 307 УК РФ?

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу третье лицо(не заявляющее самост.треб.) при даче показаний оклеветало истца,сообщив заведомо ложные сведения .
Уважаемые юристы,возможно ли привлечь данное лицо к ответственности?
Показания соответственно запротоколированы судом.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Возможно, если внесено в протокол.

Вспоминается такой случай, на адвоката, старого еврея, обрушились с оскорблениями.."ах ты старый пидерас...", в суде были заявлены доказательства, протокол судебного заседания, свидетельство о расторжении брака и новое свидетельство о заключении брака, два свидетельства о рождении детей....взыскал, не очень много, но взыскал.

Гайнуллин Камиль Рауфович

Да если докажите умысел что достаточно проблематично Всегда можно сказать что я добросовестно заблуждался или меня некто ввел в заблуждение

26 января 2024 года на меня было написано заявление участковой со стороны матери 14-летней девочки, в которой содержались заведомо ложные сведения о том, что я якобы на неё совершил нападение, хотя, на самом деле, такого не было, по которому с меня даже письменного объяснения никто не брал, и которое затем было передано на рассмотрение моему врачу-психиатру, также было написано заявление на меня со стороны ПДН моему лечащему врачу-психиатру по поводу того, как я ходил с молотком по магазину после совершённого на меня насильственного нападения, которое не подтвердилось, и ещё заявление от директора школы моему врачу-психиатру тоже о том, что я якобы напал на эту 14-летнюю девочку, хотя ничего подобного, естественно, не было, после чего меня отвезли на машине скорой помощи вместе с сотрудником полиции в областную психиатрическую больницу, где я подписал согласие на добровольную госпитализацию, после чего врачи-психиатры моего отделения ознакомились с этими заявлениями и из-за того, что из-за этой информации они были введены в заблуждение, перевели меня на активное диспансерное наблюдение, на котором я нахожусь до сих пор из-за лживых на меня заявлений со стороны моих противников, достоверность которых даже никто не проверял. Если я сейчас подниму всю эту тему и буду писать заявления на всех виновников, то привлекут ли кого и снимут ли меня после этого с активного диспансерного наблюдения?

Ватолин Александр Иванович

Да, подавать заявления в полицию и Следственный комитет (СК) актуально, но с важными оговорками:
Юридические основания:
Клевета (ст. 128.1 УК РФ): заведомо ложные обвинения в нападении на несовершеннолетнюю со стороны матери, директора школы и, возможно, ПДН (если они распространяли ложь), повлекшие вред (госпитализация, учет). Срок давности (2 года) не истек.
Служебный подлог (ст. 292 УК РФ) / Превышение полномочий (ст. 286 УК РФ): если сотрудники полиции/ПДН передали заявления в ПБ без должной проверки, оформления объяснений и возбуждения дела, как того требует закон (ст. 144-145 УПК РФ).
Организация незаконной госпитализации: возможно, но сложнее доказывать умысел и координацию действий.
Цели и реалии:
Привлечение к ответственности виновников: возможно, но требует неоспоримых доказательств заведомой ложности заявлений, умысла и причинной связи с вашим вредом. Доказывание сложное.
Снятие с АДН: Маловероятно напрямую. Решение о снятии с учета принимает врачебная комиссия (ВК) психиатрического учреждения исключительно на основе вашего текущего психического состояния и диагноза, а не из-за признания первоначальных заявлений ложными. Даже успешное уголовное дело против заявителей не обязывает ВК снять диагноз или наблюдение. Однако, документы о признании заявлений ложными могут стать важным аргументом для пересмотра вашего случая комиссией.
Собирайте доказательства: любые документы (заявления против вас, выписки из ПБ, справки), аудио/видео записи, свидетельские показания, доказывающие ложность обвинений и ваше состояние до инцидентов.
Подавайте заявление: мы поможем грамотно составить его в полицию/СК, указав конкретные статьи УК и лиц. Требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела.
Параллельно работайте с психиатрами: активно сотрудничайте с лечащим врачом, проходите плановые осмотры. Ставьте перед врачом и заведующим отделением вопрос о пересмотре диагноза и основания для АДН, опираясь на отсутствие реальных инцидентов и вашу комплаентность. Формально запросите созыв ВК для пересмотра диспансерного наблюдения. Предоставьте ВК все полученные доказательства невиновности и документы из уголовного дела (если оно будет возбуждено).
Подача заявлений актуальна и необходима для защиты ваших прав и попытки привлечь виновных. Однако снятие с АДН зависит преимущественно от врачебной оценки вашего текущего состояния, хотя факт признания заявлений ложными может стать веским доводом для пересмотра. Обращайтесь, поможем в вашем непростом деле.

Два дня назад я договорился с моим знакомым о том, чтобы тот дал заведомо ложные показания против моего врага, который ранее совершил на меня насильственное нападение, после чего я написал на него заявление, но пришёл отказной материал из-за отсутствия доказательств, и теперь я намерен это исправить при помощи своего знакомого, за что я ему перевёл 300 рублей на карту, то нарушил ли я этим какую-либо статью?

Богатырева Анна Васильевна

Такие действия носят признаки сразу нескольких преступлений:

1. Ст. 309 УК РФ, ч 1 - подкуп свидетеля. Максимальное наказание - арест до 3 месяцев.

2. Ст. 307 УК РФ - дача заведомо ложных показаний. Поскольку именно вы инициировали эту историю с ложными показаниями, то вы совершили не только подкуп, но и стали соучастником(подстрекателем) к совершению преступления, предусмотренного ст 307 УК РФ, к которой можете быть привлечены и вы, и ваш друг.

3. 306 УК РФ - заведомо ложный донос. Если эти заведомо ложные для вас сведения - купленные показания свидетеля - будут положены в основание нового уголовного дела, а в дальнейшем Ваш враг будет признан виновным, то Вас могут привлечь за ложный донос. Максимальное наказание - лишение свободы до 6 лет.

Рекомендую в решении таких сложных вопросов максимально оставаться в правовом поле, иначе необдуманные действия могут повлечь за собой крайне негативные последствия и для Вас самого, и для Вашего друга

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Вы договорились с знакомым о даче заведомо ложных показаний против вашего противника. Для этого вы перевели ему 300 рублей на карту. Эта ситуация может привести к серьезным правовым последствиям.

Основные аспекты:
Заведомо ложные показания: давать ложные показания в суде или на этапе следствия является уголовно-наказуемым деянием (ст. 307 УК РФ). Это может привести к штрафу, исправительным работам или аресту.
Перевод денег: перевод 300 рублей за дачу ложных показаний может быть интерпретирован как попытка подстрекательства к совершению преступления.
Уголовная ответственность: если ваш знакомый даст ложные показания, вы можете быть привлечены к ответственности как организатор или подстрекатель (ст. 33 УК РФ).

Что говорит закон?
Статья 307 УК РФ: Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста влекут уголовную ответственность.
Статья 33 УК РФ: Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением.

Ваши действия:
Откажитесь от плана: лучше всего отказаться от идеи использования ложных показаний. Это создаст серьезные проблемы для вас и вашего знакомого.
Решите конфликт законным путем: если у вас есть претензии к своему врагу, постарайтесь собрать реальные доказательства и обратиться в полицию.
Проконсультируйтесь с юристом: квалифицированный специалист поможет вам разобраться в ситуации и предложить наилучшую стратегию поведения.

Ваш план использовать ложные показания и перевести деньги за это может привести к уголовной ответственности. Лучше отказаться от этой идеи и искать законные пути решения конфликта.

Что будет человеку за заведомо ложные показания в качестве свидетеля по уголовному делу, водитель был остановлен в третий раз за управление ТС будучи лишенным прав, свидетель дает показания о том что за рулем был он, какие последствия для свидетеля, в случае решения о вине водителя без прав, в этом же деле свидетель понесет ответственность, если да, то какую, каким образом вкратце вообще такие дела проходят

Бахтина Наталья Сергеевна

Добрый день! За заведомо ложные показания предусмотрена уголовная ответственность и наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ сроком до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ сроком до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев.

Произошла такая ситуация: я предлагал своему школьному учителю 5000 рублей исключительно словесно, без демонстрации денег, поскольку такой суммы денег на тот момент у меня просто не было, за то, чтобы он дал мне в полиции заведомо ложные показания против другого школьного учителя за его противоправные действия в отношении меня, которые так и остались безнаказанными по причине отсутствия прямых доказательств, то можно ли в моих действиях после этого усмотреть состав какого-либо уголовного преступления или нет?

Грицай Ярослав Витальевич

Доброго времени суток.

Не может быть квалифицировано как покушение на дачу взятки одно лишь Ваше высказывание намерение дать взятку, если никаких конкретных действий для реализации этого намерения не предпринимались.

Какое наказание может быть назначено сыну, если он из чувства мести подросткам, которые оскорбляли его в социальной сети, нарушил ст. 207 УК РФ, а именно несколько раз, в разные города отправлял заведомо ложные сообщения, с комментариями, что это сделали люди, его обидевшие. Сейчас сыну 19 лет, на момент совершения действий было 16 -17 лет. В данный момент ученик колледжа, спортом занимается и ему очень стыдно за свои поступки.Что делать в сложившейся ситуации, что смягчить наказание?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость, санкция ст. 207 Ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок от двух до трех лет. Это преступление относится к категории небольшой тяжести, там срок давности 2 года, и если сын это время не скрывался от правоохранительных органов - вообще возможно прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности. Также учитывая несовершеннолетие сына на момент совершения преступления - возможно и прекращение уголовного дела с применением мер воспитательного воздействия в соответствии со ст. 90 УК РФ. То есть варианты для избежания либо минимизации наказания есть, однако всеми этими вопросами должен заниматься опытный, квалифицированный адвокат. Учитывая удаленность Вашего региона, безусловно, предпочтительнее найти адвоката в Вашей области, вместе с тем более подробная платная юридическая консультация и/или юридическая помощь, в том числе с дистанционным изучением материалов, возможны, выезд в Ваш регион также возможен. Мои контактные данные на сайте есть, обращайтесь, буду рад помочь. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Моя мать в 2021 году рефинансировала свои кредиты в один на сумму 2 000 000 рублей. При получении кредита она указала заведомо ложные данные, а именно указала сумму дохода которого у нее нет и не было. Я как сын помогал ей финансово в оплате ее кредита, сейчас возможности оплачивать ее кредит нет. Так же не рассматриваем банкротство. Какие будут применены меры по отношению к моей матери, если она не будет оплачивать кредит?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Проще перекредитоватться, погасить долг перед этим банком, в других кредитных догвоорпх указывать правильные сведения. Уголовное дело возбудить могут реально, как и отказать в списании долга по банкротству - ещё более реалистично.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

В случае, если Ваша мама не будет выплачивать кредит, банк обратиться в суд с иском о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки.

Соответственно, при наличии доказательств суд исковое заявление удовлетворит.

Вы можете в суде предложить Истцу заключить мировое соглашение, в котором прописать график погашения задолженности, если Истец согласится, то суд утвердит такое соглашение, будете выплачивать кредит согласно утвержденному графику.

Если взыскатель (Истец) не согласится на мировое соглашение, и суд вынесет решение, то, соответственно, взыскание будет производить пристав в рамках исполнительного производства. Ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что ежемесячно может быть удержано не более 50% от дохода Должника.

Также следует написать в банк и судебному приставу заявление о сохранении прожиточного минимума.

Однако, если в настоящее время исковое заявление еще не подано, следует обратиться в банк с заявлением о реструктуризации. Вполне возможно, что банк пойдет Вам навстречу.

Платили теплоснабжение через автоплатеж. В январе сменился получатель (новая компания) обработчик платежей, нас никто не уведомил. Деньги продолжали списываться, прошлая компания выставляла нам заведомо ложные счета. Как можно вернуть те деньги которые ушли в прошлую компанию, то есть в "никуда"?

Жданов Алексей Юрьевич

1. Претензия получателю денег (с указанием сумм и реквизитов)

2. Иск в суд о взыскании неосновательного обогащения.

Иванченко Татьяна Сергеевна

Добрый день.

Пишите в предыдущую компанию претензию (либо заявление) о возврате денежных средств. Если в досудебном порядке вам не вернут деньги, то обращайтесь в суд с иском о взыскании денежной суммы, как неосновательного обогащения.

Добрый день! было первое заседание по админ делу (дтп). один участник дал заведомо ложные показания в суде перв инстанции. сейчас подается жалоба на решение суда.
куда и как отдельной жалобой обратиться за привлечением к ответственности за дачу ложных показаний в суде участника дтп? по КоАП РФ Статья 17.9. или по 307 ст?
есть аудио запись ложных показаний в суде на первом заседании/
Спасибо!

Собанин Виктор Викторович

Обратитесь в полицию

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вопрос не в том, куда подавать, вопрос кто установил ложность показаний?

Представим такую ситуацию: после того, как я эмигрировал в другую страну, скажем, в США, где я полностью освоился и решил написать автобиографическую книгу о своей жизни, которая на 100% документальная и достоверная, т.е., всё написанное в ней, происходило в реальности на самом деле, включая административные правонарушения и уголовные преступления тех или иных реальных личностей моей истории, которые там перечислены, и все действия этой истории происходили на территории РФ, откуда я сам родом, и благодаря рекламе и успешному продвижению этой книги в различных официальных книжных издевательствах США, она набирает сначала массовую популярность на территории моей новой страны США, а потом уже становится мировым хитом и получает широкое распространение во многих других странах, включая РФ, о ней узнают участники моей истории, которые в этой книги присутствуют и подают на меня заявление в полицию за клевету. Буду ли я после этого, когда выяснится, что я в данный период времени нахожусь уже на территории США, объявлен в международный розыск за заведомо ложные сведения, которые я через свою книгу распространил об участниках моей истории?

Мингазов Юрий Саитгареевич

А как же, ты ужо там.

Не нарушая иммиграционный режим 90 дней побил чем может грозить можно ли получать запрет на въезд

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

По ст.26, 27 ФЗ №114 могут поставить запрет.

Тарасов Владимир Сергеевич

Или обжалуйте решение либо патент получите через год. На территории РФ, можно находится 90 из 365, не имея иных законных оснований для продления регистрационного учета по месту прибывания.

Добрый вечер. У меня возникла следующая проблема: Подаю заявление на госуслугах на оформление загранпаспорта старого образца. В дополнительной информации просят ответить на вопрос: уклоняйтесь ли вы от исполнения обязательств, наложенных судом? У меня есть задолженности на госуслугах и на фссп. Долго из не оплачивала, но 16.04.2025 оплатила одну задолженность,и переодически закидываю деньги для погашения других долгов, но не покрывая всю сумму. Работаю официально, трудовая книжка электронная. Не оплачивала осознанно. Ограничений на выезд у меня нет. В связи с этим у меня вопрос: что ответить: уклоняюсь или нет? И если отвечу,что уклоняюсь,то выдадут ли мне загранпаспорт? Ведь в МВД все равно проверят информацию, а давать заведомо ложные данные, чревато отказом в получении паспорта. Не понимаю,как лучше ответить на этот вопрос. И второй вопрос: если долги более 200000 тысяч, но при этом нет ограничений на выезд, меня выпустят из страны?

Чижов Алексей Алексеевич

Если вы начали выплачивать долги (с 16.04.2025 и далее), это свидетельствует об отсутствии умысла уклоняться от уплаты. Отвечайте: «Нет, не уклоняюсь». Укажите правдивые данные, так как МВД проверяет через ФССП.
Если вы ответите «Да, уклоняюсь», вам могут не выдать загранпаспорт, так как уклонение — основание для отказа (ст. 15 ФЗ №114).
Выдача загранпаспорта:

Наличие долгов само по себе не препятствует выдаче паспорта, если нет судебного запрета на выезд или официального статуса «уклоняющегося от уплаты налогов». Ваши частичные платежи подтверждают вашу добросовестность.
Выезд с долгами >200 000 рублей:

Если ФССП не наложила ограничение на выезд (проверьте на fssprus.ru), вас выпустят из страны. Долги без запрета не ограничивают выезд.
Рекомендация:

Отвечайте «Нет» в анкете и приложите квитанции об оплате долгов для подтверждения.
Проверьте наличие долгов и ограничений на сайте ФССП или в УФМС Свердловской области (8-343и3700702).
Продолжайте погашать долги, чтобы избежать возможных ограничений.

Здравствуйте! У гражданина Украины аннулировали ВНЖ,на основании заведомо ложные сведения.В какую страну ему нужно выехать, и когда он может заехать обратно для подачи документов заново.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В ту страну откуда прибыл. Если будет запрет на вьезд в РФ, там будет указан срок запрета.

Дунаев Александр Владимирович

Если украинскому гражданину аннулировали ВНЖ из-за ложных сведений, ему нужно выехать в любую страну, куда у него есть право въезда (например, Украина или безвизовая страна).

Когда можно вернуться и подать документы заново:

Если нет запрета на въезд, можно попытаться въехать сразу после оформления новых документов.

Если аннулирование сопровождалось запретом на въезд, нужно дождаться его окончания (срок зависит от решения миграционных органов).

Данная компания прислала мне сообщение на электронную почту  Africa Virtual Assets Act (AVAA) ( Закон о виртуальных активах в Африке (AVAA))
Вид сообщения:
Уважаемый господин фамилия,

Сообщаем Вам, что расследование по Вашему запросу № 928561877 завершено.

На основании предоставленной информации, учитывая Ваше согласие на обработку данных и действующее законодательство, Africa Virtual Assets Act провел анализ деятельности компании «Guldyv».

В результате расследования установлено, что компания нарушила свои обязательства перед клиентом и не соблюдала нормативные требования. Нарушения касаются как торговых операций, так и оказания брокерских услуг.

Нарушения, связанные с торговой деятельностью.

В рамках рассмотрения запроса № 928561877 были выявлены следующие факты: Компания осуществляла сделки без согласия клиента.

1. Клиенту предоставлена ложная информация о состоянии его счета;
2. Внутренние котировки использовались без одобрения комиссии;
3. Баланс клиента был искусственно завышен за счет непрозрачных внутренних транзакций;
4. Допускаются ошибки и сбои в работе торговой площадки;
5. Клиент был введен в заблуждение относительно хранения валютных активов;
6. Эти заведомо ложные сигналы предоставлялись для принятия инвестиционных решений;
7. Подача заявки на ликвидацию счета в период верификации клиента без его согласия, что создает риск финансовых потерь.

Нарушения вне инвестиционной сферы:

1. Неоднократное игнорирование запросов клиентов на вывод средств;
2. Хранение средств в криптовалюте без предварительного согласия клиента;
3. Использование субсчетов, не предусмотренных договором;
4. Отмывание денег в офшорных зонах.

Меры, принятые по результатам расследования:
Поддержка позиции клиента в ходе расследования.
Компанию оштрафовали на 0,03 BTC.
Принято решение выплатить клиенту компенсацию в размере 0,07 BTC.
Компания также обязана перечислить клиенту прибыль, накопленную на субсчете.

Согласно требованиям Закона о виртуальных активах Африки, сумма вывода составляет 0,27 BTC, она временно замораживается на счете компании сроком на 5 дней.

Пожалуйста, предоставьте реквизиты вашего личного банковского счета, открытого в банковском учреждении, имеющем лицензию VASP на перевод денежных средств.

Важно: переводы на сторонние счета, а также анонимные сервисы (обменники, криптокошельки и т.д.) не осуществляются. Перед переводом мы проверим счет, чтобы убедиться, что он действительно принадлежит вам.

С уважением,
Закон о виртуальных активах в Африке

Василенко Василий Тихонович

Денис, здравствуйте! Замечательный текст. Напишите еще что-нибудь.

Бондаренко Сергей Владимирович

пока ничего не просят платить, ничего страшного, главное никому ничего не платить.

Уважаемый юрист, прошу Вас оценить нашу правовую позицию и правильность дальнейших действий в споре с работодателем.

Кратко о ситуации:
Я работал водителем у ИП Квашенко Льва Валентиновича с 21 августа по 17 ноября 2025 года.Трудовой договор заключен не был. 17 ноября работодатель отказался выплачивать зарплату, выдвинув заведомо ложные обвинения в хищении топлива, после чего я уволился. Задолженность по зарплате сохраняется.

Основные нарушения работодателя и наши доказательства:

1. Трудовые нарушения:

· Невыплата зарплаты при увольнении (ст. 140 ТК РФ). Зарплата за ноябрь не выплачена. Последняя выплата была 20-25 октября.
· Неоформление трудового договора (ст. 67 ТК РФ).
· Задержка заработной платы (ст. 136 ТК РФ).

2. Уголовно-наказуемые действия и клевета:

· Клевета (ст. 128.1 УК РФ). Работодатель публично обвинил меня в хищении топлива без каких-либо доказательств (нет актов, объяснительных, видеодоказательств). Его обвинения основаны на данных неисправного одометра (есть доказательство расхождения пробега на 22 км).
· Есть аудиозаписи наших встреч (17.11 – 2 записи, 18.11 – 1 запись), где он:
· На прямой вопрос о невыплате зарплаты отвечает: «Воспринимай как хочешь».
· Угрожает, ссылаясь на опыт: «я таких якобы честных двоих осудил, а одного посадил».
· Соглашается написать заявление в полицию, но откладывает это под предлогом работы.

3. Нарушения в сфере грузоперевозок и эксплуатации ТС:

· Эксплуатация грузовика без тахографа (ст. 11.23 КоАП РФ). Есть оплаченный им штраф (постановление №18810024240002618554 от 03.09.2025). На текущий момент тахограф отсутствует.
· Эксплуатация ТС без полиса ОСАГО (ст. 12.37 КоАП РФ). Есть оплаченный им штраф (постановление №18810024240002600442 от 30.08.2025).

Наши запланированные действия:

1. Направить ультиматум с требованием выплаты до 20 ноября, 10:00.
2. В случае отказа – подать одновременные жалобы в:
· ГИТ – по трудовым нарушениям.
· Прокуратуру – по факту клеветы и невыплаты зарплаты.
· ГИБДД – по факту отсутствия тахографа.
· ФНС – о неоформлении трудовых отношений.
3. Подать иск в суд о взыскании зарплаты, компенсации за задержку (ст. 236 ТК РФ) и морального вреда (ст. 237 ТК РФ).

Вопросы к Вам:

1. Правильно ли я определил статьи нарушений и выбранную стратегию?
2. Достаточно ли у нас доказательств для положительного решения суда и возбуждения дела о клевете?
3. Не упустили ли мы какие-либо существенные правовые нюансы?

Заранее благодарен за Вашу консультацию.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.
Стратегия верная: претензия → ГИТ/прокуратура/ФНС/ГИБДД + иск. В иске просите признать фактические трудовые отношения (ст. 19.1 ТК), взыскать зарплату, 1/150 ключевой ставки за каждый день задержки, компенсацию морального вреда. Доказательств достаточно: аудио, переписка, платежи, штрафы, свидетели. Клевета — частное обвинение (ст. 128.1 УК); нужны сведения, что обвинения донесены третьим лицам. Аудио угрозы могут тянуть на ст. 119 УК. Ходатайствуйте в суде о запросах в ФНС (банковские РКО) и ГИБДД (отсутствие тахографа, ОСАГО). Дополнительно привлеките ИП к ответственности по ст. 5.27 КоАП (до 200 тыс.). Существенных пробелов нет.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. У вас обширный вопрос вы можете связаться с любым юристом сайта.