Привлекут ли к уголовной ответственности человека, зверски избившего маньяка?

Можно ли статью 115 часть 2 переквалифицировать в суде как причинение легкого вреда по неосторожности как самозащита при нападении, если у потерпевшей раны на голове, руке, животе?

Прозоров Александр Владимирович

добрый день, но лучше это делать на стадии следствия, и без хорошего адвоката у Вас это врядли получится, я к сожалению не имею статус адвоката

Здравствуйте , сейчас идёт дело на счёт меня , мне 17 лет . Рассказываю ситуацию -
Я прогуливался подвыпивший в лёгкой степени опьянения , с бутылкой пива из стекла в руке , и решил попросить у 2-х мужиков угостить меня сигареткой . Один мужчина угостил меня сигареткой . а другой начал задавать вопросы и спросил "почему я так быстро к ним настороженно подходил "
Я ему ответил - Я думал будут проблемы если подойду к вам с просьбой угостить сигареткой.
На что он Задаёт вопрос - А тебе что проблем мало?
Я ответил "Учитывая моё настроение проблем сейчас не хватает "
На что он начал действовать. Он Замахнулся и начал делать удар , но я увернулся и он попал в плечо , я потерял равновесие и начал падать и во время падения не обдумывая кинул бутылку ему в голову, бутылка не разбилась , и просто сделала небольшую сечку ,
И сейчас хотят завести на меня дело по 115ук.рф , что делать ? Есть какие то советы?
Ведь конфликт я не начинал ,и угрозу жизни не делал , он первый начал замахиваться , и пытаться нанести удар , на мне не осталось побоев , так как потом его просто схватили и не опускали , а меня держал другой человек. Т.е Последующей драки не было

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
В подобных случаях, самое главное правильно выстроить линию защиты, и подтвердить Вашу позицию доказательствами, поскольку, к сожалению, складывается тенденция, что следователю и дознавателю важнее направить дело, чем разобраться в произошедшем.
Более того, формирование позиции, складывается еще на этапе процессуальной проверки, до момента возбуждения уголовного дела.
В этой связи, я бы посоветовал Вам обратиться за юридической помощью к адвокату в своем регионе/городе проживания, и участвовать в следственных и процессуальных действиях с ним.

Богачева Лариса Леонидовна

Вам нужен обязательно адвокат при допросе. Тактику выработать, собрать доказательства. Правильно поставить вопросы экспертам.

На меня после работы напали и попытались убить. Хотели применить оружие в виде большого металлического куска. В процессе самозащиты вмешалась жена нападавшего и присоединилась к нему, и по неосторожности я выбил ей 3 зуба.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! В данной ситуации обстоятельства, о которых Вы не сообщаете, будут иметь важное значение. Например, в какой ситуации происходили события (очень много обстоятельств для выяснения), кто и как действовал (тоже немало нужно установить), свидетели, видео, обстановка, мотивы нападавших и т.д. Обратитесь к адвокату, непосредственно с ним отработайте все обстоятельства, выберите позицию и, как я полагаю, активно действуйте (в правовом поле).

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Долматов Денис Петрович

Наймите адвоката, заранее согласуйте с ним показания и идите вместе для дачи объяснений

Здравствуйте, хотел бы узнать, могут ли быть проблемы с законом из за КСО-конструктивно схожее оружие, на него не нужны документы и лицензия, стрельба боевые патронами невозможна, интересуюсь потому что хочу использовать для самозащиты в критический момент. Если проблемы будут, то конечно не буду его покупать.
Револьвер Бульдог.

Никитин Андрей Сергеевич

При использовании в качестве самозащиты даже обыкновенной палки, могут быть проблемы если будет доказано превышение пределов самообороны. Так что если вы нанесете кому-либо травму вашим КСО, то придется доказывать, что это было в пределах самообороны.

Статья 20.13 КоАП РФ запрещает стрельбу из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах.Однако она распространяется лишь применительно к стрельбе именно из оружия. Статья 1 Федерального закона «Об Оружии» не относит к оружию, в том числе, спортивные снаряды и конструктивно схожие с оружием изделия (КСОИ).

К КСОИ относятся пневматические пистолеты, револьверы, винтовки с дульной энергией до 3 Дж.При этом для КСОИ не регламентируется так же калибр, в то время как для свободно приобретаемого пневматического оружия с дульной энергией до 7, 5 Дж он ограничен 4, 5 мм.

В настоящее время известны несколько случаев изъятия КСОИ именно как оружия при стрельбе из него вне отведенных для этого мест (тир, стрельбище).При этом в отношении владельцев было возбуждено дело по статье 20.13 КоАП РФ с изъятием оружия и наложения административного штрафа на владельца. Подавляющее большинство пневматических револьверов и пистолетов с дульной энергией до 3 Дж являются репликами моделей боевого оружия, внешняя схожесть с которым у некоторых образцов стремится к 100%. Естественно, что конструктивно эти изделия оружием не являются, однако их внешний вид и возможность стрельбы стальными или пластиковыми шариками часто служит единственным доводом как в полиции, так и в суде.

Чтобы сразу обезопасить себя от составления протокола и изъятия пнематического пистолета или револьвера, рекомендуем иметь при себе (кроме паспорта гражданина РФ) сертификат и/или паспорт на принадлежащее Вам КСОИ.В паспорте в отечественным пистолетам, револьверам и винтовкам обычно с дульной энергией до 3 Дж обычно вписан номер сертификата соответствия, на иностранные образцы КСОИ импортер предоставляет копию сертификата.Если в сертификате и/или паспорте к изделию будет прописано, что его дульная энергия составляет менее 3 Дж, то вопросов к Вам (если Вы, стреляя, не посягаете на нарушение общественного порядка и не портите имущество третьих лиц) быть не должно. Как максимум, Ваше оружие может быть изъято для проведения экспертизы относительно его дульной энергии.Однако если Вас пытаются привлечь к ответственности по статье 20.13 КоАП РФ, то отстоять свою правоту Вы сможете только в суде.

Терентьев Вадим Николаевич

Купить можете.Носить на улице нельзя.Провозить можно в закрытой собственной упаковке.

Здравствуйте, совершил кражу на 3500 в магазине. Ранее возбуждалось уголовное дело по 112. Ук рф. Завершили дело за счет применения сторон тк с мой стороны была самозащита. Дело до суда не дошло. Скажите пожалуйста за эту сумму сажают или нет? Адвокат от государства с дознавателем говорят что останусь не свободе, но все равно как то боюсь как оно будет на самом деле.

Кузьмин Константин Александрович

Примиритесь и попросите суд прекратить дело за примирением сторон, возместив весь ущерб. Если нет прекратят то будет смягчающим обстоятельством возмещение ущерба

Возникла такая ситуация. В комнату одного из собственников долевой квартиры, взломав его дверной замок ворвались посторонние люди вместе со вторым собственником. Первый собственник схватился за нож и пригрозил что если они не уйдут он использует нож, на угрозы не реагировали - и один из ворвавшихся (посторонние лицо в квартире) получило ножевое ранения. Порядка пользования нету. Что может грозить тому кто применил нож против ворвавшихся в его комнату?

Денисов Виктор Константинович

Здравствуйте! Всё зависит от последствий которые были причинены человеку. Умер - одни последствия, тяжкий или иной вред здоровью - другие последствия. 105, 111( До 15 лет)_112(до 5 лет), 115 (штраф обычно) УК РФ. Если без вреда, такое бывает тоже, то административка 6.1.1.КоАП и штраф 30 000.

В вашем вопросе чувствуется тенденциозность к необходимой самообороне и правом защиты жилища, а так же привлечения иных лиц по ч.2 ст.139 УК РФ "Незаконное проникновение в жилище". Но ответить сходу не получиться, так как мало исходных данных:

1. Был ли соглашением сторон или судебным решением определён порядок пользования долей в квартире (иными словами определяли ли за кем и чья комната?
2. Во время взлома, где был хозяин? В комнате? И звонил в полицию? Если не звонил, то почему? Или пришёл позже с ножом в руках?
3. Применялись ли к собственнику угрозы, физическое насилие?

Какие сходства между убийством (105) и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (111)?

Клус Сергей Адамович

Здравствуйте. Для вашего быстрого понимания разницы советую открыть постатейные комментарии к данным статьям, есть в свободном доступе консультант плюс, гарант. Главная разница это разные составы преступления. В общих чертах: по 105 умысел направлен на лишение жизни человека, в 111 такого умысла нет.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Летальный исход.

Какие сходства (кроме гибели) между убийством и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть?

Клус Сергей Адамович

Уважаемый гость. Сходства, как вам уже известно самому, заканчиваются именно на смерти (гибели) потерпевшего. В остальном стоит вопрос в правильной квалификации уголовно наказуемого деяния. На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Указанную информацию реально узнать из любого курса по уголовному праву.

Шишкова Оксана Витальевна

В умысле субъекта и судмедэкспертизе

Здравствуйте, скажите пожалуйста, я слышал есть хакеры которые могут взломать любого человека в соц сети, с помощью программ (как я понял взломанная база данных наверное) это преступление относиться к 272 273 и 138 ук рф, но не понимаю, это дело будет квалифицироваться как 138 ч1? Тоесть возможен условный срок или штраф, но в 273 ук рф пишут следующие"
В случаях, если вышеуказанные действия виновного лица повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, то срок лишения свободы может быть определен в виде 7 лет. К тяжким последствиям относятся: причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти и др"
Взлом соц сетей, с помощью программ это - взлом базы данных получается это относится к тяжким последствиям? Или все таки нет?
Если да, то можно получить условный срок? Если преступление совершенное впервые и судимости никогда не было или в теории?

Ватолин Александр Иванович

Согласно статье 273 УК РФ, взлом системы информации, в том числе социальной сети, может быть квалифицирован как тяжкое преступление, если его совершение повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. К тяжким последствиям относятся, например, причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти. Если взлом социальной сети повлек за собой тяжкие последствия, то виновник может быть осужден на срок до 7 лет лишения свободы. Если преступление совершено впервые и нет судимости, то теоретически возможен условный срок или штраф. Однако, решение о наказании принимается судом на основании обстоятельств дела.

Лагодич Евгений Владимирович

В теории если тяжких последствий нет и преступление совершено впервые, то условный срок получить можно.

Здравствуйте, в интернете написано следующее под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д Сбор персональных данных, а именно взлом базы персональных данных, получается это относится к тяжким последствиям? Логин и пароль это же и есть персональные данные, а также реквизиты чужих банковских карт и другая информация Получение такой информации относится к тяжким последствиям? Я думаю так - получение и хранение не попадает, под тяжкие последствия, а разглашение (допустим слив базы данных) это уже тяжкие последствия, я прав? Также в интернете пишут следующие "под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272 - 274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п. "Получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц" Получается хранение, сбор персональных данных это и есть тяжкие последствия?

Рябов Сергей Иванович

Конечно относится! Явное нарушение когнитивных функций головного мозга

В середине марта месяца 2022 года, когда я был на лыжном соревновании, мой тренер проявлял ко мне психологическое насилие, вследствие которого у меня появилось психическое расстройство, которое стало очень быстро прогрессировать, после чего я обратился к врачу-психиатру с жалобами на это, после чего он выписал мне препарат для лечения, всё это было записано и сохранено. Но причину его возникновения я не называл, стоит ли мне тогда писать заявление на тренера в полицию об причинении тяжкого вреда здоровью, или же меня привлекут к ответственности за заведомо ложный донос?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый день. В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и достоинства. Если вы считаете, что в отношении вас совершено преступление вы имеете право написать заявление о привлечение виновного лица к уголовной ответственности. При написании заявления, гр. разьясняется право привлечения уголовной ответственности либо когда вас будут опрашивать по вашему заявлению. Если вы опасаетесь давления на вас со стороны правоохранительных органов, вы можете обратиться к адвокату для представления ваших интересов.

Деревянко Иван Павлович

Здравствуйте! К ответственности за заведомо ложный донос Вас не привлекут, так как для этого нужен прямой умысел, который у вас отсутствует. Тяжесть вреда здоровью может определить только медицинский эксперт. Однако практика, к сожалению, не знает причинение вреда психическому здоровью.

Брат попал в дпт, сбил женщину, вызвал ГИБДД и скорую, ГИБДД вынесло заключение о том, что женщина была виновна, ехала не по правилам ПДД. Скорая сделала заключение о том, что женщине нанесено легкое сотрясение и ссадины, без травм средней и тяжелой степени. Около 1-2 лет шло следствие по поводу этого дела, был первый суд, который присудил год или полгода исправительных работ за это, вчера был второй суд, который дал 4 года колонии за нанесение тяжкого вреда здоровью. Женщина только спустя несколько лет предъявила док-ты ложные, о тяжелом состоянии здоровья, а также привела 5 лодных свидетелей, которых на месте проишествия не было, оно было практически в поле. Суд принял и ложные свидетельства злоровья и 5 липовых свидетелей, поэтому и вынес приговор. О таком сроке до сего момента и слова не шло. Помогите разобраться в деле и обжаловать приговор, подозреваю о даче взятки должностному лицу/лицам.

Владимиров Вячеслав Викторович

Ваш брат, как и Вы вправе заключить Соглашение с другим адвокатом, это не запрещено законом. Он также может осуществлять защиту наряду с другим.

Владимиров Вячеслав Викторович

После возбуждения уголовного дела оно может быть окончено путем прекращения либо направления в суд для рассмотрения по существу. Судом принимается также несколько решений, одно из которых обвинительный приговор, который если считаете незаконным обжалует и тогда рассматривается в апелляционной инстанции. Поэтому и возник вопрос почему два суда. Адвокату Вашего брата есть?!? Он должен был разъяснить это. А так без изучения дела и материалов дать полный и подробный вопрос затруднительно. Также поясняю что если был приговор то у Вашего брата и его адвоката есть 15 суток на обжалование приговора

Здравствуйте, произошла ситуация 4 пьяных человека шли в нашу сторону, нас тоже было четверо, один из них толкнул моего друга и у них началась драка, и в другой стороне началась ещё одна драка, что дошло то тяжкого вреда здоровью, ранее не судимы, на данный момент находятся на домашнем аресте, выплатили компенсацию, потерпевший на суде будет говорить что не хочет что бы нас сажали, и притензий не имеет, у потерпевшего нет ничего что может противоречить здоровью, на данный момент обвиняемые были несовершенно летними, а во время следствия достигли возраста 18 лет, какие шансы выйти на условный срок?

Некрасова Вера Анатольевна

Вам не предоставили адвоката?