Собор личных данных клиентов через Яндекс-формы?

А что в этом отзыве не правда, клевета? Продавец предоставил данные супруги самостоятельно для оплаты. Покупатеоь отстаивает свои права любым доступным способом. Вы сами сейчас тоже разглашаете сведения об иных лицах. Думаю, защитить свои права будет очень сложно. Ситуации, связанные с неправомерной передачей частных сведений, бывают разными, и каждый вправе сам решать, как отстаивать собственные интересы - обращение в судебные органы с иском, где прописано требование прекратить обработку, заблокировать доступ к ПДн, возместить материальный и моральный ущерб; - подача жалобы в Роскомнадзор, который инициирует дополнительную проверку, и если будут выявлены нарушения, предпримет адекватные меры; -обращение в правоохранительные органы, но сомневаюсь, что они помогут, но м.б. это позволит в случае удачного завершения дела добиться несения нарушителем административной либо уголовной ответственности. В полицию имеет смысл обращаться, если отсутствует достаточно убедительная для судебного производства доказательная база, подтверждающая вину.

Добрый день! Необходимо обозревать текст который опубликован. Разбираться это отзыв, мнение или другая информация. Однозначно сказать по привлечению нельзя, необходимо ознакомление.

Здравствуйте!

Согласно 152-ФЗ, важно внимательно подходить к вопросам обработки данных, включая файлы cookie. Хотя некоторые из перечисленных вами данных на первый взгляд могут показаться неперсонализированными, это не всегда так.

Рекомендую вам ознакомиться с текущими требованиями законодательства и при необходимости адаптировать политику использования файлов cookie на вашем сайте. Я могу помочь вам разобраться в этом вопросе и привести вашу практику в соответствие с законодательством.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вам потребуется помощь.

Здравствуйте! Даже если куки не содержат персональных данных, их использование всё равно требует уведомления пользователя. Это связано с необходимостью информировать о сборе данных, включая технические (например, идентификаторы), которые могут быть связаны с пользователем. Рекомендуется уведомить о сборе куки и дать возможность их отключить. Спасибо за вопрос, буду признательна, если оставите отзыв в профиле.

Ваши рассуждения верны, вопрос очень актуален и имеет юридическую сложность. Нет, открытый профиль не лишает данные статуса персональных. Ссылка на ВК может быть расценена как «слив» личных данных, если она ведет к деанонимизации и использованию информации в неправомерных целях.. Публичные данные: Информация, размещённая пользователем в открытом доступе, действительно является публичной по своей доступности, но не перестаёт быть персональными данными по своему содержанию. ФЗ №152-ФЗ прямо указывает, что даже общедоступная информация, по которой можно идентифицировать человека (ФИО, фото, дата рождения), остаётся персональными данными. Граница проходит по принципу цели и согласия. Распространение (публикация, «слив») персональных данных без согласия их владельца, даже если они находятся в открытом доступе, является нарушением ФЗ №152-ФЗ, если это делается с целью, отличной от той, для которой данные были изначально размещены. Например, если человек выкладывает фото для общения с друзьями, а кто-то использует его для создания фейкового аккаунта или травли. Неправомерная деанонимизация: это использование публичной информации для установления личности человека с последующим использованием этих данных в целях, которые могут причинить вред (например, шантаж, доксинг, кибербуллинг). «Слив» ссылки на ВК — это не всегда нарушение, но может им стать. Всё зависит от контекста, цели и последствий. Если вы просто делитесь ссылкой с друзьями, это нормально. Если вы делаете это для того, чтобы организовать травлю, распространить ложную информацию или использовать данные человека без его согласия, это уже является неправомерным использованием персональных данных, даже если профиль был открыт. Таким образом, ваше понимание абсолютно правильное: публичность информации в соцсети не является автоматическим разрешением на её использование кем угодно и в любых целях.

Нет, сам по себе факт того, что профиль в соцсети публичный, НЕ означает, что распространение ссылки на него перестает регулироваться законом о персональных данных (152-ФЗ). Такое действие может быть признано нарушением.

Вы совершенно правильно понимаете базовые определения. Давайте расставим все по полочкам.

1. Публичность ≠ Свобода распространения

Ключевая ошибка в споре на форуме — это смешение двух разных понятий:

Доступ к информации (пользователь сам сделал ее публичной).
Распространение (обработка) информации (кто-то другой ее целенаправленно собирает и распространяет).
Человек, делая свой профиль публичным, дает согласие на доступ к этой информации любому пользователю соцсети. Он НЕ дает автоматического согласия на то, чтобы эту информацию:

систематизировали,
копировали,
распространяли вне контекста самой соцсети (например, выкладывали на форумах, в чатах, базах данных).
Таким образом, просто посмотреть на публичный профиль — законно. Целенаправленно распространять ссылку на него против воли человека — потенциально незаконно.

2. Ссылка как персональные данные

Ссылка на профиль в социальной сети (например, vk.com/id12345) сама по себе является персональным данным.

Прямая идентификация: По этой ссылке можно однозначно идентифицировать конкретного человека (перейти на его страницу, увидеть ФИО, фото, другую информацию).
Косвенная идентификация: Даже если на странице нет имени, а только никнейм и фото, этого часто бывает достаточно для идентификации в определенном кругу.
Распространение такой ссылки без согласия субъекта — это обработка персональных данных (сбор, запись, систематизация).

3. Когда «слив» ссылки является нарушением?

Чтобы обработка персональных данных была законной, необходимо основание, предусмотренное ст. 6 152-ФЗ. Для случая со «сливом» на форуме чаще всего подходит одно из двух:
Согласие субъекта. Распространял ли человек, на которого ссылаются, свое согласие на такое распространение? Нет. Значит, этого основания нет.
Публикация самим субъектом. Пункт 2 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ говорит, что согласие не требуется, если данные сделаны общедоступными самим субъектом. Это главный козырь тех, кто считает «слив» законным.
Но здесь есть критически важный нюанс! Законодатель и Роскомнадзор (являющийся надзорным органом) поясняют, что под «общедоступными данными» понимаются данные, доступ к которым предоставлен неограниченному кругу лиц с согласия субъекта (например, справочники телефонных номеров с согласия абонентов).
Суды и регулятор при рассмотрении жалоб исходят из цели обработки.
Цель «слива»: чаще всего — указать на человека, чтобы его осудили, оскорбили, призвали к harassing (травле), или просто без какой-либо общественно полезной цели.
Контекст: ссылка выкладывается в негативном или провокационном контексте («вот этот человек плохой, смотрите на него»).
В такой ситуации суд почти наверняка признает обработку (распространение ссылки) неправомерной, так как она:
нарушает принципы 152-ФЗ (законность, справедливость, соразмерность цели);

совершается без согласия субъекта;
может причинить субъекту вред (психологический, репутационный).
4. Юридическая граница

Граница проходит в цели и контексте распространения.

Законно (скорее всего):

Указать ссылку на официальную страницу публичного лица (депутата, артиста, блогера) в контексте новостного репортажа или обсуждения его публичной деятельности.
Предоставить ссылку на профиль как контактную информацию с согласия самого человека (в подписи к статье, на сайте компании).
Незаконно (с высокой вероятностью):
Выложить ссылку на форуме или в чате с целью осуждения, травли, насмешек или без какой-либо явной общественной цели.
Собрать и опубликовать список ссылок на людей, состоящих в определенной группе, без их ведома.
Практический вывод для вашего спора
Утверждение «профиль публичный, значит ссылку можно сливать» является юридически неграмотным. Оно игнорирует:
Разницу между доступом и распространением.
Требование к наличию цели для обработки данных.
Контекст, в котором эти данные распространяются.
Человек, распространяющий ссылку без согласия ее владельца и вне рамок общественно полезных целей, рискует получить:
Жалобу в Роскомнадзор (который может вынести предписание о прекращении обработки и оштрафовать);
Иск о защите персональных данных и компенсации морального вреда (ст. 17 152-ФЗ).
Надеюсь, это разъяснение поможет вам аргументировать свою позицию. Вы мыслите абсолютно в верном направлении.

Буду очень признателен, если Вы в благодарность (для Вас это пара минут времени и совершенно бесплатно), оставите отзыв в моём профиле на этом сайте — но это поможет другим пользователям выбрать юриста и укрепит мою репутацию на платформе. Всего Вам хорошего!

Наталия, здравствуйте.

Коллеги дали абсолютно верный и полный алгоритм действий. Ваша ситуация — это не просто нарушение, а серьёзное преступление. Действовать нужно быстро и по всем фронтам одновременно.

Краткий план для максимально быстрого результата:

Здравствуйте, Наталия

Ситуация, которую вы описываете, однозначно является грубым нарушением закона, и вы имеете полное право требовать удаления такого контента. Для защиты вас и ваших родителей необходимы срочные и последовательные действия.

Немедленно соберите и сохраните доказательства:

· Сделайте скриншоты или запишите видео экрана с видимым названием канала, контентом и публикацией ваших документов.
· Сохраните прямую ссылку на сам канал.

Основной план действий

1. Подача жалобы в поддержку Telegram
Это самый быстрый способ.Напишите в техподдержку через @notoscambot или через форму на официальном сайте.

· Что указать: четко объясните, что в канале без вашего согласия и согласия ваших родителей опубликованы личные документы (сканы паспорта) и фотографии, что является нарушением приватности и может быть использовано для мошенничества.
· Что приложить: скриншоты с доказательствами. Ссылайтесь на правила платформы, запрещающие публикацию чужих персональных данных без согласия.

2. Обращение в Роскомнадзор
Если Telegram не отреагирует, подавайте жалобу в Роскомнадзор. Это главный регулятор в области защиты персональных данных.

· Как подать: через официальный сайт (rkn.gov.ru), портал Госуслуг или почтой.
· Важно в заявлении: подробно опишите ситуацию, укажите ссылку на канал, приложите доказательства и паспортные данные для идентификации. Объясните, что это распространение персональных данных вас и ваших родителей без законных оснований.

3. Отправка досудебной претензии владельцу канала (если известен)
В идеале, перед обращением в Роскомнадзор, нужно потребовать удалить данные от оператора (владельца канала). Но так как он, скорее всего, анонимен или не пойдет на контакт, этот шаг часто пропускают, сразу подавая жалобу в РКН.

4. Подача заявления в полицию
Публикация сканов паспорта— это серьезно. Подайте заявление в отделение полиции или через сайт МВД по факту нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) и, возможно, мошенничества (если есть угрозы). Это особенно важно, если данные попали в платные теневые базы.

Здравствуйте. Такое поведение абсолютно недопустимо, особенно со стороны сотрудников. Это нарушение служебной этики и, возможно, закона (оскорбления, угрозы).

1. Обратитесь к доверенному взрослому (родители, школьный психолог) — вам нужна поддержка.
2. Подайте жалобу. Это безопасно. Можно анонимно через сайт Следственного комитета или прокуратуры. Приложите имеющиеся скриншоты. Проверкой занимаются они, вам не нужно раскрывать данные обидчика.
3. Обратитесь в правозащитную организацию (например, «Агора»), они помогут составить обращение.

Вы поступаете правильно, желая восстановить справедливость.

В вашей ситуации рекомендуется зафиксировать факты незаконного получения и использования ваших персональных данных, а также угроз, и обратиться с заявлением в полицию и Роскомнадзор. Это позволит начать проверку по факту нарушения неприкосновенности частной жизни и угроз.

Здравствуйте! Организация финансовая. Все зависит от того, какие цели и задачи выполняются на сайте данной организации. Надо, чтобы сайт был со всеми юр.данными (если руководители сайта требуют от вас персональных данных, то и их данные должны быть опубликованы на сайте и могут быть проверены в ЕГРЮЛ российской налоговой). Если сайт и организация другой страны, то скорее всего это просто сбор личных данных участников. Для того, чтобы дать точный ответ, надо посмотреть сам сайт. Политика сайта зависит от того, что они предоставляют на своей площадке, там должен быть размещен и договор оферты.

Указанные вами действия или бездействия не регламентированы законом а равно находятся а равно согласовываются в силу свободы договора на усмотрение участников а равно сторон договора. Следовательно сторона именуемая в дальнейшем сайт имеет право требовать учетные данные равно как и вы именуемый в дальнейшем пользователь имеете право их предоставить либо не предоставлять и в случае если отказ влечет прекращение вашего участия в конференциях и блокировку аккаунтов то сайт прав так как с его точки зрения по общему правилу ресурсы заботятся о достоверности сведений а так же во избежании последствий со стороны закона на случай запросов компетентных органов таким образом пытаются себя обезопасить.

Интернет-провайдеры обязаны хранить некоторые данные о пользователях в соответствии с законодательством:

До 6 месяцев — весь пользовательский интернет-трафик, включая переписку в мессенджерах, социальных сетях и электронной почте, аудиозаписи звонков.

В течение 3 лет — метаданные, то есть информацию о том, кому и когда звонил или пересылал файлы пользователь. Правоохранительные органы могут получить эту информацию по запросу.

Прямого указания на удаление данных бывших клиентов по окончании использования услуг провайдера в законодательстве не содержится.

Эти нормы установлены «пакетом Яровой» — пакетом поправок, который обязывает хранить данные в рамках противодействия терроризму и другим целям

В идеале, если вас хотят допросить, вам должны прислать официальную повестку с указанием, в каком качестве вас вызывают (свидетель и т.д.) и куда явиться. Только в этом случае вы обязаны прийти и давать показания, имея при себе документы. Возможно вы дали показания обычным мошенникам.

Телефонного допроса не бывает. На допрос, как следственное действие, обязаны вызывать повесткой или по телефону. А если несовершеннолетний, попросить придти с родителем. При этом разъясняется право придти с адвокатом. По телефону вообще можно не говорить ничего и не отвечать на вопросы.

Послать этого вымогателя.

Здравствуйте. Кратко: не признавайтесь и не платите. Сохраните переписку, скриншоты, дату/время, экспортируйте данные Discord и требуйте у службы поддержки сохранить логи (preservation). Зафиксируйте IP/метаданные, если возможно. Подайте заявление в полицию (угроза/шантаж, киберпреступление) и проконсультируйтесь с адвокатом; при необходимости адвокат свяжется с шведской стороной. Можно также пожаловаться в Discord на преследование. Фиксируйте всё и действуйте через юриста — так защищаете себя и готовитесь к защите в случае заявлений.

Добрый день!

В случае нарушения законодательства об охране персональных данных я бы рекомендовал Вам также обратиться с заявлением о привлечении собственника страницы к административной ответственности по ст. 13.11. КоАП РФ в Роскомнадзор и прокуратуру. В таком случае органы обязаны рассмотреть Ваше заявление и вынести процессуальное решение о возбуждении дела или об отказе в возбуждении.

Также Вы вправе направить письменную претензию администрации страницы а также интернет-ресурса на котором размещена данная группа с просьбой удалить в связи с нарушением персональных данных.

В случае если будет отказ, вы в дальнейшем вправе обратиться в суд с исковым заявлением об обязании удалить такие сведения.

Добрый день!

Получается Вы своими действиями активировали новый тариф, зачастую так происходит со всеми архивными тарифами.

Фактически у них нет этого тарифа. Вернуть не получится, но можете пожаловаться в Роспотребнадзор за то, что кнопка да уже выделена данный факт может обернуться компании штрафом.

Добрый день! Вы можете отправить заявление в Роскомнадзор. Прилагаю ссылку с требованиями к такому заявлению (там все коротко и понятно). https: //rkn.gov.ru/docs/O_porjadke_rassmotrenija_obrashhenij_grazhdan_Rossijskoj_Fed_1.pdf

Также, есть такое понятие как "право на забвение", в этом случае вы можете в каждой поисковой системе (Гугл, Яндекс и др.) подать заявление о том, что информация устарела, но это в том случае, если уже прошло хотя бы 2 года с момента размещения такой информации.

Ну и соглашусь с Вячеславом Ивановичем, что в университет (если это не онлайн образование), лучше претензию отправлять письменно по юр. адресу. А если подаете претензию через онлайн сервисы, то необходимо скрины экрана делать. Отправка претензии эл. почтой тоже допускается.

Добрый день!

Направление правильное. Только надо направлять письма (претензии) официально, на случай, если в итоге придется обращаться в суд.

Сына, дочь, внуков вместо себя на регистрацию оформите, какие проблемы? Нет таких? Тогда вам надо оформить себя в налоговой службе плательщиком налога на профессиональный доход. Потому как или надбавка, которой кстати нет во многих регионах России. Или доход от оказания платных услуг, который кстати может дать большего результата.