Как доказать совместное проживание?

Странно. Всегда при разводе судья обязан рассмотреть такие обстоятельства, как определение места жительства ребенка и назначения алиментов с другого супруга и их размер.

Добрый день. Вы можете в судебном порядке определить место жительства ребенка.

Закон признаёт зарегистрированный брак органами ЗАГСа. С момента зарегистрированного брака в органах Загса все, что вы приобретаете с супругом является совместно нажитым имуществом. В остальных случаях сожительство и правовых последствий не порождает

Здравствуйте! Если Вы не в браке, то никаких прав на проживание в его помещении Вы не имеете.

Вопрос опеки над ребенком является первостепенной важностью при разрыве семейных отношений или в случае лишения родительских прав. Для суда это всегда сложная и ответственная задача — определить, кому будет доверена забота о ребенке. В этом процессе множество факторов учитывается, включая прошлую и настоящую ситуацию обоих родителей, их воспитательные качества и изменения в жизни за время брака или совместного проживания. Однако, каково влияние судимости, имевшей место 12 лет назад, на решение суда?

Во-первых, необходимо отметить, что судимость — это серьезный фактор, который может повлиять на решение суда об опеке над ребенком. Судьи всегда оценивают, какая ситуация будет наиболее благоприятной для ребенка, и если судимость родителя может оказать отрицательное влияние на его благополучие, суд может принять решение об отказе в опеке.Однако, необходимо помнить, что судимость 12 лет назад не является гарантией для отказа в опеке. Суд продолжает взвешивать все факторы и доказательства, представленные перед судом, и главным критерием при принятии решения все же является интерес ребенка. Если родитель судимости дает ясные доказательства своей смены, улучшения и ответственности, решение суда может измениться.Таким образом, судимость, даже имевшая место десятилетия назад, может оказать влияние на решение суда об опеке над ребенком, но это не является однозначным фактором. Суды всегда принимают решения на основе конкретных обстоятельств дела и в интересах ребенка. В итоге, окончательное решение о том, кому будет доверена опека над ребенком, остается в компетенции суда, который анализирует все факторы и доказательства, представленные сторонами.

Скажите, а есть существенная необходимость указывать на Ваше сожительство с ранее судимым?

При этом его судимость исходя из сроков давности должна считаться погашенной если не ошибаюсь, с погашением судимости погашаются и все правовые последствия ст. 400 УПК РФ

судимость снимается через 10 лет. Думаю разрешат, но вы все же приглядывайте за сожителем. И узнайте у племянницы, не против ли она сожителя

Здравствуйте. При подаче искового заявления о расторжении брака рекомендую одновременно заявить ходатайство о зачёте суммы уплаченной государственной пошлины, приложив копию квитанции. Копию квитанции можно получить при ознакомлении с материалами прошлого дела о расторжении брака.

Нет, только продавать через нотариуса, в соответствии со ст.250 ГК РФ, не выкупит, продать постороннему лицу.

Сначала вы обязаны предложить купить вашу долю именно супруге, поскольку она является совладельцем общего имущества. Сделайте официальное предложение в письменной форме с указанием цены и условий продажи. Если супруга откажется или не даст ответа в течение месяца, вы сможете продать долю третьим лицам.

Здравствуйте, «фактически сложившиеся брачные отношения» понимаются как фактическое сожительство и совместное ведение быта, взаимоотношения, аналогичные брачным, подтверждаемые совокупностью признаков (совместное проживание, ведение общего хозяйства, общий бюджет, совместные дети и т.п.). Законодательно точный срок совместного проживания не установлен — это критерий факта, а не формального срока; оценка производится по обстоятельствам дела в соответствии с Семейным кодексом РФ и судебной практикой. Для признания таких отношений собирают доказательства: свидетельские показания, совместные платежи/договоры, переписку, фото, рождение детей и пр. Если нужен разбор вашей ситуации и подготовка доказательств — готов помочь юридической консультацией — пишите.

15 лет.

Можно, уголовной ответственности нет. Но, не забудьте об обязанности содержать девушку при рождении ребенка.

Здравствуйте! Признание совместного проживания с гражданским мужем может дать вам право на раздел совместно нажитого имущества, а также возможность требовать алименты на содержание детей.

Согласно статье 59 Семейного кодекса РФ:
- До 14 лет фамилия ребенка изменяется по совместному заявлению родителей
- Орган опеки может разрешить изменить фамилию ребенка по заявлению родителя, с которым проживает ребенок, без согласия другого родителя, если:
- Невозможно установить место нахождения другого родителя
- Лишение его родительских прав
- Признание недееспособным
- Уклонение без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

По законодательству РФ (статья 59 Семейного кодекса) изменение фамилии ребенка до достижения им 14 лет возможно без согласия второго родителя только в исключительных случаях по разрешению органа опеки и попечительства:
Основания для изменения фамилии без согласия отца:
• Невозможно установить место нахождения отца
• Лишение родительских прав
• Признание недееспособным
• Уклонение от воспитания и содержания ребенка без уважительных причин.

Но имейте виду, что - орган опеки может отказать, если сочтет, что выплата алиментов является достаточным участием.

Здравствуйте! В соответствии со статьей 13 Семейного кодекса РФ, брачный возраст устанавливается с 18 лет, однако органы местного самоуправления могут разрешить вступление в брак лицам, достигшим 16 лет, при наличии особых обстоятельств (беременность, рождение ребенка, угроза жизни одной из сторон). Поскольку вашей девушке исполнилось 19 лет, а вам 17, единственный способ заключить брак до наступления совершеннолетия — это наличие серьезных оснований, предусмотренных законом. Органы опеки Челябинской области правильно указали, что основанием для заключения брака ранее 18 лет может служить беременность или иные исключительные обстоятельства. Нужно повторно обратиться в органы опеки с подробным изложением вашей ситуации и приложить медицинское подтверждение беременности, если такое имеется.

Здравствуйте, в Челябинской области снизить брачный возраст до 16–17 лет можно лишь при «уважительных причинах», указанных в областном законе: беременность, рождение ребёнка, фактическая семья с общим ребёнком, угроза жизни, призыв в армию. Простое совместное проживание туда не входит, поэтому опека вправе отказать. Выходы:

1) дождаться ваших 18 лет;
2) заключить брак в Казахстане, если там разрешают с 17 лет;
3) подтвердить беременность — тогда разрешение дадут.

Здравствуйте. Не только может воспользоваться услугами самарского адвоката, но и обязана! И проживая тут у родителей, она подаёт здесь в суд, мотивируя тем, что с ней находится малолетний ребенок, и на взыскание алиментов тоже включает требование.
Такие иски подаются по месту фактического проживания, и тогда вторая сторона будет ездить сюда в самарский суд.

Обращайтесь - поможем в Самаре оформить всё в лучшем виде.

Здравствуйте. Если вопрос только в этом - то да, конечно может. Представитель может быть хоть из Хабаровска. Но тут есть множество требующих изучения обстоятельств. Она уже подала в суд в Ленинградской области? А где она там живёт? Суд обяжет органы опеки выйти в адрес и отца и матери и составить акт о соответствии жилищных условий. Так как опека это сделает, если она фактически проживает в Самаре. Можно было переехать с ребёнком к Вам в Самару, сделать временную регистрацию или постоянную и в Самаре подать такой иск она может подать иск по ме и просить обследовать Вашу квартиру, где имеются все условия для проживания ребёнка.

Я правильно Вас понимаю, что мужчина не признан погибшим? О каком наследстве идет речь? Это больше похоже на вымогательство со стороны дочери. Если признан погибшим, то коллеги уже ответили, что необходимо в судебном порядке устанавливать свои права.

Для защиты ваших прав и возможного получения компенсации за вложенные средства, вам следует обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта вашего совместного проживания с погибшим участником СВО и ведения общего хозяйства. Это позволит вам претендовать на меры социальной поддержки, предусмотренные для гражданских супругов. Также, для защиты ваших прав на проживание в квартире, вам может потребоваться отдельное исковое заявление.

Отказ суда первой инстанции в признании заявителя членом семьи погибшего, при одновременном установлении факта совместного проживания, как правило, обусловлен различием правовых критериев этих юридических фактов. Установление факта совместного проживания само по себе не влечёт автоматического признания лица членом семьи. В российском праве статус члена семьи, особенно для целей получения социальных гарантий и выплат в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции, как правило связывается либо с зарегистрированным браком, либо с наличием иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом (например, признание лица иждивенцем погибшего). Поскольку фактические брачные отношения (так называемый «гражданский брак») действующим законодательством не приравниваются к зарегистрированному браку, суд первой инстанции, вероятно, пришёл к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для признания заявителя членом семьи в соответствующем правовом смысле.

Перспективы удовлетворения требований в суде апелляционной инстанции зависят от полноты доказательств, подтверждающих наличие устойчивых семейных отношений и фактическое исполнение сторонами обязанностей супругов, а также от правильности применения судом первой инстанции норм материального права. В судебной практике имеются случаи, когда при длительности совместного проживания, ведении общего хозяйства, наличии общих детей и доказательств фактической семейной общности суды приходили к выводу о необходимости признания лица членом семьи погибшего для целей предоставления социальных гарантий. Однако следует учитывать, что отсутствие зарегистрированного брака остаётся существенным юридическим препятствием, поэтому вероятность изменения решения во многом будет зависеть от того, удастся ли обосновать в апелляции, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и неправильно применяют нормы права.