-
Вопрос № 00086168
В ст.15 ФЗ #400-ФЗ нету четкой формулировки разъяснения правоприменения ситуаций, когда при расчете пенсии учитывается армейский стаж в одном размере, но не учитывается коэффициент 1.8 при расчете ИПК, и наоборот коэффициент 1.8 учитывается, а стаж не учитывается. Формулировка построена по принципу: "Догадайся сам". Юристы профессиональные уже поднаторели разгадывать такие шарады, а простой гражданин не может с ходу понять мутные формулировки, влекущие за собой законные вопросы. Авторы закона это делают специльно, чтобы пудрить мозги населению, чтобы постоянно обращались за разъяснением к юристам. Таким образом мутные законы автоматически создают рабочие места юристам, позволяя на пустом месте иметь хлеб с маслом и сыром. Пример: рабочее место нотариуса передается только по родственной линии, как царский престол.
Пенсионное законодательство в России очень сложное, поэтому порой и сами работники СФР прибегают к разъяснениям в вышестоящих организациях, что там говорить об обычных пенсионерах.
Разъясняю по вашему вопросу. Нормы 400-ФЗ предлагают только один вариант учета нестраховых периодов - пенсионными баллами. В этом законе нет права выбора - баллами или стажем учитывать период.
Но ст.36 400-ФЗ определяет, что могут быть при расчете пенсии применены нормы ранее действовавшего закона, а это значит, что нестраховые периоды могут учитываться как раньше стажем, если это будет более выгодно пенсионеру. Т.е не должны ухудшаться пенсионные права граждан.
Как вам выгодно учесть нестраховой период должен определить работник СФР, занимающийся вашим делом, или в случае спора - юрист по пенсиям, определив это расчетным путём.
Вопрос понятен. Закон действительно содержит неопределённости. По ст. 15 № 400-ФЗ: армейская служба по призыву включается в стаж, но ИПК начисляется только при наличии страховых взносов. Коэффициент 1.8 применяется, если служба была после 2002 года и только при наличии подтверждённого страхового стажа. Если взносов не было — ИПК не начисляется. Если есть ИПК — стаж не всегда увеличивается. Противоречие связано с тем, что стаж и ИПК — разные категории. Это не умышленная «шарада», а пробел правоприменительной техники.
Здравствуйте! Действительно, формулировки в законе часто сложные и непонятные, что затрудняет самостоятельное понимание. Вопросы учета стажа и применение коэффициентов требуют разъяснений и часто вызывают споры даже у специалистов. Если нужна помощь с разъяснением или расчетами — пишите!
