Списки присяжных?

Кто в данном случае прав? Каким принципом угол процесса следует руковд-ся при решении подобных вопросов?

Комментируя ход судебного процесса над группой лиц,обвинявшихся в хищении государственного имущества ,корреспондент районной газеты Сорокин в одной из своих заметок написал следующее: "Вся общественность нашего района возмущена грязными делами этой шайки преступников.Возглавлявший ее главный бухгалтер Ниточкин в суде прикидывается тихоней,а на самом деле это настоящий бандит с карандашом. В связи с этим вызывает удивление позиция судьи Белова который пошел на поводу у Ниточкина и его адвоката и третий день подряд допрашивает свидетелей,вызванных в суд по их ходатайству. К сожалению, и прокурор Костин не реагирует должным образом на такой "метод"рассмотрения дела" После опубликования заметки народный судья написал письмо редактору,что подобные публикации недопустимы,и попросил больше направлять в суд корреспондента Сорокина . Корреспондент направил жалобу председателю областного суда,считая,что судья не имеет права ограничивать его журналистскую деятельность.

Болотов Евгений Геннадьевич

Какая у Вас хороша жизнь настала, нажал кнопочку и получил ответ. ОТВЕТ: ст. 10 УПК РФ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки решаются за деньги.

Здравствуйте,состоял в телеграмм канале друзей про мототехнику,один из людей который там был скинул пост про канал который выкладывает,что якобы они делают сообщения в школы о минировании,я подписался и зашёл в чат,это все было а открытом доступе,ссылку на канал во всяких беседах и группах нашего города распространяли. В чате канала просто писали о минировании и кидали всякие фотки,я ничего не писал туда,и никак не поддерживал,люди которые находились в чате,я никого не знаю. Через несколько часов мне скидывает подруга пост и список,что я якобы сообщник и причастен к этим сообщением о минировании. Подруга знает где я живу и где учусь. Я спрашиваю почему я отношусь к сообщникам она говорит ты находишься в чате этих людей и вероятнее всего с ними участвуешь и продумываешь планы,я вышел из чата и канала чтобы меня больше не считали,но делал некоторые скриншоты, чтобы подтвердить мои слова,что человек отсылал в группу,и в чате спрашивают кто я?(это подтверждает что меня там не знают даже)подруга говорит что пойдёт в полицию и скажет что я причастен к этому,и думает что я кого то в полиции сдам. Что вообще мне может быть за это,и как мне поступать?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если ничего не писали и не лайкали, то эту подругу замуж брать не надо, она скоро может получить наказание по ст.306 УК РФ, заведомоложный донос.

Собанин Виктор Викторович

Чтобы судить об этом, нужно в этом разбираться.

Здравствуйте. Недавно в Уголовном кодексе Российской Федерации появилась новая статья 272.1, которая устанавливает уголовную ответственность за незаконное распространение персональных данных, полученных нелегальным путем, а также за создание ресурсов для совершения таких преступлений.

Согласно новому закону, ответственность за незаконный сбор, хранение и передачу персональных данных ужесточается. Я хотел бы уточнить несколько моментов:

Каковы конкретные последствия для физических лиц, если они хранят или продают персональные данные? В частности, каковы сроки наказания и размеры штрафов?

Как будет трактоваться закон в отношении официальных сайтов, таких как государственный реестр залогов, где в открытом доступе можно найти персональные данные (ФИО, паспортные данные, ИНН) залогодателей? Подпадает ли такой сайт под действие новой статьи?

Что грозит за продажу данных, которые могут быть получены из таких источников?

Буду признателен за разъяснения и советы по этому вопросу.

Гусаков Юрий Витальевич

Здравствуйте! Введение новой статьи 272.1 в Уголовный кодекс Российской Федерации действительно усиливает ответственность за незаконное распространение персональных данных. Давайте рассмотрим ваши вопросы более подробно: Ответственность для физических лиц: За незаконное распространение, сбор, хранение или передачу персональных данных, полученных нелегальным путем, могут быть предусмотрены различные меры наказания. Обычно это может включать штрафы, обязательные работы, арест или лишение свободы. Конкретные меры зависят от тяжести преступления и обстоятельств дела. Например, если нарушение привело к значительным последствиям для пострадавших, наказание может быть более строгим.Размер штрафов и сроки наказания могут варьироваться, поэтому для точной информации лучше обратиться к тексту закона или проконсультироваться с юристом.Официальные сайты и открытые данные: Закон, как правило, направлен на борьбу с незаконным получением и распространением данных. Если данные размещены в открытом доступе на официальных ресурсах в соответствии с законодательством, такие сайты, скорее всего, не подпадают под действие статьи 272.1.Однако, если данные с таких сайтов используются в коммерческих или иных целях без согласия субъектов данных или без соблюдения закона, это может считаться нарушением.Продажа данных из открытых источников: Даже если данные были получены из открытых источников, их продажа или использование в нарушение законодательства о защите персональных данных может привести к ответственности. Это особенно актуально, если данные используются для мошенничества или иных незаконных действий.Для получения более точной информации и детального понимания возможных последствий, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на уголовном праве и защите персональных данных. Это поможет избежать возможных нарушений и связанных с ними санкций.

Здравствуйте. Может ли теоретически программист быть привлечен к ответственности согласно УК РФ - статье №273, например - в случае, когда исходный код его программы, опубликованной в открытом доступе, используется как составная часть вредоносной программы, написанной/использованной каким-нибудь злоумышленником? Получается, что он как бы участвует в создании вредоносного ПО. Интересно услышать ваше профессиональное мнение. Спасибо заранее.

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. Очень тонкий вопрос. В принципе да, но экспертиза например, сборки эксплойтов, должна доказать, что этот код, написанный вами, изначально мог быть создан (а, точнее, был создан) для, например, эксплуатации какой-то уязвимости и т.д., то есть изначально должен быть вредоносным (хотя вредоносность устанавливает суд, а не эксперт). Если это кусок кода сам по себе не вредоносный, то шансы не велики, но исключить нельзя. Я участвовал в качестве защитника в громком уголовном деле хакерской группы Лурк, имею необходимые познания и опыт, при необходимости, буду рад проконсультировать. Контакты в профиле. Удачи!

Ватолин Александр Иванович

Думаю, что у вас есть хорошие шансы избежать уголовной ответственности.

У меня на руках есть апелляционное определение областного суда, в котором указано что суд отказал в моей апелляции по кредиту банковскому и принудил оплатить оставшуюся сумму долга. В конце определения сказано, что я могу подать кассационную жалобу в течение 3 месяцев со дня вступления в силу апелляционного определения. Во-первых, так ли это потому что у меня другая информация- что время для подачи кассационной жалобы до полугода, и следующее - суд уже передал дело приставам, то есть приставы возбудили исполнительное производство. Разве имеет право суд уже подать приставам мои документы до того, как я отправила жалобу кассационную? И что в таком случае мне необходимо сделать, и будет ли приостановлено тогда исполнительное производство если я подам кассационную жалобу в кассационный суд?

Ковалева Султа Изариевна

Добрый вечер. Вам необходимо подать кассационную жалобу, срок на ее подачу, действительно составляет 3 месяца со дня вынесения апелляционного определения. Также, после того, как направите в суд кассационную жалобу, обратитесь в ФССП с заявлением об отложении исполнителя действий в связи с подачей кассационной жалобы, приложив копию кассации к заявлению.

Карпычев Сергей Константинович

Добрый вечер, решение вступает в законную силу после апелляции, можно к кассационно жалобе приложить заявление о приостановлении исполнения решения суда.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, что означает на сайте областного суда по частной жалобе на заявление по судебным расходам "выявление задержано в части с привлечением к ответственности по существу" ?
Определение суда на сайте пока ещё не выставлено.
Заранее, огромное спасибо!!!

Ватолин Александр Иванович

Частные жалобы предусмотрены ГПК РФ. Предмет частной жалобы - судебные расходы. То, что выделено в кавычках - это обычная опечатка.

Районнный суд отказал мне в восстановлении на работе (еще не вступило в силу). Подал жалобу в областной суд, но тот признал решение суда правильным. Я могу обжаловать определение областного суда?

Елфимов Дмитрий Борисович

Здравствуйте, вы вправе обжаловать? Апелляционное определение челябинского областного суда в 7 кассационный суд. Туда вам необходимо подать кассационную жалобу. Ну, единственное, я бы посоветовал вам всё-таки. Обратиться за помощью? Для составления кассационной жалобы, потому что с каждой следующей инстанцией обжаловать предыдущее решение становится всё сложнее и сложнее.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В кассации может обжаловать. Дальше Верховный суд

Дело № 2-1850/2023

УИД 74RS0017-01-2023-001447-06

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Переселяют в жильё маневренного фонда

Игнатенко Анастасия Борисовна

Да их выселять должны, исполнительный лист выдан уже, решение не обжаловано

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к Слинкиной Ольге Владимировне, Мельникову Виталию Геннадьевичу о выселении в жилое помещение манёвренного фонда отказать.

Встречные исковые требования Слинкиной Ольги Владимировны, Мельникова Виталия Геннадьевича удовлетворить.

Обязать Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» () предоставить Слинкиной Ольге Владимировне (№), Мельникову Виталию Геннадьевичу (№) вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям на территории муниципального образования Златоустовский городской округ Челябинской области площадью не менее 44,2 кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.И. Щелоков ЭТО КАК ПОНЯТЬ СКАЖИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА

Гуляева Нелли Врежовна

Отказано в выселении, удовлетворено о предоставлении жилья по встречному иску

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день! Встречные исковые требования удовлетворены. Если это ваши требования, тогда что не понятно?

Ранее, я неоднократно попадал в калужскую областную психиатрическую больницу, где мне поставили ложный диагноз, а также назначили лечение, которое сразу, а затем с годами привело к многочисленным заболеваниям и осложнениям в моём организме, которые затем были выявлены московскими врачами разных специальностей и ими была подтверждена причинно-следственная связь между между этими многочисленными диагнозами и неправильно назначенным лечением, также есть близкий друг, с которым я вместе лежал в одном отделении во время своей 4 госпитализации, который собственными глазами видел мои страдания, которые я получал вследствие неправильно назначенного лечения во время стационара, есть куча других пациентов данной больницы, которые в ней тоже ранее наблюдались и которые точно также, как и я, пострадали, которые могут дать свидетельские показания против неё в суде, которых более 10 человек, и в целом репутация у этой больницы невероятно ужасная, если верить большому количестве резко негативных отзывов о ней в интернете, то какова вероятность в процентах из 100, что у меня получится добиться выплаты компенсации в размере 1 миллиона рублей от Калужского областного суда после подачи искового заявления на неё?

Колоколов Евгений Константинович

Вероятность получить 1 миллион рублей компенсации от Калужского областного суда по такому делу очень низкая — около 5-10%.
Если экспертиза докажет врачебную ошибку и тяжёлый вред, реально рассчитывать на сумму 50–300 тысяч рублей.
Суд почти всегда назначает экспертизу и уменьшает заявленную сумму.
Шансы зависят от доказательств, но миллионы по таким делам присуждают крайне редко. Если нужна еще помощь пишите, помогу.

Я привез авто из-за рубежа, и на следующий день после получения авто в моем городе, поехал на техосмотр для дальнейшей постановки на учет (на тот момент я уже просрочил срок в 10 дней с момента выдачи ЭПТС, поскольку машина ехала на автовозе). Следовательно, я ехал без номеров и был остановлен сотрудниками ДПС. Мне выписали постановление по 12.1 ч.1 КоАП РФ (с чем я согласен), и выписали протокол по 12.2 ч.2. На месте я не заявил свое несогласие инспектору, в графе пояснения оставил лишь объяснение своих действий, что авто было не поставлено на учет в срок по причине доставки автовозом, соответственно поэтому и не было номеров. Разобравшись в вопросе, я понял, что мои действия не попадают под ст. 12.2 ч.2, поскольку я управлял незарегистрированным в установленном порядке ТС, следовательно состава вменяемого правонарушения в моих действиях нет. Позже, прибыв в ГАИ в назначенное время, я заявил, что не согласен с протоколом, и меня тут же отправили в мировой суд. Подать ходатайство о прекращении дела в ГАИ мне не дали, слушать доводы не стали.
Верно ли я оценил ситуацию, придя к выводу, что состава правонарушения по 12.2 ч.2 в моих действиях не было? На что можно ссылаться в ходатайстве мировому судье? И какова судебная практика по подобным делам? В интернете удалось найти лишь решение Ульяновского областного суда по похожему делу, где гражданину переквалифицировали с 12.2 ч.2 на 12.1 ч.1

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Да, вывод об отсутствии состава административного правонарушения по ч. 2 Ст. 12.2 КоАП РФ является обоснованным. Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть при условии, что такие гос. Рег. Знаки уже присвоены в результате государственной регистрации ТС, но не установлены утрачены, либо сняты. В Вашей ситуации ТС не было зарегистрировано в установленном порядке, гос. Рег. Знаки не выдавались, обязанность по их установке у Вас не возникла. Следовательно объективная сторона административного правонарушения вмененного Вам отсутствует. Ваши действия образуют единственный состав административного правонарушения- управление незарегистрированным транспортным средством, т.е. Ст. 12.1 Ч. 1 КоАП РФ, что действительно подтверждается и судебной практикой. В случае подачи жалобы в суд, целесообразно заявлять ходатайство о прекращении производства по делу об АП на основании п.2 ч. 1 Ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава правонарушения). При необходимости обращайтесь в телеграмм, проконсультирую.

Ватолин Александр Иванович

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 20 (п. 2), Ст. 12.2 Ч. 2 Применяется только если знаки были выданы, но скрыты или сняты. Управление авто, не состоящим на учете, наказывается только по ст. 12.1 Ч. 1. На что ссылаться в суде: ППВС РФ от 25.06.2019 № 20: укажите, что объективная сторона ст. 12.2 Ч. 2 Предполагает наличие выданных регистрационных знаков. Отсутствие события: ГРЗ вам не выдавались, следовательно, вы не могли их «не установить» или «скрыть». Представьте договор купли-продажи, таможенные документы и договор с автовозом как доказательство того, что машина только ввезена и не имела номеров. Требуйте прекращения дела по 12.2 ч. 2 За отсутствием состава правонарушения. Суды в 2026 году стабильно переквалифицируют такие случаи в ст. 12.1 Ч. 1 Или прекращают производство.

Здравствуйте
Купил абонемент на 12 мес, ни разу не посещал
Через 4 мес решил вернуть полную стоимость, мне не хотят возвращать полностью ссылая на пункт 5,1 прикрепил
Что карта активируется автоматически после 35 дней,и считается что я пользуюсь услугами, и деньги вернут с момента заключения договора +35 дней, и сколько дне прошло до того как я подам заявление о возврате будет сумма уменьшаться я почитал законы и составил ответ, хочу узнать прав ли я ? Написал правильно?

5.1. Стороны согласны, что срок начала оказания Услуг начинается с даты активации Клубной Карты, которая проходит при первом посещении Клуба или на 31 (Тридцать пять) дней с момента принятия Клиентом Клуба данной оферты, в зависимости от того, какого из перечисленных событий наступит ранее. При наличии двух и более оплаченных контрактов у Клиента, датой активации нового контракта считается день, следующий за окончанием срока действия предыдущего. Очередность контракта определяется датой его оплаты.

1. Автоматическая активация — это внутренняя техническая процедура, а не фактическое оказание услуги.
Я ни разу не посетил Клуб, не пользовался тренажерами, бассейном, раздевалками и любыми иными услугами. Пункт 5.1 не делает неоказанную услугу оказанной.
2. Ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП) говорит о фактических расходах.
При отказе от договора я обязан оплатить только документально подтвержденные расходы, которые Клуб реально понес в связи с исполнением именно моего договора. Удержание денег за период «автоматической активации» без фактического оказания услуг законом не предусмотрено.
3. Условие об автоматической активации ущемляет права потребителя и ничтожно (ст. 16 ЗоЗПП).
Пункт 5.1 ограничивает моё право на возврат денег за неиспользованный период, что прямо запрещено. Согласно разъяснениям Роспотребнадзора и судебной практике, «невозвратные» абонементы или условия, имитирующие начало срока без реального оказания услуг, являются недействительными.
4. Бремя доказывания расходов лежит на Клубе.
Если Клуб утверждает, что понес какие-либо расходы после «активации» (например, выпуск карты, резервирование), он обязан представить документы: платежки, чеки, договоры с третьими лицами. Голословные заявления без доказательств не дают права на удержание денег.
5. Судебная практика это подтверждает.
Апелляционное определение Брянского областного суда (дело № 33‑1234/2024) прямо указало: условие договора о том, что срок начинает течь автоматически через определенное время, не может лишать потребителя права на возврат денег за фактически не оказанные услуги. Суд взыскал полную стоимость абонемента.

Якубова Ольга Алексеевна

Феликс, в целом Вы рассуждаете в верном направлении, но текст лучше чуть упростить и «приземлить» под закон.

Борисов Кирилл Игоревич

Да, вы абсолютно правы и составили грамотный ответ. Ваша позиция полностью соответствует ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и сложившейся судебной практике. Пункт 5.1 договора о «автоматической активации» является ничтожным, так как он ущемляет права потребителя.

Здравствуйте. Ситуация следующая:

1. Я гражданин РФ, нахожусь за пределами России более полугода, учусь на языковых курсах в Китае (образование не аккредитовано в РФ, отсрочку не даёт). Ранее получил диплом бакалавра в РФ.
2. В личном кабинете на Госуслугах появилась электронная повестка. Понимаю, что по закону она считается вручённой через 7 дней после размещения в реестре.
3. Мой родной брат подписал контракт и погиб в ходе СВО. Я — единственный сын в семье.

Вопросы:

1. Каковы мои действия для законного урегулирования ситуации без возвращения в РФ? Нужно ли уведомлять военкомат через доверенное лицо о моём местонахождении?
2. Имею ли я право на освобождение от призыва в связи с гибелью брата, учитывая, что он был контрактником, а не мобилизованным? Применим ли ко мне прецедент Кировского областного суда (2025 год), где суд освободил призывника, чей мобилизованный брат погиб?
3. Есть ли смысл пытаться сняться с воинского учёта дистанционно через представителя?
4. Каковы мои риски при возвращении в РФ для продления визы? Могут ли ограничить выезд?

Заранее благодарю за консультацию

Жидко Сергей Владимирович

По закону гибель брата (даже контрактника) не освобождает от призыва, так как отсрочка даётся только при наличии двух и более детей или уходе за больным родственником. Прецедент Кировского суда был единичным, не факт что повторится. Вы рискуете, что при возвращении в РФ вас сразу призовут. Электронная повестка уже считается вручённой, военкомат может объявить вас в розыск. Сняться с учёта дистанционно нельзя, только лично. Единственный вариант - не возвращаться до тех пор, пока не изменится закон. Уведомлять военкомат через доверенное лицо бесполезно - они не примут. Если вернётесь, могут ограничить выезд после вручения повестки. Совет: оформляйте визу в Китае через местные органы, не возвращаясь в РФ. Или меняйте гражданство.

Реально ли добиться вынесения правосудного решения, когда "обвинение ложно и все об этом знают"? Положения КоАП РФ, видео, 4 свидетеля на стороне защиты. На стороне обвинения - бесчетное количество нарушений на каждой стадии привлечения к ответственности (от принудительного доставления в ОП по указанию пальцем до подделки подписей в протоколе - по признанию устному и письменному самой лже-потерпевшей), подмена субъекта правонарушения (вызов полиции в отношении совершенно другого лица, затем клевета в отношении того, кто неудачно оказался не в том месте и не в то время), оговор ради извлечения прибыли, игнорирование прав гражданина и презумпции невиновности, блокирование мировым судьей абсолютно всех доводов защиты, отказ от вызова суд/мед. эксперта, отказ в истребовании доказательств регистрации протокола об АП в базе ОМВД, после/составное внесение сведений в протокол об АП (номер, вписанный ручкой и данные "потерпевшей") и доказательств абсурдности обвинения. Обвинительное постановление вынесено с нарушением спора о подсудности, без извещения стороны защиты, в скоростном режиме, день в день с вынесением определения районного судьи о возврате жалобы. Институт сроков давности используется судом не как правовая гарантия защиты гражданина от изнурительного преследования, а ради вынесения обвинительного постановления «любой ценой». Искусственно форсирование процесса (4 заседания за один месяц), циничное игнорирование мотивированного ходатайства и справки скорой помощи о гипертоническом кризе. Срочный запрос в поликлинику по месту жительства о возможности участия в следующем судебном заседании через неделю с указанием по какой статье (побои, на секундочку) привлекается их пациент (Запрос в поликлинику защитника тоже). Ведомственная статистика ставится выше конституционного права человека на здоровье, медицинскую тайну, достоинство личности, личное участие и справедливую судебную защиту . Обращения в ККС, председателю районного и областного суда, в прокуратуру не дают никаких результатов, кроме ответов типа "судьи независимы" (как будто они независимы от законов). Протоколы судебных заседаний искажаются, замечания на протокол отклоняются, составляются какие-то безумные акты о том, что Вы отказываетесь от ознакомления с материалами дела, в то время, когда Вы специально приехали за много километров для ознакомления, подавая повторные заявления, акты о том, что Вы отказываетесь передать повестку защитнику, живущему за на расстоянии 100 км, за 48 часов до заседания. Две отмены в кассации и снова - обвинительное постановление. Подобная практика по всей стране или только в Сосновском районе Челябинской области это возможно? Кстати, мировая судья пошла на повышение, рекомендована ККС на замещение вакантной должности судьи районного суда.

Севостьянов Максим Владимирович

Положительные решения - вы имеете ввиду оправдания? Т.е. Прекращение дела по реабилитирующим основаниям?

У меня в 2025 г. Два дела по 6.1.1 КоАП прекращены на стадии административного расследования и ещё 2 дела в суде прекращены. Это в г. Оренбурге, но законы и разъяснения Верховного Суда у нас едины по всей стране и действуют везде одинаково. А неблагоприятный исход зачастую бывает из-за низкой квалификации юриста и неверно выбранной тактики защиты. Иногда сами участники своим поведением настраивают судей против себя и после этого судьи не особо прислушиваются и к защитнику. Например, одна моя клиентка по спору о разделе автомобиля с бывшим мужем вместо существенных обстоятельств в заседаниях жаловалась судье что бывший муж её насиловал и переписал бизнес на любовницу, и на замечания не особо реагировала, несколько раз это озвучивала, и разозлила судью. Хотя я её подробно инструктировал. Взяла и подпортила дело, иск из-за этого только частично удовлетворили

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, добиться законного решения реально, даже если сейчас кажется наоборот. По делам о побоях суд обязан проверять доказательства, а не верить обвинению на слово. Если есть видео, свидетели и нарушения в протоколах, это может стать основанием для отмены постановления. В таких делах важна не эмоция, а точная, поэтапная фиксация всех нарушений и грамотная жалоба.

Здравствуйте. Интересует вопрос,а имеет ли указ о мобилизации юридическую силу? В открытом доступе в данном указе отсутствует подпись, герб не соответствует оформляемому документу, оформлен он совершенно не таким образом, каким должен быть оформлен указ. И это только то, что сходу на поверхности, не говоря о том, что содержание указа нарушает конституцию.

Кобяков Никита Дмитриевич

Ну так то, обычно или полная мобилизация или никакая, а тут придумали, частичную