Показания?

(3 ответа)

Наталья

Вопрос № 00082757
Вчера в 18:56

Добрый! Подскажите если судья в приговоре написал что показания подсудимого недостоверные, есть ли какой то пленум по этому поводу. О незаконности признания показаний недостоверными? Может есть кассационные определения? Кто сталкивался с таким?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 15 лет

Вчера в 19:35

Телефон

Добрый день, таких судебных прецендетов не существует.

Суд оценивает доказательства в их совокупности и на свое усмотрение, при это в приговоре это должно быть мотивированно прописано.

В случае несогласия Вы можете мотивированно обжаловать несоответствие выводов суда рассмотрены обстоятельствам уголовного дела.

Спасибо за ответ

Емельянов Эдуард Викторович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

Вчера в 23:36

Телефон

Конечно, вы можете обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном приговоре". Это может быть полезно для понимания вашей ситуации. Однако стоит отметить, что если бы суд принял показания подсудимого в качестве основного доказательства, это могло бы привести к его оправданию.

Гарантированная юридическая помощь каждому клиенту! Сопровождение дел по всей России.

Спасибо за ответ

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 24 года

Вчера в 19:38

Телефон

Судья вправе установить, что показания подсудимого могут быть недостоверными. Но для такого вывода суд должен мотивировать.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день! Вопрос о признании показаний подсудимого недостоверными является весьма сложным и зависит от конкретных обстоятельств дела. В российском праве судья имеет право оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью. Однако, если вы считаете, что судья неправомерно признал показания недостоверными, вы можете обжаловать приговор.

На данный момент нет конкретного пленума Верховного Суда РФ, который бы прямо касался незаконности признания показаний недостоверными. Однако, вы можете обратить внимание на следующие аспекты:

1. Обоснованность и мотивировка: Согласно статье 307 Уголовно-процессуального кодекса РФ, приговор должен быть мотивированным. Это означает, что судья обязан подробно обосновать, почему те или иные доказательства, включая показания подсудимого, признаны недостоверными.

2. Право на защиту: Подсудимый имеет право на защиту, и его показания не могут быть отвергнуты без должного обоснования. Если вы считаете, что ваши права были нарушены, это может быть основанием для обжалования.

3. Кассационное обжалование: Вы можете подать кассационную жалобу, если считаете, что при вынесении приговора были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. В кассационной практике можно найти случаи, где решения отменялись из-за недостаточной мотивировки суда.

Рекомендую обратиться к адвокату, который специализируется на уголовных делах, для более детального анализа вашей ситуации и подготовки обоснованной жалобы.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

527 юристов отвечают

20 минут среднее время ответа

226 вопросов за сутки

Судья злоупотребил должностными полномочиями!Каким нарушением является искажение судьи?

1 ответ

Вопрос:
Если судья в обвинительном приговоре исказил показания свидетеля защиты, т.е.подменила часть текста фальшивой фразой, тем самым данное искажение повлияло на исход дела, именно данное искажение меняет смысловую нагрузку свидетельских показаний защиты, более точно: суд воспользовавшись тем, что сам же исказил показания свидетеля защиты взял и раскритиковал этими искаженными показаниями другого свидетеля защиты по уголовному делу, тем самым поставил его указания под сомнения, дискредитировав обоих свидетелей защиты. А затем этим искаженным аргументам (судья) суд опроверг и показания подсудимого. Вопрос: является ли данное искажение допущенное судьей, злоупотреблением должностными полномочиями или фальсификаций показаний в обвинительном приговоре? Либо каким нарушением является данное искажение судьи?

Ерофеев Сергей Александрович

Здравствуйте! Нет, злоупотреблением должностными полномочиями и фальсификацией показаний это не будет, даже близко. Суд оценивает доказательства на свое усмотрение. Свою оценку доказательствам излагает в приговоре. В случае, если вас по каки-либо причинам не устраивает приговор, вы вправе обжаловать его в течении 15 дней через суд первой инстанции. В апелляционной жалобе как раз-таки вы можете изложить ваше мнение относительно позиции суда первой инстанции, с чьим приговором вы не согласились.

Успехов Вам!
Правомерны ли действия УИК?

1 ответ

Здравствуйте, осужден, приговор обязательные работы 240 ч. ОСновное место работы - вахта, 2 месяца через 1 меся отдыха. В междувахтовом отпуске не отработал все часы и уехал на вахту, инспекцию предупредил, предоставил справку с места работы. В справке не указывают окончание вахты. УИК не принимает и говорит, что объявит в розыск и приведут с конвоем. Правомерны ли их действия?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, Если осужденному предоставлен отпуск по основному месту работы, это не приостанавливает дальнейшего исполнения наказания, инспекция вправе разрешить исполнить наказание после очередной вахты, но не обязаны. Если удастся договориться с инспектором по порядку отбывания наказания, он может разрешить отбыть наказание после вахты. Если инспектор не дал такого разрешения, следует отработать часы, после этого отправиться на вахту. Вместе с тем инспектор может признать данные действия уклонением от отбывания наказания, обратиться в суд с ходатайством о замене наказания на более строгое.
Погашение условной судимости

1 ответ

Здравствуйте. Есть судимость по сст 158 часть 3 п г. Приговорен к 2,5 годам условно и 2 года испытательного срока. Подскажите, есть ли возможность погасить условный срок досрочно и как это можно сделать?

Кузьмин Филипп Владимирович

Конечно можно. По представлению органов уголовно-исполнительной системы. Возможно лишь при условии истечения не менее половины испытательного срока. (ч. 1 ст. 74 УК РФ)
Срок давности приговора

1 ответ

Какой срок давности приговора по ст 158 ч 3.Хочу воспользоваться помощью адвоката по обжалованию если это возможно

Оганесян Арег Каренович

10 лет, это тяжкое преступление
Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек.

1 ответ

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.
Определение видов наказания

3 ответа

Я хочу узнать:
1. Содержание осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осущестиления за ним надзора -
2. Изоляция осужденного от общества путем направления его в исправительную
колонию общего, строгого или особого режима, либо в тюрьму -
3. Выполнение осужденным в районе места жительства работ определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполияюдим наказания -
4. Выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ -
5. Запрещение занимать должности на государственной службе либо заниматься профессиональной деятельностью -
6. Денежное взыскание -
7. Содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества -
8. Исключительная мера наказания -
9. Виновно-совершенное общественно-опасное деяние -
10.Мера государствонного принуждения, назначаемая по приговору суда -

Кузьмин Филипп Владимирович

Уголовно-исполнительный кодекс и уголовный кодекс помогут вам, если хотите знать указанные положения. Форма сообщений для ответа не подойдёт

Богачева Лариса Леонидовна

Вам необходимо обратиться к кодексам для поиска точных понятий (УКРФ, УПК РФ, УИК РФ)

Таран Андрей Вячеславович

Лучше начать с кодексов, прочитать содержание статей, а затем уточнить непонятные моменты.
Считаююсь ли я юридически судимой?

3 ответа

Разъясните пожалуйста, считаююсь ли я юридически судимой:

В 2019 году я была осуждена по ст. 228-1,ч.3,п-б.и приговорена к 9 г 6 м лишения свободы. 26.04.2022 г я была освобождена по ст. 81 ук. рф.считаюсь ли я юридически судимой, если да когда судимость будет считаться погашенной, и могу ли я раньше установленных сроков её погасить?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы судимы. Судимость будет погашена после окончания срока назначенного судом, от отбывания которого Вы освобождены.Пока досрочное снятие судимости не возможно. УК РФ Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Согласно п.б ч.3 ст.228.1 - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Согласно ст.81 УК РФ - вы освобождены от наказания в связи с болезнью. Ваша часть статьи относится к особо тяжким преступлениям. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Да, Вы считаетесь юридически судимой. Преступление по которому Вы осуждены отнесено к категории особо тяжких. Согласно пункта"д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Согласно части 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Для этого Вам необходимо обратиться в суд, в случае отказа Вы имете право обратиться повторно по истечению одного года. Также Вы вправе написать прошение о помиловании, в случае его удовлетворения судимость будет погашена. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.
Адвокат не сообщает дальнейшую судьбу осуждённого после приговора

4 ответа

Здравствуйте У родственника сегодня был приговор по его делу и нам не сообщили какой вынесен приговор отпустили его или куда то перевели адвокат не сообщает эту информацию матери и перестал выходить на связь как можно узнать дальнейшую судьбу осуждённого

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Все зависит от обстоятельств работы с адвокатом, если он по назначению, представлен государству он не обязан Вам сообщать какую-либо информацию, без указания своего подзащитного об этом. Если адвокат по соглашению, он вправе Вам не сообщать информацию, в случае если ему запретил это делать его подзащитный. В данном случае он руководствуется адвокатской тайной, которая предусмотренна действующим законодательством Российской Федерации. Для того, чтобы узнать Вам информацию по осужденному, Вам необходимо составить заявление от матери на УФСИН субъекта с просьбой сообщить его местонахождение, к данному заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие родственную связь. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Близкие родственники могут обратиться прямо в состав с документами. Возможно запросить копию приговора. Заодно попросить разрешение на свидание. До вступления в законную силу будет находиться в СИЗО, если был под стражей или взяли под стражу. Удачи.

Шестаева Светлана Эдуардовна

Если сегодня прозвучал приговор, то он ещё на прежнем месте содержания. Этапирование в дальнейшем зависит от места пребывания, подачи апелляционной жалобы. Учитывая, что возможно этапирование в другое СИЗО до рассмотрения апелляционной жалобы, ждите сообщения от осуждённого.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Близкие родственники могут обратится к помощнику и секретарю председательствующего судьи Можете обратиться к другому адвокату
Розыск в Украине,слава России!Прлучение гражданства

3 ответа

Здравствуйте!Помогите найти правильное решение…Я гражданска Украины,в 2013 году объявлена в междугородный розыск Украиной по тяжкой статье от 3 до 7 лет,тем же годом верховный суд Украины отменил приговор и постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей,после этого я скрылась от суда,прошло 10.5 лет,я живу в РФ но боюсь идти подавать в фмс документы для получения гражданства РФ в связи с розыском,отпечатки пальцев остались в в базе в Украине.Вопрос,на сколько мне известно если верховный суд отменяет приговор и меру пресечения,автоматически должны снять с междугородного розыска меня,и если я пойду в фмс может ли там показать при детлоскопии на получение гражданства РФ что я в розыске в Украине,какие последствия могут быть?Спасибо большое

Пилипенко Игорь Александрович

Надо вам идти в отдел полиции по делам миграции и гражданства в своём городе и там всю свою историю изложить в письменном виде. До получения гражданства РФ ещё далеко. Вначале проверка по линии ФСБ. Потом уже оформление разрешения на временное пребывание в РФ. При положительном результате проверочных мероприятий.

Давыдов Денис Валентинович

Не совсем ясно, вы были объявлены в розыск за совершение преступления, было возбуждено уголовное дело, но суда за совершенное преступление не было, Верховный суд Украины отменил только розыск или отменил и постановление о возбуждении уголовного дела и в этой связи был отменен розыск!? Постановление суда есть у Вас?!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам надо отказаться от гражданства Украины-прекратить его, а дальше получать гражданство РФ, если Вы, конечно, подпадаете под данную категорию граждан. Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. N 951"О некоторых вопросах приобретения гражданства Российской Федерации"
Кассационный суд отменил приговор, хотя я уже отбыл наказание

3 ответа

Можно ли как то оспорить решение кассационного суда ? Отбыл наказание за преступление , сначала был снижен срок по апелляции , затем освобожден по амнистии. После этого кассационный суд отменяет приговор и отправляет дело на новое рассмотрение по другой части статьи.Какой может быть исход данного дела ?

Давыдов Денис Валентинович

Если осужденный ранее уже отбыл, например, 1 год из назначенного первым (отмененным) приговором наказания в виде лишения свободы, то обязательно будет произведен зачет отбытого срока (1 год) при исчислении срока отбытия наказания в случае вынесения судом нового обвинительного приговора в виде лишения свободы. Так, если осужденный ранее отбыл 1 год лишения свободы в колонии (в том числе и в СИЗО (с учетом коээфициента), то в случае вынесения судом приговора (допустим) в виде 3-х лет лишения свободы, окончание срока наказания будет через 2 года (три года минус один год уже ранее отбытого срока наказания).

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Вопрос сложный. Необходимо изучить решения судов (как минимум). Обратитесь на личную консультацию

Мингазов Юрий Саитгареевич

По другой части статьи это более тяжкое преступление? Отбытое точно зачтут, а вот как быть с амнистией? Дело в том, что более тяжкая часть могла и не подпадать под амнистию, но в любом случае новое рассмотрение уголовного дела. УПК РФ Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке 1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. 3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.
Как обжаловать отмену приговора кассационным судом?

4 ответа

Можно ли как то оспорить решение кассационного суда ? Отбыл наказание за преступление (ст.158 ч.2) , сначала был снижен срок по апелляции , затем освобожден по амнистии. После этого кассационный суд отменяет приговор и отправляет дело на новое рассмотрение по другой части статьи, более тяжкой (ст.158 ч.4).Какой может быть исход данного дела ?

Розетов Владимир Симонович

Здравствуйте. У Вас есть право обжаловать определение суда кассационной инстанции в Верховный Суд РФ в порядке надзора. Для того, чтобы прогнозировать результаты, надо знать дело и изучить состоявшиеся потеему судебные решения (пниговор, определения судов апелляционной и кассационной инстанции).

Давыдов Денис Валентинович

Постановление Кассационного суда можете обжаловать в Верховный суд. Если всё же состоится новое рассмотрение вашего дела, то исход может быть разным. При новом обвинительном приговоре учтут уже отбытие наказание.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можете обжаловать определение суда, а будет новый приговор, но я не думаю, что много добавят, конечно, зачтут отбытое.

Яковлев Евгений Алексеевич

Можно. Вам нужно нанять хорошего адвоката или юриста и подать на определение кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу (2-ая кассация) в Верховный Суд России. Но для этого вам нужно получить данный судебный акт. Ухудшение допускается только по кассационному представлению прокуратуры. видимо было кассационное представление прокурора про которое видимо вы даже не знаете. Это кстати тоже можно указать как основание для отмены
Могут ли изменить условный срок на реальный?

4 ответа

Здравствуйте! В сентябре 2022 года мой муж, сев за руль в состоянии опьянения, применил насилие к представителям ГИБДД. Два месяца провёл в СИЗО, потом под домашним арестом. В итоге, ему назначили условный срок, приговор был вынесен 21 декабря 2022 года. Уже после Нового года он сам обратился в ГИБДД – узнать, есть ли у него неоплаченные штрафы (т.к. на Госуслугах ничего не было, а получить заказные письма, находясь под стражей, он не мог). Выяснилось, что есть несколько административных штрафов, «заработанных» им в сентябре. Сейчас – т.е. сразу после обращения мужа в ГИБДД – состоялся мировой суд, который эти штрафы удвоил за неуплату вовремя.
ВОПРОС. Не изменят ли из-за этих штрафов условный срок на реальный? Все правонарушения он совершил в один день, в сентябре 2022 года, после этого ничего не нарушал. К слову, в исполнительную инспекцию на отметку ещё ни разу не вызывали. По телефону говорят – ждите, свяжемся… Заранее огромное спасибо за ответ!

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Нет не изменят.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, нет не изменят, потому что они были до вынесения приговора, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Добрый день! Из-за административных штрафов условную судимость не заменять на реальное лишение свободы!

Вам в любом случае лучше обратиться к адвокату!

Носов Павел Анатольевич

Добрый вечер! Из-за этого условный срок не отменят, однако в инспекции лучше сходить самостоятельно и зафиксировать факт явки.
Продляется ли амбулаторное лечение у психиатра автоматически?

3 ответа

Здравствуйте. В октябре 2020 года я был осужден по статье УК РФ 205.2, часть 2, за мой комментарий в соцсети, оппозиционного характера. Я был приговорён к штрафу 500 000 рублей, который я сразу же выплатил, в результате этого, меня внесли в перечень террористов и экстремистов, а так же, в качестве дополнительного наказания, меня приговорили к принудительному амбулаторному лечению у психиатра. Через пол года, в апреле 2021 года, у меня был новый суд, который продлил амбулаторное лечение у психиатра, ещё на пол года, по месту жительства. За этот период, я был вынужден по семейным обстоятельствам, переехать в другой регион. В новом регионе у меня только временная регистрация, а постоянная у меня там, откуда я приехал. Но ни через пол года и до сих пор, на момент 30.01.2023, с апреля 2021 года, никакого суда по продлению лечения не было. Обязан ли я всё так же посещать ежемесячно психиатра? Или в связи с тем, что через 6 месяцев от апреля 2021 суда так и не состоялось, могу ли я считать амбулаторное лечение автоматически прекращённым?

Богачева Лариса Леонидовна

Нет, принудительное лечение у психиатра нужно было закончить в другом регионе, а так выходит Вы не прошли лечение в полном объеме, автоматически оно не прекращается.

Болотов Евгений Геннадьевич

О том, что лечение закончено решает врач, а в данной ситуации о не просто должен сказать вам об этом, а еще и официально уведомить тот орган, который вас направил на лечение. А так, вы не завершили лечение.

Давыдов Денис Валентинович

Вам придётся пройти лечение. Вопрос о месте прохождения лечения возможно попытаться урегулировать в судебном порядке, судом принявшим такое постановление.
Как досрочно снять условную судимость т допнаказанир

3 ответа

По статьям 285, 292 УК РФ осуждена на 1 год условно с запретом занимать определенные должности 2 года. Со дня вступления приговора в законную силу прошло полгода. Могу я ходатайствовать о досрочном снятии условной судимости и ограничении занимать определенные должности?

Князьков Александр Александрович

отмена условного осуждения и снятие с осужденного судимости (ч. 1 ст. 74 УК РФ) возможно лишь после отбытия дополнительного наказания

Давыдов Денис Валентинович

Ознакомьтесь с ч.1 ст. 74 УК РФ-Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред(полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может принять решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Петров Семен Семенович

можете, толку не будет
Судим я или нет?

3 ответа

Привлекался к уголовной ответственности,по статье 158 ч1, приговор судебный штраф 10тысяч.В справки о не судимости написано 25.1 УПК РФ,то судим я получаюсь или нет?

Шамаев Андрей Александрович

При назначении судебного штрафа Вы не судимы

Кузьмин Филипп Владимирович

Судимости нет, поскольку дело прекращено.

Но штраф заплатите обязательно, иначе дело снова будут рассматривать

Бегьян Армен Юрьевич

Судимость имеется только при наличии обвинительного приговора. У Вас судимости нет.