-
Вопрос № 00082123
Судебный пристав исполнитель окончил ИП по ст.46,ч.1,п.3. Затем взыскатель по суду передал свои полномочия своему правоприемнику,.И было открыто новое ИП, по тем же основаниям. Решением арбитражного суда первый взыскатель был лшен статуса юридического лица и внесён реестр об исключении его как юридического лица. В итоге 2 ИП, и 2 дола. Судебный пристав исполнитель не может прекратить 1 ИП т. к оно уже окончено. Что в данной ситуации делать.
В данной ситуации ключевым моментом является проверка законности правопреемства и основания для возбуждения второго ИП. Если правопреемство подтверждено, второе ИП имеет право на существование. В случае сомнений или споров необходимо обратиться в суд для разрешения вопроса.
Правоприемство по суду
Зачем оспаривать провопремство, оно передано через суд, вопрос в другом, что делать с первым оконченным ИП.
Повторюсь, необходимо разбираться детально.
