Ответственность руководителя?

Колоколов Евгений Константинович

Виновность водителя в совершении административного правонарушения (ПДД) устанавливается и подтверждается постановлением по делу (штрафом). Это не обязательно должен быть суд — для большинства нарушений достаточно постановления инспектора. Решение суда требуется только по некоторым категориям дел. Если же вы не согласны — можно обжаловать в суде.

Чеботарев Василий Сергеевич

Постановление о привлечении к ответственности в виде штрафа и есть признание виновным

Байдак Зоя Михайловна

А для чего вам это нужно? Само постановление уже подтверждает виновность водителя в совершении ДТП.

Миронов Иван Алексеевич

Отсчёт отбытия наказания по КоАП РФ считается с Момента его отбытия. По истечении года с момента его отбытия, вы считаетесь юридически чистым. т.е. аннулируются все юридические последствия связанные с привлечением вас по КоАП РФ.

Хашина Юлия Викторовна

Альберт, добрый день.

Срок административного наказания в вашем случае заканчивается на следующий день после отбытия ареста.

Причем срок один год, скорее всего будет считаться со дня, следующего за отбытием ареста до даты подачи заявления.

Так что отказ по этому основанию возможен. Самый простой вариант - получить отказ, дождаться окончания срока в один год и повторно подать заявление

Думенов Вадим Викторович

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, один год отсчитывайте со дня, когда был окончен арест.

Байдак Зоя Михайловна

По делу привлечено третье лицо. Рассмотрение дела начинается сначала. С этого времени в течение 2х месяцев судья рассмотреть должна по закону. Время еще есть. Суд запросил дополнительные доказательства. Какой результат будет никто не скажет, т.к. не знаем материала дела. Успехов.

Романюк Вероника Игоревна

Здравствуйте, Алексей! Суд, длящийся с мая текущего года, это ещё не долго, он точно не затягивается. Сказать, сколько он ещё продлятся, не являясь участником процесса, сложно. Но перерыв объявляют, когда сторонам дают довольно короткий срок для уточнения каких-либо обстоятельств или предоставления дополнительных доказательств.

Ватолин Александр Иванович

Судья действует в рамках закона. По движению дела видно, что все сроки соблюдаются.

Халина Оксана Владимировна

Добрый день, я думаю, дело выиграете. Суд истребовал доказательства, скорее всего пойдет на решение. С момента как привлекли третье лицо, в течение 2 -х месяцев дело должны рассмотреть.

Бударагин Александр Александрович

Лучше конечно принять помощь профессионала.

Курбангалеева Людмила Александровна

В полицию с заявлением по 115, УК РФ и приложить копии документов с мед учреждения

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, без доказательств привлечь к ответственности не получится.

Бурдакова Екатерина Петровна

Здравствуйте. По данной статье привлечь лиц, которые вам звонят не получится, так как эти лица не являются субъектами по данной статье. А вот написать жалобу в РКН на оператора связи (указав салон, из которого предположительно уходят данные), вот это может принести результат. Просто так узнать на кого зарегистрирован номер телефона не оставив при этом след не возможно. РКН по обращению должны организовать проверку. Если выявят незаконный доступ к вашим данным, то проблемы будут и у салона и его сотрудников. Либо менять не только номер телефона, но и оператора связи. Я не думаю, что у ваших недоброжелателей знакомые в каждом салоне города. Жалоба в РКН может сработать при условии, что вы сами не засветились свой номер где-нибудь в интернете. Удачи вам. С уважением, Екатерина Бурдакова

Чеботарев Василий Сергеевич

Любую перспективу оценить сложно. Звоните обсудим.

Рябов Сергей Иванович

Самый короткий вариант - сменить номера телефонов в другом населенном пункте и на другого оператора. 13.11 коап Вам не поможет

Курбангалеева Людмила Александровна

Лучше смените номер

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! В таких случаях проверку законности принятого должностным лицом Росгвардии решения может осуществить суд в рамках административного судопроизводства. Должностное лицо обязано будет предоставить в суд материалы по отказному решению. Судья изучит материалы дела и станет ясно, какими доводами обусловлен отказ в выдаче разрешения на оружие. Вряд ли это факт привлечения заявителя к административной ответственности. Поэтому надо оформлять административный иск в суд именно для выяснения истинной причины отказа, понимания влияния этой причины на дальнейшую жизнь.

Рябов Сергей Иванович

Обжалуйте решение в суде. Иного варианта нет

Бударагин Александр Александрович

Можно обжаловать в судебном порядке.

Чижов Алексей Алексеевич

Здравствуйте, Андрей!

Ваша ситуация требует внимательного анализа с точки зрения гражданского и административного законодательства. По моему мнению, вот основные моменты, которые помогут вам выстроить позицию в отзыве на иск:

### 1. **Применение ст. 395 ГК РФ**
Согласно **ст. 395 Гражданского кодекса РФ**, проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в случае неисполнения денежного обязательства. Однако в вашем случае отношения между вами и ООО возникли в рамках административного правонарушения, а не гражданско-правового договора.

Вы правильно указали, что **ст. 2 ГК РФ** исключает применение гражданского законодательства к отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой.

### 2. **Основания для взыскания процентов**
ООО действовало в рамках **ст. 27.13 КоАП РФ**, которая регулирует задержание транспортного средства. Услуги эвакуации и хранения были оказаны в рамках исполнения административного законодательства, а не гражданско-правового договора.

Поскольку прямого договора между вами и ООО нет, применение **ст. 395 ГК РФ** может быть оспорено.

### 3. **Претензионный порядок**
Если суд все же применяет нормы ГК РФ, вы можете сослаться на **ст. 797 ГК РФ**, которая устанавливает обязательный претензионный порядок для споров, связанных с перевозкой. Поскольку ООО не направило вам претензию до подачи иска, это может быть основанием для отказа в удовлетворении требований.

### 4. **Ваши аргументы в отзыве на иск**
- Отношения между вами и ООО возникли в рамках административного правонарушения, а не гражданско-правового договора.
- Применение **ст. 395 ГК РФ** неправомерно, так как услуги были оказаны в рамках исполнения **ст. 27.13 КоАП РФ**.
- ООО не соблюло претензионный порядок, предусмотренный **ст. 797 ГК РФ**.
- Вы добровольно оплатили основную сумму долга, что свидетельствует о добросовестности.

### 5. **Судебная практика**
Вы правильно отметили, что суды иногда применяют нормы ГК РФ к подобным спорам. Однако в вашем случае можно сослаться на отсутствие договорных отношений и административный характер услуг.

### 6. **Ваши действия**
- Подготовьте письменный отзыв на иск, изложив все указанные выше аргументы.
- Приложите к отзыву копии документов, подтверждающих оплату долга и отсутствие претензии со стороны ООО.
- Участвуйте в судебном заседании, чтобы защитить свою позицию.

### 7. **Если ситуация сложная**
Если суд склоняется к удовлетворению иска, обратитесь за помощью. Мы найдем оптимальный способ решения проблемы.

Спасибо за вопрос! Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь. Если мой ответ Вас удовлетворил и был Вам полезен и понятен, буду признателен, если Вы посетите мой профиль и оставите отзыв на этом сайте. Спасибо. 😊

Если мой ответ на первый вопрос Вас удовлетворил и Вам потребуется от меня помощь в дальнейшем, то с благодарностью приму вознаграждение в размере, комфортном для Вас, на счет в Сбербанк по номеру тел. +79262206908.

С уважением,
Алексей Чижов.

Рябов Сергей Иванович

Какая перевозка грузов? Полный бред. Грузоперевозки регулируются совсем иными отношениями, поэтому никаких долговых обязательств не возникает, а вот штраф надо платить.

Довган Юрий Богданович

В вашей ситуации вполне можно оспорить требования ООО о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ. Основной вашей позицией может быть тот факт, что правоотношения, возникающие в результате эвакуации автомобиля и его хранения, регулируются КоАП, и в данном случае в силу статьи 2, части 3 Гражданского кодекса нормы ГК не могут применяться. Перевозка и хранение автомобиля отнесены к административному регулированию, поэтому в данном контексте требуется интерпретировать отношения именно через КоАП.

Также вы можете указать, что у вас нет прямого договора с ООО, а следовательно, они не могут рассчитывать на проценты за неисполнение обязательств, так как отсутствуют основание для их взыскания. Поскольку хранение автомобиля и вызванные этим обязательства коренятся в административном правопорядке, применение норм ГК для взыскания процентной неустойки будет неправомерным.

Дополнительным аргументом может быть и тот факт, что согласно статье 797 ГК РФ, для начисления процентов по искам, связанным с перевозкой, необходима претензионная форма, которую ООО не исполнило. На это можно указать, чтобы подчеркнуть, что ваша позиция об отсутствии оснований для взыскания процентов обоснована и в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, в отзыве стоит акцентировать внимание на том, что дело регулируется КоАП, нормы ГК не применимы, отсутствует договорное основание с ООО, и не была соблюдена претензионная форма.

Газетдинова Елена Рашитовна

Согласно подпункту 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. Под счетной ошибкой, как правило, на практике понимается арифметическая ошибка, т.е. ошибка, допущенная в результате неверного применения арифметических действий (умножения, сложения, вычитания, деления) при подсчетах (письмо Роструда от 01.10.2012 № 1286-6-1). Вы говорите, что ошибка допущена была документоведом. Документовед, как представляется, не осуществляет расчетов стипендий; он просто готовит проект приказа. Поэтому тут не усматривается счетной ошибки. Нет и недобросовестности со стороны студентов. Полагаю, что в случае вынесения приказа об удержании денежных средств со студентов возможен риск того, что кто-то из студентов обратится в контрольно-надзорные органы и приказ будет отменен. Насчет того, кто несет ответственность, то тут уже надо смотреть локальные акты организации, должностные инструкции (регламенты) документоведа, других сотрудников, согласовавших приказ. Тут надо постараться решить вопрос на человеческом уровне: переговорить со студентами (не формально), при необходимости индивидуально, объяснить им ситуацию и т.п.

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, бесплатная консультация только по одному вопросу, УК не обязана обеспечивать сохранность деревьев, этим занимается другая служба, какая лучше узнать в администрации того района в котором Вы проживаете

Сенькина Татьяна Викторовна

Здравствуйте! Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" от 14.06.2012 N 67-ФЗ (последняя редакция) Статья 5. Обязанность перевозчика страховать свою гражданскую ответственность и информировать об исполнении данной обязанности. Данный пункт можете дополнить подписав дополнительное соглашение.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Сотрудники полиции прибыли по поступившему вызову. В какое время вызвали в такое и приехали. Выполнили обязанности по ст 12 20-ФЗ. Сотрудники полиции при поступивших сигналах о правонарушениях не обязаны осведомляться об удобном времени посещения заявителя. Соц сети открытые русурсы, предназначенные для общения. Люди разных профессий общаются с другими тоже разных профессий. Никакого нарушения закона нет.

Хуан Анна Юрьевна

Здравствуйте! Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отказе с трудоспособных совершеннолетних детей могут взыскиваться в судебном порядке алименты с каждого из детей. Размер определяется судом исходя их материального положения родителей и детей в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Дети могут быть освобождены от уплаты алиментов, если судом будет доказано, что родители уклонялись от выполнения своих родительских обязанностей. Ст.87, 88 СК РФ. Также сыну будет грозить ответственность по ст. 157 Уголовного кодекса РФ за уклонение от содержания престарелых родителей: Уголовный кодекс РФ. Если вы хотите, чтобы матери знакомого обеспечившая надоевший уход со стороны социально работника, то обратитесь в органы социальной защиты.

Овчинников Николай Анатольевич

Для ответа нужно понимать, какое заявление поступило и какого содержания. Само по себе необоснованное заявление не несет юридических последствий.

Изгарская Татьяна Юрьевна

Добрый день! Достаточно публично принести извинения, с участием того самого учителя и директора. С персоналом провести работу о недопустимости неуважительного отношения - видимо так же и к ученикам относятся.

Лавринов Геннадий Анатольевич

Если будет доказан факт высказывания оскорблений Бондаревым С.В., то, вполне возможно, прокуратура возбудит дело об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ, соберёт доказательства и предаст в суд.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По вашему заявлению кроме слов "ты выйди" Никаких оскорбительных, нецензурных нет. А эмоциональный окрас фразы не будет являться ключевым при принятии решения о возбуждении административного дела. Иные доказательства видео запись содержит нецензурные выражения? Надо грамотно составить объяснения по данному факту. Вам, как директору поддержать учителя, в т ч хорошей характеристикой. Если нужна будет помощь, обращайтесь

Григорьев Алексей Владимирович

Покупатель будет обязан доказать, что дефект двигателя был до передачи товара или по причинам, возникшим до этого момента. Если сможет доказать - может предъявить вам требования, связанные с качеством товара. Не сможет... Ну значит не сможет!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Материальная ответственность при наличие доказательств, что мотор имел дефект до передачи товара покупателю, а не в результате неправильной эксплуатации. Должна быть экспертиза мотора.

Пилипенко Игорь Александрович

Покупатель в данном случае имеет право на применение статьи 475 Гражданского кодекса РФ. Продавец обязан как минимум дать ответ на претензию покупателя в разумный срок (десять дней со дня получения претензии). Максимум, что грозит продавцу, это расходы на обратную транспортировку мотора и возврат денег покупателю, с процентами. Статус продавца (физическое лицо) только усугубляет его ответственность при торговле узлами от автомобиля.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте ничего вам не грозит, если подаст в суд иск, придете расскажите, что движок был в рабочем состоянии, договор подписан. Удачи