Вступить в наследство?

Добрый день! Почти 1,5 года назад умер супруг, спустя 6 месяцев получили наследство, я и 2 детей Недавно узнала, что оказывается накопления из пенсионного фонда за умершего супруга можно было получить, об этом ранее не слышала, даже когда ходила в пенсионный фон для решения вопросов по наследству никто об этом ничего не сказал, в нотариуса тоже тишина. Сейчас только через суд, но ознакомившись с инфляцией в интернете я поняла, что вероятность восстановления прав на выдачу накоплений очень мала, так как нет уважительной причины, грубо говоря «Незнание закона не освобождает от ответственности». Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс без юриста выйграть дело с причиной «Трудно пережевала потерю, пенсионный фонд не уведомил о существении накоплений и возможности их получить». Можно ли делать акцент на детей? На момент смерти сыну было 17, дочери 13, то есть тогда все дети были несовершеннолетним. Или же необходимо идти в суд с юристом, насколько реально выиграть дело и сколько времени может занимать судебный процесс?

Моргачев Алексей Николаевич

Выиграть реально и самостоятельно, нужно грамотно подготовить исковое заявление.

Немкова Алена Очировна

Социальный фонд обязан извещать наследников по закону о праве на получение накопительной пенсии умершего (п.9 постановления Правительства РФ от 30.07.2014 N 711). Кроме того, если вы ранее обращались в Социальный фонд (для решения вопросов по наследству), Социальный фонд обязан был разъяснить ваше право на получение накопительной пенсии.

Неисполнение Социальным фондом обязанности по извещению наследников является основанием для восстановления пропущенного срока на получение накопительной пенсии в судебном порядке (Определение Верховного суда РФ по делу N 81-КГ19-12).

Добрый день, у меня умерла тетя 30.09.2024. по завещанию квартира должна была достаться внуку. Внук живет в другом городе, с бабушкой не общался. Хоронила её племянница с которой они перед ее смертью общались. Прошел год ей позвонили с жкх и спросили кто будет оплачивать долги по коммуналке, т.к. наследник не вступил вправа. Она позвонила внуку узнать почему он не вступил в наследство, на что получила ответ "в процессе". Подскажите по закону сколько по времени он может тянуть вступление в наследство или ей может подать в суд оспорить завещание? На сколько у нее велики шансы выиграть дело

Ватолин Александр Иванович

Срок для внука-наследника (по завещанию): Основной срок: 6 месяцев со дня смерти тёти (с 30.09.2024 по 30.03.2025). Сейчас этот срок истек. Внук может вступить только через суд (при наличии уважительных причин) или если он фактически принял наследство (например, оплачивал счета, что в вашем случае сомнительно из-за долгов). Племянница (наследник второй очереди по закону) имеет право принять наследство, если наследник по завещанию не принял его в установленный 6-месячный срок. Срок для племянницы: ей даётся дополнительные 3 месяца со дня окончания основного 6-месячного срока, т.е. с 31.03.2025 по 30.06.2025. На данный момент истек и дополнительный 3-месячный срок (30.06.2025 прошло). Оспаривание завещания и шансы: оспорить завещание можно только при наличии веских оснований (например, тетя была неадекватна, завещание подделано, оформлено под давлением). Просто отсутствие общения внука — не основание. Шансы племянницы очень малы, так как оспорить завещание сложно. Племяннице нужно обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело, и выяснить, вступил ли внук (подал ли заявление в течение 6 месяцев) или принял ли он фактически (что мало вероятно). Если внук не принял наследство (не подал заявление и нет факта принятия), и никто больше не вступил: наследство становится выморочным и отходит государству (муниципалитету). Племянница также пропустила свой срок (3 месяца), и ей придется восстанавливать его в суде, доказывая, что она не знала и не могла знать, что внук не вступил. Это будет сложнее, но более реально, чем оспаривание завещания.

Байдак Зоя Михайловна

Оспорить завещание практически не возможно. Посмотрите на сайте открыто ли наследственное дело и у какого нотариуса. А дальше принимайте решение исходя из этого.

Сегодня
Добрый вечер ситуация такая. После смерти отца вступила в наследство я бабушка и жена отца, бабушка подарила долю мне в моей доле стало 2/3 жены 1/3. Она предложила выкупить мне долю за 2.400,, квартира изначально получено дедом приватизации жена не вписана, мы выяснили что она украла деньги со счетов подали в суд на недостойного наследника, подскажите какие наши санкции выиграть суд лишить её доли, р, с отец коллекционером квартиры украдено всё осталось только то что можно выкинуть
Какие наши шансы выиграть суд и отнять у неё долю?
О

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте! Чтобы говорить о шансах, надо понимать, какие есть доказательства того, в чем обвиняете жену отца, обстоятельства при которых это произошло и еще целую куча девичьей. Т.е. надо встречаться и разговаривать.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер. Лишить наследника доли можно только через суд и только при доказательстве, что он признан недостойным наследником (ст. 1117 ГК РФ) — то есть совершал умышленные противоправные действия против наследодателя, других наследников или имущества. Кража средств/имущества должна быть подтверждена вступившим в силу приговором суда по уголовному делу или решением по гражданскому делу. Обычного подозрения или факта подачи заявления для признания недостойным наследником недостаточно.Шансы на успех есть лишь при наличии неопровержимых доказательств и судебного решения по факту хищения.

Здравствуйте. Прошу оценить срочность и перспективы иска о признании сделки недействительной для включения квартиры в наследственную массу.

Хронология и ситуация:

· 01.12.2025 — умер наследодатель (мой бывший муж).
· 03.12.2025 — мы (его мать и я, как мать его несовершеннолетнего сына-наследника) узнали от его сожительницы, что квартира уже не принадлежит ему. По её словам и данным из ЕГРН, сделка была совершена 02.11.2022 (за 3 года до смерти).
· Наследники первой очереди — наш несовершеннолетний сын и мать наследодателя.
· Сделка — договор купли-продажи (по предварительным данным) его единственной квартиры со сожительницей, с которой он проживал. В сделке участвовали её несовершеннолетние дети. В ЕГРН квартира теперь записана на троих: на сожительницу и двух её детей (по 1/3).
· Отцовство в отношении её ребёнка, которого она называет сыном наследодателя, юридически не установлено (в свидетельстве о рождении прочерк).

Квартира изначально родовая. Сначала бабушки с дедушкой, потом его родителей, а потом уже его. Она не куплена при совместном проживании с этой сожительницей.

Ключевые доказательства нашей позиции:

1. Противоправная цель (ст. 168 ГК РФ): У нас есть аудиозаписи (от 03.12.2025), где сожительница прямо говорит, что он оформил квартиру на неё, «потому что думал, что после его смерти меня выкинут отсюда вместе с детьми». То есть целью был обход законных наследников. Важно: Это признание она сделала уже после его смерти, когда считала квартиру своей.
2. Фиктивность/мнимость сделки (ст. 170 ГК РФ): Несмотря на продажу в 2022 году, наследодатель продолжал постоянно проживать в этой квартире вплоть до смерти. Подтверждается:
· Официальной справкой: Он был единственным зарегистрированным лицом в этой квартире на момент смерти.
· Фактом смерти в этой квартире.
· Показаниями свидетелей о совместном проживании и ведении общего хозяйства.

1.Факт того, что мы узнали о сделке лишь через 2 дня после смерти (03.12.2025), когда сожительница уже заявила о своих правах, усиливает ли это наш иск и подчёркивает ли недобросовестность? Как это правильно подать суду?
2. Основания для иска: Достаточно ли связки «её аудиопризнание противоправной цели» + «официальная справка о его единоличной регистрации в "проданной" квартире на момент смерти» для требования признать сделку ничтожной по ст. 168 ГК РФ (сделка с целью, противной основам правопорядка)?
3. Риски: Как факт возможного использования маткапитала (средств господдержки) в такой, с нашей точки зрения, мошеннической схеме, повлияет на дело?
4. Действия: Какие первые и самые срочные шаги нужно предпринять до конца декабря 2025 года? Подача иска, ходатайство об аресте квартиры, заявление нотариусу?
5. Есть ли шансы выиграть это дело?

Мингазов Юрий Саитгареевич

На мой взгляд, шансы нулевые.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте. Шанс выиграть или проиграть есть всегда, развитие судебного процесса непредсказуемо. Аудиозапись, если суд ее примет, - слабое доказательство и может быть использовано в пользу нового собственника. Идея с «правопорядком» сомнительна. Остальное надо обсуждать и находить более веские основания.

Добрый день. Подскажите такой вопрос. Мне дед оставил по завещанию дом (67,8 кв.м)и земельный участок (623кв.м). Это завещание оспорили в суде 2 его дочери (мои тетки), которые уже на данный момент имели статус Пенсионеров. В Ходе судебного разбирательства, пришли к мировому соглашению, в ходе которого суд ОПРЕДЕЛИЛ, ½ дома и земельного участка перешла мне в собственность, а вторая часть перешла бабушке (их матери). Но так же суд обязал бабушку в течении месяца, написать на меня завещание, в котором вторая часть дома и Земельного участка перейдет мне после её смерти, что она и сделала, завещание было написано. Так же в Судебном решении суд определил, что дочери ОБЯЗУЮТСЯ НИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, НИ В БУДУЩЕМ НЕ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ВЫШЕУКАЗАННОЕ ИМУЩЕСТВО И НЕ ПРИОБРЕТАТЬ НА НЕГО КАКИХ-ЛИБО ПРАВ КАКИМ-ЛИБО СПОСОБОМ, В ТОМ ЧИСЛЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СДЕЛОК И ПОСРЕДСТВОМ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА. Но время идет и пришло время вступать мне в наследство, одна из дочерей отказалась, а вторая потребовала свою долю. Нотариус основываясь на завещание, сказала, что решение суда в данном случае НИЧТОЖНО (так как она пенсионер, и ей определила долю в собственности по 1/6 на дом и земельный участок. Подскажите, правомерны ли действия нотариуса. Могу я на основании РЕШЕНИЯ СУДА, подать иск, что было нарушено мировое соглашение и какие шансы выиграть суд? На кого подавать на нотариуса или на мою Тётку которая хочет вступить в наследство? Сразу отмечу, что у неё есть квартира, и участок в собственности, она давно живет в другом городе.

Ватолин Александр Иванович

Действия нотариуса формально законны, но вы имеете весомые основания для борьбы в суде. Обязательная доля (ст. 1149 ГК РФ). Пенсионеры имеют право на долю (1/2 от того, что получили бы по закону), даже если есть завещание. Нотариус не может игнорировать федеральный закон ради мирового соглашения. В гражданском праве отказ от будущих прав (претензий на наследство) юридически ничтожен. Нельзя запретить человеку реализовать право, которое у него еще не возникло. Мировое соглашение является актом правосудия. Тот факт, что тетя его подписала и получила преференции (прекращение спора в пользу матери), означает злоупотребление правом с ее стороны. Нужно подавать иск на тетю, о взыскании рыночной стоимости обязательной доли.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Чтобы дать полноценный ответ на ваш вопрос, нужно изучить документы (завещание, решение суда и отказ нотариуса), сейчас ответ будет неточным и ошибочным.

Как признать ДКП не действительны?
Дедушка моего несовершеннолетнего сына(15лет) умер 16 февраля, сын его единственный наследник, отец давно умер(единственный сын деда) Бабушка тоже давно умерла. Суть в том
племянница дедушки, пока я отлучалась, украла ПТС и переформила 17 февраля машину на себя. Говорит, что у них был ДПК(дома рядом с ПТС ничего не было, только ДКП его, когда он покупал авто) , но они переписать машину на неё хотели летом. На вопрос где деньги, говорит, что договорились, что она его похоронит. Хотя у него лежал вклад на похороны. Так же пыталась, когда он был в коме 15 февраля снять деньги с карты, но говорит почему то карта заблокирована. И обвинила, мол это видимо скорая. Что мне делать дальше?
На сколько велики шансы выиграть дело? Заявление в полицию о краже я написала, но только 7 марта.

Самыхов Кирилл Константинович

В суд подавайте иск (от имени сына через вас как законного представителя) о признании ДКП недействительным и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, а также о внесении изменений в регистрацию.

Основание — вероятная подделка подписи + отсутствие воли дедушки (если он был в коме/не мог подписать) и отсутствие реального расчёта. Ключевое доказательство — почерковедческая экспертиза подписи + меддокументы о состоянии 15–16 февраля.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если подпись на дкп выполнена не рукой деда, то шансы есть.

Здравствуйте, потеряла связь с отцом , когда мне было 1 год ( он изменил маме и мы ушли ) . Я хотела узнать есть ли у него судимости и так случайно узнала через загс что его нет в живых . Погиб он в феврале 2023 года , а мне 18 исполнилось в мае 23 года . Так вот ,так же узнала что открыто было наследственное дело , позвонила нотариусу и мне сказали только через суд теперь . Вопрос : как узнать что было в наследстве ( если что то несущественное , то и смысла судиться нет ) и каковы шансы выиграть в суде ? Заранее спасибо за ответ

Чайковский Александр Васильевич

Через суд вступать только пробовать.

Фомицкий Михаил Михайлович

Cуды однозначно встают на сторону несовершеннолетних наследников, объясняя это тем, что они не обладают полной дееспособностью, и бездействие их законных представителей (в вашем случае — мамы) не может ущемлять права самого ребёнка. Более того, вы не обязаны были знать об открытии наследства, так как связь была потеряна, а закон не требует следить за судьбой родителя, бросившего семью. Поэтому иск о восстановлении срока — это скорее формальность для нотариуса, и суд его почти гарантированно удовлетворит.
Идите к этому нотариусу с паспортом и документами, подтверждающими родство (ваше свидетельство о рождении). По закону он обязан раскрыть вам данные об имуществе, так как вы прямой наследник первой очереди.

Можно ли восстановить сроки без суда? В 2017 году бабушкой было составлено завещание на 1/2 квартиры. Бабушка погибла 7мая 2024 года, в июле обращаюсь к нотариусу, где выясняется, что было составлено в апреле 2024 г завещание на другого человека. С сентября 2024 по март 2025 года шел судебный процесс о признании последнего завещания не действительным, суд выигран.
Завещание от 2024 года признано не действительным, на моём завещании от 2017 года никаких отметок об отмене тоже нет. Является ли моё завещание действительным? И может ли нотариус без суда восстановить сроки? Тк уже прошел почти год со смерти.

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

Есть и ст.1155 ГК РФ.

Здравствуйте, брат погиб на СВО. Незнакомая женщина написала заявление в суд о признании отцовства. Суд прошел, суд не удовлетворил её просьбу из-за отсутствия доказательств, на ДНК нас не звали(не письменно, не устно). После суда мы попросили её сдать ДНК тест ребенка и матери погибшего, что бы установить родство.
Мать предполагаемого ребенка снова подала заявление в суд, прошел месяц, но на сдачу ДНК материала нас так и не вызвали. Из-за судебных процессов мать погибшего не может оформить положенные выплаты. Даже не знаем когда будет следующий суд, повестки еще не было
Вопрос: На какое время правомерно задерживать мать, оформляющую положенные ей выплаты и можно ли поторопить другую сторону (мать предполагаемого ребенка) скорее предоставить доказательства, что бы вопрос был решен как можно быстрее.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Суд обязан назначить и рассмотреть иск об установлении отцовства за 2 месяца со дня принятия заявления (ст. 154 ГПК РФ). Экспертиза ДНК делается обычно ≤ 30 дней (ст. 79). Если месяц тишина: 1) подайте в суд ходатайство «о назначении экспертизы и ускорении дела»;
2) жалоба председателю суда или по ФЗ-68 «О праве на рассмотрение дела в разумный срок»;
3) соцфонду можно подать заявление, он приостановит, но не откажет в выплатах.

Здравствуйте. Постараюсь в крации. Дано: био отец служащий на СВО от него имеется ребёнок в свидетельстве прочерк. В июне 2024 года, подала иск на установление отцовства. Дело закрыли т.к. он погиб. Подала новый иск, пока шёл судебный процесс бабушка (мать погибшего как единственный наследний) вступила в наследство 1 квартира,машина и соответственно выплаты по гибели. Далее иск на установление отцовства удовлетворил. Подала новый иск на восстановление сроков наследства и принятие наследство. Иск удовлетворили. Но, тут тупик. Эта самая бабушка снялась с учёта регистрации, по России у неё неь прописки и сделала дарственную этой квартиры. Как быть дальше? Получается ребенок наследник,но без наследства?

Баранова Анастасия Юрьевна

Думаю вам можно обратиться с иском о признании права собственности на ту часть наследства, которая не была отчуждена бабушкой. Да еще нужно посмотреть дарственную )) Выяснить кто там живет. Кому она подарила квартиру?? Мнимое дарение было или нет. Везде нужен анализ исходя из фактических обстоятельств дела

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте а можете направить решения судов, об установлении отцовства и принятия наследства?

Добрый день!
Боец СВО признан погибшим. Дата смерти по документам май 2025, в октябре 2025 г. умерла его жена. Из наследников только мать бойца и сестра жены. Войдет ли выплата за погибшего на СВО в наследственную массу сестре, если именно мать бойца уже после смерти его жены сама подала в суд на признание умершим сына. Судебный процесс закончился в 2026г.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Выплата за гибель на СВО не входит в наследственную массу

Довгань Денис Александрович

Да, доля выплаты, полагавшаяся супруге, войдет в ее наследственную массу и может быть получена ее наследницей (сестрой), несмотря на то что судебное решение о признании бойца погибшим было вынесено уже после смерти жены.

Право на «президентские» (согласно Указу № 98) и страховые выплаты возникает в день гибели военнослужащего. Если в документах (решении суда или свидетельстве о смерти) датой смерти указан май 2025 года, то именно с этого момента его жена официально приобрела право на свою долю выплат.

Поскольку в мае 2025 года жена была жива и состояла в официальном браке, она включена в круг лиц, имеющих право на выплату. То, что она умерла в октябре 2025 года, не отменяет уже возникшего у нее права.

Если получатель выплаты умер, не успев ее получить, это право переходит к его наследникам. Поскольку у жены из близких осталась только сестра, она является наследницей второй очереди (при отсутствии наследников первой очереди: детей, родителей, другого супруга) и может заявить свои права на это имущественное право.

Решение суда, принятое в 2026 году, лишь подтверждает факт и дату смерти, наступившую ранее (в мае 2025 г.). Оно имеет ретроспективное действие. Тот факт, что иск подала мать бойца, не лишает других законных претендентов их долей.

Есть завещание на 1/3 квартиры. По этому завещанию наследник инвалид 2 гр. При общении с натариусом выяснилось , что право на часть наследства имеет также пенсионер как обязательную часть . Инвалид проживал и ухаживал за умершим. Так же у инвалида это единственное жилье и существование. Пенсионер работает как частный предприниматель и у него в собственности ещё три объекта недвижимости, один из которых ему подарил умерший. Можно ли подать в суд на лишение пенсионера права на обязательную часть наследства согласно п.4. ст.1149 на.РФ? Если нет то что можно сделать в данной ситуации? Какие нужны документы?

Арзуманян Раксана Владимировна

Да, подать в суд на уменьшение обязательной доли или на полный отказ в её присуждении на основании п. 4 Ст. 1149 ГК РФ можно. Шансы на успех в вашей ситуации очень высокие, поскольку судебная практика Верховного Суда РФ на стороне наследников по завещанию, если они проживали в этой квартире, а для обязательного наследника (пенсионера) имущество не является жильем и источником существования.

Пономарев Григорий Сергеевич

Здравствуйте, Елена. Шансы на применение п. 4 Ст. 1149 ГК РФ в вашей ситуации реальные, хотя исход зависит от позиции суда и качества доказательной базы.

Суд вправе уменьшить обязательную долю или отказать в её присуждении, если наследник по завещанию использовал имущество при жизни наследодателя как единственное жильё или источник средств к существованию, а обязательный наследник этого имущества не использовал. Наличие у пенсионера трёх объектов недвижимости и статус действующего предпринимателя прямо подтверждают, что присуждение обязательной доли не является для него жизненной необходимостью. Факт дарения одного объекта умершим также работает в вашу пользу как аргумент об уже полученной имущественной поддержке.

Что нужно сделать:

1. Собрать документы: завещание, справка об инвалидности 2 гр., документы о регистрации и фактическом проживании в квартире, подтверждение ухода за умершим (справки, показания свидетелей, выписки из медкарты). 2. Получить выписки из ЕГРН на все объекты пенсионера, включая подаренный. 3. Взять данные из налоговой или ЕГРИП, подтверждающие его статус предпринимателя. 4. Подать иск в районный суд по месту нахождения квартиры об уменьшении (отказе в присуждении) обязательной доли со ссылкой на п. 4 Ст. 1149 ГК РФ.

Здравствуйте! Моя свекровь взяла и не смогла выплатить кредит. Мы начали судебный процесс о признании ее банкротом, но она умерла до решения суда. Решением суда она была признана несостоятельной, в отношении нее была введена процедура реализации имущества. Было назначено дополнительное заседание о привлечении наследников к участию в деле о несостоятельности. Сумма долга по кредиту 3 млн. У свекрови в собственности 1/2 дома в деревне, вторая половина принадлежит ее дочери. Брат и сестра мужа хотят, чтобы он один вступил в право наследования. Правильно ли я понимаю, что вся сумма задолженности свекрови ляжет на него? И имеет ли смысл вступать в права, если стоимость половины дома покрывает только 10% от долга?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Нет, весь долг "сверх наследства" на мужа лечь не должен. По ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам умершей только в пределах стоимости принятого наследства. В банкротстве умершего по ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу входит именно наследственное имущество. Если 1/2 дома стоит лишь около 10% долга, вступление нужно оценивать очень осторожно.

Разумовская София Дмитриевна

Здравствуйте, Надежда. Ваше понимание не совсем верно. Ответственность мужа строго ограничена стоимостью наследства. Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Это значит, что кредиторы не имеют права требовать погашения долга за счет личного имущества вашего мужа (например, его зарплаты или личной квартиры). Если реальная стоимость 1/2 дома составляет ~300 000 рублей (10% от 3 млн), то максимальная сумма взыскания с мужа не превысит этих 300 000 рублей. Остаток долга (2, 7 млн) будет списан в рамках процедуры банкротства как непогашенный из-за недостаточности имущества умершей. Вступать или нет: · Есть смысл, если мужу нужен сам дом (например, как дача) или он хочет сохранить его для семьи. В этом случае он получит имущество, заплатив кредиторам его стоимость (в пределах суммы долга). · Смысла нет, если дом не нужен. Тогда лучше отказаться от наследства. В этом случае ни имущество, ни долги на мужа не перейдут. Что делать: 1. Закажите отчет об оценке рыночной стоимости 1/2 дома, чтобы точно знать пределы ответственности. 2. Решите, нужен ли вам дом. Если нет — подайте нотариусу заявление об отказе от наследства в течение 6 месяцев со дня смерти.

Подскажите у меня дарственная, с момента смерти прошло 6 лет, я ещё не делала наследование, отнесла на днях в МФЦ, сказали всё нормально, а теперь звонят и говорят что возможно всё будет в судебном порядке, можно ли этого избежать,чем в этом случае поможет нотариус?

Ким Галина Владимировна

Договор дарения регистрируют в Росреестре в момент ее совершения через МФЦ или нотариуса Считается, что недвижимость принята в дар, только после ее государственной регистрации (ч. 3 ст. 574 ГК РФ). Нотариусы не подменяют собой суды. Если вам сказали, что по данному делу необходимо обращаться в суд, значит в суд.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов, звоните

Максютенко Олег Владимирович

Договор дарения вы уже не зарегистрируете, право собственности на объект недвижимости возникает, со дня его постановки на кадастровый учёт. Сделка на момент постановки не удостоверена, сроки исковой давности прошли. Если вы пользовались все эти годы, данным объектом то нужно подавать иск в суд, о признании за вами фактически принятого наследства. В данном случае срок исковой давности на вас не распространяется.

Умер отец, мы сняли с его карты 80тр после смерти, вернули их обратно, добровольно в банк, теперь банк в судебном порядке требует вернуть весь кредит отца в 205тр. Обязаны ли мы возвращать весь его долг? Наследства никакого нет, от слова совсем, только эти 80тысяч, на каких основаниях с нас требуют остальные деньги, сумма наследства не превышает сумму кредита я так понимаю, но мы взяли определенную сумму и вернули ее.

Назарикова Евгения Александровна

Банк расценивать Ваши действия после смерти заёмщика как принятия наследства. Деньги трогать было нельзя. Поэтому он и предъявил к Вам требования. Не принимайте наследство у нотариуса.

Ватолин Александр Иванович

Кредит - заемные средства наследодателя (долг). Наследники отведают по своим долгам в рамках наследственного имущества. Правового значения не имеет вступили наследники в наследство или нет, распоряжаться заёмными средствами вы не имеете право. Если распорядились, то с вас должна быть взыскана задолженность. Пользование картой умершего человека влечёт уголовную ответственность. Займ наследодателя должен быть возвращён в полном объёме.