-
Вопрос № 00069567
Направила в суд иск,с требованием взыскать деньги и применить обеспечительные меры, попросила отсрочку уплаты госпошлин,предоставила кучу доказательств.Суд иск принял спустя почти год.Ходатайство о применении обеспечительных мер она заметила (судья) только на 5 судеб заседании когда я предоставила второе уточнение иска но в этом уточнении я не просила отсрочить уплату госпошлины за обеспечит меры (забыла повторить требование) и она мне отказала в обеспечительных мерах т к нет госпошлины а то что я раньше писала заявы на отсрочку суд не интересовало, а в этом судеб заседании типа вы не представили доказательств что у вас нет денег....Что делать? Обжаловать определение или подать ходатайство об обеспечении повторно?
В вашей ситуации есть несколько вариантов действий, и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела. Разберём их по порядку:
1. Обжалование определения об отказе в обеспечительных мерах
Вы можете подать частную жалобу на определение суда об отказе в применении обеспечительных мер (ст. 145 ГПК РФ / ст. 93 АПК РФ, в зависимости от типа суда).
Аргументы в жалобе:
Суд не учел ранее поданное ходатайство об отсрочке госпошлины, хотя оно было в материалах дела.
Отказ основан на формальном отсутствии новой просьбы об отсрочке, хотя ранее вы уже подтверждали отсутствие денег.
Обеспечительные меры необходимы для предотвращения уклонения ответчика от исполнения решения.
Срок подачи:
15 дней с момента вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ / ст. 188 АПК РФ).
2. Повторное ходатайство об обеспечительных мерах
Можно подать новое ходатайство, исправив предыдущие ошибки:
Явно указать требование об отсрочке госпошлины (если у вас действительно нет средств).
Приложить доказательства отсутствия денег (справки о доходах, выписки из банка, иные документы).
Указать, почему меры срочно необходимы (например, риск вывода активов ответчиком).
Плюс:
Суд обязан рассмотреть ходатайство в тот же день (ст. 141 АПК РФ) или в кратчайший срок (ст. 139 ГПК РФ).
3. Дополнительные действия
Ходатайство о восстановлении срока (если пропущен срок для обжалования).
Заявление о фальсификации доказательств (если ответчик предоставляет ложные данные).
Обращение к председателю суда (если судья систематически игнорирует ваши ходатайства).
Что лучше: обжаловать или подать повторно?
Если есть риск, что ответчик быстро выведет активы – подавайте новое ходатайство + параллельно готовьте жалобу.
Если судья явно нарушает процедуру – обжалуйте, чтобы создать "прецедент" для вышестоящего суда.
Важно!
Проверьте, правильно ли оформлено ходатайство (ссылки на ст. 139 ГПК РФ / 90 АПК РФ).
Убедитесь, что в деле есть доказательства необходимости мер (например, ответчик продает имущество).
Если суд продолжает отказывать без оснований – это повод для жалобы в квалификационную коллегию судей.
Я тоже рассматриваю такие варианты....Я судье говорю что я уже подавала ходатайства и доказательства что денег нет...Я же не знаю когда она соблаговолит рассмотреть мое ходатайство...
Рада, что смогла помочь! Ваш отзыв очень важен для меня.
Светлана, спасибо за ваш ответ!
Василий Сергеевич, могли уточнить некоторые моменты:
С радостью. Переходите в мой профиль
Что требуется уточнить по ситуации?
Я суду говорила что я ранее подавала ходатайства и доказательства, но она -пофиг, сейчас вы не представили ходатайство об отсрочки госпошлины и необходимые доказательства...А я должна что ли на каждое заседание носить новые и новые доказательства отсутствия денег?
