Уголовное дело?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Обжалйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 124, 125 УПК

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Состав преступления - если ущерб для вас значительный. Настаивайте на этом. Обжалуйте отказ в возбуждении у прокурора и в суде

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заявления должны быть поданы со всеми имеющимися доказательствами и грамотно составлены. При отказе в возбуждении уголовного дела имеете право обжаловать в прокуратуру, при отказе прокуратуры - вышестоящему прокурору или в суд. Если нужна помощь обращайтесь

Тарасов Владимир Сергеевич

В санкции данной статьи перечислены наказания, которые суд может назначить при постановлении обвинительного приговора. Также, при определенных условиях, по данной статье возможно примирение. Для более подробной консультации, обращайтесь на ватсап.

Камынин Илья Юрьевич

срок на 5 лет

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Штраф от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от сорока до ста шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Сумма ущерба по обвинению не может отличаться от суммы заявленной в гр. Иске.

Симчишин Владимир Сергеевич

Если Вы не согласны с суммой указанной в обвинительном заключении, то Вам необходимо заявить ходатайство о назначении товароведческой экспертизы. Экспертизу будет проводить экспертная организация где есть соответствующие эксперты, экспертиза будет назначена следователем и он сам выберет соответствующую экспертную организацию.

Дюков Артем Андреевич

Оценщик, у которого есть право выступать в суде в качестве эксперта. В каждом городе-миллионнике есть судебная экспертиза, а возможно даже и не одна. В рамках гражданского иска Вы можете воспользоваться услугами оценщика, состоящий в СРО оценщиков и имеющий право выступать в суде в качестве эксперта

Князьков Александр Александрович

потому что группа лиц. Поэтому 7.27 не применяется

Давыдов Денис Валентинович

ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158. У вас присутствуют признаки предусмотренные частью 2 ст. 158 УК РФ - пункт а) группа лиц по предварительному сговору.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Видимо, участковый усматривает в ваших с супругом действиях группу лиц, а это квалифицирующий признак статьи 158 УК РФ, и кража группой лиц по предварительному сговору квалифицируется по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, даже если стоимость похищенного меньше 2500 руб.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. По ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено несколько видов наказания, от штрафа до лишения свободы на срок до 5-ти лет.

Ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Если вы с супругом не договаривались о краже и тд....НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА..., то ч. 2 не будет. Обратитесь с супругом к адвокату за юридической помощью и согласуйте с ним свою позицию защиты. Без адвоката - не давайте никаких показаний /объяснений и не подписывайте никакие документы.

Маслов Александр Анатольевич

потому что группой лиц! Вы с супругом! Если подключите меня как адвоката то ни кто вас в тюрьму не посадит! Александр!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если в суде вы выиграли, значит подписка отменена и не имеет юридической силы. Напишите на, WhatsApp...Поможем.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В Вашей ситуации Вам необходимо обжаловать дальше судебный акт, на основании которого вынесено решение о конфискации, так как по другому решить вопрос будет законным путем не возможно. Все предлагаемые Вами варианты не законным и чреваты привлечением к уголовной ответственности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Есть такая возможность....., но чревато, могут привлечь, все зависит от обстооятельств.

Ватолин Александр Иванович

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

ж\\д\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ж\\\\\\\\

Здравствуйте У Вас всё будет супер!

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый день. Обращайтесь в полицию.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Что значит «оформили»? Он сам под влиянием обмана это сделал или на его имя без его ведома были заключены договоры? В первом случае шансов признать договор незаключенным или недействительным крайне мало, во втором - шансы есть, но это только в судебном порядке.

Конценебо Александр Александрович

Здравствуйте, в подобной ситуации, сначала обратитесь с досудебной претензией, если не отреагировал банк, нужно обращаться в суд

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! Обратитесь с письменным заявлением в банк с просьбой провести проверку по факту оформления кредита на вашего мужа третьим лицом, далее обращайтесь в полицию.

Жукова Сусанна Вартановна

Здравствуйте. Пишите заявление в полицию, что это мошенники оформили, объясните ситуацию. Затем, когда будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, вы сможете представить этот документ в банки

Ватолин Александр Иванович

Если мошенники взяли кредиты на имя пострадавшего без его ведома, это может быть основанием для оспаривания долга в гражданском суде. Пострадавший может подать иск о признании кредитных договоров недействительными, если докажет, что не участвовал в их оформлении. Однако это требует сбора доказательств (например, экспертизы подписей, свидетельских показаний и т.д.). Банки могут подать заявление в правоохранительные органы, если обнаружат факт мошенничества с кредитами. Это не будет считаться дачей ложных показаний, так как банки действуют в рамках защиты своих интересов. Ложные показания — это умышленное предоставление неправдивой информации, что в данном случае не применимо. Если пострадавший решит забрать заявление и при этом даст ложные показания (например, скажет, что преступления не было), это может быть квалифицировано как дача ложных показаний (статья 307 УК РФ). Это уголовно наказуемое деяние, поэтому важно действовать честно и прозрачно.

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, освобождение от уголовной ответственности возможно в связи с примирением с потерпевшим ст. 76 УК РФ лицом впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Чтобы ответить на ваш вопрос надо знать точную квалификацию обвинения, по каким именно частям указанных вами статей обвинение предъявлено, так ч. 3, 4 ст. 158 УК РФ до 6 и до 10 лет это тяжкое преступление, как и ч. 3, 4, 6, 7 ст. 159 от 6 до 10 лет это тоже тяжкое преступление и примирение по ним невозможно.

Если по вашему делу квалификация обвинения предусматривает примирение сторон, или возможность переквалификации обвинения, и все выше указанные условия достигнуты то взятые кредиты не могут сами по себе препятствовать примирению сторон, но надо разбираться с вопросом возмещения вреда причинённого потерпевшему, как именно, в каком размере и в какие сроки такой вред будет возмещён, так как возмещение вреда является обязательным условием примирения.

Примирение не будет считаться дачей ложных показаний и "банки" не будут писать заявление в полицию, более вероятна подача с их стороны искового заявления в гражданско-правовом порядке в суд о возмещении ущерба, при наличии к тому соответствующих обстоятельств.

За более подробной консультацией рекомендую вам обратиться к адвокату по месту вашего нахождения.

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, данный вопрос будет разумнее задать АДВОКАТУ, специализируещемуся на уголовном процессе, я являюсь, специалистом по гражданскому процессу, статуса Адвоката не имею

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, возможно вы имели в виду ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данный состав относится к категории тяжких преступлений, так как максимальная санкция 6 лет лишения свободы. С учетом ее положения, характеризующего материала, иных юридически значимых обстоятельств, при условии отсутствия судимости суд может избрать санкцию не связанную с лишением свободы, но опять же обьем приговора определит суд изучив материалы уголовного дела, данные о личности и иные значимые сведения. Вместе с тем смею заметить, что факт возбуждения уголовного дела не означает что итоговое обвинение будет предьявлено по данной статье или по части статьи. Лицо является не виновным пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Если вас интересует, могу предложить свои услуги в качестве адвоката.

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа

Бобылева Татьяна Александровна

Вы можете заключить соглашения с выбранным Вами Адвокатам на возмездной основе.

Кузьмин Константин Александрович

Отказ от заявления не предусмотрен Уголовно процессуальным кодексом. Забрать заявление нельзя. Отсутсвие претензий, возмещение ущерба это смягчающее обстоятельство. Примерение сторон может быть основанием для прекращения уголовного дела небольшой или средней тяжести.

Крупцов Андрей Александрович

дело прекращению не подлежит

Перцев Сергей Викторович

Отказ от претензий в случае возбужденного уголовного дела не поможет, если факт получения взятки доказан. Однако, не надо путать вымогательство с получением взятки - это разные составы и разные санкции. Вместе с тем, если потерпевший заявит, что оболгал подозреваемого, то он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.306 КУ РФ. Кроме того, в данном случае дело расследует военная прокуратура, а там.....

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Если следователь не произвел выемку телефона при первом допросе, вы не обязаны его хранить! вы можете сказать что у вас просто нет этого телефона и вы им не пользуетесь! если не хотите то бы у вас его изымали! и соответственно приносить его на допрос

Кузьмин Филипп Владимирович

Телефон вы хранить, конечно, не обязаны, можете им распорядиться по собственному усмотрению (продать неизвестному, "потерять" и так далее). Но в этом случае будьте готовы к обыску в вашем жилище

Таран Андрей Вячеславович

Фактически Вы взяткодатель, однако правоприменение по таким делам такое, что всех взяткодателей переводят в статус свидетелей, используя примечание к статье о том, что Вы якобы сами сообщили о взятке, а следовательно освбождаетесь от уголовной ответсвенности. В обмен на статус свидетеля следователь от вас ожидает полного содействия, в том числе и переписки с телефона, видимо Вы уже сами ему об этом рассказали, раз зашел разговор за выемку. Безусловно, что Вы можете подменить телефон, сказать, что его нет, что его украли или вы его потеряли. За это вас не накажут. Но, если следователь "обидится" то вы можете поменять статус со свидетеля на подозреваемого - взяткодателя, тем боле вы уже во всем признались. В данном случае лучше всего, если вы обратитесь к адвокату, который знает правоприменение вашего региона и уточнит у вас все обстоятельства по которым Вы не хотите восстановления переписок и даст окончательную рекомендацию. Если комментарий был Вам полезен - оставьте отзыв на странице адвоката.