-
Вопрос № 00064406
Пропустил ли сроки на экстраординарное обжалование КДЛ в таком случае:
1. Из учредителей вышел до процедуры ведения банкротства ООО
2. Узнал о том, что его привлекают к субсидиарной ответственности в октябре 2023
3. КДЛ подал заявление о восстановлении сроков о пересмотре судебного акта 18.03.2024. с Ходатайством о восстановлении сроков.
4. Суд вынес определение от 14.03.2025, что восстановил сроки 03.04.24, однако в тексте Определения от 03.04.2025 указано, что заявление подлежит просто к рассмотрению (нет указания на то, что сроки восстановлены)
5. Судья приступила сразу к пересмотру судебного акта, без определения о восстановлении срока и без постановления какие основания послужили к пересмотре.
Вопрос правомерны ли действия судьи в части нарушения процессуальных правил?
Нарушены ли сроки подачи КДЛ при заявлении на восстановлении сроков о пересмотре судебного акта по экстраординарному обжалованию?
Доброй ночи.
Проясните:
- Суд вынес определение от 14.03.2025 (п. 4), - что за определение?
- Судья приступила сразу к пересмотру судебного акта (п. 5) - когда приступила и когда закончила?
- Если суд восстановил сроки определением от 03.04.2024 (или 14.03.2025), но не отразил это в процессуальных документах, это является нарушением ст. 313 АПК РФ.
Переход к рассмотрению дела без оформленного определения о восстановлении сроков — процессуальное нарушение.
Рекомендации:
Обжаловать действия судьи, указав на отсутствие мотивированного определения о восстановлении сроков.
Требовать отмены судебного акта, принятого с нарушением процессуальных норм.
Основание:
Ст. 117, 312, 313 АПК РФ.
Алексей Алексеевич, большое спасибо, воспользуюсь вашим советом!я свяжусь с Вами завтра для доп консультации.
Для доп. консультаций нажмите кнопку связи. Спасибо.
Вы можете обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного срока в вышестоящем суде.
Также имеете право требовать отмены решения суда, вынесенного с процессуальными нарушениями.
Контакты в анкете.
Здравствуйте.
АС вправе рассмотреть, разрешить ходатайство в судебном заседании, назначенном в определении. Нет. Верно выбранный способ и основание защиты влечёт отказ. Необходимо изучать дело.
В понятии законодательства РФ такое понятие как экстраординарное обжалование отсутствует. Есть просто обжалование.







