- 22.02.2025 15:17
Можно ли общественный сервитут переделать на частный сервитут? Или как сделать частный сервитут имея общественный?
В судебном порядке.
Можно ли общественный сервитут переделать на частный сервитут? Или как сделать частный сервитут имея общественный?
В судебном порядке.
Наше садоводческое общество имеет дорогу, которую построило за свои деньги. За пределами общества на расстоянии 50 м от нашего забора город выделил землю для строительства коттеджей. Собственник этих земельных участков претендуют через суд на сервитут в виде проезда по нашей дороге. Имеют ли они на это право? Город должен же обеспечить им дорогу к их участкам, если сам выделил?
Погорелов Евгений Иванович
Так, не положено устанавливать сервитут, если требуется проход или проезд к самовольной постройке. Как пример Верховный суд привел решение коллег по подобному спору. Некая фирма потребовала пожизненный сервитут через участок дачника для прохода к своему вновь построенному зданию, как сказано в иске: "в целях обслуживания этого здания". Суд коммерсантам отказал, так как выяснилось, что они без разрешения на месте старого склада возвели огромный капитальный объект. Но так как построили они здание без документов, то права собственности у них на него нет. Значит, ни о каком сервитуте не может быть и речи. Еще одно важное положение, на которое обратил внимание Верховный суд. Сервитут можно устанавливать только в том случае, если у собственника участка нет никакой другой возможности попасть к себе иначе, как через участок соседа. Как пример приведен спор двух соседей. Один из них попросил суд установить сервитут, так как дорога к его дому идет через соседний участок. Но суд выяснил, что к дому истца можно попасть необязательно через чужую землю. Есть и другая дорога. Да, она в плохом состоянии, и ехать по ней дольше, но раз другой путь есть, то никаких неудобств соседу причинять не стоит. Соседи могут договориться миром. Но если не получается, то проблему решит суд, который и установит сервитут Есть другой аспект, который надо учитывать. Если после установления сервитута собственник участка, через который будет проезд, не сможет использовать свою землю, разрешать сервитут нельзя. Такая ситуация сложилась в споре некоей фирмы и гражданина, на участке которого были инженерные сети, трубы канализации и насосная станция. Все это хозяйство использовалась фирмой для обслуживания своих объектов, вот она и попросила бессрочного сервитута соседнего участка. Рассмотрение спора в суде показало, что некогда это был один участок, который разделили и часть продали фирме. Владелец второй части неоднократно просил коммерсантов убрать инженерные сети со своей земли. Суд выяснил, что это можно было сделать, но фирма заупрямилась. Теперь, решил суд, если фирме разрешить сервитут, то собственник земли фактически не сможет ею пользоваться и отказал в иске. Сервитут - удовольствие платное для тех, кто его попросил. Верховный суд подчеркнул - плата за сервитут устанавливает суд исходя из "принципов разумности и соразмерности, площади и срока установления сервитута". Это может быть разовая выплата, а может, и периодические платежи. А еще Верховный суд напомнил, что плату за пользование сервитутом можно менять - увеличивать ее или уменьшать. Но это можно делать лишь в случае, если у собственника участка, обремененного сервитутом, изменится объем ограничений его прав. И последний момент, на который обратил внимание Верховный суд в своем обзоре, - если в государственном кадастре недвижимости нет сведений об участке, обремененном сервитутом, то это не препятствует регистрации самого сервитута.
Чурсин Олег Александрович
Здравствуйте. Да. Они могут потребовать сервиткта если иной возможности подъезда к ним нет. Однако, предумреждаю, что за сервитут нужно платить собственнику, т.е. пользователь сервитутом обязан вам платить
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Требовать установить частный сервитут может при условии отсутствия иного проезда, а не потому, что другая дорога в плохом состоянии и неудобная для него. Конкретно нужно смотреть по карте местности, чтобы оценить возможность развития спора в суде
Здравствуйте, на одном участке 2 дома,собственник продаёт дом,который находится на переднем плане,вход общий,но по документам вход в собственности у соседа. НАМ нужно оформить сервитут на вход,сосед просит подписать акт о межжевании,только потом будет оформление сервитута,если мы не подпишем этот акт,то он подаёт на нас в суд и как он утверждает, что выиграет,как нам поступить?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Подписать акт, определить сервитут. Если это единственный проход, да, он выиграет в суде. Земельные споры стоят дорого, все затраты на юристов обязаны будете выплачивать вы.
Ким Галина
Раз вход общий, ваш сосед прав. Решение вопросов в досудебном порядке проще. Подписывайте акт согласования границ частного сервитута.
Золдак Сергей Анатольевич
Так в подписанном акте и укажите, что на плане отсутствует проход, проезд к вашему участку. Кроме того подайте такое заявление в администрацию и Росреестр. Если есть вопросы пишите в Вацап. Удачи
Яковлев Евгений Алексеевич
на ваш вопрос точно (не видя представленного вам на согласование акта согласования) границ, границ сервитута или межевого плана ответить точно не возможно. Видимо у него участок (общий с вами) не промежован - вот он и предъявляет его вам до продажи на согласование. Вполне возможно что можно и подписать этот акт (с примечаниями и возражениями либо без них). Но для этого нужно видеть чертёж границ и ситуацию по ТехПаспорту, Тех.Плану и Межевому Плану. В случае если они подадут на вас в суд - т.е. если вам нужно будет подготовить отзыв (возражения) на иск. Можете обращаться ко мне. но это уже отдельная платная работа
Здравствуйте. Соседи получили сервитут (для выезда от дома на общественную улицу) через мой участок. По факту это разделило мой участок на две части. По одну сторону остался дом, по другую баня. На какой высоте я могу провести линию электропередач от дома к бане (через сервитут), чтобы это не считалось препятствием проезда соседей. То есть какая допустимая высота прохода проводов над сервитутом?
Епишкин Максим Сергеевич
Нет нормативной базы определяющий указанные вами требования в связи с тем что каждый случай уникален и определяется по фактическим обстоятельствам судом. Вам необходимо либо заключить соглашение с сервитуарием либо если это не указано в решении суда обратиться в суд за уточнением или разъяснением иска. При необходимости готовы оказать помощь в составлении проекта документа https: //vk.com/ursaratov
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
По общим нормам, провис электропроводов не должен быть менее шести метров над проезжей частью.
В тоже время между домом и баней провис 3.5 метра.
В данной ситуации вам было бы безопаснее обратиться в ресурсоснабжающую компанию, чтобы вам дали официальное разрешение данного вопроса. Так как законодательно он не урегулирован
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Стандарты по установке энергоснабжения - отдельная отрасль законодательства. Они устанавливаются законами и подзаконными актами. При коллизии общего и специального законодательства приоритет имеет специальное законодательство как указал Конституционный Суд РФ, так и Верховный Суд РФ. В вашей ситуации это законодательство связанное с энергоснабжением абонентов. Соответственно, вам целесообразно обратиться к сетевой организации, которой принадлежат данные сети с вашими требованиями и разъяснениями, чтобы не нарушались стандарты в электроснабжении.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Обычные опоры ЛЭП, 11 метров 2 в земле, сервитут может быть и платным.
У нас есть участок с сервитутом, в документах место именно локация сервитута не обозначена. По факту есть дорога, которой пользуются. У меня есть на это место планы. Могу ли я ее перекрыть и предоставить другой проезд, через поле, с другой стороны?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Можно, в судебном порядке, а дорога зарегистрирована?
Гуляева Нелли Врежовна
Только через суд
Ким Галина
можете. Для начала надо изучать документы для определения проходить досудебный порядок и в суд с мотивированным иском.
Добрый день. Возможно ли через суд установить сервитут на земле общего пользования на схеме земля между участками 233 и 222/1, для подъезда к участками 231 и 17( участки 231,17 и234 все одного собственника). Сервитут требуется потому как соседи постоянно заужают подъезд посадкой кустов или завалом земли, администрация на жалобы ничего не предпринимает. Подъезд к участку 234 есть стрелка через землю общего пользования между участками 2 и 235 но проезд узкий 2,76м, т.е грузовая машина тем более спец. техника не проедет.
Довган Юрий Богданович
Здравствуйте! Установить сервитут на землю общего пользования через суд возможно, если у вас есть обоснованная причина для этого. В вашей ситуации сервитут нужен для гарантированного доступа к участкам, так как соседи препятствуют проезду, заужая дорогу кустами и насыпая землю. Для начала вам потребуется собрать доказательства, что проезд действительно затруднен и препятствует доступу к вашим участкам. Также желательно зафиксировать, что не предпринимаются меры со стороны администрации на ваши жалобы. С этими доказательствами можно обратиться в суд с иском о земельном сервитуте. В иске нужно будет указать, что вам необходим проезд к вашим участкам, и объяснить, почему названные условия вас не устраивают. Если у вас есть возможность, стоит указать, что альтернативный путь проезда слишком узкий для грузовой техники, и это усложняет доступ. Суд, рассмотрев ваше заявление и все приведенные вами доводы, может вынести решение в вашу пользу и установить сервитут, что позволит вам беспрепятственно пользоваться этим участком земли.
Чеботарев Василий Сергеевич
Полагаю, что в данном случае сервитут нецелесообразен, да, и сомневаюсь, что его можно установить на земли общего пользования. Надо анализировать правовые способы воздействия на соседей, с целью нечинения ими препятствий для пользования проездом итп
Красильникова Наталья Александровна
Добрый день! Сервитут установить можно, но судя по Вашему сообщению проезд фактически есть, но он заужается соседями.Вряд ли суд будет нарушать целостность границ иных смежников, только потому что соседи Вам мешают проезду. Воздействуйте на администрацию, пишите в муниципальный контроль. Высадка деревьев и свалка чего-либо на муниципальной земле неправомерна. Вот бездействие администрации можно обжаловать в суде. Конечно полную картину если бы увидеть, то можно было бы дать более точную рекомендацию.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Частный сервитут на земли общего пользования проезды дороги не устанавливают. Если идёт умышленное уменьшение ширины дороги действиями соседей, то это не основание для установления сервитута, а основание для привлечения лиц к административной ответственности. Являются ли эти действия постоянными, или носят временный характер, например, ведение строительства. От содержания самой жалобы которая должна быть составлена юридически грамотно, а также от правильности госоргана, куда они направлены зависит ответ.
Нужно изучать документы, план.
Несколько лет назад для возможности проезда на свой участок строительной и сельскохозяйственной техники, крупных машин (типа газели) был сделан газовый компенсатор(арка). Спустя некоторое время соседка через администрацию замежевала и через торги взяла участок в аренду на 20 лет, находящийся перед моим, через который и осуществлялся проезд и находится арка, огородила его сплошным забором. Добиться сервитута через суд, для пользования этой аркой с огромной вероятностью не возможно, так как к участку все еще возможен проезд и проход с территорий общего пользования. И дорогостоящая экспертиза это докажет. Адвокат уверяет, что для того чтобы возместить расходы за компенсатор около 120 000р необходимо сначала получить отказ в сервитуте от суда, а затем с новым исковым требовать возмещение. Прав ли он? или возмещение в связи с невозможностью ее использовать можно требовать сразу? С кого просить возмещение, с соседки у которой участок в долгосрочной аренде или администрации которая позволила его замежевать?
Буланкина Светлана Николаевна
Требовать какой-то компенсации возможно, если установка арки было согласована с собственником (муниципалитетом).
Чеботарев Василий Сергеевич
Поясните, пожалуйста, компенсатор установлен самовольно или согласовывался с администрацией.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Возмещение затрат вправе требовать лицо их понесшее.
Если нет иной возможности в проезде, а единственный возможный фактический проезд осуществляется через арку, то нет оснований в отказе установки частного сервитута. Нужно изучать документы, фактические обстоятельства, планы.
Ким Галина
с чего вы решили, что частный сервитут не возможен?
То, что она поставила забор не лишает вас прав по требование выделения частного сервитута. надо смотреть до-ты.
Межевка была с вами согласована по смежным границам или владельцем трубы?
вот как раз возместить расходы за арку будет проблемно
Как сделать частный сервитут имея общественный? - для юристов Новороссийска.
Носиков Владимир Михайлович
Здравствуйте! Для установления частного сервитута на земельный участок, который уже имеет общественный сервитут, необходимо провести юридическое оформление. Это включает в себя согласие всех сторон, оформление соглашения и регистрацию права в Росреестре. Важно учитывать условия общественного сервитута и их влияние на частный. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
Русый Роман Павлович
Добрый день! Сервитут, как право ограниченного пользования чужим земельным участком, бывает публичным и частным. Публичный сервитут, как правило, устанавливается нормативным актом органа власти в интересах неограниченного числа лиц - для доступа к местам общего пользования, для обслуживания и использования государственного или муниципального имущества, прокладки коммуникаций для обеспечения населения.
Частный сервитут устанавливается в интересах отдельных лиц. Частный сервитут может быть установлен соглашением между собственником земельного участка и лицом, в интересах которого он устанавливается. При не достижении согласия между сторонами, частный сервитут может быть установлен решением суда. Частный сервитут устанавливается на платной основе и подлежит регистрации в Росреестре.
Здрпвствуйте! Есть два смежных участка в собственности одного хозяина.За этими участками в тупике есть ещё один кусочек участка.Дело в том,что он прямо у родниковых прудов.Мы не могли взять участок ближе к воде т.к. раньше администрация это запрещала.А теперь решила отдать этот кусок в аренду,не нам конечно,да нам и не нужно.Но дело в том,что на проектной документации они сделали подлог.И между заборами нарисовали проход в 3.5 метра,а на самом деле там только 3 метра.Мы это заявили,они вроде как согласились это дело замять.В связи с чем хочется узнать.Можно ли нам закрыться с двух сторон забором?Не будет ли это нарушением?Ведь там просто остается кусочек мертвой,земли ничего строить на ней не планируем.Про сервитуты знаем.Заранее спасибо.
Буланкина Светлана Николаевна
Закрыться Вы можете с согласия администрации (как собственника, исходя из того, что Вы описали, раз это не сервитут).
Вообще история мутная. Подлог - дело уголовное (и это, минимум - увольнение для госслужащего). Устные договоренности по гос/мун/земле - тоже силы силы не имеют.
Мулеров Сергей Анатольевич
Проход 3 метра и проход 3.5 метра - а какая разница какова ширина прохода? Проход может быть и меньше по размеру.
Подлог проектной документации - сказано громко, а на самом деле это может быть просто погрешностью картографических документов. Проект можно вообще любой разработать. На то он и ПРОЕКТ, т.е. то что будет в будущем. Любые картографические документы имеют масштаб, т.е. погрешность в масштабе плана. к примеру карта масштаба 1: 1000 имеет погрешность 0.5 метра. Может просто погрешность при проектировании?
Вы спрашиваете можно ли Вам осуществить самозахват земель неразграниченной государственной собственности? Судя по всему вы хотите перекрыть проход к пруду. Вся земля в РФ имеет правообладателя. Ничейной земли НЕТ. Если проход по документам в вашей собственности, то установить забор ваше право. Если нет, то это самозахват.
Добрый день. Получен сервитут для времянки и складирования материалов при стройке объекта. Получено разрешение на строительство. Объект строительства практически построен, заказчик не успел вовремя продлить разрешение на строительство. Необходимо получать новое. Заказчик зашел за новым разрешением, сервитут уже не действует. Проблема: для стройки теперь уже не требуются участки, установленные сервитутом. Можно ли получить новое разрешение без этого сервитута?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Не очень понятно, но думаю, сервитут должен продлится.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Нужно изучать документы, соглашение по установлению частного сервитута. Если фактически уже не нужен должна быть пояснительная записка
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Стройте как пожелает ваша душа.
Земельное право
Как отстоять земельные границы в споре с соседом?
Адвокат
Стаж 18 лет
0 просмотров
15.04.2025
Юридические заметки
Какие земельные участки лучше не покупать
Юрист
Стаж 10 лет
2 просмотров
1.04.2025
Земельное право
Как правильно оформить договор купли-продажи земельного участка?
Юрист
Стаж 10 лет
0 просмотров
26.02.2025
Земельное право
Сервитут не должен мешать использовать участок по целевому назначению — ВС
Адвокат
Стаж 21 год
11 просмотров
22.01.2025