Ст 158 ч.3 п.г?

(6 ответов)

Гость

Вопрос № 00060682
16.02.2025 00:07

Ребенок 17 лет нашел на улице карту и расплатился ей,завели уголовное дело.потерпевшую нашли и возместили ущерб, претензий она не имеет.могут ли его заключить под стражу?

Соколов Владимир Владиславович

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

16.02.2025 06:50

Телефон

Здравствуйте! Обратите внимание на то, что ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а значит прекратить уголовное дело примирением возможно только при снижении категории преступления. Во многих случаях, именно по этой статье, суды это делают, но все-таких лучше не пускать это дело на самотёк и обратиться к адвокату, чтобы избежать судимости. В остальном, коллеги вам уже подробно ответили и я с ними полностью согласен.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле

Спасибо за ответ

Спросить

Князьков Александр Александрович Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 10 лет

22.02.2025 11:59

Телефон

Не будет стражи, если лицо не будет скрываться, давить на свидетелей и т.д. риск минимальный. Возмещайте все, договаривайтесь, примиряйтесь, и пытайтесь просить об изменении категории преступления, с переходом на примирение с потерпевшим.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Если у Вас есть дополнительные вопросы, обращайтесь - WhatsApp / Telegram.

Спасибо за ответ

Спросить

Емельянов Эдуард Викторович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

16.02.2025 03:16

Телефон

Если человек не скрывался от следователя и ранее не был судим, то оснований для его заключения под стражу нет. Также существует возможность прекращения уголовного дела.

Гарантированная юридическая помощь каждому клиенту! Сопровождение дел по всей России.

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

16.02.2025 02:13

Телефон

Если раскаялся в содеянном, уже возместил ущерб, то заключение под стражу маловероятно.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

Скрипкина Елена Петровна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 21 год

16.02.2025 00:08

Телефон

Под стражу не заключат

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

16.02.2025 00:09

Какое возможно наказание?

Ответить

Скрипкина Елена Петровна Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 21 год

16.02.2025 00:14

Возможен штраф, лишение свободы условно. Имеют значение обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК РФ), положительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (ст. 63 УК РФ) и мнение потерпевшего, высказанное им в суде относительно примирения, отсутствия претензий, и вида наказания. Проконсультируйтесь с адвокатом, который защищает ребенка, он все разъяснит.

Спасибо за ответ

Спросить

Бабенко Виталий Александрович

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

16.02.2025 00:20

Телефон

кража будет

Адвокат Бабенко В.А.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В описанной ситуации речь идет о неправомерном использовании найденной банковской карты, что может квалифицироваться как преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ («Кража»), поскольку использование чужих средств без согласия владельца расценивается как хищение.

Заключение под стражу несовершеннолетнего возможно, но это является крайней мерой, применяемой в исключительных случаях. Согласно ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу может быть избрано в отношении несовершеннолетнего только при наличии следующих условий:

1. Совершено тяжкое или особо тяжкое преступление.
2. Есть основания полагать, что несовершеннолетний может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Поскольку ущерб возмещен, и потерпевшая сторона не имеет претензий, это может быть учтено как смягчающее обстоятельство. В таких случаях чаще всего применяются более мягкие меры пресечения, такие как подписка о невыезде или домашний арест.

Тем не менее, окончательное решение о мере пресечения принимает суд, который будет учитывать все обстоятельства дела, включая личность несовершеннолетнего, его поведение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, который сможет предоставить квалифицированную защиту и помочь минимизировать возможные негативные последствия.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

500 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

154 вопроса за сутки

Процесс ?

3 ответа

Добрый день проконсультируйте,пожалуйста, кто прав, а кто нет…Может знакомым сменить адвоката... ситуация следующая:
Знакомые наняли адвоката. При постановлении о заключении под стражу он присутствовал в качестве защитника. На этой стадии он обратился к следователю,чтобы ознакомиться с материалами дела. Следователь ему отказал. (это раз)

Дошло до предъявления обвинения, следователь за два дня обвестил адвоката об этом событии. Адвокат тут же попросил возможности ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и перед вменением встретится с ним. Следователь снова ему отказал и постановление не предоставил и свидание не одобрил... (это два) Итого дважды отказы. Мы сами не юристы, поэтому совсем в этом ничего не понимаем. Будем очень благодарны за ответ. Спасибо.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Адвокату не надо согласия следователя на посещение подзащитного в СИЗО или ИВС. При избрании меры пресечения, следователь отдает материалы в суд, там и происходит ознакомление. Заранее обвинение следователь редко показывает. В этом смысл. Можно после предъявления попросить время на согласование позиции с защитником или вовсе перенести допрос. Отказ в последствии с большой вероятностью будет расценена судом как нарушение права на защиту и дело могут вернуть обратно в следствие для устранения. А ознакомиться с материалами дела следствие всегда дает только при выполнении. ст 217 УПК.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Первое - в суде, ходатайство об ознакомлении заявляется суду, а не следователю, суд никогда не отказывается; второе - постановление о привлечении в качестве обвиняемого предъявляется одновременно обвиняемому и защитнику; третье - адвокат не спрашивает разрешения на свидание, а проводит встречи с подзащитным на своё усмотрение

Кузьмин Филипп Владимирович

Предположу, что адвокат не специализируется на уголовном судопроизводстве, в котором процесс кардинально отличается от гражданско-правовой сферы. Подскажу ещё немного по ситуации, если желание у адвоката не пропало ознакомиться с рядом процессуальных документов, представленных в суд при избрании меры пресечения. На имя председателя суда пишется заявление с просьбой об ознакомлении с материалами, обосновывающими избрание меры пресечения. Суды идут навстречу, хоть и пропущен трёхдневный срок для обжалования
Возбуждение уголовного дела

4 ответа

Двое неизвестных, совершили разбойное нападение на Морозова П.Н. в подъезде дома, нанеся ему ножевое ранение, проникающее в грудную клетку, и отобрав 5 тысяч рублей (ч.1 ст. 162 УК РФ). Супруги Крючковы увидели двух парней, выбежавших из подъезда, а зайдя в подъезд, обнаружили Морозова П.Н., лежащего в луже крови. Они немедленно вызвали скорую помощь и сообщили в полицию. Работниками полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого недалеко от подъезда, в траве, был обнаружен нож со следами на лезвии бурого вещества, похожего на кровь. После осмотра места происшествия полиция возбудила уголовное дело. В ходе дознания были допрошены свидетели Крючковы; назначены судебномедицинская, судебно-биологическая и криминалистическая экспертизы; задержан, допрошен и предъявлен для опознания Орлов А.С., подозреваемый в нападении на Морозова П.Н. В связи с тем, что установленный законом срок задержания подозреваемого истёк, органом дознания в отношении Орлова А.С. была избрана мера пресечения – заключение под стражу. По истечении десяти дней со дня возбуждения уголовного дела лицо, производящее дознание направило дело следователю для дальнейшего расследования, вынеся об этом соответствующее постановление. Поскольку второе лицо, участвовавшее в нападении на Морозова П.Н., установлено не было, полиция продолжала принимать меры по его розыску. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен и задержан в качестве подозреваемого Бабкин В.А. его допросили; предъявили для опознания свидетелям, а материалы следственных действий направили следователю для приобщения к делу.
Проанализируйте действия работников полиции и укажите, какие из этих действий не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона?
Какие действия и кто вправе проводить до возбуждения уголовного дела?
Как должен действовать орган дознания по этому делу после направления его следователю?

Ватолин Александр Иванович

Студенческие задачи решаются на платной основе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты, здесь ваши задачки решаются платно

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Попробуйте сами решить эту задачу - может быть понравиться и в будущем делать это самостоятельно) Глядишь, и профессию освоите, и народ к Вам потянется) Успехов!

Ефименко Сергей Витальевич

Очень много нарушений, нужно обратиться за помощью к квалифицироаванному специалисту
Как оспорить в кассации промежуточный судебный акт?

2 ответа

Здравствуйте! Можно ли использовать отсутствие протокола судебного заседания (дело уничтожено по истечении сроков хранения) об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в качестве основания для отмены судебного акта? Поскольку я не был уведомлен о том, что возбуждено уголовное дело. А когда узнал лишен возможности проверить объективность и законность принятого решения.

Болотов Евгений Геннадьевич

Немного странная ситуация! Было возбуждено уголовное дело и Вы об этом не знали! Потом в отношении Вас избирается мера пресечения и вы опять не знали! Потом дело уничтожается! Так что вы сейчас хотите обжаловать и смысл этого обжалования? Чем завершилось дело? Вы были осуждены по этому делу? Т.е. много непонятных моментов. Ответить на ваш вопрос невозможно не зная всех этих моментов и сроков, т.е. когда это все было.

Галтаева Вероника Вячеславовна

если вы сами указываете, что дело уничтожено в связи со сроками хранения, то конечно это не основание для отмены решения суда
Как правильно?

1 ответ

Здравствуйте, Мой муж заключил контракт с мо в 22 году участник СВО, в 23голу попал в передрягу, итог заключили под стражу на 1 год в сизо, оправдан судом присяжных, и после суд апелляционной инстанции отменил это решение, но меру пресечения не избрали, далее комендант выдал предписание на убытие в свою в/ч далее на сво. Что в таком случае будет на суде, его заочно могут осудить без него, и как правильно поступить? Подскажите пожалуйста.

Доля Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте. Пусть Ваш муж выполняет предписание на убытие в свою в/ч.

23 марта 2024 года вступили в силу поправки в уголовное законодательство, позволяющие по ходатайству командования воинской части приостанавливать уголовные дела и отменять меру пресечения в отношении лиц, проходящих военную службу или заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ в период мобилизации, военного положения либо в военное время. А если приговор уже вступил в силу, такие лица освобождаются от наказания условно, контроль за ними передается командованию воинской части. После получения государственной награды в период военной службы либо по истечении срока военной службы или военного времени они освобождаются от уголовной ответственности или от назначенного наказания, их судимость гасится.

Суд апелляционной инстанции отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение? Если так то:

Муж должен сообщить командиру в/ч о судебном акте апелляционной инстанции и командир в/ч по месту прибытия мужа должен направить соответствующее ходатайство в суд в который вернули дело на новое рассмотрение.
Как оспорить решение суда?

4 ответа

Как можно оспорить решение о заключении под стражу до официального суда? Мужа задержали и выбрали меру пресечения до основного суда СИЗО на 2 месяца. Можно ли как то это исправить

Скиба Антон Александрович

здравствуйте. Закон разрешает обжаловать постановление об избрании меры пресечения в течение трёх дней

Тимченко Максим Сергеевич

На постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу, адвокат Вашего супруга вправе подать апелляционную жалобу. При таком случае, если апелляционный суд примет решение о возможном применении меры пресечения не связанной с реальной изоляцией от общества, может поменять ему назначенную меру. Можете со мной связаться для более подробной консультации

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Супругу либо его защитнику - адвокату необходимо подать апелляционную жалобу на постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Срок обжалования - 15 суток со дня вынесения судебного постановления, или с момента его получения лицом, содержащимся под стражей.

Емельянов Эдуард Викторович

У вас есть три дня на обжалование постановления суда. Рекомендуется собрать документы для изменения меры пресечения на домашний арест. Если у вас возникнут вопросы, я готов ответить на ваш звонок.
Помощь потерпевшему в законном расследовании уголовного дела по ст.105

2 ответа

Обвиняемому на период следствия заменили меру пресечения в виде заключения под стражу под залог, обвиняемый пытается переквалифицировать обвинение на более мягкую статью

Нестеренко Евгений Геннадиевич

Здравствуйте. Для более точного прогноза Ваших действий, необходимо больше информации.

Ватолин Александр Иванович

Защита обвиняемого будет делать все возможное для смягчения участи подсудимого. Это нормально.
В сизо незаконно?

1 ответ

Здравствуйте.
Приговор "4 года принудительных работ" до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговор вступил в законную силу 11 мая.
Однако в сизо держали до 31 мая. На каком основании сизо может держать человека под стражей ? (Никаких судов об этапированнии, об содержании под стражей после вступления в законную силу НЕ БЫЛО)
Сейчас никто не может разъяснить на каком основании я сидел в сизо с 11 по 31 число.
Администрация исправительного центра никак не может зачесть эти дни.
Что делать ?

Тохтамишян Александр Федорович

В первую очередь, необходимо обратиться с письменным запросом в администрацию СИЗО и в суд, вынесший приговор, с требованием предоставить документы, подтверждающие законность вашего содержания под стражей в указанный период. Если таких документов нет, это будет являться доказательством незаконного лишения свободы. Далее, следует обратиться с жалобой в прокуратуру, осуществляющую надзор за соблюдением законности в местах лишения свободы. В жалобе необходимо указать на факт незаконного содержания в СИЗО и потребовать проведения проверки и привлечения виновных к ответственности. Одновременно, необходимо подготовить исковое заявления в суд о взыскании компенсации за незаконное лишение свободы. Незаконное содержание под стражей является основанием для возмещения морального вреда и компенсации иных убытков, причиненных вам. Важно собрать все имеющиеся документы, подтверждающие факт задержания и пребывания в СИЗО, копию приговора, а также любые другие документы, имеющие отношение к делу.
Кража

1 ответ

Здравствуйте! завели уголовное дело 158.3, что грозит беременной девушке,есть ребенок 3 года,замужем,ранее судима не была,обвиняют в краже особо крупной размером,в сговоре лиц.

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, возможно вы имели в виду ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данный состав относится к категории тяжких преступлений, так как максимальная санкция 6 лет лишения свободы. С учетом ее положения, характеризующего материала, иных юридически значимых обстоятельств, при условии отсутствия судимости суд может избрать санкцию не связанную с лишением свободы, но опять же обьем приговора определит суд изучив материалы уголовного дела, данные о личности и иные значимые сведения. Вместе с тем смею заметить, что факт возбуждения уголовного дела не означает что итоговое обвинение будет предьявлено по данной статье или по части статьи. Лицо является не виновным пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Если вас интересует, могу предложить свои услуги в качестве адвоката.
Уголовное дело

1 ответ

Здравствуйте! На меня завели уголовное дело, его вел государственный адвокат, мы с ним все обговаривали, советовались и тут он мне заявляет что в суде будет вести мое дело другой адвокат, суд вот вот назначат. Как это понимать что адвокат передает дело другому во время суда? Могу ли я сам поменять государственного адвоката? и что вообще посоветуете делать в такой ситуации?

Бобылева Татьяна Александровна

Вы можете заключить соглашения с выбранным Вами Адвокатам на возмездной основе.
Уголовное угроза жизни

3 ответа

Здравствуйте. Вызвала полицию на мужа он разбил мне телефон , распускал руки.(неоднократно все повторялось) Полиция приехала 10 октября допросили. Я со злости сказала что он угрожал ножом и говорил что убьет меня. Завели уголовное дело. Вызвал следователь дала показание что угрожал он ножом 5 октября. Но то что был вызов 10 числа и разбитый тел. Они отказываются брать во внимание
И завели дело с 5 октября. Чтот делать в этой ситуации можно ли поменять показания? Сказать на 2 допросе следователя что я не желаю привлекать к уголовной ответственности за 5 ноября так как я вызвала полицию 10 числа. Я сама запуталась Переволновалась на 1 допросе у следователя я думала что за 10 число даю показания. Можно ли поменять показание чтоб не привлекли за дачу ложных. Я лишь хотела чтобы он боялся и больше так не распускал руки, но на эмоциях сказала лишнее. Подскажите пожплуйста как быть в этой ситуации

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте, если скажете, что оговорили - прекратят в отношении него и возбудят заведомо ложный донос против вас. Самый простой способ - примириться. И дело прекратят за примирением сторон.

Таран Андрей Вячеславович

То есть на мужа возбудили ч.1 ст. 119 УК РФ? Если так, то это дело публичного обвинения. Помимо показаний в допросе, вы должны били писать заявление в котором указали на угрозу жизни и там вас предупредили об уголовной ответственности. Назад дороги нет, либо вы признаетесь, что оговорили мужа, либо его осудят, безусловно, что вы еще можете примириться и прекратить дело по нереабилитирующему составу или с судебным штрафом, но ответственность кто - нибудь из вас все равно понесет

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, да, можно поменять показания, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию
Изъятие телефона

3 ответа

Во время обучения в универе переводила деньги преподу за выполнение заданий. Переписка про стоимость каждого предмета была в вотсапе. Переписку удалила, резервной копии нет. На препода завели уголовное дело, а меня вызывали два раза на допрос, где пытались со мной сопоставлять конкретные суммы (за какой предмет был этот перевод). Я им отвечала по памяти. После чего следователь на втором допросе сказал, что может изъять мой телефон на неопределенное время для того, чтобы вытащить эту удаленную переписку через их специальную программу. В протоколах о допросе марка телефона не фиксировалась. Его только видел и держал в руках один следователь. Сказал, что для изъятия нужен будет конкретно этот телефон. Могу ли я отдать этот телефон кому-то, а на следующий допрос приехать с другим телефоном? Могут ли они заставить потом привезти именно тот телефон, если я его уже допустим отдам другому человеку (в т.ч. родственнику), не будет ли это считаться, что я скрываю улики? Ведь сейчас меня ничего не обязывает сохранять этот телефон до следующего допроса? Информации о следующем допросе кроме как «будьте на связи» не было.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Если следователь не произвел выемку телефона при первом допросе, вы не обязаны его хранить! вы можете сказать что у вас просто нет этого телефона и вы им не пользуетесь! если не хотите то бы у вас его изымали! и соответственно приносить его на допрос

Кузьмин Филипп Владимирович

Телефон вы хранить, конечно, не обязаны, можете им распорядиться по собственному усмотрению (продать неизвестному, "потерять" и так далее). Но в этом случае будьте готовы к обыску в вашем жилище

Таран Андрей Вячеславович

Фактически Вы взяткодатель, однако правоприменение по таким делам такое, что всех взяткодателей переводят в статус свидетелей, используя примечание к статье о том, что Вы якобы сами сообщили о взятке, а следовательно освбождаетесь от уголовной ответсвенности. В обмен на статус свидетеля следователь от вас ожидает полного содействия, в том числе и переписки с телефона, видимо Вы уже сами ему об этом рассказали, раз зашел разговор за выемку. Безусловно, что Вы можете подменить телефон, сказать, что его нет, что его украли или вы его потеряли. За это вас не накажут. Но, если следователь "обидится" то вы можете поменять статус со свидетеля на подозреваемого - взяткодателя, тем боле вы уже во всем признались. В данном случае лучше всего, если вы обратитесь к адвокату, который знает правоприменение вашего региона и уточнит у вас все обстоятельства по которым Вы не хотите восстановления переписок и даст окончательную рекомендацию. Если комментарий был Вам полезен - оставьте отзыв на странице адвоката.
Что грозит за повторное совершение мелкого хищения?

3 ответа

Здравствуйте.4 месяца назад совершила мелкое хищение,получила штраф.Неделю назад снова совершила то же самое. Теперь завели уголовное дело по статье 158.1следователь говорит что посадят. Есть ли шанс избежать тюрьмы?Или ничего нельзя сделать?Нахожусь под подпиской о невыезде.Ранее не судима,хорошие характеристики, есть опытный адвокат.А также имеется малолетний ребёнок 2 года.

Ивченко Оксана Борисовна

Не посадят. Обязательные работы вам гарантированы.

Меньшикова Ольга Борисовна

Условный срок наказания

Соков Андрей Владимирович

Статья не посадочная, и деяние совершенное вами ранее по предыдущему делу подпало под административное наказание. Тем более по преступлениям не большой тяжести рецидив не образуется. Вероятность попасть в ИК будет реальной в случае неотбытия наказания по последнему вашему делу вы и если вы совершите новое аналогичное преступление.
Оскорбление полицейского при исполнении?

3 ответа

Здравствуйте.Задержали за распитие алкоголя в общественном месте.В отделе полиции я,по пьяне,послал участкового на три буквы.Теперь завели уголовное дело по статье 319 ук рф.Грозит пожизненный срок.Участковый сказал что теперь меня посадят на пожизненно.Уж он то добьется.Я уже очень раскаиваюсь в содеянном,я никогда ранее не был судим,обо мне везде отличные характеристики,есть жена и трое детей,имею звание почетного донора российской федерации.И вот теперь меня ждёт пожизненное.Подскажите пожалуйста как можно снизить срок.Участковый сказал что сделает всё чтобы я никогда не вышел из тюрьмы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это Вас стращают так, оскорбление полицейского и покушение на жизнь полицейского, это разные вещи и статьи разные, если просто послали, это штраф, ну условное, даже реального срока за это не дают, ст.317-, 318 УК РФ.

Трпески Андрей

По ст. 319 УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Голота Кристина Михайловна

Здравствуйте. Виды наказания по данной статье следующие: штраф, обязательные работы либо исправительные работы. Вас пугают, а чтобы не верить откровенной ложи необходимо обращаться к адвокату! За данное преступление не предусмотрено лишения свободы в принципе, тем более пожизненное.
Обвиняют по статье о фейках

3 ответа

На меня завели уголовное дело по ст. 207.3 ч.1 в связи с рассылкой недостоверной информации с моего адреса электронной почты. Указанный в деле адрес электронной почты мной не использовался в течении нескольких лет и, как оказалось, был взломан. В моей квартире прошел обыск и у меня изъяли всю компьютерную технику, а так же составили и подписали протокол опроса по данному делу. В протоколе я так же расписался в том что ящиком не пользовался долгое время и кто рассылал письма мне не известно. Возможно ли дальнейшее развитие дела и доведения до суда с вынесением приговора (штраф,срок), если почтовым ящиком я не пользовался?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Ничего вам не будет, если реально вы не пользовались электронной почтой которая фигурирует в уголовном деле. Останетесь хорошим свидетелем.

Если нужна будет помощь обращайтесь

Ватолин Александр Иванович

Вам нужен хороший адвокат желательно на данной стадии, чтобы дело не передали в суд и закрыли на стадии предварительного следствия. Когда я работал Председателем Московского городского третейского суда в один прекрасный день произошла рассылка с нашей официальной электронной почты по электронным почтовым адресам большого количества крупных компаний, госструктур и частных лиц в Москве и Московской области о том, что назначается слушание по делу.....и если хотите узнать, то нажмите сюда (ссылка). И кто нажимал на эту ссылку, то на компьютер попадал сильнейший вирус. Мне с утра начались звонки о том, почему распространяется такой страшный вирус. В последствии один из помощников крупного чиновника ФСБ позвонил мне и сказал, что им пришла эта "повестка на судебное производство", их аппаратура сразу распознала IP - адрес, с какого предприятия это было осуществлено и регион....Я обратился к оператору электронной почты и сообщил все детали происшедшего. И показал, что с моего почтового адреса никаких писем не осуществлялось. Так после этого, почтовый оператор испугался и не пропускал на электронную почту почти никаких писем, даже я сам не мог отправить себе ни одного письма, так как они не доходили.

Поэтому у специального отдела есть информация с какого IP - адресов была рассылка. Рассылка с любого электронного ящика может осуществляться не только со взломанного аккаунта, но и с помощью услуг IT - компаний, которые осуществляют рассылки, они могут находится в США, РФ и других странах.

Удачи.

Князьков Александр Александрович

Не удивлюсь, если в нашей стране сегодня дело дойдет до суда, и будет обвинительный приговор, доказывайте факты взлома вашей почты, что вы ей не пользовались, что рассылка осуществлялась с другого IP-адреса.
Можно ли поехать за границу подозреваемому по уго статье?

3 ответа

Добрый день, хочу поехать в тур на 10 дней за границу, но завели уголовное дело на не установленный круг лиц по ст. 159, я прохожу подозреваемым, обвинения предъявлено не было, прошло более месяца. Никаких мер ограничений или меры пресечения в отношении меня избрано не было. Могу ли я съездить на курорт? Будут ли проблемы с выездом?
Заранее спасибо за ответ

Куликова Нина Александровна

Если в отношении вас не было применено меры пресечения, то проблем не должно быть

Шамаев Андрей Александрович

Если Вы официально подозреваемый, мера пресечения должна быть избрана. Поскольку подозреваемым лицо становится либо при возбуждении в отношении него уголовного дела (но Вы утверждаете, что дело по факту, в отношении неустановленных лиц), либо при избрании в отношении него меры пресечения. Если меры пресечения нет, а дело возбуждено по факту, в отношении неопределенного круга лиц, то Вы без ограничений можете ехать, куда захотите...

Комлева Светлана Юрьевна

Если в отношении вас не избрана никакая мера пресечения и вы не давали обязательство о явке, то никаких препятствий нет