Оперативный эксперимент?

(2 ответа)

Александра

Вопрос № 00059814
08.02.2025 16:14

Добрый день, в рапорте и постановление о проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» указан конкретный сотрудник (должностное лицо). Но по факту и по показаниям свидетелей принимали участие несколько? Является ли данный факт нарушением норм процессуального права? Что нашла Я, согласно ст. 285 УК РФ, неправомерное участие в оперативно-розыскной деятельности, включая проведение оперативных экспериментов, влечет за собой уголовную ответственность. Под неправомерным участием понимается участие лица, не уполномоченного на проведение оперативно-розыскных мероприятий. В случае, если в постановлении уточнено имя определенного сотрудника, другой сотрудник не имеет права участвовать в данном оперативном эксперименте. Это принципиальное правило является обязательным для соблюдения исключительно в рамках организации ОРМ.
Главное назначение указания конкретного сотрудника в постановлении оперативного эксперимента заключается в обеспечении четкости и прозрачности действий, а также возможным последствиям, которые могут возникнуть в процессе проведения данной операции, повышение эффективности оперативных действий. Статья 6.8.1 Кодекса внутреннего служебного распорядка полиции Российской Федерации является основным нормативным документом, который регулирует вопросы участия сотрудника в оперативных мероприятиях и оперативных экспериментах.
На основании изложенного еще ВОПРОС? Могут ли приниматься показания других оперативников не учувствовавших в Оперативном эксперименте, как доказательства в суде? Если в основу приговора заложен именно Оперативный эксперимент.

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

08.02.2025 18:02

Телефон

Суд может, но не обязан допросить всех свидетелей, о допросе которых заявлялось на предварительном следствии, если это относится к делу, чтобы те или иные доказательства исключили из доказательств по уголовному делу.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

Бабенко Виталий Александрович

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

08.02.2025 16:29

Телефон

Как я понимаю приговор уже вынесен. Мало информации. Как я понимаю один оперативник участвует в орм, второй проводит задержание.

Адвокат Бабенко В.А.

Спасибо за ответ

Спросить

Александра

08.02.2025 16:34

Да, все верно, приговор вынесен. Но задержания на месте преступления не было. Оперативники после принятия денежных средств, поехали в отдел где уже документально все оформили. При этом в момент передачи денег один оперативник попросил другого пересчитать денежные средства, данный факт зафиксирован на аудиозаписи.

Ответить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день! Давайте разберемся в вашем вопросе.

1. Участие нескольких сотрудников в ОРМ: Если в постановлении о проведении оперативного эксперимента указан конкретный сотрудник, это может означать, что он является ответственным за проведение данного мероприятия. Однако это не исключает возможность участия других сотрудников, если это предусмотрено внутренними инструкциями и приказами. Важно, чтобы все участвующие сотрудники имели соответствующие полномочия и допуски для участия в оперативно-розыскных мероприятиях.

2. Нарушение процессуальных норм: Если в постановлении указан один сотрудник, а фактически участвовали другие, это может быть расценено как нарушение норм процессуального права, особенно если другие сотрудники не имели соответствующих полномочий. Это может повлечь за собой вопросы о законности проведения оперативного эксперимента и использовании его результатов в качестве доказательств.

3. Показания других оперативников: Показания сотрудников, не участвовавших непосредственно в оперативном эксперименте, могут быть приняты судом, если они имеют отношение к делу и содержат информацию, полученную в рамках их служебных обязанностей. Однако такие показания не могут заменить собой результаты оперативного эксперимента, если именно он является основой для вынесения приговора.

4. Доказательства в суде: Если в основу приговора заложен оперативный эксперимент, суд должен убедиться в его законности и правильности проведения. Нарушения в процессе проведения эксперимента могут стать основанием для признания его результатов недопустимыми доказательствами.

Если вы видите в действиях оперативников нарушения, рекомендую обратиться к адвокату для детального анализа ситуации и возможного обжалования действий сотрудников в соответствующих инстанциях.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

509 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

159 вопросов за сутки

Ст.291 ч.3 или ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 ук рф

3 ответа

В отдел полиции в рамках орм доставлен подозреваемый. Допрос проходил более 6 часов. По итогу задержанный предлагает оперативным сотрудникам взятку 100000 рублей за то, чтобы его отпустили и прекратили уголовное преследование. О чем они сообщают руководству, в следствии чего проводят оперативный эксперимент. У подозреваемого денег с собой не было. Но он сказал что денежные средства есть дома у его родственника. Далее сотрудники не принимают пассивное наблюдение, а едут с ним домой. Где задержанный передаёт взятку сотрудникам. Следовательно составляют документ о задержание с поличным. Вопрос, какая статья ук рф будет в приговоре ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Либо покушение, либо, при правильной работе адвокатов, вымогательство взятки.

Пронягин Артем Сергеевич

так просто не ответить. Обращайтесь в личку

Нестеренко Евгений Геннадиевич

Здравствуйте. В данном случае, ещё рано говорить про приговор. Необходимо понять, какие нарушения были сделаны в ходе оформления процесуалтных документов по взятке. И давить на эти нарушения.
Вопрос

2 ответа

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть
Новая статья 272.1 и ответственность за распространение персональных данных.

1 ответ

Здравствуйте. Недавно в Уголовном кодексе Российской Федерации появилась новая статья 272.1, которая устанавливает уголовную ответственность за незаконное распространение персональных данных, полученных нелегальным путем, а также за создание ресурсов для совершения таких преступлений.
Согласно новому закону, ответственность за незаконный сбор, хранение и передачу персональных данных ужесточается. Я хотел бы уточнить несколько моментов:
Каковы конкретные последствия для физических лиц, если они хранят или продают персональные данные? В частности, каковы сроки наказания и размеры штрафов?
Как будет трактоваться закон в отношении официальных сайтов, таких как государственный реестр залогов, где в открытом доступе можно найти персональные данные (ФИО, паспортные данные, ИНН) залогодателей? Подпадает ли такой сайт под действие новой статьи?
Что грозит за продажу данных, которые могут быть получены из таких источников?
Буду признателен за разъяснения и советы по этому вопросу.

Гусаков Юрий Витальевич

Здравствуйте! Введение новой статьи 272.1 в Уголовный кодекс Российской Федерации действительно усиливает ответственность за незаконное распространение персональных данных. Давайте рассмотрим ваши вопросы более подробно: Ответственность для физических лиц: За незаконное распространение, сбор, хранение или передачу персональных данных, полученных нелегальным путем, могут быть предусмотрены различные меры наказания. Обычно это может включать штрафы, обязательные работы, арест или лишение свободы. Конкретные меры зависят от тяжести преступления и обстоятельств дела. Например, если нарушение привело к значительным последствиям для пострадавших, наказание может быть более строгим.Размер штрафов и сроки наказания могут варьироваться, поэтому для точной информации лучше обратиться к тексту закона или проконсультироваться с юристом.Официальные сайты и открытые данные: Закон, как правило, направлен на борьбу с незаконным получением и распространением данных. Если данные размещены в открытом доступе на официальных ресурсах в соответствии с законодательством, такие сайты, скорее всего, не подпадают под действие статьи 272.1.Однако, если данные с таких сайтов используются в коммерческих или иных целях без согласия субъектов данных или без соблюдения закона, это может считаться нарушением.Продажа данных из открытых источников: Даже если данные были получены из открытых источников, их продажа или использование в нарушение законодательства о защите персональных данных может привести к ответственности. Это особенно актуально, если данные используются для мошенничества или иных незаконных действий.Для получения более точной информации и детального понимания возможных последствий, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на уголовном праве и защите персональных данных. Это поможет избежать возможных нарушений и связанных с ними санкций.
Сексуальные домогательства.

1 ответ

Когда в России будут сажать мужчин за сексуальные домогательства? Во всех цивилизованных странах это уголовное преступление. Наказывается крупным штрафом или тюремным заключением. В России пытались ввести уголовную ответственность но пока безуспешно. Но это нужно сделать. Мы живём в 21 веке и половая неприкосновенность женщин должна быть жёстко защищена!

Соколов Владимир Владиславович

Очень похвально, что вы, Игорь, переживаете за права женщин!

По существу вопроса, скажу, что пока не слышал об актуальных законопроектах или даже инициативах.

Полагаю, что законодатель считает наличие ст. 133 УК РФ достаточной гарантией защиты от таких противоправных посягательств.
Внести изменения в статью УК.

1 ответ

В России необходимо ввести уголовную ответственность за сексуальные домогательства, как во всех развитых странах. Вы можете сказать что у нас есть такая статья в УК. Это статья 133. Но это не совсем так. Эта статья наказывает только за понуждение к сексу с помощью шантажа, угроз, использования служебного положения и т. д. Но это только один вид домогательства из многих. Статья не охватывает такие аморальные действия как настойчивые приставания, преследования, требования секса или свидания, ощупывание (лапанье), шлепки по попе, пошлые шутки и непристойные предложения, предложения денег за секс даже в шутку, неприличное разглядывание, обсуждение сексуальных достоинств женщины в оскорбительной для неё манере. Также отправка ей на телефон неприличных фото и видео. И так далее. Трудно перечислить все действия, оскорбляющие достоинство женщины. Их много. В принципе любое действие, совершенное против её воли и доставляющее ей физический или моральный дискомфорт, может считаться домогательством. Именно так происходит на Западе. И там мужчин строго наказывают за это. Поэтому нужно значительно расширить статью 133. Также желательно ужесточить наказание по ней. В США за домогательства мужчина может получить до 3 лет тюрьмы! И это правильно. Потому что половая свобода женщин должна быть жёстко защищена. Так должно быть и у нас в стране. Мой вопрос в том как можно изменить статью 133, что для этого надо сделать и когда это будет сделано? Это уже давно надо было сделать.

Моргачев Алексей Николаевич

Напишите в Государственную Думу РФ.
Как через суд отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

3 ответа

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, пожалуйста:
1. Как через суд отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное участковым (на какие статьи ГК и иных кодексов ссылаться)?
2. В какой суд подавать заявление, мировой или районный?
3. Нужно ли направлять копию заявления ответчику согласно ст. 132 ГПК РФ или не обязательно?
4. Кого указать ответчиком - конкретное должностное лицо - участкового или начальника отдела полиции к которому относится участок и чьё подразделение указать - участковый пункт полиции (УПП) или отдел полиции к которому он относится по подведомственности (ОП)?
5. Может ли и имеет ли право сотрудник полиции после отмены отказного постановления через суд повторно вынести отказное постановление в возбуждении уголовного дела?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Статьи 123-125 УПК РФ, при таких познаниях думаю сами не потянете.

Тарасов Владимир Сергеевич

Подаете жалобу в порядке ст. 125, однако суд не отменяет постановление, а принимает решение о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение.
Само решение отменяется следственными органами (руководителем). Необходима помощь в составлении документа обращайтесь на ватсап.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отказ в возбуждении уд обжалуется в прокуратуру или в суд не по ГК и ГПК, а по КАС РФ. Иски по КАС рассматриваются достаточно тяжело, поэтому требуют тщательных доказательств, правовых обоснований, причинно-следственных связей между незаконным действием, бездействиями и последствиями и сочетания оснований, при которых суд удовлетворяет требования.

Может отказывать в Вуд неоднократно
Какие должности под запретом (имеется прекращение дела по нереабилитирующим основаниям)?

4 ответа
1) Может ли являться препятствием для работы в госорганах (ОВД, налоговая, администрация, оборонка и пр.) наличие такого факта, как прекращение дела по нереабилитирующим основаниям (примирением сторон)?
2) Вообще влечет ли какие либо ограничения в трудоустройстве данный факт?
3) могу я ли работать юристом в коммерческих организациях (ООО, ЗАО, банк)?
Лагодич Евгений Владимирович

Юристом работать можете;

Судимости у Вас фактически нет, а следовательно формальных препятствий для госслужбы не имеется;

В Минобороны сейчас вообще даже из зоны берут;

Для трудоустройства в целом это не влечёт последствий.
Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

У вас нет судимости. Дело прекращено. Никаких официальных ограничений в трудоустройстве нет.

Всегда на связи.

Красильникова Армине Владимировна

Юристом можете работать.

Федощук Кирилл Александрович

Правовые последствия влечет только судимость по приговору суда. Постановление о прекращении дела по нереабилитирующему основанию с правовой точки зрения не препятствует трудоустройству на любую должность.
Насколько быстро человека на практике могут объявить в федеральный розыск?

2 ответа

Если человек совершил какое-либо уголовное преступление, особенно если оно небольшой тяжести, после чего приехали сотрудники полиции, зафиксировали данный факт сразу после совершения этого уголовного преступления и им даже известно, кто это преступление совершил по показаниям свидетелей, а преступник тем временем уехал в другой регион, чтобы сразу сесть в аэропорт и улететь в другую страну, дабы скрыться от правосудия, то насколько его быстро найдут и сумеют ли его поймать до пересечения им границы?

Магомедов Артур Насруллаевич

Добрый вечер. Смотрите по закону в течении трех суток рассматривается ваше заявлени и органы решают вопрос о возбуждении уголовного дела. Если сотрудникам известен лицо совершившее преступление они должны его задержать и опросить. Если сотрудники это не сделали то он может улететь. Но если он скрылся его обьявять розыск. Рано или поздно поймают

Сейдалиев Осман Сабриевич

Добрый вечер, в том случае, если уголовное дело не возбуждено, то с момента выявления преступления, срок рассмотрения материала проверки 3 суток, может быть продлён до 10 суток, и после до 30 суток, в течении указанного срока может буть принято решение о возбуждении уголовного дела, в ходе расследования, должен быть установлен неоднократно факт неявки подозреваемого для проведения следственных и иных действий, и отсутствие информации о местонахождении подозреваемого, после чего может быть объявлен розыск. То есть, с момента выявления до объявления в розыск от 2 до 6 месяцев есть точно, в зависимости от региона и лица производящего дознание или следствие.
Ответственность за незаконный статус дополнительного защитника

3 ответа

Собираюсь ходатайствовать перед судом о том, чтобы выступить в качестве гражданского (дополнительного) защитника на судебном заседании у обвиняемого по уголовному делу. Юридическое образование и статус адвоката у меня отсутствуют. Проблема в том, что ранее по данному уголовному делу уже выступал свидетелем. Данный факт официально уже не позволяет мне стать доп. защитником обвиняемого по уголовному делу, но, допустим, случится чудо, и судья рассматривающий дело не увидит в материалах факта для отказа мне для привлечения в качестве защитника (например, не увидит протокола моего допроса в качестве свидетеля). Но, допустим, что позднее данный факт вскроется и станет известен.
Предусмотрена ли при таких обстоятельствах какая-либо ответственность для меня (уголовная или административная) за сокрытие факта того, что я уже выступал свидетелем по уголовному делу и не имел права привлекаться в качестве защитника по уголовному делу?

Конценебо Александр Александрович

здравствуйте, не переживайте. Вас не допустят в качестве дополнительного защитника, судья проверяет подлежите ли вы допросу в качестве свидетеля или нет. Если не являетесь близким родственником вас не допустят.

Соколов Владимир Владиславович

Ответственности никакой. В перспективе - отвод, но как и сказал коллега, скорее всего, вас просто не допустят, поскольку допуск защитника наряду с адвокатом, это право, но не обязанность суда.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Если случится чудо, и вас допустят в качестве защитника наряду с адвокатом (ч.2 ст.49 УПК РФ), то, когда вскроется факт вашего допроса в качестве свидетеля по данному делу, вам ничего не будет. Но ваши показания в качестве свидетеля могут быть оценены критически. Кроме того, при наличии определённых обстоятельств и обоснований может быть признан факт нарушения права на защиту.
Правомерны ли действия УИК?

1 ответ

Здравствуйте, осужден, приговор обязательные работы 240 ч. ОСновное место работы - вахта, 2 месяца через 1 меся отдыха. В междувахтовом отпуске не отработал все часы и уехал на вахту, инспекцию предупредил, предоставил справку с места работы. В справке не указывают окончание вахты. УИК не принимает и говорит, что объявит в розыск и приведут с конвоем. Правомерны ли их действия?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, Если осужденному предоставлен отпуск по основному месту работы, это не приостанавливает дальнейшего исполнения наказания, инспекция вправе разрешить исполнить наказание после очередной вахты, но не обязаны. Если удастся договориться с инспектором по порядку отбывания наказания, он может разрешить отбыть наказание после вахты. Если инспектор не дал такого разрешения, следует отработать часы, после этого отправиться на вахту. Вместе с тем инспектор может признать данные действия уклонением от отбывания наказания, обратиться в суд с ходатайством о замене наказания на более строгое.
Погашение условной судимости

1 ответ

Здравствуйте. Есть судимость по сст 158 часть 3 п г. Приговорен к 2,5 годам условно и 2 года испытательного срока. Подскажите, есть ли возможность погасить условный срок досрочно и как это можно сделать?

Кузьмин Филипп Владимирович

Конечно можно. По представлению органов уголовно-исполнительной системы. Возможно лишь при условии истечения не менее половины испытательного срока. (ч. 1 ст. 74 УК РФ)
Срок давности приговора

1 ответ

Какой срок давности приговора по ст 158 ч 3.Хочу воспользоваться помощью адвоката по обжалованию если это возможно

Оганесян Арег Каренович

10 лет, это тяжкое преступление
Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек.

1 ответ

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.
Определение видов наказания

3 ответа

Я хочу узнать:
1. Содержание осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осущестиления за ним надзора -
2. Изоляция осужденного от общества путем направления его в исправительную
колонию общего, строгого или особого режима, либо в тюрьму -
3. Выполнение осужденным в районе места жительства работ определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполияюдим наказания -
4. Выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ -
5. Запрещение занимать должности на государственной службе либо заниматься профессиональной деятельностью -
6. Денежное взыскание -
7. Содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества -
8. Исключительная мера наказания -
9. Виновно-совершенное общественно-опасное деяние -
10.Мера государствонного принуждения, назначаемая по приговору суда -

Кузьмин Филипп Владимирович

Уголовно-исполнительный кодекс и уголовный кодекс помогут вам, если хотите знать указанные положения. Форма сообщений для ответа не подойдёт

Богачева Лариса Леонидовна

Вам необходимо обратиться к кодексам для поиска точных понятий (УКРФ, УПК РФ, УИК РФ)

Таран Андрей Вячеславович

Лучше начать с кодексов, прочитать содержание статей, а затем уточнить непонятные моменты.
Считаююсь ли я юридически судимой?

3 ответа

Разъясните пожалуйста, считаююсь ли я юридически судимой:
В 2019 году я была осуждена по ст. 228-1,ч.3,п-б.и приговорена к 9 г 6 м лишения свободы. 26.04.2022 г я была освобождена по ст. 81 ук. рф.считаюсь ли я юридически судимой, если да когда судимость будет считаться погашенной, и могу ли я раньше установленных сроков её погасить?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы судимы. Судимость будет погашена после окончания срока назначенного судом, от отбывания которого Вы освобождены.Пока досрочное снятие судимости не возможно. УК РФ Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Согласно п.б ч.3 ст.228.1 - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Согласно ст.81 УК РФ - вы освобождены от наказания в связи с болезнью. Ваша часть статьи относится к особо тяжким преступлениям. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Да, Вы считаетесь юридически судимой. Преступление по которому Вы осуждены отнесено к категории особо тяжких. Согласно пункта"д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Согласно части 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Для этого Вам необходимо обратиться в суд, в случае отказа Вы имете право обратиться повторно по истечению одного года. Также Вы вправе написать прошение о помиловании, в случае его удовлетворения судимость будет погашена. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.