Ответчик удовлетворил досудебную претензию, потом передумал.Возможно?

(3 ответа)

Подскажите пожалуйста! Имело место досудебное урегулирование спора(направление претензии ответчику). Ответчиком претензия была удовлетворена, хоть и не в полном объёме. И даже после выплаты заявленной суммы направлен ответ с указанием расчёта произведенных выплат(почему именно столько).Теперь в суде ответчик утверждает, что он выплаты по претензии осуществил "незаконно".то есть, вообще передумал.Такое возможно? Есть какие-то законодательное регулирование, правовые нормы?

Ювента Наталья Викторовна
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 5 лет
21.12.2022 23:56
Телефон
Также обратите внимание на п.20 данного Постановления: "К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга".
Ювента Наталья Викторовна
Отвечает юрист
Стаж 5 лет
21.12.2022 23:52
Телефон
Добрый вечер! Если в Вашем случае идет речь о задолженности Ответчика перед Вами, то можно ссылаться на принятие лицом долга в форме его уплаты (абз. 2 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Краснопевцев Павел Анатольевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 23 года
22.12.2022 04:58
Телефон
Возможно и не такое! Если вы уже в суде, то естественно суд разберётся по сути спора и даст оценку уже выплаченных сумм, обоснованно или необоснованно произведены выплаты.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации речь идет о досудебном урегулировании спора, в рамках которого ответчик частично удовлетворил претензию и произвел выплаты. Теперь он утверждает, что эти выплаты были произведены "незаконно". Рассмотрим несколько аспектов этой ситуации с точки зрения российского законодательства.

1. Признание долга: Если ответчик частично удовлетворил претензию и произвел выплаты, это может рассматриваться как признание долга в соответствующей части. Признание долга может быть использовано в суде как доказательство того, что ответчик согласился с требованиями истца в указанной части.

2. Добровольное исполнение обязательства: Если ответчик добровольно исполнил обязательство (например, выплатил часть суммы), это может свидетельствовать о том, что он признал обоснованность требований истца. В дальнейшем оспаривание законности таких выплат может быть затруднено.

3. Злоупотребление правом: Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное злоупотребление правом. Если ответчик пытается оспорить выплаты, которые он сам ранее произвел, это может быть расценено как злоупотребление правом.

4. Судебная практика: Судебная практика в подобных случаях может различаться в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Однако, если ответчик произвел выплаты и предоставил расчет, это может служить доказательством его согласия с требованиями в части выплаченной суммы.

5. Доказательства: Важно собрать и представить в суд все имеющиеся документы и доказательства, подтверждающие факт урегулирования спора и произведенных выплат (например, переписка, платежные документы, претензии и ответы на них).

Вам следует проконсультироваться с юристом, который поможет оценить все обстоятельства дела и подготовить необходимые документы и аргументы для защиты ваших интересов в суде.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
506 юристов отвечают
15 минут среднее время ответа
227 вопросов за сутки
Ватолин Александр Иванович Адвокат в Абакане Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону Казберова Людмила Викторовна Адвокат в Самаре Бакчеева Лариса Ивановна Адвокат в Сочи Уваров Алексей Владимирович Юрист в Екатеринбурге
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву в Москве